WM 2018 oder 2022 in England?
26.08.2010 - 15:37 Uhr
02.12.2010 - 17:16 Uhr
Afrikanische Fußballer dürften sich freuen, wenn sie 2018 in Russland auflaufen. Nachfragen bitte an Peter Odemwingie.
02.12.2010 - 17:16 Uhr
Zitat von england5germany1:
2010 Press Freedom Index rankings: Qatar 121st (out of 178), Russia 140th (just ahead of Malaysia!).Macht die ganze Sache zunehmend fragwürdiger und unbehaglicher. Aber dass Organisationen wie FIFA oder auch das IOC auf grundlegende Menschenrechte recht wenig Wert legen, hat ja bereits die Vergabe der Olympischen Spiele an China gezeigt.
2010 Press Freedom Index rankings: Qatar 121st (out of 178), Russia 140th (just ahead of Malaysia!).Macht die ganze Sache zunehmend fragwürdiger und unbehaglicher. Aber dass Organisationen wie FIFA oder auch das IOC auf grundlegende Menschenrechte recht wenig Wert legen, hat ja bereits die Vergabe der Olympischen Spiele an China gezeigt.
02.12.2010 - 17:21 Uhr
Gehen schon die schlimmsten Szenarien bzgl. Katar um...Terroranschläge inklusive.
02.12.2010 - 17:23 Uhr
Zitat von Mr Fulham:
Gehen schon die schlimmsten Szenarien bzgl. Katar um...Terroranschläge inklusive.was natürlich bullshit ist. eine solch zentrale wm auf kleinem raum, dürfte die bestgesicherte großveranstaltung ever werden.
Gehen schon die schlimmsten Szenarien bzgl. Katar um...Terroranschläge inklusive.was natürlich bullshit ist. eine solch zentrale wm auf kleinem raum, dürfte die bestgesicherte großveranstaltung ever werden.
02.12.2010 - 17:25 Uhr
Zitat von england5germany1:
Zitat von Mr Fulham:
Gehen schon die schlimmsten Szenarien bzgl. Katar um...Terroranschläge inklusive.was natürlich bullshit ist. eine solch zentrale wm auf kleinem raum, dürfte die bestgesicherte großveranstaltung ever werden.
Bei Russland sähe das das anders aus...Stichwort Tschetschenien.....ist Grosny eigentlich Spielort?
Zitat von Mr Fulham:
Gehen schon die schlimmsten Szenarien bzgl. Katar um...Terroranschläge inklusive.was natürlich bullshit ist. eine solch zentrale wm auf kleinem raum, dürfte die bestgesicherte großveranstaltung ever werden.
Bei Russland sähe das das anders aus...Stichwort Tschetschenien.....ist Grosny eigentlich Spielort?
02.12.2010 - 17:26 Uhr
Zitat von Mr Fulham:
Zitat von england5germany1:
Zitat von Mr Fulham:
Gehen schon die schlimmsten Szenarien bzgl. Katar um...Terroranschläge inklusive.was natürlich bullshit ist. eine solch zentrale wm auf kleinem raum, dürfte die bestgesicherte großveranstaltung ever werden.
Bei Russland sähe das das anders aus...Stichwort Tschetschenien.....ist Grosny eigentlich Spielort?im leben nicht!
Zitat von england5germany1:
Zitat von Mr Fulham:
Gehen schon die schlimmsten Szenarien bzgl. Katar um...Terroranschläge inklusive.was natürlich bullshit ist. eine solch zentrale wm auf kleinem raum, dürfte die bestgesicherte großveranstaltung ever werden.
Bei Russland sähe das das anders aus...Stichwort Tschetschenien.....ist Grosny eigentlich Spielort?im leben nicht!
02.12.2010 - 17:55 Uhr
Was mich stört?
Wie schon 2014 Brasilien hat auch Russlöand jetzt ein Doppelevent.
Brasilien: 2014 WM, 2016 Rio de Janeiro Olympia
Russland: 2014 Sotchi Olympia, 2018 WM
:rolleyes
So ein Kack, dass es England nicht bekommen hat.
Btw: Auch wenn es jetzt sowieso irrelevant ist, aber welche Stadien wären denn in England für de WM genutzt worden. Habe gehört dass es 17 (!) gewesen wären...
Wie schon 2014 Brasilien hat auch Russlöand jetzt ein Doppelevent.
Brasilien: 2014 WM, 2016 Rio de Janeiro Olympia
Russland: 2014 Sotchi Olympia, 2018 WM
:rolleyes
So ein Kack, dass es England nicht bekommen hat.
Btw: Auch wenn es jetzt sowieso irrelevant ist, aber welche Stadien wären denn in England für de WM genutzt worden. Habe gehört dass es 17 (!) gewesen wären...
02.12.2010 - 17:58 Uhr
Zitat von Carmelo:
Btw: Auch wenn es jetzt sowieso irrelevant ist, aber welche Stadien wären denn in England für de WM genutzt worden. Habe gehört dass es 17 (!) gewesen wären...
London Olympiastadion, London Wembley, Manchester (OT), London (Emirates), Liverpool (Stanley Park), Liverpool (Anfield), Newcastle, Sunderland, Manchester (CoM Stadium), Nottingham, Birmingham (Villa Park), Bristol, Sheffield (Hillsborough), Leeds, Milton Keynes, Plymouth
Btw: Auch wenn es jetzt sowieso irrelevant ist, aber welche Stadien wären denn in England für de WM genutzt worden. Habe gehört dass es 17 (!) gewesen wären...
London Olympiastadion, London Wembley, Manchester (OT), London (Emirates), Liverpool (Stanley Park), Liverpool (Anfield), Newcastle, Sunderland, Manchester (CoM Stadium), Nottingham, Birmingham (Villa Park), Bristol, Sheffield (Hillsborough), Leeds, Milton Keynes, Plymouth
02.12.2010 - 18:00 Uhr
Zitat von schuladen:
Zitat von Carmelo:
Btw: Auch wenn es jetzt sowieso irrelevant ist, aber welche Stadien wären denn in England für de WM genutzt worden. Habe gehört dass es 17 (!) gewesen wären...
London Olympiastadion, London Wembley, Manchester (OT), London (Emirates), Liverpool (Stanley Park), Liverpool (Anfield), Newcastle, Sunderland, Manchester (CoM Stadium), Nottingham, Birmingham (Villa Park), Bristol, Sheffield (Hillsborough), Leeds, Milton Keynes, Plymouth
Danke ;)
Zitat von Carmelo:
Btw: Auch wenn es jetzt sowieso irrelevant ist, aber welche Stadien wären denn in England für de WM genutzt worden. Habe gehört dass es 17 (!) gewesen wären...
London Olympiastadion, London Wembley, Manchester (OT), London (Emirates), Liverpool (Stanley Park), Liverpool (Anfield), Newcastle, Sunderland, Manchester (CoM Stadium), Nottingham, Birmingham (Villa Park), Bristol, Sheffield (Hillsborough), Leeds, Milton Keynes, Plymouth
Danke ;)
02.12.2010 - 18:08 Uhr
Zitat von lalala:
Zitat von Carmelo:
Was mich stört?
Wie schon 2014 Brasilien hat auch Russlöand jetzt ein Doppelevent.
Brasilien: 2014 WM, 2016 Rio de Janeiro Olympia
Russland: 2014 Sotchi Olympia, 2018 WM
:rolleyes
So ein Kack, dass es England nicht bekommen hat.
Ist aber ein recht merkwürdiges Argument, weil England praktisch ein Jahrzehnt des Sports hat.
Olympia 2012, beide Rugby WM's 2013 und 2015, Cricket WM 2019 und bei einer Fussball-WM hätte man zusätzlich noch den Confed Cup gehabt...also über zu wenig Events kann man sich da nicht beschweren. ;)
Stimmt.
ICh geb zu, ich hab dabei total übersehen, dass London ja auch Olympia während dieser Dekade ausrichtet... :ugly
Zu meiner Ehrenrettung: Bei einer WM '18 in England wären immerhin 6 Jahren zwischen WM und Olympia, bei Russland und Brasilien sinds nur 2 und 4... :p
Zitat von Carmelo:
Was mich stört?
Wie schon 2014 Brasilien hat auch Russlöand jetzt ein Doppelevent.
Brasilien: 2014 WM, 2016 Rio de Janeiro Olympia
Russland: 2014 Sotchi Olympia, 2018 WM
:rolleyes
So ein Kack, dass es England nicht bekommen hat.
Ist aber ein recht merkwürdiges Argument, weil England praktisch ein Jahrzehnt des Sports hat.
Olympia 2012, beide Rugby WM's 2013 und 2015, Cricket WM 2019 und bei einer Fussball-WM hätte man zusätzlich noch den Confed Cup gehabt...also über zu wenig Events kann man sich da nicht beschweren. ;)
Stimmt.
ICh geb zu, ich hab dabei total übersehen, dass London ja auch Olympia während dieser Dekade ausrichtet... :ugly
Zu meiner Ehrenrettung: Bei einer WM '18 in England wären immerhin 6 Jahren zwischen WM und Olympia, bei Russland und Brasilien sinds nur 2 und 4... :p
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.