Wer wird neuer Löwencoach?

Laut Griss gibts keinen Kontakt zu Oral. Aber der tappt ja seit geraumer Zeit auch nur noch im Dunkeln, also kann man sich darauf auch nicht verlassen.

Würde jetzt einfach Kauczinski holen.

Kann mir mal einer die genauen Gründe für die Abneigung gegenüber Oral erklären?

Also außer, dass man ihn vielleicht persönlich nicht mag, obwohl man ihn gar nicht persönlich kennt?
Ich denke außerhalb von 1860 hat den Werner Lorant auch keiner gemocht, nur mal so am Rande.
Auch habe ich mal nach Zitaten von ihm gegoogelt, wo er sich abfällig gegen 1860 geäußert haben soll, nix gefunden.

Fakt ist, dass er die Liga kennt, auch schon Erfolg hatte, den Köllner damals ausgecoacht hat und vom Profil her ein harter Hund ist.

Laut meinen Infos wird es Oral aber zu 99% nicht. Also könnt Ihr beruhigt sein

Laut TZ von heute (9:44Uhr) ist Kauczinski der Favorit und die Spieler wüssten es quasi auch schon. Mit ihm könnte ich gut leben, muss ich sagen.
Oral wäre ein derber Leberhaken für meine Fanseele.

Im Löwenforum hat der User @beinhart1860 mittlerweile auch den Artikel von der Reviersport gepostet.

In einem Zusatz meinte er aber dann:


Edith: Da war @lewy9 schneller als ich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ScottishLion am 08.10.2025 um 12:50 Uhr bearbeitet

auf Oral wäre ich jetzt nicht gekommen, wenn überhaupt als Feuerwehrmann
mal schauen, ob das überhaupt stimmt

Das denke ich tatsächlich überhaupt nicht.
Lorant war kult und jetzt auch nicht wirklich unsympathisch. Der wurde denke ich von den meisten deutschen Fußballfans schon auf ne gewisse Art gefeiert.

Dito.

Als Spieler (173 Einsätze) wurde er mit Eintracht Frankfurt sogar UEFA-Cup sowie DFB-Pokalsieger. Alleine deshalb dürfte er zumindest bei den Fans der SGE für immer einen Stein im Brett haben.

Auch als er später Trainer wurde hab' ich bei anderen Fanszenen nie irgendwo etwas mitbekommen, dass er als unsympathisch galt. Er wurde m. E. von der überwiegenden Zahl der neutralen deutschen Fußball-Fans alleine schon wegen seiner teilweise legendären Sprüche als "Kult-Trainer" wahrgenommen.

Mist, dadurch steigen die Chancen von Oral wieder bei uns...

Wenn Du meinst 🥱

Woher kommt eigentlich immer der Gedanke, dass Ismaik alle kurzfristigen Ausgaben bezahlt? Der Verein hat ein Budget, aus dem werden auch Ex-Funktionäre auf der Payroll finanziert. Ismaik schießt da erstmal gar nichts zu. Der ist immer noch ein Investor und kein Mäzen und auch nicht Clubbesitzer.
Natürlich, wenns am Ende der Saison eng wird, dann klopft man mit vorliebe beim Investor an, aber auch dann gilt im Normalfall, dass der nicht einfach einen Bündel Scheine aus dem Portemonnaie zieht und sagt "Gebt es aber nicht alles für Süßigkeiten aus!". Dann gehts um Anteile, Schuldscheine, Kredite und ähnliches. Ja, auch da kams mal vor, das was erlassen wurde, trotzdem ist das nicht der alltägliche Lauf der Dinge, dass Onkel Hasan unsere Rechnungen bezahlt, wenn wir ein bisschen mit den Augen klimpern.


Zurück zu On-Topic: Eine gute Sache gäbe es an Thomas Oral: er ist nicht Markus Anfang. Aber das wars dann auch schon an positiven Nachrichten.

Wenn man sich überlegt: erst Wörle - wurds dann nicht, dann Hildmann - wurds dann nicht, dann Kauczinski - wurds dann sollten die Gerüchte hier stimmen nicht - damit es dann Oral wird???

Da fragt man sich: Bringt letzterer irgendwas mit, was ihn für den Verein irgendwie überzeugender macht als die anderen Drei? Und wenn ja, was ist das bitte?
Oder ist es schlicht und einfach so, dass uns die "guten" der Reihe nach einen Korb gegeben haben, und man nun nach dem letzten Strohhalm greift.

Das Schlimme ist: beides spräche jetzt nicht unbedingt für unsere Verantwortlichen...