Wer wird der neue Trainer beim VfL???
25.01.2010 - 16:07 Uhr
03.05.2010 - 08:01 Uhr
Steve McClaren soll es also sein.
Wie schon bei Houllier fällt eine Einschätzung schwer. Anhand der Vita kann man sicherlich einige Rückschlüsse ziehen, aber eine komplette Beurteilung der Person dürfte uns allen kaum möglich sein. Weich, hart, kumpelhaft? Anahand der Youtube Interviews traue ich mir da kein abschließendes Urteil zu.
Was bleibt ist ein erster flüchtiger Eindruck. Ich teile hier die weitverbreitete Skepsis, war anfänglich enttäuscht, gewinne aber zunehmend einen verhaltenen Optimismus.
Mehr kann man sicherlich erst sagen, wenn man mehr von McClaren gehört und gesehen hat.
Bleibt die Frage, wie wahrscheinlich ist dieses Gerücht?
Gestern gab es nur diesen Welt Online Artikel. Von diesem sind mehr oder weniger alle anderen Artikel abgeschrieben. Auch der Bild-Artikel...
Hoeneß hört sich für meinen Geschmack schon sehr sicher an. Die Spekulation über McClaren ist es hingegen nicht. Da heißt es, "es liege ihm ein Angebot vor", "es wird verhandelt"... usw.
Würde sich Hoeneß ein zweites mal so aus dem Fenster lehnen, wenn der Kandidat dieses mal nicht schon 99% feststehen würde?
Dazu das Dementi des holländischen Managers von Enschede, und dieser letzte Satz des WN Artikels: Zitat
Oder kommt doch noch die ganz große Überraschung? Nach WN-Informationen gibt es beim VfL noch einen weiteren Trainerkandidaten, den noch niemand auf der Liste hat.
Das ganze könnte glatt zu einem Fernsehkrimi ausarten :)
Der Artikel der Sun berichtet ja schon von konkreten Gehaltszahlen. Allerdings heißt es auch: It is believed.... - Es wird vermutet...
Ich kann noch nicht sagen, was ich von diesen ganzen Dingen halten soll...
Wie schon bei Houllier fällt eine Einschätzung schwer. Anhand der Vita kann man sicherlich einige Rückschlüsse ziehen, aber eine komplette Beurteilung der Person dürfte uns allen kaum möglich sein. Weich, hart, kumpelhaft? Anahand der Youtube Interviews traue ich mir da kein abschließendes Urteil zu.
Was bleibt ist ein erster flüchtiger Eindruck. Ich teile hier die weitverbreitete Skepsis, war anfänglich enttäuscht, gewinne aber zunehmend einen verhaltenen Optimismus.
Mehr kann man sicherlich erst sagen, wenn man mehr von McClaren gehört und gesehen hat.
Bleibt die Frage, wie wahrscheinlich ist dieses Gerücht?
Gestern gab es nur diesen Welt Online Artikel. Von diesem sind mehr oder weniger alle anderen Artikel abgeschrieben. Auch der Bild-Artikel...
Hoeneß hört sich für meinen Geschmack schon sehr sicher an. Die Spekulation über McClaren ist es hingegen nicht. Da heißt es, "es liege ihm ein Angebot vor", "es wird verhandelt"... usw.
Würde sich Hoeneß ein zweites mal so aus dem Fenster lehnen, wenn der Kandidat dieses mal nicht schon 99% feststehen würde?
Dazu das Dementi des holländischen Managers von Enschede, und dieser letzte Satz des WN Artikels: Zitat
Oder kommt doch noch die ganz große Überraschung? Nach WN-Informationen gibt es beim VfL noch einen weiteren Trainerkandidaten, den noch niemand auf der Liste hat.
Das ganze könnte glatt zu einem Fernsehkrimi ausarten :)
Der Artikel der Sun berichtet ja schon von konkreten Gehaltszahlen. Allerdings heißt es auch: It is believed.... - Es wird vermutet...
Ich kann noch nicht sagen, was ich von diesen ganzen Dingen halten soll...
03.05.2010 - 08:38 Uhr
Zitat von FFuchs:
Habe vorhin mal im offiziellen HSV-Forum gelesen über das Gerücht zu McClaren. Da gibt's einen User, der in erster Linie Twente-Anhänger ist. Und der hat vor einigen Tagen viele interessante Sachen über McClaren geschrieben...
- McClaren gilt in Enschede wohl als Top-Motivator und charismartisch
- McClarens Team ist physisch voll auf der Höhe und entscheidet seine Spiele oft in der Schlussphase
- McClarens Mannschaft zeigt wiederholt Moral
- McClaren passt sein System dem Spielermaterial an, ist diesbezüglich also flexibel
- McClaren lässt ruhig/geduldig und diszipliniert spielen
- McClaren besitztet entsprechende Connections und baut gerne junge Spieler ein
Dazu will ich nochmal betonen, dass er zwei Jahre in Folge mit Twente überraschend viel geleistet hat. Das sieht alles andere als "Eintagsfliege" aus.
Das hört sich ja schon mal gut an.
Hast du die Waz zur Hand? Online steht ja noch kein Artikel drin.
Habe vorhin mal im offiziellen HSV-Forum gelesen über das Gerücht zu McClaren. Da gibt's einen User, der in erster Linie Twente-Anhänger ist. Und der hat vor einigen Tagen viele interessante Sachen über McClaren geschrieben...
- McClaren gilt in Enschede wohl als Top-Motivator und charismartisch
- McClarens Team ist physisch voll auf der Höhe und entscheidet seine Spiele oft in der Schlussphase
- McClarens Mannschaft zeigt wiederholt Moral
- McClaren passt sein System dem Spielermaterial an, ist diesbezüglich also flexibel
- McClaren lässt ruhig/geduldig und diszipliniert spielen
- McClaren besitztet entsprechende Connections und baut gerne junge Spieler ein
Dazu will ich nochmal betonen, dass er zwei Jahre in Folge mit Twente überraschend viel geleistet hat. Das sieht alles andere als "Eintagsfliege" aus.
Das hört sich ja schon mal gut an.
Hast du die Waz zur Hand? Online steht ja noch kein Artikel drin.
03.05.2010 - 09:53 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
Zitat von FFuchs:
Interessant sind bislang folgende Dinge aus der Presse...
- Twente-Präsi Munsterman hält die Wolfsburg-Geschichte für "Unsinn"
- McClaren will sich nicht äußern
- in England berichtet The Sun gar schon von Vertragsinhalten (3 Jahre, fast 8 Mio. Pfund)
- laut Wolfsburger Nachrichten soll es neben McClaren noch einen "Geheimkandidaten" geben
- laut WAZ hat McClaren womöglich eine Klausel
- laut Die Welt ist man sich nicht mehr "fast einig", sondern nun "einig". Text wurde geändert.
Und da wäre noch das Gestammel von Hoffmann im DoPa. Das hörte sich stark danach an, dass McClren nicht mehr auf dem Markt ist, weil er nach Wolfsburg geht.
Die Vereinschefs untereinander wisen immer schon viel eher Bescheid, als die Öffentlichkeit. Siehe Magath damals. Da war es Völler, der schon sehr früh andeutete, dass Schalke einen Trainercoup landen könnte.
Ich sehe es als perfekt an...
Siehst du es auch als gut an? Damals als Nationalcoach von England war es ja nicht so prall. Allerdingds gefiel mir seine Arbeit bei Middlesbrough.
Ich kann ihn nur schwer einschätzen. Kann er deutsch?
Zitat von FFuchs:
Interessant sind bislang folgende Dinge aus der Presse...
- Twente-Präsi Munsterman hält die Wolfsburg-Geschichte für "Unsinn"
- McClaren will sich nicht äußern
- in England berichtet The Sun gar schon von Vertragsinhalten (3 Jahre, fast 8 Mio. Pfund)
- laut Wolfsburger Nachrichten soll es neben McClaren noch einen "Geheimkandidaten" geben
- laut WAZ hat McClaren womöglich eine Klausel
- laut Die Welt ist man sich nicht mehr "fast einig", sondern nun "einig". Text wurde geändert.
Und da wäre noch das Gestammel von Hoffmann im DoPa. Das hörte sich stark danach an, dass McClren nicht mehr auf dem Markt ist, weil er nach Wolfsburg geht.
Die Vereinschefs untereinander wisen immer schon viel eher Bescheid, als die Öffentlichkeit. Siehe Magath damals. Da war es Völler, der schon sehr früh andeutete, dass Schalke einen Trainercoup landen könnte.
Ich sehe es als perfekt an...
Siehst du es auch als gut an? Damals als Nationalcoach von England war es ja nicht so prall. Allerdingds gefiel mir seine Arbeit bei Middlesbrough.
Ich kann ihn nur schwer einschätzen. Kann er deutsch?
03.05.2010 - 09:56 Uhr
Wenn er nicht deutsch kann, muss er es lernen - ist doch bei den Spielern genauso ... hat doch jetzt 2 Monate Zeit.
03.05.2010 - 10:08 Uhr
Zitat von Frisbee:
Wenn er nicht deutsch kann, muss er es lernen - ist doch bei den Spielern genauso ... hat doch jetzt 2 Monate Zeit.
Das ist doch klar! ;)
Die Frage ist halt, ob er irgendwelche Vorkenntnisse haben könnte. Würde die Sache gleich von Anfang an erleichtern.
Wenn er nicht deutsch kann, muss er es lernen - ist doch bei den Spielern genauso ... hat doch jetzt 2 Monate Zeit.
Das ist doch klar! ;)
Die Frage ist halt, ob er irgendwelche Vorkenntnisse haben könnte. Würde die Sache gleich von Anfang an erleichtern.
03.05.2010 - 10:14 Uhr
Und nun berichtet auch der Kicker!
Zitat
McClaren statt Houllier: Hoeneß hat seinen neuen Trainer gefunden
Aus dem Feiern wird er so schnell nicht mehr herauskommen. Am gestrigen Sonntag gewann Steve McClaren mit Twente Enschede die Meisterschaft in der niederländischen Ehrendivision, heute feiert der Engländer seinen 49. Geburtstag. Ein großes Geschenk erhält er offenbar vom VfL Wolfsburg: Der Trainer soll in der kommenden Saison den noch amtierenden Deutschen Meister übernehmen!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/524467/artikel_McClaren-statt-Houllier_Hoeness-hat-seinen-neuen-Trainer-gefunden.html
Hm...dann scheint es wohl so, dass man damit leben muss.
Zitat
McClaren statt Houllier: Hoeneß hat seinen neuen Trainer gefunden
Aus dem Feiern wird er so schnell nicht mehr herauskommen. Am gestrigen Sonntag gewann Steve McClaren mit Twente Enschede die Meisterschaft in der niederländischen Ehrendivision, heute feiert der Engländer seinen 49. Geburtstag. Ein großes Geschenk erhält er offenbar vom VfL Wolfsburg: Der Trainer soll in der kommenden Saison den noch amtierenden Deutschen Meister übernehmen!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/524467/artikel_McClaren-statt-Houllier_Hoeness-hat-seinen-neuen-Trainer-gefunden.html
Hm...dann scheint es wohl so, dass man damit leben muss.
03.05.2010 - 10:21 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
Zitat von FFuchs:
Interessant sind bislang folgende Dinge aus der Presse...
- Twente-Präsi Munsterman hält die Wolfsburg-Geschichte für "Unsinn"
- McClaren will sich nicht äußern
- in England berichtet The Sun gar schon von Vertragsinhalten (3 Jahre, fast 8 Mio. Pfund)
- laut Wolfsburger Nachrichten soll es neben McClaren noch einen "Geheimkandidaten" geben
- laut WAZ hat McClaren womöglich eine Klausel
- laut Die Welt ist man sich nicht mehr "fast einig", sondern nun "einig". Text wurde geändert.
Und da wäre noch das Gestammel von Hoffmann im DoPa. Das hörte sich stark danach an, dass McClren nicht mehr auf dem Markt ist, weil er nach Wolfsburg geht.
Die Vereinschefs untereinander wisen immer schon viel eher Bescheid, als die Öffentlichkeit. Siehe Magath damals. Da war es Völler, der schon sehr früh andeutete, dass Schalke einen Trainercoup landen könnte.
Ich sehe es als perfekt an...
Mit dieser Aussage wäre ich vorsichtig.
Wir wissen nichts über den Gesundheitszustand seiner Frau ;)
Zitat von FFuchs:
Interessant sind bislang folgende Dinge aus der Presse...
- Twente-Präsi Munsterman hält die Wolfsburg-Geschichte für "Unsinn"
- McClaren will sich nicht äußern
- in England berichtet The Sun gar schon von Vertragsinhalten (3 Jahre, fast 8 Mio. Pfund)
- laut Wolfsburger Nachrichten soll es neben McClaren noch einen "Geheimkandidaten" geben
- laut WAZ hat McClaren womöglich eine Klausel
- laut Die Welt ist man sich nicht mehr "fast einig", sondern nun "einig". Text wurde geändert.
Und da wäre noch das Gestammel von Hoffmann im DoPa. Das hörte sich stark danach an, dass McClren nicht mehr auf dem Markt ist, weil er nach Wolfsburg geht.
Die Vereinschefs untereinander wisen immer schon viel eher Bescheid, als die Öffentlichkeit. Siehe Magath damals. Da war es Völler, der schon sehr früh andeutete, dass Schalke einen Trainercoup landen könnte.
Ich sehe es als perfekt an...
Mit dieser Aussage wäre ich vorsichtig.
Wir wissen nichts über den Gesundheitszustand seiner Frau ;)
03.05.2010 - 10:31 Uhr
Zitat von FFuchs:
Habe vorhin mal im offiziellen HSV-Forum gelesen über das Gerücht zu McClaren. Da gibt's einen User, der in erster Linie Twente-Anhänger ist. Und der hat vor einigen Tagen viele interessante Sachen über McClaren geschrieben...
- McClaren gilt in Enschede wohl als Top-Motivator und charismartisch
- McClarens Team ist physisch voll auf der Höhe und entscheidet seine Spiele oft in der Schlussphase
- McClarens Mannschaft zeigt wiederholt Moral
- McClaren passt sein System dem Spielermaterial an, ist diesbezüglich also flexibel
- McClaren lässt ruhig/geduldig und diszipliniert spielen
- McClaren besitztet entsprechende Connections und baut gerne junge Spieler ein
Dazu will ich nochmal betonen, dass er zwei Jahre in Folge mit Twente überraschend viel geleistet hat. Das sieht alles andere als "Eintagsfliege" aus.
Das hört sich alles sehr gut an und deckt sich auch ungefähr mit dem was ich über ihn gelesen habe.
Begeistert bin ich nicht, aber eine Chance hat er bei mir definitiv. Seine Erfolge sprechen schonmal für ihn!
Habe vorhin mal im offiziellen HSV-Forum gelesen über das Gerücht zu McClaren. Da gibt's einen User, der in erster Linie Twente-Anhänger ist. Und der hat vor einigen Tagen viele interessante Sachen über McClaren geschrieben...
- McClaren gilt in Enschede wohl als Top-Motivator und charismartisch
- McClarens Team ist physisch voll auf der Höhe und entscheidet seine Spiele oft in der Schlussphase
- McClarens Mannschaft zeigt wiederholt Moral
- McClaren passt sein System dem Spielermaterial an, ist diesbezüglich also flexibel
- McClaren lässt ruhig/geduldig und diszipliniert spielen
- McClaren besitztet entsprechende Connections und baut gerne junge Spieler ein
Dazu will ich nochmal betonen, dass er zwei Jahre in Folge mit Twente überraschend viel geleistet hat. Das sieht alles andere als "Eintagsfliege" aus.
Das hört sich alles sehr gut an und deckt sich auch ungefähr mit dem was ich über ihn gelesen habe.
Begeistert bin ich nicht, aber eine Chance hat er bei mir definitiv. Seine Erfolge sprechen schonmal für ihn!
03.05.2010 - 10:32 Uhr
Zitat von FFuchs:
Habe vorhin mal im offiziellen HSV-Forum gelesen über das Gerücht zu McClaren. Da gibt's einen User, der in erster Linie Twente-Anhänger ist. Und der hat vor einigen Tagen viele interessante Sachen über McClaren geschrieben...
- McClaren gilt in Enschede wohl als Top-Motivator und charismartisch
- McClarens Team ist physisch voll auf der Höhe und entscheidet seine Spiele oft in der Schlussphase
- McClarens Mannschaft zeigt wiederholt Moral
- McClaren passt sein System dem Spielermaterial an, ist diesbezüglich also flexibel
- McClaren lässt ruhig/geduldig und diszipliniert spielen
- McClaren besitztet entsprechende Connections und baut gerne junge Spieler ein
Dazu will ich nochmal betonen, dass er zwei Jahre in Folge mit Twente überraschend viel geleistet hat. Das sieht alles andere als "Eintagsfliege" aus.
Das hört sich alles sehr gut an und deckt sich auch ungefähr mit dem was ich über ihn gelesen habe.
Begeistert bin ich nicht, aber eine Chance hat er bei mir definitiv. Seine Erfolge sprechen schonmal für ihn!
Habe vorhin mal im offiziellen HSV-Forum gelesen über das Gerücht zu McClaren. Da gibt's einen User, der in erster Linie Twente-Anhänger ist. Und der hat vor einigen Tagen viele interessante Sachen über McClaren geschrieben...
- McClaren gilt in Enschede wohl als Top-Motivator und charismartisch
- McClarens Team ist physisch voll auf der Höhe und entscheidet seine Spiele oft in der Schlussphase
- McClarens Mannschaft zeigt wiederholt Moral
- McClaren passt sein System dem Spielermaterial an, ist diesbezüglich also flexibel
- McClaren lässt ruhig/geduldig und diszipliniert spielen
- McClaren besitztet entsprechende Connections und baut gerne junge Spieler ein
Dazu will ich nochmal betonen, dass er zwei Jahre in Folge mit Twente überraschend viel geleistet hat. Das sieht alles andere als "Eintagsfliege" aus.
Das hört sich alles sehr gut an und deckt sich auch ungefähr mit dem was ich über ihn gelesen habe.
Begeistert bin ich nicht, aber eine Chance hat er bei mir definitiv. Seine Erfolge sprechen schonmal für ihn!
03.05.2010 - 11:12 Uhr
Zitat von flamewars:
Das Problem merke ich gerade an deiner krassen Haltung ist, dass man automatisch in die andere Richtung gedrängt wird...
Über diesen Satz musste ich wirklich herzhaft lachen. Denn mir geht es mit wolfsburgo immer genauso :) Man kommt hier her, will ein bisschen Kritik über Veh oder jetzt die Neuverpflichtung äußern, dann liest man Wolfsburgos überzogene Sichtweise der Dinge und wird automatisch dazu gedrängt dagegen zu argumentieren :)
Zitat von Wolfsburgo:
Ich sehe nach wie vor einen Trainer,
- der die Mannschaft derzeit nicht führen kann (Sprache),
- der nur erfolgreich bei Vereinen war, die irgendwo im Niemandsland zuvor standen (zumal 7. Platz mit Middlesborough nicht überragend ist, Moyes und O`Neill sind besser)
- der nach außen hin trottelig wirkt bz. dieses Image hat.
- der durch die Sprachbarriere in der Medienwelt stark anecken wird. ich erinnere an Rutten...
- der keinen Kredit bei nahezu allen Fans hat.
Jeder hat seine Meinung zu dem Thema. Aber vielleicht siehst du bei diesen Punkten doch ein wenig zu schwarz.
- Keine Mannschaftsführung?
Ich sehe hier die Chance, dass es durch die Sprache eine gewisse Distanz gibt, die auch nützlich sein kann. Große Trainer pflegen oft diese Distanz, siehe Magath. Je eher man sich näher kommt, desto eher tanzen die Spieler dem Trainer auf der Nase rum - siehe Köstner, Veh, Labbadia... Wie sagte es Scholl so schön in seinem Interview? Als Spieler versuchst du ständig die Grenzen des Trainers auszuloten und zu schauen wie weit man gehen kann. Hier gibt es bei McClaren ein natürliches Hindernis, was von Vorteil sein kann.
Inhaltlich sehe ich da keine Probleme zu verstehen was er meint und will.
Jemand hat hier ganz richtig gesagt, dass die meisten ausländischen Spieler unsere deutschen Trainer auch kaum verstehen, und wahrscheinlich besser englisch können als deutsch.
- Erfolg nur bei mittelklassigen Vereinen?
Daraus kann man keinen Umkehrschluss machen. Es heißt nicht, dass er nicht auch Top-Klubs trainieren kann. Zudem würde ich uns einfach noch nicht als Top-Klub ansehen wollen. Wir müssen auch die Kirche im Dorf lassen. Einige Spieler fühlen sich zwar schon als Superstars, sind es aber bei weitem nicht. Der Trainer muss sie also runterholen, und nicht versuchen mit ihnen als "Star" umzugehen.
Hier finde ich es ganz richtig was Frisbee sagt:
Der Trainer muss kein Schreihals oder "überharter" Trainer sein. Er muss vielmehr gerecht und konsequent sein. Wer nicht mitzieht fliegt raus.
FFuchs Liste beschreibt McClaren doch so ähnlich, dass man das Beste hoffen kann...
- Außenwirkung trottelig?
Wie kommst du da drauf? Ich kann in den Interviews diesen Eindruck nicht gewinnen. Ein stammelnder Magath, ein schnauzbärtiger Schaaf, ein jähzorniger krummnasiger van Gaal, könnten von Ausländern auch schnell als trottelig angesehen werden. Wie gesagt, ich habe diesen Eindruck bei ihm nicht. "Der Trottel mit dem Regenschirm" war wohl eher Situationskomik, weniger eine Charakterbeschreibung.
- Anecken bei der Sprache am Beispiel Rutten?
Ich denke, dass es bei Rutten andere Gründe gab. Er lispelte leicht und sprach zudem sehr weich. Dass jemand seinen Akzent kritisierte wäre mir neu.
Und wer weiß. VIelleicht holen wir einen starken deutschen Co-Trainer, wie es schon bei Houllier geplant war. Dieser kann dann erst mal die öffentlichen Auftritte wahr nehmen.
- keinen Kredit bei den Fans?
Du darfst nicht immer gleich von dir auf andere schließen ;)
Auch hier sehe ich eine Chance. Die Öffentlichkeit kann ihn nicht gleich so durchschauen. Bei deutschen Trainern kann man schnell in der Vergangenheit kramen: Er war in der 3. Liga schon schlecht (Labbadia), er wurde sogar als Co-Trainer von Rangnick gefeuert (Slomka), er hat Kokain genommen (Daum), er eckt in Deutschland gerne an (Schuster), usw...
Man ist sehr schnell bei persönlichen Dingen. Von McClaren kennt man erst mal wenig. Vielleicht startet er so durch wie Gross in Stuttgart.
Zitat von Wolfsburgo:
Für mich ist McClaren eine absolute Notlösung. Da ist auch viel subjektive Wahrnehmung drin, aber ich habe mich bisher selten bei Trainern getäuscht, beim VfL noch nie.
Derzeit gebe ich McClaren eine Trainingsplatzzeit von 6-7 Monaten, Veh kam nur auf 5-6 Monaten bei mir. Ist also ein Fortschritt. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
(...)
Das ganze ist zum Scheitern verurteilt. Schade VfL!
Vielleicht solltest du dich mal um einen Managerposten beim VfL bewerben.
Es scheint so, als wenn du mehr Ahnung hättest als der ganze VW und VfL Vorstand zusammen.
Nachtrag:
Ich will nicht verheimlichen, dass McClaren als Name auch für mich nicht sonderlich glanzvoll erscheint, und dass auch ich mir da mehr erhofft hatte.
Aber wenn es so sein soll, dann hat McClaren unsere Unterstützung verdient und zumindest die faire Chance sich erstmal beweisen zu dürfen.
Vorverurteilungen sind nicht angebracht. Subjektive Geschmäcker kann man natürlich gerne äußern sind für die Sache aber wenig hilfreich.
Das Problem merke ich gerade an deiner krassen Haltung ist, dass man automatisch in die andere Richtung gedrängt wird...
Über diesen Satz musste ich wirklich herzhaft lachen. Denn mir geht es mit wolfsburgo immer genauso :) Man kommt hier her, will ein bisschen Kritik über Veh oder jetzt die Neuverpflichtung äußern, dann liest man Wolfsburgos überzogene Sichtweise der Dinge und wird automatisch dazu gedrängt dagegen zu argumentieren :)
Zitat von Wolfsburgo:
Ich sehe nach wie vor einen Trainer,
- der die Mannschaft derzeit nicht führen kann (Sprache),
- der nur erfolgreich bei Vereinen war, die irgendwo im Niemandsland zuvor standen (zumal 7. Platz mit Middlesborough nicht überragend ist, Moyes und O`Neill sind besser)
- der nach außen hin trottelig wirkt bz. dieses Image hat.
- der durch die Sprachbarriere in der Medienwelt stark anecken wird. ich erinnere an Rutten...
- der keinen Kredit bei nahezu allen Fans hat.
Jeder hat seine Meinung zu dem Thema. Aber vielleicht siehst du bei diesen Punkten doch ein wenig zu schwarz.
- Keine Mannschaftsführung?
Ich sehe hier die Chance, dass es durch die Sprache eine gewisse Distanz gibt, die auch nützlich sein kann. Große Trainer pflegen oft diese Distanz, siehe Magath. Je eher man sich näher kommt, desto eher tanzen die Spieler dem Trainer auf der Nase rum - siehe Köstner, Veh, Labbadia... Wie sagte es Scholl so schön in seinem Interview? Als Spieler versuchst du ständig die Grenzen des Trainers auszuloten und zu schauen wie weit man gehen kann. Hier gibt es bei McClaren ein natürliches Hindernis, was von Vorteil sein kann.
Inhaltlich sehe ich da keine Probleme zu verstehen was er meint und will.
Jemand hat hier ganz richtig gesagt, dass die meisten ausländischen Spieler unsere deutschen Trainer auch kaum verstehen, und wahrscheinlich besser englisch können als deutsch.
- Erfolg nur bei mittelklassigen Vereinen?
Daraus kann man keinen Umkehrschluss machen. Es heißt nicht, dass er nicht auch Top-Klubs trainieren kann. Zudem würde ich uns einfach noch nicht als Top-Klub ansehen wollen. Wir müssen auch die Kirche im Dorf lassen. Einige Spieler fühlen sich zwar schon als Superstars, sind es aber bei weitem nicht. Der Trainer muss sie also runterholen, und nicht versuchen mit ihnen als "Star" umzugehen.
Hier finde ich es ganz richtig was Frisbee sagt:
Der Trainer muss kein Schreihals oder "überharter" Trainer sein. Er muss vielmehr gerecht und konsequent sein. Wer nicht mitzieht fliegt raus.
FFuchs Liste beschreibt McClaren doch so ähnlich, dass man das Beste hoffen kann...
- Außenwirkung trottelig?
Wie kommst du da drauf? Ich kann in den Interviews diesen Eindruck nicht gewinnen. Ein stammelnder Magath, ein schnauzbärtiger Schaaf, ein jähzorniger krummnasiger van Gaal, könnten von Ausländern auch schnell als trottelig angesehen werden. Wie gesagt, ich habe diesen Eindruck bei ihm nicht. "Der Trottel mit dem Regenschirm" war wohl eher Situationskomik, weniger eine Charakterbeschreibung.
- Anecken bei der Sprache am Beispiel Rutten?
Ich denke, dass es bei Rutten andere Gründe gab. Er lispelte leicht und sprach zudem sehr weich. Dass jemand seinen Akzent kritisierte wäre mir neu.
Und wer weiß. VIelleicht holen wir einen starken deutschen Co-Trainer, wie es schon bei Houllier geplant war. Dieser kann dann erst mal die öffentlichen Auftritte wahr nehmen.
- keinen Kredit bei den Fans?
Du darfst nicht immer gleich von dir auf andere schließen ;)
Auch hier sehe ich eine Chance. Die Öffentlichkeit kann ihn nicht gleich so durchschauen. Bei deutschen Trainern kann man schnell in der Vergangenheit kramen: Er war in der 3. Liga schon schlecht (Labbadia), er wurde sogar als Co-Trainer von Rangnick gefeuert (Slomka), er hat Kokain genommen (Daum), er eckt in Deutschland gerne an (Schuster), usw...
Man ist sehr schnell bei persönlichen Dingen. Von McClaren kennt man erst mal wenig. Vielleicht startet er so durch wie Gross in Stuttgart.
Zitat von Wolfsburgo:
Für mich ist McClaren eine absolute Notlösung. Da ist auch viel subjektive Wahrnehmung drin, aber ich habe mich bisher selten bei Trainern getäuscht, beim VfL noch nie.
Derzeit gebe ich McClaren eine Trainingsplatzzeit von 6-7 Monaten, Veh kam nur auf 5-6 Monaten bei mir. Ist also ein Fortschritt. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
(...)
Das ganze ist zum Scheitern verurteilt. Schade VfL!
Vielleicht solltest du dich mal um einen Managerposten beim VfL bewerben.
Es scheint so, als wenn du mehr Ahnung hättest als der ganze VW und VfL Vorstand zusammen.
Nachtrag:
Ich will nicht verheimlichen, dass McClaren als Name auch für mich nicht sonderlich glanzvoll erscheint, und dass auch ich mir da mehr erhofft hatte.
Aber wenn es so sein soll, dann hat McClaren unsere Unterstützung verdient und zumindest die faire Chance sich erstmal beweisen zu dürfen.
Vorverurteilungen sind nicht angebracht. Subjektive Geschmäcker kann man natürlich gerne äußern sind für die Sache aber wenig hilfreich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

