Wer ist/war besser?

Zitat von Neandertaler:
Der FCB trifft in der CL auf ManCity, ich möchte eure Einschätzungen wissen.

Neuer-Hart?
Rafinha-Richards?
Boateng-Kompany?
Badstuber-Lescott?
Lahm-Clichy?
Gustavo-De Jong?
Schweini-Yaya Toure?
Robben-Nasri?
Ribery-Silva?
Müller-Agüero?
Gomez-Dzeko?

1. Defintiv Manuel Neuer. Joe Hart kann so gut sein, wie er will, jedoch hat neuer seine Klasse schon in der CL und natürlich auch in der BL ausreichend bewiesen.

2. Rafinha, da er auf der rechten Seite einfach agiler und schneller ist. Richards ist zwar deutlich robuster, als Außenverteidiger würde ich Rafinha dem Briten auf jeden Fall eher vorziehen.

3. Badstuber. Lescott für mich zwar auch stabil, jedoch zeigt Badstuber mehr Potenzial und auch mehr Flexibilität. Spielaufbau ist bei Bastuber mMn auch ein Tick besser.

4. Kompany, da er deutlich mehr vorzuweisen hat als Boateng. Präsentierte bei City in der letzten Saison seine Klasse, ist ein starker Verteidiger. Boateng hat aber selbstverständlich noch Potenzial.

5. Lahm, da er einfach stärker spielt als Clichy. Sowohl in der Defensiv- als auch in der Offensivarbeit besser ist als Clichy.

6. De Jong, absolute Kampfsau, langt auch mal hin. Räumt gut vor der Abwehr auf, wobei Gustavos Allrounder Qualitäten natürlich für ihn sprechen. Für die 6er Position würde ich de Jong jedoch vorziehen.

7. Schweinsteiger. Er ist auf jeden Fall der absolute Denker und Lenker, Stratege im Mittelfeld und hat viel Übersicht. Yaya Touré ist natürlich auch sehr stark, spielte auch eine klasse Saison, jedoch würde meine Wahl auf Schweini fallen.

8. Der Vergleich zwischen Robben und Nasri ist nicht so passend, finde ich. Nasri für mich kein klassischer Außenspieler, sondern eben Spielmacher. Daher kann ich darauf nicht eingehen.

9. Silva ist von den beiden der eindeutig gestaltendere Spieler, profitiert wie Ribéry von seiner Schnelligkeit, ist mehr Ideengeber als Ribéy. Von daher hat Silva die Nase knappe vorne.

10. Agüero, ganz klar. Müller ist zwar läuferisch enorm stark, kann dem Bayern-Spiel entscheidene Impulse geben, doch Agüero entscheidet dieses Duell auf Grund seiner Robustheit und Abgeklärtheit vor dem Tor.

11. Schwere Entscheidung, wenn man von den Torquoten ausgeht. Gomez körperlich mMn ein wenig robuster, kann den Ball besser behaupten. Dzekos spielerische Qualitäten sind jedoch ein wenig besser als die von Mario. Unentschieden!


Meine "Duelle":

Sneijder - van den Vaart
Lars Bender - Sven Bender
Trapp - Baumann
Schürrle - Podolski
Özil - Kaká
Hazard - Michel Bastos


Grüße!

Gomez - Huntelaar?
Firmino - Hajnal?
Arnautovic - Harnik?
Kvist - Papadopoulos?
Wollscheid - Höwedes?
Renato Augusto - Diego?
Ekici - Holtby?

schweinsteiger-sahin
gattuso-van bommel
zambrotta (zu seiner großen zeit)-lahm
farfan-müller
pedro-götze

Zitat von Fortuna1994:

Meine "Duelle":

Sneijder - van den Vaart
Lars Bender - Sven Bender
Trapp - Baumann
Schürrle - Podolski
Özil - Kaká
Hazard - Michel Bastos


Grüße!

Sneijder
Sven Bender (Lars Bender ist vielleicht etwas vielseitiger, aber für die Defensive 6 ist Sven auf jedenfall besser)
Trapp - Baumann (schwierig da traue ich mir kein Urteil zu)
Podolski
Özil (Zumindest momentan, Kaka in bestform seh ich noch etwas besser)
Hazard

Zitat von werderaner12:
cisse,huntelaar oder raul
kvist oder salihovic
manzukic oder harnik

1.) In seiner Bestform Raúl, aktuell Cissé.
2.) Nicht vergleichbar, Kvist macht mehr die Drecksarbeit, Salihovic ist der Mann fürs Kreative, daher Remis.
3.) Auch hier ein Remis, was aber an der Stärke liegt ;)

Zitat von Kun_Ibo:
Edgar Davids- Andrea Pirlo
Mats Hummels- Gary Cahill
Gio. Elber- Jardel

Zitat von Magnum91:
Zitat von arminhary10_0:
Zitat von Magnum91:
Farfan - Robben
Farfan-Robben - Robben, so ein Vergleich verbietet sich eigentlich ;-)
Ich gehe mal nur auf dne letzten Satz ein. Die Bewertung steht jedem frei. Aber ich denke ich habe die Vergleiche gut gewählt, eben gerade jenen letzten Vergleich. In meinen Augen ist Farfan in der öffentlichen Wahrnehmung einfach nur unterschätzt. Robben schießt mehr Tore, Farfan spielt dafür mannschaftsdienlicher. Beide sind für ihre Teams extrem wichtig. Insgesamt finde ich nicht, dass sich die beiden von der Qualität allzu weit unterscheiden. Daher denke ich nicht, dass sich dieser Vergleich verbietet. Dann würde ich eher sagen, dass sich er Vergleich Iniesta und Schweinsteiger verbietet, denn da liegt Iniesta mit rießigem Vorsprung vor Schweinsteiger.
Farfan und Robben spielen wie du schon sagst total unterschiedlich.
Zu Bayern passt Robben besser und ist für sich selber auch einer der besten Spieler.

Farfan spielt mannschaftsdienlicher, hat mehr Übersicht für seine Mitspieler und wie ich finde, trotz alle Umstände mit Wechselgerüchten/siner Ehe etc. ein sehr konstanter Spieler.

Robben kann aber alleine eher ein Spiel drehen.
Aufgrund der unterschiedliche qualitäten ihrer Manschaften ist Farfan für seine Mannschaft extrem wichtig. Versteh auch nicht warum die den immer loswerden wollen :rolleyes

Kurzum:
Robben schau ich mir lieber im TV an und mit Farfan würd ich liweber in einer Mannschaft spielen.

Also der Vergleich wäre ähnlich

Messi vs Ronaldo

wobei ich hier noch mehr parallelen sehe
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keyser_SozeLp75 am 31.08.2011 um 17:04 Uhr bearbeitet

Zitat von Kun_Ibo:
Zitat von Kun_Ibo:
Edgar Davids- Andrea Pirlo
Mats Hummels- Gary Cahill
Gio. Elber- Jardel

Pirlo
Hummels
Elber

Zitat von Keyser_SozeLp75:
Zitat von Magnum91:
Zitat von arminhary10_0:
Zitat von Magnum91:
Farfan - Robben
Farfan-Robben - Robben, so ein Vergleich verbietet sich eigentlich ;-)
Ich gehe mal nur auf dne letzten Satz ein. Die Bewertung steht jedem frei. Aber ich denke ich habe die Vergleiche gut gewählt, eben gerade jenen letzten Vergleich. In meinen Augen ist Farfan in der öffentlichen Wahrnehmung einfach nur unterschätzt. Robben schießt mehr Tore, Farfan spielt dafür mannschaftsdienlicher. Beide sind für ihre Teams extrem wichtig. Insgesamt finde ich nicht, dass sich die beiden von der Qualität allzu weit unterscheiden. Daher denke ich nicht, dass sich dieser Vergleich verbietet. Dann würde ich eher sagen, dass sich er Vergleich Iniesta und Schweinsteiger verbietet, denn da liegt Iniesta mit rießigem Vorsprung vor Schweinsteiger.
Farfan und Robben spielen wie du schon sagst total unterschiedlich.
Zu Bayern passt Robben besser und ist für sich selber auch einer der besten Spieler.

Farfan spielt mannschaftsdienlicher, hat mehr Übersicht für seine Mitspieler und wie ich finde, trotz alle Umstände mit Wechselgerüchten/siner Ehe etc. ein sehr konstanter Spieler.

Robben kann aber alleine eher ein Spiel drehen.
Aufgrund der unterschiedliche qualitäten ihrer Manschaften ist Farfan für seine Mannschaft extrem wichtig. Versteh auch nicht warum die den immer loswerden wollen :rolleyes

Kurzum:
Robben schau ich mir lieber im TV an und mit Farfan würd ich liweber in einer Mannschaft spielen.

Also der Vergleich wäre ähnlich

Messi vs Ronaldo

wobei ich hier noch mehr parallelen sehe

Nenn mir eine Person, die nicht Magath heißt und Farfan loswerden will. :rolleyes

Zitat von Phanlezz:
Zitat von Kun_Ibo:
Zitat von Kun_Ibo:
Edgar Davids- Andrea Pirlo
Mats Hummels- Gary Cahill
Gio. Elber- Jardel

Pirlo
Hummels
Elber

Davids
Cahill
Jardel