Diskussionsrunde

Wer ist/war besser?

08.03.2009 - 01:30 Uhr
Wer ist/war besser? |#551
22.02.2011 - 00:24 Uhr
Zitat von maradinho:


ja pirlo gehört auch unter die top 10. vor ballack? weiss ich nicht. ballack hatte 2002 ein absolut überragendes jahr. nach seinem wechsel zu bayern war er aber nicht mehr so dominant. zwischen 03-07 sehe ich pirlo auch eindeutig vor ihm.

zu kaka-ronaldinho: je nachdem was eine klasse ist ;) ronaldinho hat damals eine one-man-show nach der anderen abgezogen im camp nou und woanders auch (ramos hat immer noch albträume - erzählt man sich in madrid ;) ) zwischen 04 und 06. selbst messi bei 100% kommt mMn noch nicht ganz an den ronaldinho von 05/06 ran. kaka war auch sehr stark - keine frage. aber nie so dominant in meinen augen.

top 10 (03-07):

1. ronaldinho
2. kaka
3. henry
4. sheva
5. nedved
6. pirlo
7. lampard
8. etoo
9. gerrard
10. ballack / ronaldo / zidane

fehlt einer?

Nein, ich denke damit hast du die besten Spieler herausgesucht. Evtl. würden bei mir noch van Nistelrooy, Deco und Seedorf auf der Liste stehen, aber nun gut. Rui Costa vielleicht noch, aber der würde eher Richtung '03 gehen..

•     •     •

iHala Madrid!

REYES DE EUROPA


Wer ist/war besser? |#552
22.02.2011 - 00:26 Uhr
giggs fehlt und zwar eindeutig, zidane würde ich weiter vorne sehen.

PS: hab das Datum nicht gesehen, zidane kann gerne auf 10 bleiben und giggs muss in diesen Jahren nicht mitrein , sorry
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cay89 am 22.02.2011 um 00:27 Uhr bearbeitet
Wer ist/war besser? |#553
22.02.2011 - 00:30 Uhr
Zitat von Castellano:


top 10 (03-07):

1. ronaldinho
2. kaka
3. henry
4. sheva
5. nedved
6. pirlo
7. lampard
8. etoo
9. gerrard
10. ballack / ronaldo / zidane

fehlt einer?

Nein, ich denke damit hast du die besten Spieler herausgesucht. Evtl. würden bei mir noch van Nistelrooy, Deco und Seedorf auf der Liste stehen, aber nun gut. Rui Costa vielleicht noch, aber der würde eher Richtung '03 gehen..

seedorf ist einer meiner lieblingsspieler, aber er war nicht unter den top 10 mMn zu der zeit.

van nistelrooy ist für nur 15 mio zu real gewechselt. ich fand ihn nie soooo überragend. ein knipser, aber nicht auf dem niveau von drogba, etoo, villa, etc. zudem war/ist er sehr verletzungsanfällig.

rui costa war nach 03 über seinem zenit.

deco habe ich natürlich vergessen. 04 und 06 cl-sieger. in beiden teams spielmacher. ich würde ihn vor pirlo auf 6 einordnen. ballack, ronaldo und zidane würde dann rausfallen. ja, jetzt passt mir die top 10 ;)

•     •     •






Wer ist/war besser? |#554
22.02.2011 - 00:37 Uhr
Zitat von maradinho:
Zitat von Castellano:


top 10 (03-07):

1. ronaldinho
2. kaka
3. henry
4. sheva
5. nedved
6. pirlo
7. lampard
8. etoo
9. gerrard
10. ballack / ronaldo / zidane

fehlt einer?

Nein, ich denke damit hast du die besten Spieler herausgesucht. Evtl. würden bei mir noch van Nistelrooy, Deco und Seedorf auf der Liste stehen, aber nun gut. Rui Costa vielleicht noch, aber der würde eher Richtung '03 gehen..


van nistelrooy ist für nur 15 mio zu real gewechselt. ich fand ihn nie soooo überragend. ein knipser, aber nicht auf dem niveau von drogba, etoo, villa, etc. zudem war/ist er sehr verletzungsanfällig.


Also da muss ich dir aufjedenfall Wiedersprechen. Van Nistelrooy war sicherlich Technisch nicht der beste, aber der hat einfach auch Tore ohne Ende geschossen. Wenn die Gegner gehört haben dass sie gegen den Spielen haben die sich doch schon direkt in die Hosen ge***.

•     •     •

#1 #10 #11 #16 #17

PRO: BORUSSIA MÖNCHENGLADACH, FC LIVERPOOL
Wer ist/war besser? |#555
22.02.2011 - 00:53 Uhr
Zitat von Intervention:

Also da muss ich dir aufjedenfall Wiedersprechen. Van Nistelrooy war sicherlich Technisch nicht der beste, aber der hat einfach auch Tore ohne Ende geschossen. Wenn die Gegner gehört haben dass sie gegen den Spielen haben die sich doch schon direkt in die Hosen ge***.


aber im vergleich zu sheva, henry oder etoo?

alle drei haben die cl gewonnen. auch individuell haben alle drei mehr auszeichnungen gewonnen.

die entscheidende statistik ist, dass van nistelrooy nur 2(!) cl-ko-runden in seiner gesamten karriere gewonnen hat. in 5 jahren mit manu und 3 jahren mit real ist das eine sehr schwache bilanz. er gehört zu den top 20-25. aber nicht höher, zumal noch gar keine defensivspieler (nesta, cannavaro, maldini fallen mir spontan ein) in der rangliste sind.

•     •     •






Wer ist/war besser? |#556
22.02.2011 - 01:06 Uhr
Zitat von maradinho:
die entscheidende statistik ist, dass van nistelrooy nur 2(!) cl-ko-runden in seiner gesamten karriere gewonnen hat. in 5 jahren mit manu und 3 jahren mit real ist das eine sehr schwache bilanz. er gehört zu den top 20-25. aber nicht höher, zumal noch gar keine defensivspieler (nesta, cannavaro, maldini fallen mir spontan ein) in der rangliste sind.


Aber man kann es nicht nur an Titeln festmachen. George Weah oder Roberto Baggio haben international auch nie was geholt im Pokal der Landesmeister und waren zu ihrer Zeit unter den Besten. Van Nistelrooy hat unbestritten bei den besten Teams der Welt gespielt, in der CL kann man ja immer mal ausscheiden in der KO Runde, er wurde ja trotzdem 3 Mal dort Torschützenkönig. Auch Welttorjäger und Torschützenkönig in England und Spanien war er, also war er zweifellos besser als 20-25.

•     •     •

Hans Sarpei braucht keine Meinung - Die Meinung braucht Hans Sarpei!!!

Don't regret anything you do, 'cause in the end it makes you who you are!!!
Wer ist/war besser? |#557
22.02.2011 - 01:29 Uhr
Zitat von Gerd-Rubenbauer:
Zitat von maradinho:
die entscheidende statistik ist, dass van nistelrooy nur 2(!) cl-ko-runden in seiner gesamten karriere gewonnen hat. in 5 jahren mit manu und 3 jahren mit real ist das eine sehr schwache bilanz. er gehört zu den top 20-25. aber nicht höher, zumal noch gar keine defensivspieler (nesta, cannavaro, maldini fallen mir spontan ein) in der rangliste sind.


Aber man kann es nicht nur an Titeln festmachen. George Weah oder Roberto Baggio haben international auch nie was geholt im Pokal der Landesmeister und waren zu ihrer Zeit unter den Besten. Van Nistelrooy hat unbestritten bei den besten Teams der Welt gespielt, in der CL kann man ja immer mal ausscheiden in der KO Runde, er wurde ja trotzdem 3 Mal dort Torschützenkönig. Auch Welttorjäger und Torschützenkönig in England und Spanien war er, also war er zweifellos besser als 20-25.


ich sprech ihm ja keinesfalls die klasse ab. an nistelrooy war zu dieser zeit eindeutig weltklasse. allerdings sind die stürmer henry, etoo, shevchenkow über ihm einzuordnen. diese spielten auch bei topvereinen, haben mit diesen aber mehr erreicht. deswegen schafft rvn nicht in meine top 10, auch wohl nicht in meine top 20 (müsste da noch etwas drüber nachdenken).

•     •     •






Wer ist/war besser? |#558
22.02.2011 - 02:02 Uhr
Welches Team fandet ihr am stärksten? Bitte nicht nur nach Erfolgen gehen.

Leeds United (2000/2001)
Kader: http://www.weltfussball.de/teams/leeds-united/2001/2/

Lazio Rom (2000/2001)
Kader: http://www.weltfussball.de/teams/lazio-roma/2001/2/

AC Parma (1998/1999)
Kader: http://www.weltfussball.de/teams/parma-fc/1999/2/

Deportivo LaCoruna (2000/2001)
Kader: http://www.weltfussball.de/teams/deportivo-la-coruna/2001/2/

AS Monaco (2003/2004)
Kader: http://www.weltfussball.de/teams/as-monaco/2004/2/

•     •     •

Wenn du das Spiel schaust, siehst du Busquets nicht. Schaust du auf Busquets, siehst du das ganze Spiel. - Vicente del Bosque

Dieser Beitrag wurde zuletzt von A_Iniesta8 am 22.02.2011 um 02:11 Uhr bearbeitet
Wer ist/war besser? |#559
22.02.2011 - 02:07 Uhr
Zitat von A_Iniesta8:
Welches Team fandet ihr am stärksten? Bitte nicht nur nach Erfolgen gehen.

Leeds United (2000/2001)

Kader: http://www.weltfussball.de/teams/leeds-united/2001/2/

Lazio Rom (2000/2001)

Kader: http://www.weltfussball.de/teams/lazio-roma/2001/2/

AC Parma (1998/1999)

Kader: http://www.weltfussball.de/teams/parma-fc/1999/2/

Deportivo LaCoruna (1999/2000)

Kader: http://www.weltfussball.de/teams/deportivo-la-coruna/2000/2/

AS Monaco (2003/2004)

Kader: http://www.weltfussball.de/teams/as-monaco/2004/2/


Parma !
In jedem Mannschaftsteil außergewöhnliche Spieler :)
Wer ist/war besser? |#560
22.02.2011 - 02:29 Uhr
Zitat von odonkor99:
Zitat von A_Iniesta8:
Welches Team fandet ihr am stärksten? Bitte nicht nur nach Erfolgen gehen.

Leeds United (2000/2001)

Kader: http://www.weltfussball.de/teams/leeds-united/2001/2/

Lazio Rom (2000/2001)

Kader: http://www.weltfussball.de/teams/lazio-roma/2001/2/

AC Parma (1998/1999)

Kader: http://www.weltfussball.de/teams/parma-fc/1999/2/

Deportivo LaCoruna (1999/2000)

Kader: http://www.weltfussball.de/teams/deportivo-la-coruna/2000/2/

AS Monaco (2003/2004)

Kader: http://www.weltfussball.de/teams/as-monaco/2004/2/


Parma !
In jedem Mannschaftsteil außergewöhnliche Spieler :)


Naja, dass hat aber jede der genannten Mannschaften.
Ich finde die Elf von Lazio ist die Beste. Was da an Spielern war, welches zur absoluten Weltklasse gehörte oder kurz darauf wurde ist imposant.

Hatte Monaco garnicht so gut in Erinnerung offensiv. Morientes, Giuly und Prso wusste ich noch, aber da war ja auch sonst noch einiges an Top-Leuten.

•     •     •

Hans Sarpei braucht keine Meinung - Die Meinung braucht Hans Sarpei!!!

Don't regret anything you do, 'cause in the end it makes you who you are!!!
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.