Weltmeisterschaft 2026

Der hätte gestern schon nicht mehr das Ende auf dem Platz erleben dürfen.
Wenn FairPlay aber nicht nur eine Worthülse sein soll muss das Verhalten gestern untersucht werden.

Jedes weitere Wort über Argentinien ist zu viel.

Die mit Abstand unsympathischste Mannschaft samt Trainerteam.

Der Fußball hat gestern gewonnen!

Hoffe die verschwinden in die Bedeutungslosigkeit!

Vielleicht unpopular opinion, aber ich fand das Turnier an sich recht gut. Fussballerisch war es okay bis gut, der Spielplan mit der Verteilung der Topteams war leider etwas einseitig, aber so ist halt nunmal eine Auslosung. Es gab spektakuläre Stadien und am Ende hat die Mannschaft gewonnen, die im Turnier klar die beste war, bei zudem gefühlt historisch wenig Elfmeterschießen. Ich hab jetzt keine Statistik rausgesucht, aber gerade bei der deutlich höheren KO-Spiel-Anzahl gab es ja nur 3? Deutschland-Paraguay, Niederlande-Marokko und Schweiz-Kolumbien. Ah halt, gerade nachgesehen, Australien-Ägypten war ja auch noch. Dennoch, nur 4x Elfmeterschießen ist für den Fussball m.E. auch eine gute Sache. Finde es nie gut, wenn ein Spiel so entschieden wird.

Der ganze Quatsch drumherum mit Trump und Infantino ist natürlich eine Shitshow für sich, aber das war ja leider zu erwarten.

Durch den Abgang von Messi wird Argentinien in meinen Augen wieder eine 20 jährige Periode haben, wo sie bei einer WM nicht viel reißen werden. War nach dem Abgang von Maradona auch so.

Da sie den Titel aber vor 4 Jahren geholt haben, sollten sie es verkraften. Und darum gehts letztendlich. Wenn du schon eine goldene Generation hast oder in dem Fall den einen Überspieler, dann musst du dir halt unbedingt den Titel in der Zeit schnappen. Sonst ist alles für die Katz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von suarez04 am 20.07.2026 um 10:10 Uhr bearbeitet

Was bei mir bleibt:
- Underdogs haben mehr Spaß gemacht als gedacht / befürchtet
- Anteil an Spielen, die einen wirklich vor den Bildschirm ziehen: Überschaubar; Gruppenphase und erste KO Runde war schon sehr dünn
- Afrika bringt Schwung in die Bude
- DE hat keinen Kandidaten auf einen Weltfußballer für die nächsten 5 Jahre
- ***** Infantino - FIFA will nicht einmal mehr den Anschein waren
- Fans sind das positive Salz in der Suppe bei einer WM und lassen sich durch kein System und Störgeräusche aus der Bahn werfen und feiern und haben eine gute Zeit (Norwegen, Mexico, Schottland, etc.) - auf der ebene der einzelnen Menschen funktioniert die WM
- Fußballerisch ist Spanien zwar "langweilig" (weil einfach keine Fehler, der Gegner kaum dagegen ankommt und "wenig passiert", aber ein Level über allen anderen Nationen im System
- Benennt Hydration breaks als das was es ist: Werbepausen mit taktischer Neuausrichtung
- Halbzeitshow komplett deplatziert, aber passt zu einer Nation, die halt zu einem Event geht um die gesamte Zeit entertaint zu werden (ist auch okay für die USA, aber wie übergriffig sich die USA gegenüber Traditionen aus dem Ausland verhält, aber wehe du änderst Dinge/Abläufe an US Traditionen )
- Mexico und Canada haben Spaß gemacht als Gastgeber
- Gastgeber mit Bezug und Historie zu Fußball (Mexico) machen mehr Spaß als Sportwashing / Etablierung neuer Märkte
- Stadien für American Football und Fußball brauchen unterschiedlichen Belag und sind nicht geeignet für die jeweilige andere Sportart
- Vereinsfußball und Nationenfußball werden immer mehr zu zwei Sportarten (Taktik, etc.) - Heldenfußball einer WM macht aber schon auch Spaß (nicht alles durchorganisiert und mehr "Fehler" / individuelle Aktionen)
- Dynamic Pricing wird der Tod von Stimmung in allen Events und Sportarten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RojoBlanco87 am 20.07.2026 um 10:18 Uhr bearbeitet

Es ist ja nicht so, dass sie keine guten Spieler hätten. Ich erwarte sie ohne einen 39 jährigen Messi beim nächsten Turnier deutlich stärker und das schreibe ich nicht, weil ich Messis Leistung schmäler will.

Letztendlich hat sich Argentiniem voll und ganz Messi verschrieben und der Schuss im Finale ist ordentlich nach hinten losgegangen. Klar ist aber auch, nach diesem Halbfinale bzw. allgemein dem Turnier konntest du Messi nicht mehr rausnehmen.

In der Nachbetrachtung hätte man Messi von Anfang an eine andere Tolle zuteilen müssen und zwar die des Edeljokers, der ab der 70. Minute kommt und nochmal ordentlich Radau macht.

---------------L. Martinez
-------J. Alvarez------------N. Paz
DePaul---Fernandez---MacAllister

Bei dem leichten Turnierbaum der Argentinier wärst du mit so einer Aufstellung auch mindestens bis ins HF gekommen.

Und falls du ins Finale gekommen wärst, das garantiere ich, wäre mehr rausgesprungen als 2 Torschüsse in 120 Minuten und davon 0 aufs Tor.

Für Nico Paz tut es mir mindestens genau so leid wie für Lautaro. Klopft schon jetzt an der Tür zur Weltklasse und muss dann mit ansehen, wie Treter à la Paredes, Spieler überm Zenit wie DePaul oder talentfreie Spieler wie Simeone vorgezogen werden.

Das Team, das durch den Abgang eines alternden Stars stärker wird ist Portugal. 😝 Bei Argentinien sehe ich das nicht umbedingt. Messi hatte schon noch seine großen Momente (und bindet 2 Gegenspieler), ohne den hätte man gegen England verloren.

Haben ja die Quittung dafür bekommen.
Simeon spielt auch nur wegen seinem Vater. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Ich würde das mal ganz stark anzweifeln. Die ganze Moral, das ganze Selbstverständnis dieser Truppe basiert auf Messis Präsenz. Jeder läuft für Messi. Niemand ist sich zu schade.
Ohne Messi musst du komplett von vorne eine Mannschaft aufbauen und eine Identität schaffen.
Gerade wenn man sieht, wie früh sich Nationen mit besserem Kader als die Argentinier verabschiedet haben, finde ich es sehr sehr schwer zu sagen, ohne Messi wäre da noch mehr drin gewesen.

So stand jetzt ist Argentinien ohne Messi für mich ein Kandidat eine WM wie Deutschland oder die Niederlande zu spielen.