Deutschland 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 19.07.2026
Letzte Bewertung: 19.07.2026
Wechselt Karim Coulibaly zu Paris Saint-Germain?
20.03.2026 - 16:43 Uhr
07.04.2026 - 00:46 Uhr
Quelle: Sky Sport Deutschland
07.04.2026 - 15:20 Uhr
Also die Ablöse für Coulibaly sollte auf jedenfall anderweitig investiert werden als in ein Brandt.
Brandt ist ein guter Spieler, gar keine Frage, aber auch beim BvB ist er keiner der vorne weggeht, in den letzten Jahren sind seine besten Monate immer die, wenn sein Vertrag ausläuft.
und wie man Werder kennt, verkaufen die Coulibaly für nur 25 mio und davon werden nur 10 Mio in den Kader investiert...
Brandt ist ein guter Spieler, gar keine Frage, aber auch beim BvB ist er keiner der vorne weggeht, in den letzten Jahren sind seine besten Monate immer die, wenn sein Vertrag ausläuft.
und wie man Werder kennt, verkaufen die Coulibaly für nur 25 mio und davon werden nur 10 Mio in den Kader investiert...
07.04.2026 - 16:07 Uhr
Zitat von Tomkw
Also die Ablöse für Coulibaly sollte auf jedenfall anderweitig investiert werden als in ein Brandt.
Brandt ist ein guter Spieler, gar keine Frage, aber auch beim BvB ist er keiner der vorne weggeht, in den letzten Jahren sind seine besten Monate immer die, wenn sein Vertrag ausläuft.
und wie man Werder kennt, verkaufen die Coulibaly für nur 25 mio und davon werden nur 10 Mio in den Kader investiert...
Also die Ablöse für Coulibaly sollte auf jedenfall anderweitig investiert werden als in ein Brandt.
Brandt ist ein guter Spieler, gar keine Frage, aber auch beim BvB ist er keiner der vorne weggeht, in den letzten Jahren sind seine besten Monate immer die, wenn sein Vertrag ausläuft.
und wie man Werder kennt, verkaufen die Coulibaly für nur 25 mio und davon werden nur 10 Mio in den Kader investiert...
Klingt von deiner Seite aus ein wenig wie ein Vorwurf, dass Werder weniger als die Hälfte in den Kader investieren würde...
07.04.2026 - 17:15 Uhr
Zitat von Werder2010
Klingt von deiner Seite aus ein wenig wie ein Vorwurf, dass Werder weniger als die Hälfte in den Kader investieren würde...
Zitat von Tomkw
Also die Ablöse für Coulibaly sollte auf jedenfall anderweitig investiert werden als in ein Brandt.
Brandt ist ein guter Spieler, gar keine Frage, aber auch beim BvB ist er keiner der vorne weggeht, in den letzten Jahren sind seine besten Monate immer die, wenn sein Vertrag ausläuft.
und wie man Werder kennt, verkaufen die Coulibaly für nur 25 mio und davon werden nur 10 Mio in den Kader investiert...
Also die Ablöse für Coulibaly sollte auf jedenfall anderweitig investiert werden als in ein Brandt.
Brandt ist ein guter Spieler, gar keine Frage, aber auch beim BvB ist er keiner der vorne weggeht, in den letzten Jahren sind seine besten Monate immer die, wenn sein Vertrag ausläuft.
und wie man Werder kennt, verkaufen die Coulibaly für nur 25 mio und davon werden nur 10 Mio in den Kader investiert...
Klingt von deiner Seite aus ein wenig wie ein Vorwurf, dass Werder weniger als die Hälfte in den Kader investieren würde...
Ist kein direkter Vorwurf, aber soweit ich mich zurückerinnern kann, war das immer so ( Und ich komme aus Bremen, bekomme hier somit über Werder vieles mit)
Es ist kein Zufall, dass Klubs wie Mainz, Union, Freiburg und Augsburg trotz deutlich kürzerer Bundesliga-Zugehörigkeit sportlich inzwischen mit Werder Bremen gleichgezogen oder den Verein sogar hinter sich gelassen haben.
Ich bin als BVB-Fan auch froh, dass Kehl weg ist und jemand kommt, der kein Ex-BVB-Profi ist und seinen Job auf Anhieb versteht(was neues ein bringt). Genau das ist das Problem, das ich bei Werder seit Jahren extrem negativ sehe: Da werden Stellen im Verein an ehemalige Profi-Kumpels zugeschoben, oft auf Positionen, für die derjenige gar keine Erfahrung mitbringt oder in denen er zuvor nur durchschnittliche Leistungen gezeigt hat. In jedem privaten Unternehmen würde so etwas direkt in die Insolvenz führen.
Aber das ist ein ganz anderes Thema, das hier eher nicht hergehört
07.04.2026 - 18:26 Uhr
Zitat von Tomkw
Ist kein direkter Vorwurf, aber soweit ich mich zurückerinnern kann, war das immer so ( Und ich komme aus Bremen, bekomme hier somit über Werder vieles mit)
Es ist kein Zufall, dass Klubs wie Mainz, Union, Freiburg und Augsburg trotz deutlich kürzerer Bundesliga-Zugehörigkeit sportlich inzwischen mit Werder Bremen gleichgezogen oder den Verein sogar hinter sich gelassen haben.
Ich bin als BVB-Fan auch froh, dass Kehl weg ist und jemand kommt, der kein Ex-BVB-Profi ist und seinen Job auf Anhieb versteht(was neues ein bringt). Genau das ist das Problem, das ich bei Werder seit Jahren extrem negativ sehe: Da werden Stellen im Verein an ehemalige Profi-Kumpels zugeschoben, oft auf Positionen, für die derjenige gar keine Erfahrung mitbringt oder in denen er zuvor nur durchschnittliche Leistungen gezeigt hat. In jedem privaten Unternehmen würde so etwas direkt in die Insolvenz führen.
Aber das ist ein ganz anderes Thema, das hier eher nicht hergehört
Zitat von Werder2010
Klingt von deiner Seite aus ein wenig wie ein Vorwurf, dass Werder weniger als die Hälfte in den Kader investieren würde...
Zitat von Tomkw
Also die Ablöse für Coulibaly sollte auf jedenfall anderweitig investiert werden als in ein Brandt.
Brandt ist ein guter Spieler, gar keine Frage, aber auch beim BvB ist er keiner der vorne weggeht, in den letzten Jahren sind seine besten Monate immer die, wenn sein Vertrag ausläuft.
und wie man Werder kennt, verkaufen die Coulibaly für nur 25 mio und davon werden nur 10 Mio in den Kader investiert...
Also die Ablöse für Coulibaly sollte auf jedenfall anderweitig investiert werden als in ein Brandt.
Brandt ist ein guter Spieler, gar keine Frage, aber auch beim BvB ist er keiner der vorne weggeht, in den letzten Jahren sind seine besten Monate immer die, wenn sein Vertrag ausläuft.
und wie man Werder kennt, verkaufen die Coulibaly für nur 25 mio und davon werden nur 10 Mio in den Kader investiert...
Klingt von deiner Seite aus ein wenig wie ein Vorwurf, dass Werder weniger als die Hälfte in den Kader investieren würde...
Ist kein direkter Vorwurf, aber soweit ich mich zurückerinnern kann, war das immer so ( Und ich komme aus Bremen, bekomme hier somit über Werder vieles mit)
Es ist kein Zufall, dass Klubs wie Mainz, Union, Freiburg und Augsburg trotz deutlich kürzerer Bundesliga-Zugehörigkeit sportlich inzwischen mit Werder Bremen gleichgezogen oder den Verein sogar hinter sich gelassen haben.
Ich bin als BVB-Fan auch froh, dass Kehl weg ist und jemand kommt, der kein Ex-BVB-Profi ist und seinen Job auf Anhieb versteht(was neues ein bringt). Genau das ist das Problem, das ich bei Werder seit Jahren extrem negativ sehe: Da werden Stellen im Verein an ehemalige Profi-Kumpels zugeschoben, oft auf Positionen, für die derjenige gar keine Erfahrung mitbringt oder in denen er zuvor nur durchschnittliche Leistungen gezeigt hat. In jedem privaten Unternehmen würde so etwas direkt in die Insolvenz führen.
Aber das ist ein ganz anderes Thema, das hier eher nicht hergehört
Okay, kann ich soweit definitiv nachvollziehen und sehe es nicht anders. Ich finde es nur ein wenig unfair, wenn man erwartet, dass die kompletten Transfererlöse eines finanziell angeschlagenes Vereins komplett in den Kader reinvestiert werden. Das wäre schon ziemlich naiv. Das machen die Vereine mit einer positiveren Entwicklung als Werder ja auch nicht anders, es geht dann eben nur darum, in was für Spieler wie viel von den ca. 50% der Transfererlöse investiert wird. Und eben das kriegt Werder mit Bravour nicht hin, im Gegensatz zu Mainz & Co.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Werder2010 am 07.04.2026 um 18:29 Uhr bearbeitet
08.04.2026 - 09:49 Uhr
Zitat von Werder2010
Okay, kann ich soweit definitiv nachvollziehen und sehe es nicht anders. Ich finde es nur ein wenig unfair, wenn man erwartet, dass die kompletten Transfererlöse eines finanziell angeschlagenes Vereins komplett in den Kader reinvestiert werden. Das wäre schon ziemlich naiv. Das machen die Vereine mit einer positiveren Entwicklung als Werder ja auch nicht anders, es geht dann eben nur darum, in was für Spieler wie viel von den ca. 50% der Transfererlöse investiert wird. Und eben das kriegt Werder mit Bravour nicht hin, im Gegensatz zu Mainz & Co.
Zitat von Tomkw
Ist kein direkter Vorwurf, aber soweit ich mich zurückerinnern kann, war das immer so ( Und ich komme aus Bremen, bekomme hier somit über Werder vieles mit)
Es ist kein Zufall, dass Klubs wie Mainz, Union, Freiburg und Augsburg trotz deutlich kürzerer Bundesliga-Zugehörigkeit sportlich inzwischen mit Werder Bremen gleichgezogen oder den Verein sogar hinter sich gelassen haben.
Ich bin als BVB-Fan auch froh, dass Kehl weg ist und jemand kommt, der kein Ex-BVB-Profi ist und seinen Job auf Anhieb versteht(was neues ein bringt). Genau das ist das Problem, das ich bei Werder seit Jahren extrem negativ sehe: Da werden Stellen im Verein an ehemalige Profi-Kumpels zugeschoben, oft auf Positionen, für die derjenige gar keine Erfahrung mitbringt oder in denen er zuvor nur durchschnittliche Leistungen gezeigt hat. In jedem privaten Unternehmen würde so etwas direkt in die Insolvenz führen.
Aber das ist ein ganz anderes Thema, das hier eher nicht hergehört
Zitat von Werder2010
Klingt von deiner Seite aus ein wenig wie ein Vorwurf, dass Werder weniger als die Hälfte in den Kader investieren würde...
Zitat von Tomkw
Also die Ablöse für Coulibaly sollte auf jedenfall anderweitig investiert werden als in ein Brandt.
Brandt ist ein guter Spieler, gar keine Frage, aber auch beim BvB ist er keiner der vorne weggeht, in den letzten Jahren sind seine besten Monate immer die, wenn sein Vertrag ausläuft.
und wie man Werder kennt, verkaufen die Coulibaly für nur 25 mio und davon werden nur 10 Mio in den Kader investiert...
Also die Ablöse für Coulibaly sollte auf jedenfall anderweitig investiert werden als in ein Brandt.
Brandt ist ein guter Spieler, gar keine Frage, aber auch beim BvB ist er keiner der vorne weggeht, in den letzten Jahren sind seine besten Monate immer die, wenn sein Vertrag ausläuft.
und wie man Werder kennt, verkaufen die Coulibaly für nur 25 mio und davon werden nur 10 Mio in den Kader investiert...
Klingt von deiner Seite aus ein wenig wie ein Vorwurf, dass Werder weniger als die Hälfte in den Kader investieren würde...
Ist kein direkter Vorwurf, aber soweit ich mich zurückerinnern kann, war das immer so ( Und ich komme aus Bremen, bekomme hier somit über Werder vieles mit)
Es ist kein Zufall, dass Klubs wie Mainz, Union, Freiburg und Augsburg trotz deutlich kürzerer Bundesliga-Zugehörigkeit sportlich inzwischen mit Werder Bremen gleichgezogen oder den Verein sogar hinter sich gelassen haben.
Ich bin als BVB-Fan auch froh, dass Kehl weg ist und jemand kommt, der kein Ex-BVB-Profi ist und seinen Job auf Anhieb versteht(was neues ein bringt). Genau das ist das Problem, das ich bei Werder seit Jahren extrem negativ sehe: Da werden Stellen im Verein an ehemalige Profi-Kumpels zugeschoben, oft auf Positionen, für die derjenige gar keine Erfahrung mitbringt oder in denen er zuvor nur durchschnittliche Leistungen gezeigt hat. In jedem privaten Unternehmen würde so etwas direkt in die Insolvenz führen.
Aber das ist ein ganz anderes Thema, das hier eher nicht hergehört
Okay, kann ich soweit definitiv nachvollziehen und sehe es nicht anders. Ich finde es nur ein wenig unfair, wenn man erwartet, dass die kompletten Transfererlöse eines finanziell angeschlagenes Vereins komplett in den Kader reinvestiert werden. Das wäre schon ziemlich naiv. Das machen die Vereine mit einer positiveren Entwicklung als Werder ja auch nicht anders, es geht dann eben nur darum, in was für Spieler wie viel von den ca. 50% der Transfererlöse investiert wird. Und eben das kriegt Werder mit Bravour nicht hin, im Gegensatz zu Mainz & Co.
Hier geht es gar nicht um 'fair' oder 'unfair', sondern schlicht um Unfähigkeit. Wenn ein Verein wie St. Pauli mehr Geld ausgeben kann als Werder, ist das doch ein Alarmsignal, zumal Pauli sich selbst eher als Zweitligist sieht, der gelegentlich oben mitspielt.
Werder kann von Glück reden, dass wir Norddeutschen eher ruhig sind, bei anderen Vereinen wären die Fans angesichts dieser Entwicklung längst auf die Barrikaden gegangen.
Ich frage mich zum Beispiel, warum sich die Werder Fans noch nie ernsthaft die Frage gestellt haben, weshalb die großen Unternehmen hier in Bremen den Verein nicht massiv unterstützen. Außer ein paar 'Alibi Sponsorings' kommt da wenig.
Warum holt Werder in letzter Zeit eigentlich immer nur Trainer aus der 2. Liga? Ich glaube, das hat nicht nur wirtschaftliche Gründe. Es wirkt fast so, als wolle man Trainer, die schön ruhig bleiben und der Vereinsführung keinen Stress bereiten. Ole Werner hat es "gewagt" und musste am Ende gehen...
08.04.2026 - 15:23 Uhr
Zitat von benny_23
Quelle: www.bild.de
Weniger konkret ist aktuell das Interesse von PSG. Die Pariser haben sich zwar nach Coulibaly erkundigt, intensivere Gespräche gab es aber noch nicht.
PSG hat neben den gestandenen IV eigene Talente, die zum Teil verliehen sind. Die für Coulibaly kolportierte Summe von 40 Millionen oder mehr, wird man nicht zahlen. Die etlichen vorherigen Beiträge über Werders Transferpolitik haben in diesem Thread nichts zu suchen. Das Gerücht ist wie so häufig heiße Luft. Der Spieler wurde beim HSV ausgebildet und Werder hat ihn abgeworben. Gratulation an den SVW, nur leider ist Werder zur Zeit kein Club, der in seiner Entwicklung und Perspektive zu beneiden ist. Vermutlich wird man den Spieler verkaufen, um notwendige Einnahmen zu generieren. Eigentlich schade.
08.04.2026 - 15:32 Uhr
Quelle: Deichstube
08.04.2026 - 15:45 Uhr
09.04.2026 - 14:33 Uhr
Zitat von RudyleBoss
Der PSG hat alternative Optionen, die sowohl attraktiver als auch potenziell kostengünstiger sind.
(...)
Sollte sich die Pariser Vereinsführung schließlich entscheiden, stärker in einen jungen Innenverteidiger mit sehr großem Potenzial zu investieren, scheinen die Spuren, die zu Luka Vuksovic oder Joel Ordonez führen, mehr Garantien zu bieten als die, die zu Karim Coulibaly führen.
Der PSG hat alternative Optionen, die sowohl attraktiver als auch potenziell kostengünstiger sind.
(...)
Sollte sich die Pariser Vereinsführung schließlich entscheiden, stärker in einen jungen Innenverteidiger mit sehr großem Potenzial zu investieren, scheinen die Spuren, die zu Luka Vuksovic oder Joel Ordonez führen, mehr Garantien zu bieten als die, die zu Karim Coulibaly führen.
Also mal angenommen, Vuksovic ist Vuskovic vom HSV und angenommen, er ist im Sommer auf dem Markt, ist er natürlich deutlich stärker als Coulibaly. Potentiell kostengünstiger ganz sicher nicht. Insofern finde ich den Artikel unter der Headline etwas seltsam abgemixt 🙃
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.