Wahrscheinlichkeit
44 %  
44 %  
Letzte Bewertung: 10.08.2026
Letzte Bewertung: 10.08.2026
Wechselt Ilari Kangasniemi zu Hannover 96?
03.08.2026 - 17:52 Uhr
Quelle: Neue Presse
Ich gehe aber dann eher davon aus, dass uns Ghita verlassen könnte.
Zeige Ergebnisse 1-3 von 3.
03.08.2026 - 18:26 Uhr
Der Transfer würde mir gefallen. Mit seinen 19 Jahren spielt er sehr ruhig und überlegt mit guter Übersicht und guten Tacklings sowie durch sein Pressing mit viel Ballgewinnen. Ich konnte jetzt zwar nichts über sein Speed im Internet finden, aber in den Videos von ihm, hat er eine sehr gute Grundschnelligkeit, trotz seiner fast 2m Körpergröße.
04.08.2026 - 12:55 Uhr
Das Interesse an Ilari Kangasniemi klingt zunächst nach einem Muster von Boldt. Kangasniemi ist zwar mehr als ein reiner Jugendspieler, aber es existiert noch keine belastbare Erfahrung auf Zweitliganiveau.
Jetzt ein wenig Fotmob, Sofascore und was ich noch so gefunden habe:
Seine Zahlen erklären, warum er grundsätzlich zu Christian Titz passen könnte. In der laufenden Saison kommt er bei 13 Starts und 1.125 Minuten auf 90 Prozent angekommene Pässe. Auch 50 Prozent seiner langen Bälle finden einen Mitspieler. Auffällig sind zudem seine 1.250 Ballkontakte – umgerechnet genau 100 pro 90 Minuten. Kangasniemi wird im Aufbau also nicht versteckt, sondern sehr häufig eingebunden. Das könnte passen
Sein Heimatverein beschreibt ihn als ruhigen Aufbauspieler, der Pässe zwischen die Linien spielen kann, aktiv nach vorne verteidigt und Qualität in der Boxverteidigung mitbringt. Genau diese Eigenschaften benötigt Titz von seinen Halbverteidigern, weil sie unter Druck anspielbar sein und den freien Mann im Mittelfeld finden müssen.
Man mag meinen, dass er kopfballstark ist, aber von 26 Luftduellen gewinnt er 56,5%, was kein wirklicher Topwert ist. Es gibt keine belastbaren Sprintdaten, deshalb wäre die Behauptung, er sei wegen seiner Größe langsam oder schnell - das wäre nur eine Spekulation.
Der größere Risikofaktor ist der Sprung von Finnland in die 2. Bundesliga. Dort werden Pressingdruck, Angriffstempo und die Zahl intensiver Zweikämpfe deutlich höher sein. Seine 90-prozentige Passquote ist interessant, aber nicht eins zu eins übertragbar.
Obwohl Kangasniemi Rechtsfuß ist, spielt er bei Inter Turku regelmäßig als linker Innenverteidiger einer Viererkette. Er kennt die linke Seite also. Kangasniemi wäre deshalb zunächst wohl eher Entwicklungs- und Rotationsspieler als sofortiger Stammspieler. Außerdem wissen wir nicht, wie gut er sich in der Dreierkette einfinden würde.
Die von der NP hergestellte Verbindung zu einem möglichen Okon-Wechsel ist plausibel, aber bisher nicht belegbar. Anfang Juli war von zwei nicht genannten französischen Topklubs die Rede. Bei Ghita existiert zumindest ein schwaches Marktsignal. Bereits im Juni wurde berichtet, dass 96 bei einer passenden Ablöse gesprächsbereit sei und türkische Klubs Interesse hätten. Dort könnte es Bewegung geben, wenn Ghita zeitnah wieder komplett fit wird.
Okon war in der letzten Saison der Entwicklungsspieler und diese Rolle könnte nun Kangasniemi übernehmen. Zusammen mit Siewert hätten wir dann gleich zwei Spieler mit weiterhin enormen Potential. Klingt nach der Möglichkeit Werte zu schaffen.
Bei der Ablöse würde ich mit 600.000 bis 900.000 Euro Sockelablöse rechnen. Dazu vielleicht irgendwelche Boni oder eine Weiterverkaufsbeteiligung. Deutlich mehr als eine Million Euro als garantierte Ablöse wäre für 96 wiederum ein erhebliches Risiko, weil Kangasniemis Profierfahrung noch auf wenige Monate begrenzt ist.
Jetzt ein wenig Fotmob, Sofascore und was ich noch so gefunden habe:
Seine Zahlen erklären, warum er grundsätzlich zu Christian Titz passen könnte. In der laufenden Saison kommt er bei 13 Starts und 1.125 Minuten auf 90 Prozent angekommene Pässe. Auch 50 Prozent seiner langen Bälle finden einen Mitspieler. Auffällig sind zudem seine 1.250 Ballkontakte – umgerechnet genau 100 pro 90 Minuten. Kangasniemi wird im Aufbau also nicht versteckt, sondern sehr häufig eingebunden. Das könnte passen
Sein Heimatverein beschreibt ihn als ruhigen Aufbauspieler, der Pässe zwischen die Linien spielen kann, aktiv nach vorne verteidigt und Qualität in der Boxverteidigung mitbringt. Genau diese Eigenschaften benötigt Titz von seinen Halbverteidigern, weil sie unter Druck anspielbar sein und den freien Mann im Mittelfeld finden müssen.
Man mag meinen, dass er kopfballstark ist, aber von 26 Luftduellen gewinnt er 56,5%, was kein wirklicher Topwert ist. Es gibt keine belastbaren Sprintdaten, deshalb wäre die Behauptung, er sei wegen seiner Größe langsam oder schnell - das wäre nur eine Spekulation.
Der größere Risikofaktor ist der Sprung von Finnland in die 2. Bundesliga. Dort werden Pressingdruck, Angriffstempo und die Zahl intensiver Zweikämpfe deutlich höher sein. Seine 90-prozentige Passquote ist interessant, aber nicht eins zu eins übertragbar.
Obwohl Kangasniemi Rechtsfuß ist, spielt er bei Inter Turku regelmäßig als linker Innenverteidiger einer Viererkette. Er kennt die linke Seite also. Kangasniemi wäre deshalb zunächst wohl eher Entwicklungs- und Rotationsspieler als sofortiger Stammspieler. Außerdem wissen wir nicht, wie gut er sich in der Dreierkette einfinden würde.
Die von der NP hergestellte Verbindung zu einem möglichen Okon-Wechsel ist plausibel, aber bisher nicht belegbar. Anfang Juli war von zwei nicht genannten französischen Topklubs die Rede. Bei Ghita existiert zumindest ein schwaches Marktsignal. Bereits im Juni wurde berichtet, dass 96 bei einer passenden Ablöse gesprächsbereit sei und türkische Klubs Interesse hätten. Dort könnte es Bewegung geben, wenn Ghita zeitnah wieder komplett fit wird.
Okon war in der letzten Saison der Entwicklungsspieler und diese Rolle könnte nun Kangasniemi übernehmen. Zusammen mit Siewert hätten wir dann gleich zwei Spieler mit weiterhin enormen Potential. Klingt nach der Möglichkeit Werte zu schaffen.
Bei der Ablöse würde ich mit 600.000 bis 900.000 Euro Sockelablöse rechnen. Dazu vielleicht irgendwelche Boni oder eine Weiterverkaufsbeteiligung. Deutlich mehr als eine Million Euro als garantierte Ablöse wäre für 96 wiederum ein erhebliches Risiko, weil Kangasniemis Profierfahrung noch auf wenige Monate begrenzt ist.
05.08.2026 - 00:09 Uhr
Zitat von Wurstwart96
Das Interesse an Ilari Kangasniemi klingt zunächst nach einem Muster von Boldt. Kangasniemi ist zwar mehr als ein reiner Jugendspieler, aber es existiert noch keine belastbare Erfahrung auf Zweitliganiveau.
Jetzt ein wenig Fotmob, Sofascore und was ich noch so gefunden habe:
Seine Zahlen erklären, warum er grundsätzlich zu Christian Titz passen könnte. In der laufenden Saison kommt er bei 13 Starts und 1.125 Minuten auf 90 Prozent angekommene Pässe. Auch 50 Prozent seiner langen Bälle finden einen Mitspieler. Auffällig sind zudem seine 1.250 Ballkontakte – umgerechnet genau 100 pro 90 Minuten. Kangasniemi wird im Aufbau also nicht versteckt, sondern sehr häufig eingebunden. Das könnte passen
Sein Heimatverein beschreibt ihn als ruhigen Aufbauspieler, der Pässe zwischen die Linien spielen kann, aktiv nach vorne verteidigt und Qualität in der Boxverteidigung mitbringt. Genau diese Eigenschaften benötigt Titz von seinen Halbverteidigern, weil sie unter Druck anspielbar sein und den freien Mann im Mittelfeld finden müssen.
Man mag meinen, dass er kopfballstark ist, aber von 26 Luftduellen gewinnt er 56,5%, was kein wirklicher Topwert ist. Es gibt keine belastbaren Sprintdaten, deshalb wäre die Behauptung, er sei wegen seiner Größe langsam oder schnell - das wäre nur eine Spekulation.
Der größere Risikofaktor ist der Sprung von Finnland in die 2. Bundesliga. Dort werden Pressingdruck, Angriffstempo und die Zahl intensiver Zweikämpfe deutlich höher sein. Seine 90-prozentige Passquote ist interessant, aber nicht eins zu eins übertragbar.
Obwohl Kangasniemi Rechtsfuß ist, spielt er bei Inter Turku regelmäßig als linker Innenverteidiger einer Viererkette. Er kennt die linke Seite also. Kangasniemi wäre deshalb zunächst wohl eher Entwicklungs- und Rotationsspieler als sofortiger Stammspieler. Außerdem wissen wir nicht, wie gut er sich in der Dreierkette einfinden würde.
Die von der NP hergestellte Verbindung zu einem möglichen Okon-Wechsel ist plausibel, aber bisher nicht belegbar. Anfang Juli war von zwei nicht genannten französischen Topklubs die Rede. Bei Ghita existiert zumindest ein schwaches Marktsignal. Bereits im Juni wurde berichtet, dass 96 bei einer passenden Ablöse gesprächsbereit sei und türkische Klubs Interesse hätten. Dort könnte es Bewegung geben, wenn Ghita zeitnah wieder komplett fit wird.
Okon war in der letzten Saison der Entwicklungsspieler und diese Rolle könnte nun Kangasniemi übernehmen. Zusammen mit Siewert hätten wir dann gleich zwei Spieler mit weiterhin enormen Potential. Klingt nach der Möglichkeit Werte zu schaffen.
Bei der Ablöse würde ich mit 600.000 bis 900.000 Euro Sockelablöse rechnen. Dazu vielleicht irgendwelche Boni oder eine Weiterverkaufsbeteiligung. Deutlich mehr als eine Million Euro als garantierte Ablöse wäre für 96 wiederum ein erhebliches Risiko, weil Kangasniemis Profierfahrung noch auf wenige Monate begrenzt ist.
Das Interesse an Ilari Kangasniemi klingt zunächst nach einem Muster von Boldt. Kangasniemi ist zwar mehr als ein reiner Jugendspieler, aber es existiert noch keine belastbare Erfahrung auf Zweitliganiveau.
Jetzt ein wenig Fotmob, Sofascore und was ich noch so gefunden habe:
Seine Zahlen erklären, warum er grundsätzlich zu Christian Titz passen könnte. In der laufenden Saison kommt er bei 13 Starts und 1.125 Minuten auf 90 Prozent angekommene Pässe. Auch 50 Prozent seiner langen Bälle finden einen Mitspieler. Auffällig sind zudem seine 1.250 Ballkontakte – umgerechnet genau 100 pro 90 Minuten. Kangasniemi wird im Aufbau also nicht versteckt, sondern sehr häufig eingebunden. Das könnte passen
Sein Heimatverein beschreibt ihn als ruhigen Aufbauspieler, der Pässe zwischen die Linien spielen kann, aktiv nach vorne verteidigt und Qualität in der Boxverteidigung mitbringt. Genau diese Eigenschaften benötigt Titz von seinen Halbverteidigern, weil sie unter Druck anspielbar sein und den freien Mann im Mittelfeld finden müssen.
Man mag meinen, dass er kopfballstark ist, aber von 26 Luftduellen gewinnt er 56,5%, was kein wirklicher Topwert ist. Es gibt keine belastbaren Sprintdaten, deshalb wäre die Behauptung, er sei wegen seiner Größe langsam oder schnell - das wäre nur eine Spekulation.
Der größere Risikofaktor ist der Sprung von Finnland in die 2. Bundesliga. Dort werden Pressingdruck, Angriffstempo und die Zahl intensiver Zweikämpfe deutlich höher sein. Seine 90-prozentige Passquote ist interessant, aber nicht eins zu eins übertragbar.
Obwohl Kangasniemi Rechtsfuß ist, spielt er bei Inter Turku regelmäßig als linker Innenverteidiger einer Viererkette. Er kennt die linke Seite also. Kangasniemi wäre deshalb zunächst wohl eher Entwicklungs- und Rotationsspieler als sofortiger Stammspieler. Außerdem wissen wir nicht, wie gut er sich in der Dreierkette einfinden würde.
Die von der NP hergestellte Verbindung zu einem möglichen Okon-Wechsel ist plausibel, aber bisher nicht belegbar. Anfang Juli war von zwei nicht genannten französischen Topklubs die Rede. Bei Ghita existiert zumindest ein schwaches Marktsignal. Bereits im Juni wurde berichtet, dass 96 bei einer passenden Ablöse gesprächsbereit sei und türkische Klubs Interesse hätten. Dort könnte es Bewegung geben, wenn Ghita zeitnah wieder komplett fit wird.
Okon war in der letzten Saison der Entwicklungsspieler und diese Rolle könnte nun Kangasniemi übernehmen. Zusammen mit Siewert hätten wir dann gleich zwei Spieler mit weiterhin enormen Potential. Klingt nach der Möglichkeit Werte zu schaffen.
Bei der Ablöse würde ich mit 600.000 bis 900.000 Euro Sockelablöse rechnen. Dazu vielleicht irgendwelche Boni oder eine Weiterverkaufsbeteiligung. Deutlich mehr als eine Million Euro als garantierte Ablöse wäre für 96 wiederum ein erhebliches Risiko, weil Kangasniemis Profierfahrung noch auf wenige Monate begrenzt ist.
Ich finde, wenn Okon gehen würde, was uns auch um die 4 Mio. einbringen könnte, wäre es der perfekte Ersatz. Solange unter Titz gespielt wird, wird es eine Dreierkette geben, also gehe ich davon aus, dass der jetzt wieder fitte Tomiak in der Mitte spielt Allgeier dann wahrscheinlich im Gegensatz zur letzten Saison rechts spielen wird und Hugonet oder Ilari Kangasniemi links spielt.
Ich habe mir Clips angeschaut und war überzeugt. Starke Übersicht und gute lange Bälle, er ist groß und könnte die Standardschwäche verstärken er ist auch Kopfballstark. Er ist auch schnell und kann auch ordentlich dribbeln. Also ein Gesamtpaket - ein mutiges - was Hannover in den letzten 1,2 Jahren in der IV gefehlt hat. Ich fände den Transfer - mit oder ohne Abgang von Okon - richtig geil.
Vielleicht aber ist der Schritt von Finnland zu Hannover in die 2. Sehr groß, aber ich bin überzeugt, dass er das schaffen kann. Hannover kann mit solchen Spielern umgehen.
Fazit: Für Fans wäre der Transfer glaube ich cool, für Hannover Finanziel möglich (glaube zwischen 500 Tsd. und 1 Mio. wird der Preis liegen), gerade wenn Yokota oder Okon gehen würde. Titz kann gut mit solchen Spieler umgehen, das Risiko ist da, aber so hoch würde ich es nicht einschätzen. Ich fände den Transfer interessant.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


Finnland


