Wechselt Caspar Jander zu VfB Stuttgart?

Jander wäre zum VfB gewechselt, der hat nur nicht den geforderten Ablöse Modalitäten entgegen kommen wollen und dann hat eben kurzfristig Southampton zugeschlagen.

Für den Glubb direkt und auch Jander im Nachhinein ein Gewinn gewesen. Seine Entwicklung hat in der Championship nochmal an Fahrt aufgenommen.

Er wird in der kommenden Saison in der PL spielen und auch dort überzeugen.

Spielerwille und Gehalt sind kein Widerspruch.

Hat man nicht mit Chema einen ähnlich starken und entwicklungsfähigen Spieler zu einem Bruchteil des finanziellemn Aufwands bekommen?
Ich kann die Kritik da nicht wirklich nachvollziehen.

Seine Scorerwerte haben im Vergleich zu seiner Nürnberger Zeit stark abgenommen. Ist er überhaupt so gut?

Herrliches Exempel, dass man als Verantwortlicher bei irgendwem immer der Depp ist.
Denn parallel wird sich hier im VfB-Forum mal wieder darüber aufgeregt, dass man 15 Mios für Bouanani auf den Tisch gelegt hat. Der habe schließlich auch in Frankreichs erster Liga noch gar nichts gezeigt. Aber für einen zwei Jahre älteren Zweitligaspieler hätte man in ähnlicher Größenordnung bitteschön ins Risiko gehen sollen. Böse Zungen würden hier einen klassischen Fall von hindsight bias sehen, weil wir jetzt im Nachhinein wissen, dass Jander bei Southampton funktioniert hat und Bouanani beim VfB nicht.

Und bevor jetzt jemand kommt, dass der VfB bei Bouanani ja auch ins Risiko gegangen ist, warum dann nicht bei Jander?
Zwischen dem 27.07. (Verpflichtung von Chema und mutmaßlich damit Abbruch der Verhandlungen wegen Jander) und der Verpflichtung Bouananis lagen 100+ Mios an Transfererlösen für Woltemade und Millot.
Da kann man dann erstens auch ein bisschen mehr ins Risiko gehen und zweitens haben natürlich diese Transfererlöse und der Umstand, dass es kurz vor Ende des Transferfensters war, Bouananis Ablöse nach oben getrieben. Da ist natürlich die eine oder andere Mio overpay ob der Umstände dabei gewesen. Es gibt aber natürlich keinen Grund bereits im Juni oder Juli overpay zu betreiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Santiago15 am 15.05.2026 um 12:30 Uhr bearbeitet

Sind wir denn überhaupt sicher ob wir in 2 Jahren lieber Chema gekauft hätten oder Jander? Beide wären letzten Sommer nämlich nicht gekommen. Also erstmal abwarten. Wenn die Tür Jander zu ist, kann sich auch eine neue noch spannendere öffnen.

Mittlerweile zu teuer. Man hat sich letztes Jahr eben für Chema entschieden. Für einen Stiller-Ersatz wäre mir Jander deutlich zu wenig. Hat auch ein anderes Profil.

0%
Dieser Beitrag wurde zuletzt von patman1893 am 15.05.2026 um 13:15 Uhr bearbeitet

Ich glaub das Hauptproblem vieler mit Chema sind die RKO und die WVB von Real. Finanziell bewegt man sich hier in einem sehr schmalen Korridor was einen möglichen Gewinn angeht, dazu hat man auch nur bedingt selbst in der Hand, wann er den Verein wieder verlässt. Da wäre ein Transfer wie der von Jander, selbst wenn er teurer gewesen wäre, insgesamt wohl schon besser gewesen.



ZMs an Scorerwerten bewerten wollen...🫠
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Reds1993 am 15.05.2026 um 13:23 Uhr bearbeitet

Ja, aber 3 Mio Ablöse gegenüber ca 14 Mio für Jander ist halt schon ein dickes Brett.
Jander wäre ein ähnliches Risiko wie Bouanani gewesen, und zuviel Risko kann sich der VfB einfach noch nicht leisten.
Ich würde sagen alles richtig gemacht.
Chema spielt fast schon zum Nulltarif für 1-3 Jahre für uns, und das schlimmste, das passieren kann, ist das Real ihn unter Marktwert (aber trotzdem mit ordentlich Gewinn für uns) zurückbekommt. Wenn das passiert, bedeutet es aber auch, dass er die Zeit davor sehr stark performt haben muss, sonst würde Real ihn nicht holen.
Alles in allem ein Toptalent mit null Risiko bekommen. Wie man daraus det Führung nen Strick drehen will, erschliesst sich mit nicht.

Einfach super erklärt!