Was macht eigentlich...?

Leon Balogun verliert mit Glasgow das Finale in der Europa League.
Tschauner war erfolgreicher mit Leipzig. Pokalsieger.

Kann ich nicht Nachvollziehen wieso Breitenreiter nach gerade mal 2 Jahren wechselt. Er hätte sich in Zürich richtig was aufbauen können. Siehe Finke / Streich Vergleich. Ja Kohle spielt auch eine Rolle , das verstehe ich schon aber ich kann den Schritt von dirt weg jetzt nicht nachvollziehen nach dem er sich dort etwas aufgebaut hat...

Er war sogar nur ein Jahr dort.
Ist sicherlich eine Abwägung. Einerseits war der Meistertitel überraschend und die Konkurrenz aus Bern und Basel ist in der nächsten Saison sicherlich nicht so leicht abzuhängen. Andererseits nimmt er sich damit der Chance auf internationale Spiele. Ein Job in der Bundesliga ist aber sicherlich nicht nur finanziell attraktiver als in der Super League. Wenn er es von Anfang an als Sprungbrett (zurück) in die Bundesliga gesehen hat, hat der Plan optimal funktioniert.
Persönlich wäre ich an seiner Stelle wahrscheinlich auch noch eine Spielzeit in Zürich geblieben, aber der Job in Hoffenheim würde wohl einige Trainer ins Grübeln bringen, weil er zweifelsohne seinen Reiz hat.

_____

Breitenreiter habe ich als einen der besseren Trainer der jüngeren 96-Vergangenheit in Erinnerung. Es gab einige Spieler, die unter ihm einen Sprung gemacht haben und besonders im Gedächtnis blieben mir starke Anpassungen an den Gegner, die oft auch zum Erfolg geführt haben. Die Verletzungen von Stammspielern und der schwache Kader haben ihm damals den Job gekostet - besser wurde es danach aber auch nicht.
Betrachtet man all seine Stationen, kann man durchaus von einer erfolgreichen Arbeit als Trainer sprechen.

Weder in Havelse, noch in Paderborn, noch auf Schalke und auch nicht in Hannover wird man so schlecht von ihm sprechen wie von anderen Trainern nach ihm. Ich denke, dass er aus dem vorhandenen Hoffenheimer Potential einiges herausholen könnte. Ballbesitzfußball geht mit der Truppe besser als mit der damaligen in Hannover und ähnliches Verletzungspech ist auch eher nicht zu erwarten. Das könnte schon ganz gut passen und ich würde es ihm auch wünschen, noch mal eine Chance in der Bundesliga zu bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 23.05.2022 um 07:48 Uhr bearbeitet

Stehle heute mit kurzeinsatz und der Vorlage zum 2-0 Siegtreffer.

Also möchte Zimmermann klagen, nun gut höchstwahrscheinlich werden ihm hier noch der eine oder andere recht geben. Dabei hat er den Vertrag so unterschrieben, es wurde nichts nachträglich hinzugefügt, aber lassen wir das.

Laut Überschrift steht überhaupt noch nicht fest ob Zimmermann überhaupt klagen will.Aber vielleicht kannst du ja uns über den kompletten Inhalt (Bezahlschranke) berichten und was du mit „nachträglich hinzufügt" gemeint hast.

Reine Schlussfolgerung von mir, ich kann dir nicht sagen, was hinter der Bezahlschranke steht.
Aber wenn Zimmermann sein Vertrag so wie die Medien berichten eine Klausel enthält, stand die auch schon in seinem Vertrag als er diesen unterschrieben hat und da Herr Zimmermann mündiger Bürger ohne einen gesetzlichen Vormund ist sollte er auch wissen was er unterschreibt.
Sich im Nachhinein darüber zu mokieren ist mMn sehr schwach.
Und wenn die oben angeführte Aussage nach Erhalt seiner Kündigung getätigt wurde ist doch klar, dass er diese Kündigung nicht akzeptiert, oder siehst du das anders? (Auch ohne Paywall)

Ich persönlich kann mir da Schlussfolgerung erlauben weil ich weder die Hintergründe des Vertrages kenne noch Aussagen wo Zimmermann sich mokiert hat.
Sollte es zu einer Verhandlung vor Gericht kommen oder eine Ausgleichszahlung von Vereinsseite können wir gerne darüber sprechen ob es von Zimbo schwach oder richtig war.Aber so steht erstmal nur eine Schlagzeile mit Fragezeichen der nur mit Bezahlung gelesen werden kann.

Quervergleich:
Dann müsste doch Schalke auch Klagen können bzgl der automatischen Verlängerung von DG bei Aufstieg, er war ja selber da auch nicht mehr im Amt