| Geburtsdatum | 23.04.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
Komoren |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 21 | - | 1 | ||
![]() | Bundesliga | 20 | - | 1 | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Warmed Omari [17]
05.08.2025 - 19:18 Uhr
03.02.2026 - 10:11 Uhr
Jetzt also aus offizieller Quelle:
https://www.hsv.de/news/hsv-verpflichtet-warmed-omari-fest
Das freut mich sehr, da Warmed auch schon im ersten Saisonabschnitt, als unsere Struktur noch sehr wackelig wirkte, individuell eine enorme Stabilität gezeigt hat.
Ob nun 2,2 oder 2,0 Mio. € ... für mich ein no-brainer mit tollem PLV und ein Typ, der trotz langer Pause so richtig 'angekommen' wirkt.
Gruß
Jottkah1887
https://www.hsv.de/news/hsv-verpflichtet-warmed-omari-fest
Das freut mich sehr, da Warmed auch schon im ersten Saisonabschnitt, als unsere Struktur noch sehr wackelig wirkte, individuell eine enorme Stabilität gezeigt hat.
Ob nun 2,2 oder 2,0 Mio. € ... für mich ein no-brainer mit tollem PLV und ein Typ, der trotz langer Pause so richtig 'angekommen' wirkt.
Gruß
Jottkah1887
03.02.2026 - 11:55 Uhr
Zitat von WillyWinzig04
Das tut mir leid. Frag ruhig, wenn du etwas erläutert haben möchtest.
Zitat von KuhnederGanove
Der Argumentation kann ich von Anfang bis Ende zu 0,0% folgen
Zitat von WillyWinzig04
Ja, der Deal ist gut, aber auf Hoffnung gebaut..
Aber dennoch bliebt festzuhalten, dass er nicht ganz freiwillig jetzt schon passierte.
Es wird hiermit sicherlich auch etwas Unruhe ins Team bringen, wenn der Verein mal wieder mit Verlängerungen bzw. Ziehen der KOs auf Zeit spielt.
Omari für 1 Jahr geliehen und nach 7 Einsätze in 22 Spielen fest verpflichtet?
Bin gespannt, wann der erste Berater ankommt und das für seinen Schützling fordert, den man vertröstet.
Guter Deal, aber extrem heikel zu gleich.
Die Langzeitobservation ist nicht vorhanden und durch die KO auch mehr Geld gezahlt worden, als sofort im Sommer - ohne aber zwingend mehr Inhalte zu haben.
Zitat von Jottkah1887
Jetzt also aus offizieller Quelle:
https://www.hsv.de/news/hsv-verpflichtet-warmed-omari-fest
Das freut mich sehr, da Warmed auch schon im ersten Saisonabschnitt, als unsere Struktur noch sehr wackelig wirkte, individuell eine enorme Stabilität gezeigt hat.
Ob nun 2,2 oder 2,0 Mio. € ... für mich ein no-brainer mit tollem PLV und ein Typ, der trotz langer Pause so richtig 'angekommen' wirkt.
Gruß
Jottkah1887
Jetzt also aus offizieller Quelle:
https://www.hsv.de/news/hsv-verpflichtet-warmed-omari-fest
Das freut mich sehr, da Warmed auch schon im ersten Saisonabschnitt, als unsere Struktur noch sehr wackelig wirkte, individuell eine enorme Stabilität gezeigt hat.
Ob nun 2,2 oder 2,0 Mio. € ... für mich ein no-brainer mit tollem PLV und ein Typ, der trotz langer Pause so richtig 'angekommen' wirkt.
Gruß
Jottkah1887
Ja, der Deal ist gut, aber auf Hoffnung gebaut..
Aber dennoch bliebt festzuhalten, dass er nicht ganz freiwillig jetzt schon passierte.
Es wird hiermit sicherlich auch etwas Unruhe ins Team bringen, wenn der Verein mal wieder mit Verlängerungen bzw. Ziehen der KOs auf Zeit spielt.
Omari für 1 Jahr geliehen und nach 7 Einsätze in 22 Spielen fest verpflichtet?
Bin gespannt, wann der erste Berater ankommt und das für seinen Schützling fordert, den man vertröstet.
Guter Deal, aber extrem heikel zu gleich.
Die Langzeitobservation ist nicht vorhanden und durch die KO auch mehr Geld gezahlt worden, als sofort im Sommer - ohne aber zwingend mehr Inhalte zu haben.
Der Argumentation kann ich von Anfang bis Ende zu 0,0% folgen
Das tut mir leid. Frag ruhig, wenn du etwas erläutert haben möchtest.
Wir bezahlen 2.2 Millionen €, Omari hat sich während unser schlechtesten Phase der Saison als 2. besten IV herausgestellt, wir wissen dass er Bundesliga kann, er ist wieder fit, hatte vorher nur eine Verletzung. Unruhe, weil ein Spieler für Kleingeld verpflichtet wird? Alle anderen KO kosten deutlich mehr als das, bis auch Gocholeishvili der quasi keine Rolle mehr spielt. Otele, Downs & Grønbæk sind gerade erst gekommen, die könnte das nicht weniger interessieren.
Berater kommen so oder so immer wieder an & nerven den Verein, das wäre nichts neues. Zumal die Umstände und die Ablösesumme nicht annähernd vergleichbar ist mit den anderen Leihspielern.
Was wäre der Unterschied gewesen, wenn wir ihn vor der Saison für 2.2 Millionen € verpflichtet hätten? Wäre der Deal dann auch heikel gewesen? Und hätten wir uns dann nach den 7 Spieltagen also nach der Verletzung über die Ausgabe beschwert? Ich denke nicht.
08.02.2026 - 18:39 Uhr
Zitat von walker008
Capaldo auf Rechts fände ich super. Jatta, Gocho und Mikelbrencis machen das alle nicht wirklich schlecht, aber Capaldo ist mit seiner Defensivstärke, aber auch dem offensiven Willen ein super Schienenspieler. Dazu hat er auch noch eine Pferdelunge. Unfassbar was der Junge läuft.
Zitat von EljeroElia7
Omari ist klasse, aber der eine Rückpass gestern, hätte böse ins Auge gehen können. Klasse Rettung da von Jordan 💪🏻
Wenn Omari und Capaldo fit sind, muss eben einer auf LIV (würde ich eher Capaldo zutrauen) oder Capaldo macht Jatta Konkurrenz auf der rechten Außenbahn.
Beides möglich.
Denke auf jeden Fall, dass beide spielen, wenn sie bei 100% sind.
Omari ist klasse, aber der eine Rückpass gestern, hätte böse ins Auge gehen können. Klasse Rettung da von Jordan 💪🏻
Wenn Omari und Capaldo fit sind, muss eben einer auf LIV (würde ich eher Capaldo zutrauen) oder Capaldo macht Jatta Konkurrenz auf der rechten Außenbahn.
Beides möglich.
Denke auf jeden Fall, dass beide spielen, wenn sie bei 100% sind.
Capaldo auf Rechts fände ich super. Jatta, Gocho und Mikelbrencis machen das alle nicht wirklich schlecht, aber Capaldo ist mit seiner Defensivstärke, aber auch dem offensiven Willen ein super Schienenspieler. Dazu hat er auch noch eine Pferdelunge. Unfassbar was der Junge läuft.
@EljeroElia7
Omari hat das vor seiner Verletzung sehr stark gemacht, dafür dass er praktisch jetzt erst aus der langen Verletzung wiederkam ist das was er da spielt sehr ordentlich und er wird sich bestimmt noch weiter steigern.
Ist ganz gut, wenn wir Luxusprobleme haben, lieber gute Alternativen auf der Bank als keine Alternativen aufgrund Verletzungen.
Wenn Lokonga ausfallen sollte, wäre Capaldo auch neben Rembach eine Option, das hatten wir am Anfang der Saison auch schon so gespielt, war nicht optimal aber ich glaube das lag auch daran, dass die Mannschaft und das System noch nicht so eingespielt waren, alternativ könnte dort auch Elfadli spielen und hinten dann Jordan.
Jatta macht das insgesamt nicht schlecht, ist aber sicherlich auch nicht alternativlos, allerdings arbeitet er halt auch gut und fleißig nach hinten mit, das ist für unser Schienenspiel sehr wichtig, finde aber auch, dass die Jungs das insgesamt ganz gut machen. Bisschen mehr Torgefahr über die außen wäre zwar noch schön, aber im Zweifel dann lieber doch kompakt und sicher aufgestellt sein, anstatt anfällig.
12.04.2026 - 19:30 Uhr
Zitat von VSHSV
Und das auch für Downs 😄 Kannst du keinem erzählen.
Zitat von Marquito
Ja, wir hatten keine Slot für weitere Leihen und er war die vielversprechendste Leihe (Preis/Leistung)
Zitat von teemutainio
Gab es eigentlich einen Grund, warum man so überhastet die KO von ihm gezogen hat?
Gab es eigentlich einen Grund, warum man so überhastet die KO von ihm gezogen hat?
Ja, wir hatten keine Slot für weitere Leihen und er war die vielversprechendste Leihe (Preis/Leistung)
Und das auch für Downs 😄 Kannst du keinem erzählen.
Ich find es wirklich erstaunlich, wie manche Leute wirklich ausnahmslos jedes Thema auf Damion Downs lenken können. Das muss langsam irgendwas Pathologisches sein.
Ganz schlechtes Spiel leider von Warmed. Nicht zum ersten mal viele Fehler im Aufbauspiel, heute wurde fast jeder bestraft. Dazu zweimal ins Tor abgefälscht und einen Elfmeter verursacht. Wahrscheinlich die schlechteste Saisonleistung eines IVs bei uns. Tut mir Leid für den Jungen, ich hoffe, er kann sich langfristig wieder verbessern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flickenteppich am 12.04.2026 um 19:31 Uhr bearbeitet
13.04.2026 - 09:52 Uhr
Vielleicht ist es der Kopf, vielleicht ist er körperlich nicht bei 100%, ist auch letztendlich unwichtig.
Der Omari nach der Verletzung hat leider echt wenig mit dem von vor der Verletzung zu tun.
Er war defensiv grundsolide, hatte aber vor allem mit Ball diese wahnsinnige Ruhe und ein cleveres Auge im progressiven Passspiel.
Die Bälle versucht er auch weiterhin zu spielen, in meiner subjektiven Wahrnehmung gab es seit seinem Comeback aber deutlich mehr haarsträubende Fehlpässe in die Beine der Gegner als angekommene Pässe.
Jetzt gibts halt zwei mögliche Sichtweisen: entweder das vor der Verletzung war Zufall und die Festverpflichtung Schwachsinn, oder er schafft es aktuell nicht seine Qualitäten auf den Platz zu bringen.
Ich bin klar beim zweiten Punkt, erinnere mich auch an ein Remberg Interview beim Kicker, in dem er ihn als nervigsten Spieler im Training beschreibt, weil man ihn presst, er dann aber einen so guten Spielaufbau hat, dass wieder alle hinterher rennen müssen.
Nichtsdestotrotz bin ich froh, dass Capaldo wieder da ist. In der aktuellen Form gehört Omari einfach nicht in die Startelf.
Der Omari nach der Verletzung hat leider echt wenig mit dem von vor der Verletzung zu tun.
Er war defensiv grundsolide, hatte aber vor allem mit Ball diese wahnsinnige Ruhe und ein cleveres Auge im progressiven Passspiel.
Die Bälle versucht er auch weiterhin zu spielen, in meiner subjektiven Wahrnehmung gab es seit seinem Comeback aber deutlich mehr haarsträubende Fehlpässe in die Beine der Gegner als angekommene Pässe.
Jetzt gibts halt zwei mögliche Sichtweisen: entweder das vor der Verletzung war Zufall und die Festverpflichtung Schwachsinn, oder er schafft es aktuell nicht seine Qualitäten auf den Platz zu bringen.
Ich bin klar beim zweiten Punkt, erinnere mich auch an ein Remberg Interview beim Kicker, in dem er ihn als nervigsten Spieler im Training beschreibt, weil man ihn presst, er dann aber einen so guten Spielaufbau hat, dass wieder alle hinterher rennen müssen.
Nichtsdestotrotz bin ich froh, dass Capaldo wieder da ist. In der aktuellen Form gehört Omari einfach nicht in die Startelf.
13.04.2026 - 22:12 Uhr
Zitat von Eisman
Statistiken sind Schall und Rauch.
Omari hat vor der Verletzing ein ganz anderes Auftreten gehabt.
Solche Fehler wie gestern oder auch in den letzten Wochen, waren fast gar nicht zu erkennen. Er spielte völlig unspektakulär und solide seinen Stiefel ab.
Er war keinerlei im Fokus.
Er spielte zB ganz sicher die Bälle und keine oder nur sehr wenig Fehlpässe wie jetzt zuletzt.
Zitat von foobar1887
Wodran wird das eigentlich fest gemacht, dass er nach seiner Verletzung so viel schlechter sei? Ich habe mir mal die Bewertungen vor dem Spieltag angeguckt. Ich sehe hier keinen klaren Abfall der Leistungen:
Source | Vor Verletzung (5 Spiele) | Nach Verletzung (9 Spiele)
Fotmob | 6.4 | 6.7
Flashscore | 6.7 | 6.5
Habt ihr andere Quellen wo man es besser sehen kann, oder ist das eher Eye-Test?
Zitat von Eisman
Nun Omari war wirklich stark vor seiner Verletzung, seitdem kam er nicht richtig in drn Tritt.
Muss man schauen, Elfadli fand ich auch heit nicht viel besser, war nur nicht do im Fokus.
Zitat von wendale
Das nennt man wirklich strategisches Handeln.............
Zitat von VSHSV
Und das auch für Downs 😄 Kannst du keinem erzählen.
Zitat von Marquito
Ja, wir hatten keine Slot für weitere Leihen und er war die vielversprechendste Leihe (Preis/Leistung)
Zitat von teemutainio
Gab es eigentlich einen Grund, warum man so überhastet die KO von ihm gezogen hat?
Gab es eigentlich einen Grund, warum man so überhastet die KO von ihm gezogen hat?
Ja, wir hatten keine Slot für weitere Leihen und er war die vielversprechendste Leihe (Preis/Leistung)
Und das auch für Downs 😄 Kannst du keinem erzählen.
Das nennt man wirklich strategisches Handeln.............
Nun Omari war wirklich stark vor seiner Verletzung, seitdem kam er nicht richtig in drn Tritt.
Muss man schauen, Elfadli fand ich auch heit nicht viel besser, war nur nicht do im Fokus.
Wodran wird das eigentlich fest gemacht, dass er nach seiner Verletzung so viel schlechter sei? Ich habe mir mal die Bewertungen vor dem Spieltag angeguckt. Ich sehe hier keinen klaren Abfall der Leistungen:
Source | Vor Verletzung (5 Spiele) | Nach Verletzung (9 Spiele)
Fotmob | 6.4 | 6.7
Flashscore | 6.7 | 6.5
Habt ihr andere Quellen wo man es besser sehen kann, oder ist das eher Eye-Test?
Statistiken sind Schall und Rauch.
Omari hat vor der Verletzing ein ganz anderes Auftreten gehabt.
Solche Fehler wie gestern oder auch in den letzten Wochen, waren fast gar nicht zu erkennen. Er spielte völlig unspektakulär und solide seinen Stiefel ab.
Er war keinerlei im Fokus.
Er spielte zB ganz sicher die Bälle und keine oder nur sehr wenig Fehlpässe wie jetzt zuletzt.
Die Spiele vor seiner Verletzung waren Gladbach, Pauli, Bayern, Heidenheim und Union. Ob man nach fünf Spielen die Kaufoption ziehen muss, finde ich sehr fragwürdig.
Auch waren da vielleicht solide Spiele dabei, überragend war da jedoch nichts. Vielmehr war er wahrscheinlich der Einäugige unter den Blinden, wenn man sich bspw. an Jordan gegen Pauli erinnert.
Ich bleibe dabei, die feste Verpflichtung war zu dem Zeitpunkt unnötig. Und auch Stand heute wäre ich dagegen. Dafür ist er einfach zu wenig ein "Plus-Spieler".
14.04.2026 - 09:19 Uhr
Zitat von teemutainio
Die Spiele vor seiner Verletzung waren Gladbach, Pauli, Bayern, Heidenheim und Union. Ob man nach fünf Spielen die Kaufoption ziehen muss, finde ich sehr fragwürdig.
Auch waren da vielleicht solide Spiele dabei, überragend war da jedoch nichts. Vielmehr war er wahrscheinlich der Einäugige unter den Blinden, wenn man sich bspw. an Jordan gegen Pauli erinnert.
Ich bleibe dabei, die feste Verpflichtung war zu dem Zeitpunkt unnötig. Und auch Stand heute wäre ich dagegen. Dafür ist er einfach zu wenig ein "Plus-Spieler".
Zitat von Eisman
Statistiken sind Schall und Rauch.
Omari hat vor der Verletzing ein ganz anderes Auftreten gehabt.
Solche Fehler wie gestern oder auch in den letzten Wochen, waren fast gar nicht zu erkennen. Er spielte völlig unspektakulär und solide seinen Stiefel ab.
Er war keinerlei im Fokus.
Er spielte zB ganz sicher die Bälle und keine oder nur sehr wenig Fehlpässe wie jetzt zuletzt.
Zitat von foobar1887
Wodran wird das eigentlich fest gemacht, dass er nach seiner Verletzung so viel schlechter sei? Ich habe mir mal die Bewertungen vor dem Spieltag angeguckt. Ich sehe hier keinen klaren Abfall der Leistungen:
Source | Vor Verletzung (5 Spiele) | Nach Verletzung (9 Spiele)
Fotmob | 6.4 | 6.7
Flashscore | 6.7 | 6.5
Habt ihr andere Quellen wo man es besser sehen kann, oder ist das eher Eye-Test?
Zitat von Eisman
Nun Omari war wirklich stark vor seiner Verletzung, seitdem kam er nicht richtig in drn Tritt.
Muss man schauen, Elfadli fand ich auch heit nicht viel besser, war nur nicht do im Fokus.
Zitat von wendale
Das nennt man wirklich strategisches Handeln.............
Zitat von VSHSV
Und das auch für Downs 😄 Kannst du keinem erzählen.
Zitat von Marquito
Ja, wir hatten keine Slot für weitere Leihen und er war die vielversprechendste Leihe (Preis/Leistung)
Zitat von teemutainio
Gab es eigentlich einen Grund, warum man so überhastet die KO von ihm gezogen hat?
Gab es eigentlich einen Grund, warum man so überhastet die KO von ihm gezogen hat?
Ja, wir hatten keine Slot für weitere Leihen und er war die vielversprechendste Leihe (Preis/Leistung)
Und das auch für Downs 😄 Kannst du keinem erzählen.
Das nennt man wirklich strategisches Handeln.............
Nun Omari war wirklich stark vor seiner Verletzung, seitdem kam er nicht richtig in drn Tritt.
Muss man schauen, Elfadli fand ich auch heit nicht viel besser, war nur nicht do im Fokus.
Wodran wird das eigentlich fest gemacht, dass er nach seiner Verletzung so viel schlechter sei? Ich habe mir mal die Bewertungen vor dem Spieltag angeguckt. Ich sehe hier keinen klaren Abfall der Leistungen:
Source | Vor Verletzung (5 Spiele) | Nach Verletzung (9 Spiele)
Fotmob | 6.4 | 6.7
Flashscore | 6.7 | 6.5
Habt ihr andere Quellen wo man es besser sehen kann, oder ist das eher Eye-Test?
Statistiken sind Schall und Rauch.
Omari hat vor der Verletzing ein ganz anderes Auftreten gehabt.
Solche Fehler wie gestern oder auch in den letzten Wochen, waren fast gar nicht zu erkennen. Er spielte völlig unspektakulär und solide seinen Stiefel ab.
Er war keinerlei im Fokus.
Er spielte zB ganz sicher die Bälle und keine oder nur sehr wenig Fehlpässe wie jetzt zuletzt.
Die Spiele vor seiner Verletzung waren Gladbach, Pauli, Bayern, Heidenheim und Union. Ob man nach fünf Spielen die Kaufoption ziehen muss, finde ich sehr fragwürdig.
Auch waren da vielleicht solide Spiele dabei, überragend war da jedoch nichts. Vielmehr war er wahrscheinlich der Einäugige unter den Blinden, wenn man sich bspw. an Jordan gegen Pauli erinnert.
Ich bleibe dabei, die feste Verpflichtung war zu dem Zeitpunkt unnötig. Und auch Stand heute wäre ich dagegen. Dafür ist er einfach zu wenig ein "Plus-Spieler".
Warmed Omari hat 2 Millionen gekostet. Das sind, wenn man es rückwirkend betrachtet, z.B. im Vergleich zu 2010/11 so um die 600-700 Tausend Euro.
Der durchschnittliche Marktwert eines Bundesligaspielers ist von 3.33 Millionen auf 9.7 Millionen gestiegen, seit 2010.
2 Millionen Euro ist Schall und Rauch im heutigen Fußball. Das ist leider so. Omari hatte eine gute Phase direkt zu Beginn, die insbesondere was Spielaufbau und Risikopässe anbelangt sehr positiv herausstach. Das funktioniert aktuell nicht mehr. Das heißt aber nicht, dass das nicht auch wiederkommen kann.
Da kann man 2 Millionen für einen Spieler bezahlen. Wenn Omari die Leistung von vor der Verletzung wieder für 10 Spiele hält, kommt 27/28 schon wieder irgendein dahergelaufener Premier League Club und zahlt uns dafür 15 Millionen.
Das Risiko ist begrenzt.
26.04.2026 - 11:33 Uhr
Zitat von HotteI
Wieder mal sinnlos Geld verbrannt mit Omari und Otele. Jetzt am besten noch mit dem defensiv schwachen Micelbrencis verlängern. Das wäre typisch HSV.
Zitat von SkyDo
Um einen Platz für einen weiteren Leihspieler aus dem Ausland frei zu machen. Wir haben aktuell 6 Leihspieler aus dem Ausland im Kader, mit Omari wären es 7 gewesen was nicht zulässig gewesen wäre.
Zitat von Verbrenner
Unglaublich schlechter Spieler. Wieso hat man die Kaufoption ohne Not gezogen? Typischer Costa Transfer.
Unglaublich schlechter Spieler. Wieso hat man die Kaufoption ohne Not gezogen? Typischer Costa Transfer.
Um einen Platz für einen weiteren Leihspieler aus dem Ausland frei zu machen. Wir haben aktuell 6 Leihspieler aus dem Ausland im Kader, mit Omari wären es 7 gewesen was nicht zulässig gewesen wäre.
Wieder mal sinnlos Geld verbrannt mit Omari und Otele. Jetzt am besten noch mit dem defensiv schwachen Micelbrencis verlängern. Das wäre typisch HSV.
So einfach kann die Welt sein...
Ich denke, dass die Wahrheit irgendwo zwischen den zwei Omaris liegt:
Dem der Hinrunde, der ruhig und abgeklärt einen Anker in der Defensive darstellte, sehr gute Spieleröffnungen und Pressingresistenz in einer noch unsicheren Mannschaft zeigte.
Dem nach der Rückkehr aus der Verletzungspause, dessen Timing und Entscheidungsfindung vollkommen 'off' wirken und damit natürlich Zweifel an diesem Kauf aufkommen lassen.
Ich würde übrigens nicht so formulieren, dass man durch den Kauf originär einen 'Platz für einen Leihspieler schaffen' wollte, sondern eher, dass man von seiner Ankunft im System und in der Mannschaft überzeugt war und daher die Option gezogen hat, um ihm in der Verletzung diese Überzeugung zu zeigen, damit er mit klarem Kopf sein Comeback angehen konnte.
Das hat so gar nicht geklappt bisher - für das 'Warum?' hab' ich keine Erklärung, das muss ich zugeben.
Gruß
Jottkah1887
27.04.2026 - 09:37 Uhr
Zitat von Jottkah1887
So einfach kann die Welt sein...
Ich denke, dass die Wahrheit irgendwo zwischen den zwei Omaris liegt:
Dem der Hinrunde, der ruhig und abgeklärt einen Anker in der Defensive darstellte, sehr gute Spieleröffnungen und Pressingresistenz in einer noch unsicheren Mannschaft zeigte.
Dem nach der Rückkehr aus der Verletzungspause, dessen Timing und Entscheidungsfindung vollkommen 'off' wirken und damit natürlich Zweifel an diesem Kauf aufkommen lassen.
Ich würde übrigens nicht so formulieren, dass man durch den Kauf originär einen 'Platz für einen Leihspieler schaffen' wollte, sondern eher, dass man von seiner Ankunft im System und in der Mannschaft überzeugt war und daher die Option gezogen hat, um ihm in der Verletzung diese Überzeugung zu zeigen, damit er mit klarem Kopf sein Comeback angehen konnte.
Das hat so gar nicht geklappt bisher - für das 'Warum?' hab' ich keine Erklärung, das muss ich zugeben.
Gruß
Jottkah1887
Zitat von HotteI
Wieder mal sinnlos Geld verbrannt mit Omari und Otele. Jetzt am besten noch mit dem defensiv schwachen Micelbrencis verlängern. Das wäre typisch HSV.
Zitat von SkyDo
Um einen Platz für einen weiteren Leihspieler aus dem Ausland frei zu machen. Wir haben aktuell 6 Leihspieler aus dem Ausland im Kader, mit Omari wären es 7 gewesen was nicht zulässig gewesen wäre.
Zitat von Verbrenner
Unglaublich schlechter Spieler. Wieso hat man die Kaufoption ohne Not gezogen? Typischer Costa Transfer.
Unglaublich schlechter Spieler. Wieso hat man die Kaufoption ohne Not gezogen? Typischer Costa Transfer.
Um einen Platz für einen weiteren Leihspieler aus dem Ausland frei zu machen. Wir haben aktuell 6 Leihspieler aus dem Ausland im Kader, mit Omari wären es 7 gewesen was nicht zulässig gewesen wäre.
Wieder mal sinnlos Geld verbrannt mit Omari und Otele. Jetzt am besten noch mit dem defensiv schwachen Micelbrencis verlängern. Das wäre typisch HSV.
So einfach kann die Welt sein...
Ich denke, dass die Wahrheit irgendwo zwischen den zwei Omaris liegt:
Dem der Hinrunde, der ruhig und abgeklärt einen Anker in der Defensive darstellte, sehr gute Spieleröffnungen und Pressingresistenz in einer noch unsicheren Mannschaft zeigte.
Dem nach der Rückkehr aus der Verletzungspause, dessen Timing und Entscheidungsfindung vollkommen 'off' wirken und damit natürlich Zweifel an diesem Kauf aufkommen lassen.
Ich würde übrigens nicht so formulieren, dass man durch den Kauf originär einen 'Platz für einen Leihspieler schaffen' wollte, sondern eher, dass man von seiner Ankunft im System und in der Mannschaft überzeugt war und daher die Option gezogen hat, um ihm in der Verletzung diese Überzeugung zu zeigen, damit er mit klarem Kopf sein Comeback angehen konnte.
Das hat so gar nicht geklappt bisher - für das 'Warum?' hab' ich keine Erklärung, das muss ich zugeben.
Gruß
Jottkah1887
Ich lese immer wieder, wie stark er in der Hinrunde bzw. vor seiner Verletzung gewesen sein. Diese Phase war ganze 5 Spiele lang, wobei da auch mit St. Pauli und Bayern zwei sehr bescheidene Spiele dabei waren (FotMob Benotung von 6,3 bzw. 5,2), Heidenheim und Union waren dann höchstens solide. Dann hat man auf Basis eines "guten" Spiels in Gladbach die KO gezogen.
Inwieweit das clever war, fraglich..
27.04.2026 - 09:45 Uhr
Zitat von HotteI
Wieder mal sinnlos Geld verbrannt mit Omari und Otele. Jetzt am besten noch mit dem defensiv schwachen Micelbrencis verlängern. Das wäre typisch HSV.
Zitat von SkyDo
Um einen Platz für einen weiteren Leihspieler aus dem Ausland frei zu machen. Wir haben aktuell 6 Leihspieler aus dem Ausland im Kader, mit Omari wären es 7 gewesen was nicht zulässig gewesen wäre.
Zitat von Verbrenner
Unglaublich schlechter Spieler. Wieso hat man die Kaufoption ohne Not gezogen? Typischer Costa Transfer.
Unglaublich schlechter Spieler. Wieso hat man die Kaufoption ohne Not gezogen? Typischer Costa Transfer.
Um einen Platz für einen weiteren Leihspieler aus dem Ausland frei zu machen. Wir haben aktuell 6 Leihspieler aus dem Ausland im Kader, mit Omari wären es 7 gewesen was nicht zulässig gewesen wäre.
Wieder mal sinnlos Geld verbrannt mit Omari und Otele. Jetzt am besten noch mit dem defensiv schwachen Micelbrencis verlängern. Das wäre typisch HSV.
Bewertungen nach Tagesform, führen selten zu soliden Erkenntnissen. Omari hat sehr gutes Potenzial für den HSV. Nicht für Bayern, Dortmund oder so, derartige Spieler sind für uns aber auch nicht finanzierbar. Ich finde schon, dass wir bedenken sollten, was mit unseren Mitteln möglich ist.
Bei Otele weiß ich nicht was Du meinst. Wir haben ihn doch gar nicht gekauft. Und so schlecht finde ich ihn wirklich nicht. Ob ich 5 Mio ausgeben würde? Eher nein. 2,5 Mio aber vielleicht schon. Bevor Du losschimpfst, bietet es sich doch an abzuwarten, wie die Entwicklung weiter geht und welche Entscheidungen getroffen werden. So ist das doch reiner Frust Abbau, weil wir lange nicht gewonnen haben.
In dem Zusammenhang zitiere ich mal unseren ehemaligen Sportvorstand SK: „In schwierigen Phasen, und diese werden kommen, müssen wir ruhig bleiben“. Es sind noch 3 Spiele und mit etwas Glück stolpern wir ins Ziel und mache eine Punktlandung bei den Erwartungen vor der Saison.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Komoren




