Wann sollte eine Profikarriere aufhören?

Man sollte das kicken auf hochklassigem Niveau auf jedenfall auf dem Höhepunkt beenden, besser für Spieler, Fans und Verein.
Wenn man allerdings dann noch zu seinem Heimatverrein zurückgeht und da eben noch ein zwei Jahre helfen kann(!) find ich das auch völlig in Ordnung bzw eigentlich sogar noch ein Imageplus.

Nur individuell zu entscheiden!

Das kann man nicht pauschal sagen. Die einen müssen mit Anfang dreißig schon aufhören, weil es der Körper einfach nicht mehr mitmacht, andere wiederum können problemlos bis 38 auf hohem Niveau spielen.
Allgemein kann man also sagen, dass man so lange spielen sollte, wie es der Körper noch mitmacht.

Zitat
Es ist ja, stelle dr vor du Gewinnst die Champions League und beendest dann deine Karierre. Dann bleibst du als ein ganz großer bekannt der den größten Erfolg feiern konnte auf Vereinsebene. Wenn die leute den Namen dann hören wissen die oha ein ganz großer Fussballer war das.
Wenn du aber z.B die Champions League mit 35 Jahren gewinnst und dann z.B noch 2 Jahre spielst und steigst ab in die 2.Liga dann bleibst du in schlechter erinnerung dann heißt es, Spieler XY :" Ahja der ist ja damals Abgestiegen mit Verein XY" Und dann bleibt das in erinnerung.

Zidane hat seinen Abschied ja mal total verbockt, Finale vergeigt und mit Rot vom Platz geflogen. Und? Kennen wir ihn deshalb als den ewigen Zweiten und zudem noch als brutalen, unsportlichen Foulspieler? Ganz klares Non.


Irgendwie lässt sich dieses ganze "Beim Höhepunkt sollte man gehen"-Gerede nicht ganz auf den Fußball anwenden.

Wer gerade noch Pokalsieger geworden ist, kann eben mal kurz absteigen. (FCN)

Wer vor zwei Jahren abgestiegen ist, wird einfach mal kurz Meister (FCK)

Pele ist mit 17!!! Jahren Weltmeister geworden. Hätte er seine Karriere jetzt beenden sollen, denn im Fußball geht eigentlich nicht viel mehr als Weltmeister.


Jeder Spieler sollte sich auf das Ende seiner Laufbahn konzentrieren, wenn er selbst sich dazu bereit fühlt. Manche verschwinden nach 1,2 guten Jahren, gefolgt von unzähligen Verletzungen, bereits mitte 20, während andere sich durchbeissen und mit fast 40 noch jedes Wochenende auf dem Platz stehen. (Frank Mill z.B.)

Jeder Fall sollte individuell betrachtet werden, da man kaum eine Karriere 1:1 mit einer anderen Vergleichen kann.

naja schwer zu sagen...manche müssen mit 33 aufhören wegen körperlichen problemen....andere sind noch recht gut fit mit 38 oder sogar 40 ( z.B. Romario, Maldini, Van der Sar, Tarnat oder auch Lehmann)

Aber ein gutes Beispiel ist Lehmann, dass man im hohen Alter nicht mehr durchgehend souverän spielen kann. Sicherlich ist er für sein Alter ein guter Torwart und man ist gespannt wie er in Stuttgart klar kommt, aber er wird erneut kleinere oder größere Patzer machen. Davon bin ich überzeugt, auch wenn jeder Torwart mal patzt.

kann man ncht pauschal sagen...ich finde, dass es olli kahn genau richtig gemacht hat.

spielen, solange es noch auf hohem niveau geht, was er bei bayern getan hat und dann nicht noch nach japan, katar, amerika oder sonstwo gehen, denn das hinterlässt bei mir immer einen faden beigeschmack, da es solche top.leute nicht nötig haben, noch mehr kohle zu scheffeln.

falsch machen es spieler, wie romario oder aldair, die noch mit über 40 in san marino irgendwo rumkicken, oder auf gedeih und verderb noch ihre 1000 tore erzielen wollen.

Solang sich der Spieler fitt fühlt sollte er weiter machen,da gibts keine Alter für.

is immer vom Spieler abhängig, welche Faktoren da mit reinspielen.
Motivation & Ziele sind da natürlich sehr ausschlaggebend.
& was nicht jeder Spieler hat: Charakterstärke, die entscheidet ob man im alter nur noch über die Dörfer tingelt, weiterhin Leistung in einem Top-Club bring, oder nochmal was neues beginnt & dort der Lader ist.

R. Baggio & Gianfranco Zola sind im Alter zB auch bei kleineren Vereinen gewesen. Zola ist mit seinem Heimatverein Cagliari sogar nochmal in die Serie A aufgestiegen & gilt da, wie auch in Chelsea, wo er als bester Spieler des Jahrhunderts ausgezeichnet wurde, als "the little italian giant".

Andere, wie Lazios Keeper Balotta (ältester Spieler aller Zeiten in der CL)waren bis Mitte dreißig meist nur Ersatz & haben somit ja eigentlich noch'n paar Jahre, die sie länger spielen können :D

Cafu wollte eigentlich von der Roma, aus altersgründen, nach VAE wechseln, ist dann doch zu Milan gegangen & hat mit denen Erfolge gefeiert.

Angelo Di Livio hat so lang weitergemacht, bis er den Zwangsabstieg der Fiorentina in die Serie C mit einem Durchmarsch in anderer Richtung wieder revidieren konnte.
Dies ist für mich eigentlich der beeindruckenste von allen Gründen für eine Karriereverlängerung.

Der Ösi Alfred Hörtnagl hat dies auch als Grund gehabt, und das Kunststück fertiggebracht mit dem FC Wacker nach Insolvenz aus der dritten Liga wieder direkt zurückzukommen.

etc. pp
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Joe_Black am 12.07.2008 um 14:55 Uhr bearbeitet

der Thread ist für den Popo!

Das ist doch bei jedem anders! Der Eine sollte mit 25 nach 4 Kreuzbandrissen aufhören, der andere kann aber mit 38 noch spielen, weil er noch immer ein Topspieler ist!

Alles relativ!

Zitat von ArmySalamy:


frings will unbedingt nochmal bei aachen spielen


ja......ich hoffe der machts