Vuvuzelas II
13.06.2010 - 10:17 Uhr
13.06.2010 - 16:04 Uhr
Zitat von Cologne1984:
Zitat von dubak:
Genial, wie man gerade wieder hören konnte, wie der Sound der Nationalhymne auf einmal deutlich lauter wurde. Die arbeiten da bestimmt nicht mit unterschiedlichen Mikros :D
Ich denke die wahrheit liegt in der Mitte, viele werden wohl aufhören zu tröten, dennoch konnte man ganz klar hören, dass da tonteschnisch besonders bei der Hymne von Ghana getrickst wurde.
Die Vuvus waren schlagartig, kaum noch zu hören und man hörte fast nix und dann wurde die Hymne aufeinmal deutlich lauter.
Nee, nich schlagartig, sonder langsam nach der Ansage des Stadionsprechers. Haben Euch die Vuvuzelas schon das Gehör verklebt? :)
Zitat von dubak:
Genial, wie man gerade wieder hören konnte, wie der Sound der Nationalhymne auf einmal deutlich lauter wurde. Die arbeiten da bestimmt nicht mit unterschiedlichen Mikros :D
Ich denke die wahrheit liegt in der Mitte, viele werden wohl aufhören zu tröten, dennoch konnte man ganz klar hören, dass da tonteschnisch besonders bei der Hymne von Ghana getrickst wurde.
Die Vuvus waren schlagartig, kaum noch zu hören und man hörte fast nix und dann wurde die Hymne aufeinmal deutlich lauter.
Nee, nich schlagartig, sonder langsam nach der Ansage des Stadionsprechers. Haben Euch die Vuvuzelas schon das Gehör verklebt? :)
13.06.2010 - 16:04 Uhr
Zitat von Paul Breitner:
Absolut ja. [...] Die sollen diesen Schmarrn da hernehme und da neiblosen, wenn se selbst spielen, OK, kein Problem, aber bitte nicht bei den andern
Aber warum sagte er das nicht zur WM2006 in Deutschland? Dann haben auch die deutschen Vereinsfanlieder nicht in den Spielen zu suchen, und somit neutralisieren sich diese Argumente wunderbar.
Aber Breitner würde nichts gegen deutsche Nationalfans sagen, das wäre ja dann (laut BILD-Zeitung) Volksverrat.
Zitat von PuDDi:
Mal ehrlich, du bist doch nicht Besser als Alle Hardcore VUVU Gegner, du Ziehst einzelne Szenen der Letzen WM heraus die Absolut überragend war, was mir von Vielen Ausländischen Gästen die hier waren Bestätig wurde und Willst uns da ein Dunkles Bild zeigen von den Besoffenen Deutschen um deine Argumente für Vuvuz zu Stärken. Das Schwächt deine Position aber Gewaltig.
Ich versuch nur Faken offenzulegen die so waren. Klar war die WM2006 Fussballtechnisch super. Aber sie hatte auch ihre Schatten und war nicht (typisch deutsch^^) allen Überlegen, wie sie (von Deutschen) so verkauft wird. Jede WM hatte ihren Reiz und hatte ihre Mießmacher.
Absolut ja. [...] Die sollen diesen Schmarrn da hernehme und da neiblosen, wenn se selbst spielen, OK, kein Problem, aber bitte nicht bei den andern
Aber warum sagte er das nicht zur WM2006 in Deutschland? Dann haben auch die deutschen Vereinsfanlieder nicht in den Spielen zu suchen, und somit neutralisieren sich diese Argumente wunderbar.
Aber Breitner würde nichts gegen deutsche Nationalfans sagen, das wäre ja dann (laut BILD-Zeitung) Volksverrat.
Zitat von PuDDi:
Mal ehrlich, du bist doch nicht Besser als Alle Hardcore VUVU Gegner, du Ziehst einzelne Szenen der Letzen WM heraus die Absolut überragend war, was mir von Vielen Ausländischen Gästen die hier waren Bestätig wurde und Willst uns da ein Dunkles Bild zeigen von den Besoffenen Deutschen um deine Argumente für Vuvuz zu Stärken. Das Schwächt deine Position aber Gewaltig.
Ich versuch nur Faken offenzulegen die so waren. Klar war die WM2006 Fussballtechnisch super. Aber sie hatte auch ihre Schatten und war nicht (typisch deutsch^^) allen Überlegen, wie sie (von Deutschen) so verkauft wird. Jede WM hatte ihren Reiz und hatte ihre Mießmacher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 19BVB87 am 13.06.2010 um 16:09 Uhr bearbeitet
13.06.2010 - 16:04 Uhr
Zitat von Xacbert:
Also ist die WM in diesem Jahr nicht mehr das große Fest für alle Länder der Welt, sondern nur eine Selbstdarstellungsplattform für den Gastgeber?
Ich habe da eine grundsätzlich andere Einstellung zu einer Fußball-Weltmeisterschaft, sie gehört allen und keinesfalls ausschließlich dem Gastgeber und das auch nicht, wenn das Land (oder der Kontinent) historisch ausgebeutet wurde.
Selbstdarstellungsplattform der Gastgeber ist keine Formulierung, die ich wählen würde.
Es ist vielmehr die unterschiedliche Art des Gastgebertums zwischen Deutschland und Südafrika, wenn man dies mal vergleichen möchte.
Deutschland gibt als Gastgeber die Plattform für ein Fest, Südafrika läd die Welt zu einen Fest ein. Bei uns brachte jeder sein Essen mit und Südafrika hat für uns alle gekocht. Ob es schmeckt oder nicht, ist jedem selbst überlassen, als Gast sollte man zumindest mal probieren.
Also ist die WM in diesem Jahr nicht mehr das große Fest für alle Länder der Welt, sondern nur eine Selbstdarstellungsplattform für den Gastgeber?
Ich habe da eine grundsätzlich andere Einstellung zu einer Fußball-Weltmeisterschaft, sie gehört allen und keinesfalls ausschließlich dem Gastgeber und das auch nicht, wenn das Land (oder der Kontinent) historisch ausgebeutet wurde.
Selbstdarstellungsplattform der Gastgeber ist keine Formulierung, die ich wählen würde.
Es ist vielmehr die unterschiedliche Art des Gastgebertums zwischen Deutschland und Südafrika, wenn man dies mal vergleichen möchte.
Deutschland gibt als Gastgeber die Plattform für ein Fest, Südafrika läd die Welt zu einen Fest ein. Bei uns brachte jeder sein Essen mit und Südafrika hat für uns alle gekocht. Ob es schmeckt oder nicht, ist jedem selbst überlassen, als Gast sollte man zumindest mal probieren.
13.06.2010 - 16:05 Uhr
Zitat von Bayernoldi:
Wenn die Vuvuzelas wirklich verboten werden sobald sie aufs Spielfeld fliegen bau ich für den Fan der das macht und uns von dem generve befreit eine Statue. ;) Dafür wird die Fifa schon spätestens bis zu den Achtelfinals sorgen. :p :D
Wenn die Vuvuzelas wirklich verboten werden sobald sie aufs Spielfeld fliegen bau ich für den Fan der das macht und uns von dem generve befreit eine Statue. ;) Dafür wird die Fifa schon spätestens bis zu den Achtelfinals sorgen. :p :D
13.06.2010 - 16:11 Uhr
Zitat
Die Vuvuzela beweise "wieder einmal die unbegrenzte Fähigkeit des Menschen, sich selbst das Leben zur Hölle zu machen".
http://www.n-tv.de/sport/FussballWM/Meldungen/Suedafrika-erwaegt-Verbot-article919682.html
Das beschreibt die Sache auch durchaus treffend ... :rolleyes
Die Vuvuzela beweise "wieder einmal die unbegrenzte Fähigkeit des Menschen, sich selbst das Leben zur Hölle zu machen".
http://www.n-tv.de/sport/FussballWM/Meldungen/Suedafrika-erwaegt-Verbot-article919682.html
Das beschreibt die Sache auch durchaus treffend ... :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rorschach am 13.06.2010 um 16:12 Uhr bearbeitet
13.06.2010 - 16:15 Uhr
Zitat von Bayernoldi:
Lest mal ZDF Text Seite 208.
Nö, ich guck Fußball.
Lest mal ZDF Text Seite 208.
Nö, ich guck Fußball.
13.06.2010 - 16:17 Uhr
Hört ihr dieses Rhytmus. Trööt Trööt Trööt.. immer wieder... statt dieses monotone dumpfe Tröööööööt... gerade war es da.
13.06.2010 - 16:17 Uhr
Zitat von Milhouse:
Zitat von Xacbert:
Also ist die WM in diesem Jahr nicht mehr das große Fest für alle Länder der Welt, sondern nur eine Selbstdarstellungsplattform für den Gastgeber?
Ich habe da eine grundsätzlich andere Einstellung zu einer Fußball-Weltmeisterschaft, sie gehört allen und keinesfalls ausschließlich dem Gastgeber und das auch nicht, wenn das Land (oder der Kontinent) historisch ausgebeutet wurde.
Selbstdarstellungsplattform der Gastgeber ist keine Formulierung, die ich wählen würde.
Es ist vielmehr die unterschiedliche Art des Gastgebertums zwischen Deutschland und Südafrika, wenn man dies mal vergleichen möchte.
Deutschland gibt als Gastgeber die Plattform für ein Fest, Südafrika läd die Welt zu einen Fest ein. Bei uns brachte jeder sein Essen mit und Südafrika hat für uns alle gekocht. Ob es schmeckt oder nicht, ist jedem selbst überlassen, als Gast sollte man zumindest mal probieren.
Hab ich: Schmeckt nicht, und will ich nicht mehr verköstigen. Bekomme Brechreiz und Blähungen - wie ein großteil der Weltbevölkerung! Und nu? Wollte es mal so frei nach Schnauze artikulieren.
Zitat von Xacbert:
Also ist die WM in diesem Jahr nicht mehr das große Fest für alle Länder der Welt, sondern nur eine Selbstdarstellungsplattform für den Gastgeber?
Ich habe da eine grundsätzlich andere Einstellung zu einer Fußball-Weltmeisterschaft, sie gehört allen und keinesfalls ausschließlich dem Gastgeber und das auch nicht, wenn das Land (oder der Kontinent) historisch ausgebeutet wurde.
Selbstdarstellungsplattform der Gastgeber ist keine Formulierung, die ich wählen würde.
Es ist vielmehr die unterschiedliche Art des Gastgebertums zwischen Deutschland und Südafrika, wenn man dies mal vergleichen möchte.
Deutschland gibt als Gastgeber die Plattform für ein Fest, Südafrika läd die Welt zu einen Fest ein. Bei uns brachte jeder sein Essen mit und Südafrika hat für uns alle gekocht. Ob es schmeckt oder nicht, ist jedem selbst überlassen, als Gast sollte man zumindest mal probieren.
Hab ich: Schmeckt nicht, und will ich nicht mehr verköstigen. Bekomme Brechreiz und Blähungen - wie ein großteil der Weltbevölkerung! Und nu? Wollte es mal so frei nach Schnauze artikulieren.
13.06.2010 - 16:18 Uhr
Die Vuvuzelas sind sehr gewoehnungsbeduerftig und ja sogar etwas nervig.
Aber viel nerviger und stoerender ist das geheule und gejammere ueber die Vuvuzelas!
Aber viel nerviger und stoerender ist das geheule und gejammere ueber die Vuvuzelas!
13.06.2010 - 16:18 Uhr
Zitat von 19BVB87:
Aber warum sagte er das nicht zur WM2006 in Deutschland? Dann haben auch die deutschen Vereinsfanlieder nicht in den Spielen zu suchen, und somit neutralisieren sich diese Argumente wunderbar.
Aber Breitner würde nichts gegen deutsche Nationalfans sagen, das wäre ja dann (laut BILD-Zeitung) Volksverrat. Vereinslieder sind doch lange nciht so störend wie Vuvuzelas.
Aber warum sagte er das nicht zur WM2006 in Deutschland? Dann haben auch die deutschen Vereinsfanlieder nicht in den Spielen zu suchen, und somit neutralisieren sich diese Argumente wunderbar.
Aber Breitner würde nichts gegen deutsche Nationalfans sagen, das wäre ja dann (laut BILD-Zeitung) Volksverrat. Vereinslieder sind doch lange nciht so störend wie Vuvuzelas.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.