Vorbereitungsspiele 2019

Paqueta war gestern allerdings auch wenig berauschend. Die ersten 15 Minuten hat er Schwung gebracht, aber danach kam nicht viel mehr als Fehlpässe, teilweise in Unbedrängnis. Piatek hat in dem System einen schweren Stand. Das Zentrum ist enger, deswegen weniger Platz und im Kombinationsspiel ist er wenig zu gebrauchen, da beschränkt er sich zur Zeit noch darauf den Ball anzunehmen und zurückzuspielen, wodurch wir häufig einfach nur einen neuen Angriff starten müssen, ohne großen Raumgewinn. Wie gesagt bräuchte er einen stärkeren Partner und aktivere Flügel, ansonsten wird er diese Saison wenig zu Geltung kommen. Von den Eigenschaften wäre Leao ideal, da ist die Frage, ob man das Risiko eingeht und einem Youngster vertraut, wobei dies Risikos sind, die ich eher eingehen würde, auch weil die Vergangenheit gezeigt hat, dass die "bewährte" Lösung gegenüber dem Jugendspieler selten Mehrwert brachte.

Kessie hat ein sehr guten Eindruck gemacht als er aufs Feld kam. Dynamisch, gute Läufe, körperlich präsent und fokussiert. Wenn er das konstant abruft wird er auch diese Saison Stammspieler sein und evtl. steht er ja schon für Borini am ersten Spieltag in der Stammelf.

Letztlich muss man sagen, dass Testspiele eben nur Testspiele sind. Eine gute Vorbereitung hat noch nie zwingend eine gute Saison nach sich gezogen und umgekehrt. Wo die Reise hingeht sollte ab dem 10. Spieltag klarer sein.

ich denke paqueta ist giampaolo noch nicht gesetzt. ich denke er wird gegen udine auf die (fast) gleiche elf bauen, bis auf bei zwei positionen.

der partner von piatek wird noch offen sein. entweder setzt er sofort auf leao oder probiert es auch mit silva als partner. ich würde mich wundern wenn castillejo ihn überzeugt hat.

borini sehe ich auch als fragwürdig. den klassenunterschied zu kessie oder paqueta hat man gestern auch sofort gesehen. tippe auf kessie.

leider ist bonnaventura aktuell noch nicht physisch in topform, er hat für mich die höchste spielintelligenz und sollte einen platz in der ersten 11 haben, vorallem wenn suso wieder abtaucht, hat man mit jack direkt eine starke alternative.

was ich generell begrüße, ist ein guter konkurenzkampf auf den positionen. es muss wieder um ein platz in der ersten 11 gekämpft werden. in den letzten jahren hatten zu viele spieler eine freikarte auf ihren positionen, das darf es einfach nicht sein.

Ich würde Leao als Sturmpartner für Piatek aufstellen. Jung hin oder her verstehe das Argument ohnehin nicht wenn Castillejo so einen Müll zusammenspielt.

Samu und Piatek strahlen eine Präsenz auf dem Platz aus, mama mia, die würde ich als Verteidiger 90min lang mobben auf dem Platz. Absolut 0 physische Dominanz da vorne. Ah ja gut wenn sie wenigstens schnell und flink wären, nix da. Der eine kann ausschliesslich nur im Strafraum Tore schiessen und der andere kann eigentlich nichts ausser zu pressen. Für mich passen beide nicht ins Spielsystem vom Giampaolo aber nun gut. Würde mich nicht wunder wenn sich da mittelfristig Leao und Silva durchsetzen.

Paqueta hat doch in der Liga gezeigt was er mitbringt, speziell gegenüber Hakan.

Das darf - hoffentlich- nicht passieren, dass wir die ersten Spiele deshalb abschenken, weil wir bis Spieltag 5/6/7 brauchen, die Spieler einzubinden, die die benötigten Attribute mitbringen.
Das sind dann wieder die Punkte, die am Ende fehlen fürchte ich

Hoffen wir mal auf das Beste...

befürchte ich leider auch... zu oft hat man auf die falschen Spieler gesetzt. ein Samu muss sich nach diesen Leistungen hinter einem Silva anstellen, der zumindest weiß wie man als HS spielt. Paqueta, Silva... die muss man einfach reinschmeißen im ersten Spiel, schlechter machen die es auf keinen Fall.

Welche Spieler meinst du denn wenn du davon sprichst, dass man zu oft auf die falschen Spieler gesetzt hat?