Na ob das alles dreis vom Paddy Abseits war.. :/:

Als Fazit würde ich mal sagen:
- in der Rubrik "dumm gelaufen": die beiden Verletzungen und das miese Wetter (in Bezug auf die treuen Fans)
- ganz ordentlich: die 2. Hz. und die Leistung der Herren Kern, Schröder und Lachheb - das sind immerhin drei Neue, die offensichtlich motiviert sind, sich zu etablieren; auch der Kelenc scheint sich ja durchaus angeboten zu haben
- Muster ohne Wert: schön, dass ein großer mal gg. uns gespielt hat, aber mehr auch net

Abschließend kann man sagen, dass wir uns wenigstens nicht blamiert haben. Ich sag mal, hätten wir mit Lachheb von Anfang an gespielt, wäre es vlt. ganz anders ausgegangen, da er mich richtig überzeugt hat in der Abwehr, von der Körpersprache fast so ruhig und souverän wie der Kos, könnte echt ein würdiger Nachfolger werden. :)
Etwas später gibts noch ne kurze Einzelkritik von mir.

Martin Männel, Note 3
konnte bei den Toren nix dafür, hatte sonst nicht viel zu tun

Pierre Le Beau, Note 4,5
er ist für die Innenverteidigung einfach nix, versagte mit seiner großen Chance kläglich

Kevin Schlitte, Note 2,5
zeigte viel Einsatz, man sieht, dass er sich ins Team kämpfen will

Skerdilaid Curri, Note 4,5
heute völlig abgeschaltet, konnte seine Technik nie ausspielen

Rene Klingbeil, Note 5
hat mich heute sehr enttäuscht, da stimmte nix in der Zuordnung, und er hat den Elfer verschuldet

Jan Hochscheidt, Note 4
sehr unauffällig und ohne besondere Aktionen

Enrico Kern, Note 2,5
laufstark, gutes kampfbetontes Spiel, hechtet jedem Ball hinterher

Oliver Schröder, Note 2,5
das ganze Spiel eine ordentliche Partie gemacht, auch er einsatzfreudig

Marc Hensel, Note 3,5
zweikampfstark, fiel oft aber lediglich durch Meckerei auf

Alban Ramaj, keine Wertung

Fabian Müller, Note 3
recht aktiv

Doris Kelenc, Note 2
sehr auffällig, wollte seine Chance defintiv nutzen, gute Flanken, viel Einsatz, immerzu Zug zum Tor, sehr flink

Sebastian Glasner, Note 2
hat sich sehr ins Zeug gelegt und dann sogar noch ein technisch feines Tor erzielt

Jörn Wemmer, Note 3
gefiel mir auch ganz gut, hat auch ordentlich Einsatz gezeigt

Manuel Hiemer, Note 4
sehr unauffällig

Thomas Birk, Note 3,5
mit ein paar Vorströßen in die Offensive

Tobias Kempe, Note 4
genau wie bei Hiemer

Adli Lachheb, Note 1,5
für mich der Adli bester Mann auf dem Platz, richtig souverän und abgeklärt alles gemeistert hinten, defintiv sehr große Konkurrenz für Kosi und Pauli, dementsprechend haben wir hinten auch nix mehr reinbekommen, hätte von Anfang an spielen müssen

Patrick Sonntag, Note 4
bemüht, leider 3mal knappes Abseits
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Willi15 am 23.07.2010 um 22:24 Uhr bearbeitet

Was ist denn mit dem "Brasilianer" aus "Yokohama", durfte der sich denn gar nicht beweisen...? ;) War'n Witz. Hoffentlich nehmen sie den nicht noch mit ins Trainingslager.

Willi: sehr fleißig! Konnte das Spiel leider nur andeutungsweise am PC sehen und mir deshalb keine Meinung bilden. Was würdest Du sagen: Auf welchen Positionen klemmt's denn jetzt noch?

Zitat von hotspur03:
Was ist denn mit dem "Brasilianer" aus "Yokohama", durfte der sich denn gar nicht beweisen...? ;) War'n Witz. Hoffentlich nehmen sie den nicht noch mit ins Trainingslager.

Willi: sehr fleißig! Konnte das Spiel leider nur andeutungsweise am PC sehen und mir deshalb keine Meinung bilden. Was würdest Du sagen: Auf welchen Positionen klemmt's denn jetzt noch?

Also, geklemmt hats mal wieder im Abschluss, von der Chancenerarbeitung her waren wir nicht schlechter als Schalke. Kämpferisch, aber auch spielerisch ist das ne ganz dufte Truppe.
Nach dem Spiel heute muss noch ein schneller, durchsetzungsfähiger, aber auch abschlusstarker Mann her, der sich auch mal was selber erarbeiten kann und abzieht. Die ersten beiden Attribute treffen defintiv auf Kelenc zu, den abschlusstärksten Eindruck macht er mir hingegen nicht
Und Klingbeil bzw. Le Beau in der IV hat mir gar nicht gefallen. Eh man die reinzieht, MUSS der Lachheb spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Willi15 am 23.07.2010 um 22:52 Uhr bearbeitet

Jo, dann durchforsten wir mal weiter die Datenbanken und greifen dem Trainer ein bisschen unter die Arme... ;)
Die Souveränität von Lachheb ist mir auch aufgefallen, selbst auf Fotos (z.B. vom Trainingsauftakt) wirkt er so richtig beckenbauermäßig abgeklärt. Da scheinen wir ja wirklich einen guten Fang gemacht zu haben.

@willi.sei mir bitte nicht böse aber schreib hier von mir aus was du willst aber halte dich aus den anderen foren zurück.wenn ich das lese bei schalke das du aue mit schalke vergleichst kommt mir der hut hoch.wir sind in liga 2 aufgestiegen und konnte heute das erste mal die mannschaft sehn,das schalke eine nummer zu gross für uns ist ,das müsstest du selber wissen.las das dumme diskutieren man lacht ja nur über uns


pielerisch gab es zwsichen den beiden Teams keine großen Unterschiede das schriebst du!!

Alles klar.von da an schrieb schalke

Ihr habt uns spielerisch außeinandergefetzt und uns mit Hilfe von Kern und Kelenc bloßgestellt. Ein Skandal, schalltet das SEK ein und stürmt den schuldigen, wie kann es sein, dass das Amateurteam Schalke 3:1 gegen die Championsleaguetruppe aus Aue 3:1 gewonnen hat ?

Sry, nicht übel nehmen, aber ich kann keinen mehr Ernst nehmen, der behauptet spielerisch gäbe es zwischen Schalke und Aue keine großen Unterschiede.

Du kannst jetzt natürlich hier weiter posten und versuchen uns von deinem Team, das nahezu kampflos 3:1 verloren hat, zu überzeugen und uns zu sagen, wie toll und offensiv Aue doch gespielt hat.. oder du gehst zurück ins Aueforum (oder sonst wo) und feierst eueren 1:3 Erfolg gegen Schalke.

Egal was du machst.. Ich sage dazu jetzt guanüschts mehr!

Also Moment mal..
Ich habe folgenden Beitrag im Schalkeforum hinterlassen:

Zitat von Willi15:

Trotzdem kannst du nicht sagen, wie soll man das bewerten ''bei dieser Offensive''..
Mit dem flinken und durchsetzungsstarken Kelenc über die Außenbahn hattet ihr das ein oder andere Mal eure Schwierigkeiten. Er konnte sich defintiv anbieten bei uns.
Kern hat einige spielerische Defizite mit viel Kampf wettgemacht, geht der Ball in der 2. Minute rein, verläuft das Spiel ganz anders!
Spielerisch gab es zwsichen den beiden Teams keine großen Unterschiede, ihr habt lediglich die Klasse bewiesen, aus wenigen Möglichkeiten 3 Tore zu machen. Die Abschlusstärke unterscheidet eben einen Zweitligisten vlt. noch von einem Erstligisten.
Es sei noch erwähnt, dass unsre gesamte, sonst so verlässliche Innenverteidigung Kos und Paulus ausgefallen ist, mit denen ihrs defintiv schwerer hättet bekommen.

Nach dem Spiel hab ich was uns Auer betrifft jedenfalls keine großen Sorgen, dass wir mit vollem Kader viel mit dem Abstieg zutun bekommen werden. Und ihr habt euch nicht wirklich mit Ruhm bekleckert, aber die Klasse bewiesen, die man von einem FC Schalke 04 erwartet.

Mal ganz ehrlich, ich bin mit diesem Beitrag eigentlich sehr sachlich geblieben.
Wenn sich dabei ein Schalker auf den Schlips getreten fühlt, nur weil das kleine Aue ja aus Prinzip so schlecht sein muss, dann ist das nicht mein Problem. Der Beitrag besteht lediglich aus Beobachtungen und realistischen Einschätzungen zum heutigen Spiel und ich denke, dem kann sich problemlos auch der ein oder andere Auer (und der realistische Schalker) anschließen.

Kurze Frage: Warum hat Braham eigentlich nicht gespielt? Ist der verletzt?