Volksparkstadion
21.09.2007 - 10:34 Uhr
03.06.2025 - 14:51 Uhr
Zitat von AndiSotho
Also laut Medien sollte das Stadion nach Olympia in ein reines Fussballstadion umgebaut werden.
Ausserdem, da das Stadion daneben gebaut werden würde. steht e den HSV ja frei ob er dann nach nutzt, oder sein Stadion, dann saniert, was ja laut Herrn Huwer jährlich teurer wäre, wie ein Neubau.
Im übrigen Pauli wird dann vor dem gleichen Problem stehen und soll vom Staat einen Ausgleich dafür bekommen, dass der Staat den HSV hilft
Zitat von Polyamore
Ich muss ehrlich sagen, mich interessiert Olympia nicht die Bohne. Die Infrastruktur und der Tourismus in HH ebenso wenig. Der Verlierer bei der ganzen Sache, so wie es im Moment aussieht, ist der HSV sollten die ihr Wohnzimmer abgeben und dafür Miete zahlen müssen. MMn kann man das Stadion Kernsanieren und auf den Stand bringen, dass man eines der Modernsten hat. Der Vorteil ist eben, dass man nicht aus seinem Haus ausziehen muss um zukünftig Miete zu zahlen. Das ist mMn völliger Blödsinn. Eine Laufbahn im Stadion interessiert, so denke ich, mit Sicherheit keine 15 % der HSVer. Auch wenn man diese umfunktionieren kann, ist das nur etwas, was den Preis explodieren lässt. Ich traue, aufgrund der Vergangenheit, der Stadt HH 0,0! Noch NIE, hat die etwas getan, was gut für den HSV war. Das wird auch jetzt so sein.
Zitat von teemutainio
Das grundsätzliche Problem scheint doch zu sein, dass das aktuelle Volksparkstadion in den nächsten 15 bis 20 Jahren von der Bausubstanz an seine Grenzen stößt. Lohnt sich dann eine "Kernsanierung" überhaupt? Oder würde man eh abreißen und neu bauen? Für den Fall dass man dann eh neu bauen müsste, kann ich mir gut vorstellen, dass die nun vorgeschlagene Variante für den Verein günstiger (Zuschüsse von Stadt, Bund, IOC etc.) ist. Darüber hinaus zahlen wir ja eh schon Pacht für das Grundstück, und es ist fraglich, ob wir überhaupt die nötigen Mittel für einen kompletten Neubau in der heutigen Zeit hätten. Auch gibt es mittlerweile ja coole Möglichkeiten, wie man ein Leichtathletik-Stadion in ein Fußballstadion umbauen könnte, ohne dass man die nervige Laufbahn sieht. Die West Ham Variante würde ich tatsächlich grausam finden.
Grundsätzlich würde ich Olympia mega geil finden. Für mich ist es das Event überhaupt, wie geil die Spiele in Paris im vergangenen Jahr waren. Kostet Geld, klar. Aber die Stadt würde auch unfassbar davon profitieren (Infrastruktur, Tourismus). Und wenn man sieht, wofür an andere Stelle Geld aus dem Fenster geworfen wird, dann lieber für sowas wie Olympia.
Das grundsätzliche Problem scheint doch zu sein, dass das aktuelle Volksparkstadion in den nächsten 15 bis 20 Jahren von der Bausubstanz an seine Grenzen stößt. Lohnt sich dann eine "Kernsanierung" überhaupt? Oder würde man eh abreißen und neu bauen? Für den Fall dass man dann eh neu bauen müsste, kann ich mir gut vorstellen, dass die nun vorgeschlagene Variante für den Verein günstiger (Zuschüsse von Stadt, Bund, IOC etc.) ist. Darüber hinaus zahlen wir ja eh schon Pacht für das Grundstück, und es ist fraglich, ob wir überhaupt die nötigen Mittel für einen kompletten Neubau in der heutigen Zeit hätten. Auch gibt es mittlerweile ja coole Möglichkeiten, wie man ein Leichtathletik-Stadion in ein Fußballstadion umbauen könnte, ohne dass man die nervige Laufbahn sieht. Die West Ham Variante würde ich tatsächlich grausam finden.
Grundsätzlich würde ich Olympia mega geil finden. Für mich ist es das Event überhaupt, wie geil die Spiele in Paris im vergangenen Jahr waren. Kostet Geld, klar. Aber die Stadt würde auch unfassbar davon profitieren (Infrastruktur, Tourismus). Und wenn man sieht, wofür an andere Stelle Geld aus dem Fenster geworfen wird, dann lieber für sowas wie Olympia.
Ich muss ehrlich sagen, mich interessiert Olympia nicht die Bohne. Die Infrastruktur und der Tourismus in HH ebenso wenig. Der Verlierer bei der ganzen Sache, so wie es im Moment aussieht, ist der HSV sollten die ihr Wohnzimmer abgeben und dafür Miete zahlen müssen. MMn kann man das Stadion Kernsanieren und auf den Stand bringen, dass man eines der Modernsten hat. Der Vorteil ist eben, dass man nicht aus seinem Haus ausziehen muss um zukünftig Miete zu zahlen. Das ist mMn völliger Blödsinn. Eine Laufbahn im Stadion interessiert, so denke ich, mit Sicherheit keine 15 % der HSVer. Auch wenn man diese umfunktionieren kann, ist das nur etwas, was den Preis explodieren lässt. Ich traue, aufgrund der Vergangenheit, der Stadt HH 0,0! Noch NIE, hat die etwas getan, was gut für den HSV war. Das wird auch jetzt so sein.
Also laut Medien sollte das Stadion nach Olympia in ein reines Fussballstadion umgebaut werden.
Ausserdem, da das Stadion daneben gebaut werden würde. steht e den HSV ja frei ob er dann nach nutzt, oder sein Stadion, dann saniert, was ja laut Herrn Huwer jährlich teurer wäre, wie ein Neubau.
Im übrigen Pauli wird dann vor dem gleichen Problem stehen und soll vom Staat einen Ausgleich dafür bekommen, dass der Staat den HSV hilft
Am Millerntor soll Rucby gespielt werden.
Das geht such nicht ohne Investitionen in ein Stadion.
03.06.2025 - 14:55 Uhr
Zitat von BallToGo
Am Millerntor soll Rucby gespielt werden.
Das geht such nicht ohne Investitionen in ein Stadion.
Zitat von AndiSotho
Also laut Medien sollte das Stadion nach Olympia in ein reines Fussballstadion umgebaut werden.
Ausserdem, da das Stadion daneben gebaut werden würde. steht e den HSV ja frei ob er dann nach nutzt, oder sein Stadion, dann saniert, was ja laut Herrn Huwer jährlich teurer wäre, wie ein Neubau.
Im übrigen Pauli wird dann vor dem gleichen Problem stehen und soll vom Staat einen Ausgleich dafür bekommen, dass der Staat den HSV hilft
Zitat von Polyamore
Ich muss ehrlich sagen, mich interessiert Olympia nicht die Bohne. Die Infrastruktur und der Tourismus in HH ebenso wenig. Der Verlierer bei der ganzen Sache, so wie es im Moment aussieht, ist der HSV sollten die ihr Wohnzimmer abgeben und dafür Miete zahlen müssen. MMn kann man das Stadion Kernsanieren und auf den Stand bringen, dass man eines der Modernsten hat. Der Vorteil ist eben, dass man nicht aus seinem Haus ausziehen muss um zukünftig Miete zu zahlen. Das ist mMn völliger Blödsinn. Eine Laufbahn im Stadion interessiert, so denke ich, mit Sicherheit keine 15 % der HSVer. Auch wenn man diese umfunktionieren kann, ist das nur etwas, was den Preis explodieren lässt. Ich traue, aufgrund der Vergangenheit, der Stadt HH 0,0! Noch NIE, hat die etwas getan, was gut für den HSV war. Das wird auch jetzt so sein.
Zitat von teemutainio
Das grundsätzliche Problem scheint doch zu sein, dass das aktuelle Volksparkstadion in den nächsten 15 bis 20 Jahren von der Bausubstanz an seine Grenzen stößt. Lohnt sich dann eine "Kernsanierung" überhaupt? Oder würde man eh abreißen und neu bauen? Für den Fall dass man dann eh neu bauen müsste, kann ich mir gut vorstellen, dass die nun vorgeschlagene Variante für den Verein günstiger (Zuschüsse von Stadt, Bund, IOC etc.) ist. Darüber hinaus zahlen wir ja eh schon Pacht für das Grundstück, und es ist fraglich, ob wir überhaupt die nötigen Mittel für einen kompletten Neubau in der heutigen Zeit hätten. Auch gibt es mittlerweile ja coole Möglichkeiten, wie man ein Leichtathletik-Stadion in ein Fußballstadion umbauen könnte, ohne dass man die nervige Laufbahn sieht. Die West Ham Variante würde ich tatsächlich grausam finden.
Grundsätzlich würde ich Olympia mega geil finden. Für mich ist es das Event überhaupt, wie geil die Spiele in Paris im vergangenen Jahr waren. Kostet Geld, klar. Aber die Stadt würde auch unfassbar davon profitieren (Infrastruktur, Tourismus). Und wenn man sieht, wofür an andere Stelle Geld aus dem Fenster geworfen wird, dann lieber für sowas wie Olympia.
Das grundsätzliche Problem scheint doch zu sein, dass das aktuelle Volksparkstadion in den nächsten 15 bis 20 Jahren von der Bausubstanz an seine Grenzen stößt. Lohnt sich dann eine "Kernsanierung" überhaupt? Oder würde man eh abreißen und neu bauen? Für den Fall dass man dann eh neu bauen müsste, kann ich mir gut vorstellen, dass die nun vorgeschlagene Variante für den Verein günstiger (Zuschüsse von Stadt, Bund, IOC etc.) ist. Darüber hinaus zahlen wir ja eh schon Pacht für das Grundstück, und es ist fraglich, ob wir überhaupt die nötigen Mittel für einen kompletten Neubau in der heutigen Zeit hätten. Auch gibt es mittlerweile ja coole Möglichkeiten, wie man ein Leichtathletik-Stadion in ein Fußballstadion umbauen könnte, ohne dass man die nervige Laufbahn sieht. Die West Ham Variante würde ich tatsächlich grausam finden.
Grundsätzlich würde ich Olympia mega geil finden. Für mich ist es das Event überhaupt, wie geil die Spiele in Paris im vergangenen Jahr waren. Kostet Geld, klar. Aber die Stadt würde auch unfassbar davon profitieren (Infrastruktur, Tourismus). Und wenn man sieht, wofür an andere Stelle Geld aus dem Fenster geworfen wird, dann lieber für sowas wie Olympia.
Ich muss ehrlich sagen, mich interessiert Olympia nicht die Bohne. Die Infrastruktur und der Tourismus in HH ebenso wenig. Der Verlierer bei der ganzen Sache, so wie es im Moment aussieht, ist der HSV sollten die ihr Wohnzimmer abgeben und dafür Miete zahlen müssen. MMn kann man das Stadion Kernsanieren und auf den Stand bringen, dass man eines der Modernsten hat. Der Vorteil ist eben, dass man nicht aus seinem Haus ausziehen muss um zukünftig Miete zu zahlen. Das ist mMn völliger Blödsinn. Eine Laufbahn im Stadion interessiert, so denke ich, mit Sicherheit keine 15 % der HSVer. Auch wenn man diese umfunktionieren kann, ist das nur etwas, was den Preis explodieren lässt. Ich traue, aufgrund der Vergangenheit, der Stadt HH 0,0! Noch NIE, hat die etwas getan, was gut für den HSV war. Das wird auch jetzt so sein.
Also laut Medien sollte das Stadion nach Olympia in ein reines Fussballstadion umgebaut werden.
Ausserdem, da das Stadion daneben gebaut werden würde. steht e den HSV ja frei ob er dann nach nutzt, oder sein Stadion, dann saniert, was ja laut Herrn Huwer jährlich teurer wäre, wie ein Neubau.
Im übrigen Pauli wird dann vor dem gleichen Problem stehen und soll vom Staat einen Ausgleich dafür bekommen, dass der Staat den HSV hilft
Am Millerntor soll Rucby gespielt werden.
Das geht such nicht ohne Investitionen in ein Stadion.
Ja, sollte Olympia kommen, was aber nicht passieren wird. 😁 Selbst innerdeutsch wird HH scheitern.
03.06.2025 - 15:05 Uhr
03.06.2025 - 15:08 Uhr
03.06.2025 - 15:52 Uhr
Würde gerne mal wissen, wie doof die Politik schaut, wenn die das neue Super-Duper-Stadion bauen und der HSV sagt, nö, wir bleiben in unserer Hütte?? Der Bau lohnt sich für den Senat nur, wenn er regelmässige Einnahmen generieren kann. Und wenn wir mit 17+X Heimspielen schon einmal wegfallen, bleiben nur Konzerte. Und zu denen können wir in Konkurrenz treten. Richtig merken wird man das bei den Logen. Wer kauft eine, wenn er Fussball nur nebenan sehen kann?
Der HSV rechnet damit, dass er bis 2040 noch weitere 30 Millionen für die reine Instandsetzung aufwenden muss. Angeblich dann ohne Mehrwert für den Zuschauer. Wo ist der Mehrwert für den HSV, wenn er umzieht und Miete zahlt?
500 Millionen Euro zu 5% p.A. Zinsen sind 25 Millionen Euro jährlich. OHNE Tilgung! Rein für die Bank. Wie lange wollen wir da ohne strategische Partner und einen ordentlichen Batzen Steuergelder als Zuschuß dran abbezahlen? Und was müsste der HSV an Ticketpreisen nehmen, um alleine die laufenden Kosten (inklusive Zins und Tilgung) zu wuppen. Und dann ist noch nicht ein einziger Euro in den Kader geflossen.
Und in den Jahrzehnten der Abzahlung fallen auch wieder Renovierungen, Modernisierungen und Instandsetzungen an. Jeder, der einmal ein Haus gebaut hat, weiss wovon ich rede.
Und nebenan zerfällt unser Eigentum, bis es abgerissen wird....
Der HSV rechnet damit, dass er bis 2040 noch weitere 30 Millionen für die reine Instandsetzung aufwenden muss. Angeblich dann ohne Mehrwert für den Zuschauer. Wo ist der Mehrwert für den HSV, wenn er umzieht und Miete zahlt?
500 Millionen Euro zu 5% p.A. Zinsen sind 25 Millionen Euro jährlich. OHNE Tilgung! Rein für die Bank. Wie lange wollen wir da ohne strategische Partner und einen ordentlichen Batzen Steuergelder als Zuschuß dran abbezahlen? Und was müsste der HSV an Ticketpreisen nehmen, um alleine die laufenden Kosten (inklusive Zins und Tilgung) zu wuppen. Und dann ist noch nicht ein einziger Euro in den Kader geflossen.
Und in den Jahrzehnten der Abzahlung fallen auch wieder Renovierungen, Modernisierungen und Instandsetzungen an. Jeder, der einmal ein Haus gebaut hat, weiss wovon ich rede.
Und nebenan zerfällt unser Eigentum, bis es abgerissen wird....
03.06.2025 - 15:57 Uhr
Zitat von Polyamore
Wir können ja zusammen beten 😁
Zitat von HSVlove
Ähm Polya, wäre es verpönt wenn man innerlich dafür beten würde, für das Scheitern?😁
Zitat von Polyamore
Ja, sollte Olympia kommen, was aber nicht passieren wird. 😁 Selbst innerdeutsch wird HH scheitern.
Ja, sollte Olympia kommen, was aber nicht passieren wird. 😁 Selbst innerdeutsch wird HH scheitern.
Ähm Polya, wäre es verpönt wenn man innerlich dafür beten würde, für das Scheitern?😁
Wir können ja zusammen beten 😁
Für Olympia ist zwingend ein Bürgerentscheid notwendig, so will es das IOC. Den hat Hamburg schon letztes Mal nicht gepackt und es wird auch dieses Mal keine Zustimmung dafür in der Bevölkerung geben.
03.06.2025 - 16:10 Uhr
Zitat von RENE85
Für Olympia ist zwingend ein Bürgerentscheid notwendig, so will es das IOC. Den hat Hamburg schon letztes Mal nicht gepackt und es wird auch dieses Mal keine Zustimmung dafür in der Bevölkerung geben.
Zitat von Polyamore
Wir können ja zusammen beten 😁
Zitat von HSVlove
Ähm Polya, wäre es verpönt wenn man innerlich dafür beten würde, für das Scheitern?😁
Zitat von Polyamore
Ja, sollte Olympia kommen, was aber nicht passieren wird. 😁 Selbst innerdeutsch wird HH scheitern.
Ja, sollte Olympia kommen, was aber nicht passieren wird. 😁 Selbst innerdeutsch wird HH scheitern.
Ähm Polya, wäre es verpönt wenn man innerlich dafür beten würde, für das Scheitern?😁
Wir können ja zusammen beten 😁
Für Olympia ist zwingend ein Bürgerentscheid notwendig, so will es das IOC. Den hat Hamburg schon letztes Mal nicht gepackt und es wird auch dieses Mal keine Zustimmung dafür in der Bevölkerung geben.
Genauso ist es . Ich rechne sogar damit, dass dasVotum noch eindeutiger ist gleiches wird in Berlin und München passieren.
Also sind das nur tagträumereien.
03.06.2025 - 16:15 Uhr
Zitat von Muench
Würde gerne mal wissen, wie doof die Politik schaut, wenn die das neue Super-Duper-Stadion bauen und der HSV sagt, nö, wir bleiben in unserer Hütte?? Der Bau lohnt sich für den Senat nur, wenn er regelmässige Einnahmen generieren kann. Und wenn wir mit 17+X Heimspielen schon einmal wegfallen, bleiben nur Konzerte. Und zu denen können wir in Konkurrenz treten. Richtig merken wird man das bei den Logen. Wer kauft eine, wenn er Fussball nur nebenan sehen kann?
Der HSV rechnet damit, dass er bis 2040 noch weitere 30 Millionen für die reine Instandsetzung aufwenden muss. Angeblich dann ohne Mehrwert für den Zuschauer. Wo ist der Mehrwert für den HSV, wenn er umzieht und Miete zahlt?
500 Millionen Euro zu 5% p.A. Zinsen sind 25 Millionen Euro jährlich. OHNE Tilgung! Rein für die Bank. Wie lange wollen wir da ohne strategische Partner und einen ordentlichen Batzen Steuergelder als Zuschuß dran abbezahlen? Und was müsste der HSV an Ticketpreisen nehmen, um alleine die laufenden Kosten (inklusive Zins und Tilgung) zu wuppen. Und dann ist noch nicht ein einziger Euro in den Kader geflossen.
Und in den Jahrzehnten der Abzahlung fallen auch wieder Renovierungen, Modernisierungen und Instandsetzungen an. Jeder, der einmal ein Haus gebaut hat, weiss wovon ich rede.
Und nebenan zerfällt unser Eigentum, bis es abgerissen wird....
Würde gerne mal wissen, wie doof die Politik schaut, wenn die das neue Super-Duper-Stadion bauen und der HSV sagt, nö, wir bleiben in unserer Hütte?? Der Bau lohnt sich für den Senat nur, wenn er regelmässige Einnahmen generieren kann. Und wenn wir mit 17+X Heimspielen schon einmal wegfallen, bleiben nur Konzerte. Und zu denen können wir in Konkurrenz treten. Richtig merken wird man das bei den Logen. Wer kauft eine, wenn er Fussball nur nebenan sehen kann?
Der HSV rechnet damit, dass er bis 2040 noch weitere 30 Millionen für die reine Instandsetzung aufwenden muss. Angeblich dann ohne Mehrwert für den Zuschauer. Wo ist der Mehrwert für den HSV, wenn er umzieht und Miete zahlt?
500 Millionen Euro zu 5% p.A. Zinsen sind 25 Millionen Euro jährlich. OHNE Tilgung! Rein für die Bank. Wie lange wollen wir da ohne strategische Partner und einen ordentlichen Batzen Steuergelder als Zuschuß dran abbezahlen? Und was müsste der HSV an Ticketpreisen nehmen, um alleine die laufenden Kosten (inklusive Zins und Tilgung) zu wuppen. Und dann ist noch nicht ein einziger Euro in den Kader geflossen.
Und in den Jahrzehnten der Abzahlung fallen auch wieder Renovierungen, Modernisierungen und Instandsetzungen an. Jeder, der einmal ein Haus gebaut hat, weiss wovon ich rede.
Und nebenan zerfällt unser Eigentum, bis es abgerissen wird....
Es gibt auch noch andere Vereine in Hamburg, die ein geschenktes Stadion mit Kusshand nehmen. Ich meine jetzt nicht Sankt Pauli
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AndiSotho am 03.06.2025 um 16:22 Uhr bearbeitet
03.06.2025 - 16:21 Uhr
Zitat von teemutainio
Das grundsätzliche Problem scheint doch zu sein, dass das aktuelle Volksparkstadion in den nächsten 15 bis 20 Jahren von der Bausubstanz an seine Grenzen stößt. Lohnt sich dann eine "Kernsanierung" überhaupt? Oder würde man eh abreißen und neu bauen? Für den Fall dass man dann eh neu bauen müsste, kann ich mir gut vorstellen, dass die nun vorgeschlagene Variante für den Verein günstiger (Zuschüsse von Stadt, Bund, IOC etc.) ist. Darüber hinaus zahlen wir ja eh schon Pacht für das Grundstück, und es ist fraglich, ob wir überhaupt die nötigen Mittel für einen kompletten Neubau in der heutigen Zeit hätten. Auch gibt es mittlerweile ja coole Möglichkeiten, wie man ein Leichtathletik-Stadion in ein Fußballstadion umbauen könnte, ohne dass man die nervige Laufbahn sieht. Die West Ham Variante würde ich tatsächlich grausam finden.
Grundsätzlich würde ich Olympia mega geil finden. Für mich ist es das Event überhaupt, wie geil die Spiele in Paris im vergangenen Jahr waren. Kostet Geld, klar. Aber die Stadt würde auch unfassbar davon profitieren (Infrastruktur, Tourismus). Und wenn man sieht, wofür an andere Stelle Geld aus dem Fenster geworfen wird, dann lieber für sowas wie Olympia.
Das grundsätzliche Problem scheint doch zu sein, dass das aktuelle Volksparkstadion in den nächsten 15 bis 20 Jahren von der Bausubstanz an seine Grenzen stößt. Lohnt sich dann eine "Kernsanierung" überhaupt? Oder würde man eh abreißen und neu bauen? Für den Fall dass man dann eh neu bauen müsste, kann ich mir gut vorstellen, dass die nun vorgeschlagene Variante für den Verein günstiger (Zuschüsse von Stadt, Bund, IOC etc.) ist. Darüber hinaus zahlen wir ja eh schon Pacht für das Grundstück, und es ist fraglich, ob wir überhaupt die nötigen Mittel für einen kompletten Neubau in der heutigen Zeit hätten. Auch gibt es mittlerweile ja coole Möglichkeiten, wie man ein Leichtathletik-Stadion in ein Fußballstadion umbauen könnte, ohne dass man die nervige Laufbahn sieht. Die West Ham Variante würde ich tatsächlich grausam finden.
Grundsätzlich würde ich Olympia mega geil finden. Für mich ist es das Event überhaupt, wie geil die Spiele in Paris im vergangenen Jahr waren. Kostet Geld, klar. Aber die Stadt würde auch unfassbar davon profitieren (Infrastruktur, Tourismus). Und wenn man sieht, wofür an andere Stelle Geld aus dem Fenster geworfen wird, dann lieber für sowas wie Olympia.
Welche Zuschüsse gab es in der Vergangenheit? Null! Warum sollte es auch, der HSV ist ein Unternehmen, eine AG. 2040 ist das Stadion 40 Jahre alt. Warum sollte es dann nicht mehr saniert werden können?! Der Hamden Park ist um die 160 Jahre alt. Ein durchschnittliches Stadion steht 50 Jahre. 2040 könnte maximal die Frage sein welche Schäden gibt es und wie aufwendig wäre eine Renovierung gegenüber einem Neubau. Den einzigen Vorteil den ein Neubau hätte wären wohl mehr Plätze. Ansonsten gibt es aber keinen ersichtlichen Grund da wir ja schon im Gegensatz zu vorher in Einer reinen Fussball Arena spielen. 2040 könnte ein Neubau schon aufgrund des Klima Wahn massiv teurer sein.
03.06.2025 - 16:30 Uhr
Zitat von AndiSotho
Also laut Medien sollte das Stadion nach Olympia in ein reines Fussballstadion umgebaut werden.
Ausserdem, da das Stadion daneben gebaut werden würde. steht e den HSV ja frei ob er dann nach nutzt, oder sein Stadion, dann saniert, was ja laut Herrn Huwer jährlich teurer wäre, wie ein Neubau.
Im übrigen Pauli wird dann vor dem gleichen Problem stehen und soll vom Staat einen Ausgleich dafür bekommen, dass der Staat den HSV hilft
Zitat von Polyamore
Ich muss ehrlich sagen, mich interessiert Olympia nicht die Bohne. Die Infrastruktur und der Tourismus in HH ebenso wenig. Der Verlierer bei der ganzen Sache, so wie es im Moment aussieht, ist der HSV sollten die ihr Wohnzimmer abgeben und dafür Miete zahlen müssen. MMn kann man das Stadion Kernsanieren und auf den Stand bringen, dass man eines der Modernsten hat. Der Vorteil ist eben, dass man nicht aus seinem Haus ausziehen muss um zukünftig Miete zu zahlen. Das ist mMn völliger Blödsinn. Eine Laufbahn im Stadion interessiert, so denke ich, mit Sicherheit keine 15 % der HSVer. Auch wenn man diese umfunktionieren kann, ist das nur etwas, was den Preis explodieren lässt. Ich traue, aufgrund der Vergangenheit, der Stadt HH 0,0! Noch NIE, hat die etwas getan, was gut für den HSV war. Das wird auch jetzt so sein.
Zitat von teemutainio
Das grundsätzliche Problem scheint doch zu sein, dass das aktuelle Volksparkstadion in den nächsten 15 bis 20 Jahren von der Bausubstanz an seine Grenzen stößt. Lohnt sich dann eine "Kernsanierung" überhaupt? Oder würde man eh abreißen und neu bauen? Für den Fall dass man dann eh neu bauen müsste, kann ich mir gut vorstellen, dass die nun vorgeschlagene Variante für den Verein günstiger (Zuschüsse von Stadt, Bund, IOC etc.) ist. Darüber hinaus zahlen wir ja eh schon Pacht für das Grundstück, und es ist fraglich, ob wir überhaupt die nötigen Mittel für einen kompletten Neubau in der heutigen Zeit hätten. Auch gibt es mittlerweile ja coole Möglichkeiten, wie man ein Leichtathletik-Stadion in ein Fußballstadion umbauen könnte, ohne dass man die nervige Laufbahn sieht. Die West Ham Variante würde ich tatsächlich grausam finden.
Grundsätzlich würde ich Olympia mega geil finden. Für mich ist es das Event überhaupt, wie geil die Spiele in Paris im vergangenen Jahr waren. Kostet Geld, klar. Aber die Stadt würde auch unfassbar davon profitieren (Infrastruktur, Tourismus). Und wenn man sieht, wofür an andere Stelle Geld aus dem Fenster geworfen wird, dann lieber für sowas wie Olympia.
Das grundsätzliche Problem scheint doch zu sein, dass das aktuelle Volksparkstadion in den nächsten 15 bis 20 Jahren von der Bausubstanz an seine Grenzen stößt. Lohnt sich dann eine "Kernsanierung" überhaupt? Oder würde man eh abreißen und neu bauen? Für den Fall dass man dann eh neu bauen müsste, kann ich mir gut vorstellen, dass die nun vorgeschlagene Variante für den Verein günstiger (Zuschüsse von Stadt, Bund, IOC etc.) ist. Darüber hinaus zahlen wir ja eh schon Pacht für das Grundstück, und es ist fraglich, ob wir überhaupt die nötigen Mittel für einen kompletten Neubau in der heutigen Zeit hätten. Auch gibt es mittlerweile ja coole Möglichkeiten, wie man ein Leichtathletik-Stadion in ein Fußballstadion umbauen könnte, ohne dass man die nervige Laufbahn sieht. Die West Ham Variante würde ich tatsächlich grausam finden.
Grundsätzlich würde ich Olympia mega geil finden. Für mich ist es das Event überhaupt, wie geil die Spiele in Paris im vergangenen Jahr waren. Kostet Geld, klar. Aber die Stadt würde auch unfassbar davon profitieren (Infrastruktur, Tourismus). Und wenn man sieht, wofür an andere Stelle Geld aus dem Fenster geworfen wird, dann lieber für sowas wie Olympia.
Ich muss ehrlich sagen, mich interessiert Olympia nicht die Bohne. Die Infrastruktur und der Tourismus in HH ebenso wenig. Der Verlierer bei der ganzen Sache, so wie es im Moment aussieht, ist der HSV sollten die ihr Wohnzimmer abgeben und dafür Miete zahlen müssen. MMn kann man das Stadion Kernsanieren und auf den Stand bringen, dass man eines der Modernsten hat. Der Vorteil ist eben, dass man nicht aus seinem Haus ausziehen muss um zukünftig Miete zu zahlen. Das ist mMn völliger Blödsinn. Eine Laufbahn im Stadion interessiert, so denke ich, mit Sicherheit keine 15 % der HSVer. Auch wenn man diese umfunktionieren kann, ist das nur etwas, was den Preis explodieren lässt. Ich traue, aufgrund der Vergangenheit, der Stadt HH 0,0! Noch NIE, hat die etwas getan, was gut für den HSV war. Das wird auch jetzt so sein.
Also laut Medien sollte das Stadion nach Olympia in ein reines Fussballstadion umgebaut werden.
Ausserdem, da das Stadion daneben gebaut werden würde. steht e den HSV ja frei ob er dann nach nutzt, oder sein Stadion, dann saniert, was ja laut Herrn Huwer jährlich teurer wäre, wie ein Neubau.
Im übrigen Pauli wird dann vor dem gleichen Problem stehen und soll vom Staat einen Ausgleich dafür bekommen, dass der Staat den HSV hilft
Laut Stadt und Politik sollte die Elbphilharmonie 70 Millionen Euro kosten und von Privatleuten finanziert werden. Die fliegenden Bauten auf der Reeperbahn genauso wie der Elbtower. Bei vorletztem brauchte es die Stadt als Mieter damit die Kosten wieder reinkamen. Bei letztem ist noch offen wann die Stadt den Weiterbau finanziert. Die Stadt Hamburg braucht zudem massiv finanzielle Mittel von der Bundesregierung um die Köhlbrandtbrücke zu erneuern dito für U Bahn Ausbau etc. Touristen sind auch so genug in Hamburg und die Städte Touristen interessieren sich weniger wegen Olympia. Die Masse könnte sich dann ohnehin nicht Zimmer Preise etc. leisten und der Mittelstand hat meistens auch nichts davon da ja oft nur Ware der Sponsoren verkauft werden dürfen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.