Vladimír Darida

Ich frage mich schon, was wirklich alle Trainer an ihm sehen und wir nicht... Aber auch das müssen wir wohl akzeptieren.
Wenn ich es vorhin richtig wahrgenommen habe hat Magath ihn vor allem gelobt... Also wird er wohl auch Samstagabend ineiner Woche spielen

Finde ich auch exemplarisch diese Sequenz hier.

Gestern wieder einer der besten gewesen. Hier wird er rund gemacht.

Geil finde ich: "... wegen der mangelnden Technik konnte er den Ball nicht ins Tor köpfen." Die Antwort: "Ja ja, genau. Der Fehlpasskönig schlecht hin..."

Was für ein Blödsinn.

Für das Spiel gestern kann man ihn keine schlechte Leistung attestieren, aber was bei ihm halt auffällt ist, dass er den ordentlichen Statistiken zum Trotz im Spiel unmittelbar oft in entscheidenden Szenen nicht gut aussieht. Da spielt auch Frust bei seiner Bewertung mit rein, aber er ist für mich ein Beleg dafür, dass Statistiken den Impact eines Spielers hin und wieder falsch wiedergeben.

Ich wäre froh, wenn er öfter liefert, aber in der Vergangenheit ist er zu oft insgesamt im Spiel eher ein Klotz gewesen.

…. Und davon haben wir zu viele…

Ich kann überhaupt nicht verstehen, warum hier einige meinen, sie hätten den großen Durchblick und alle Trainer seien beschränkt.
Das läßt mich dann doch am Sachverstand vieler User hier zweifeln, da ist eher Emotionalität im Spiel. Aber das bin ich ja auch gewohnt, dass Spieler, die zu unseren stärksten Männern gehören, hier rund gemacht werden (Platte, Pekarik, Stark, Darida, Boyata...die Reihe ließe sich aus der Gegenwart und der Vergangenheit fortsetzen). Gejammert wird dann später, wenn sie weg sind und wir die Lücken bemerken, die sie vorher gefüllt haben.

Die Frage ist mittlerweile berechtigt. Wer beurteilt hier noch fair? Gehts überhaupt noch um ein Spiel oder gehts schon um die Vorstellung wie die neue, liquide Hertha in der Zukunft aufgestellt ist? Vielleicht gehts um den Jugendspieler, dessen Platz von Darida belegt wird, oder um die Starleihe, die sich gegen ihn nicht durchsetzen konnte.
Jemand hat hier gesagt, dass Darida das graue Maus Image verkörpere. Und er deswegen gegen ihn sei. Fand ich erfrischend ehrlich.

Und ob er übermäßig häufig falsche Entscheidungen trifft, bezweifle ich auch. Dazu müsste man Vergleiche zu den anderen Mannschaften ziehen.
Bei der Hertha ist er halt der einzige, der regelmäßig Chancen kreiert, immer anspielbar ist, hinten die Bälle verteilt und vorne auf die Flanke geht, usw.
Will heißen. Wenn z.B. Serdar (oder Tousart, egal wer ...) so aktiv wäre und in so viele entscheidende Aktion kommen würde, möglicherweise nicht minder wenige "Fehlentscheidungen" zu sehen wären. Aber klar, wenn von 0 Aktion 0 Fehlpässe passieren, hat man keinen Fehler gemacht. Ein de Bruyne hat mehr Fehlpässe in der Offensive als Darida, wie hier jemand unlängst eine Statistik gepostet hat, bei allerdings einer höheren Anzahl an Aktionen.
Darida wird auch unter Magath spielen, so wie unter jedem anderen Trainer. Und auch wenn es hier schon häufig geüostet wurde, kann es sein, dass die Trainer richtig liegen und ihr falsch?

Gestern waren im Prinzip alle gefährlichen Situationen durch Darida. Ist doch die Frage warum unsere torgefährlicheren Spieler gar nicht erst in diese Abschlusssituationen kommen?

Definiere torgefährlicher. In der Startelf standen ja nur zwei Spieler mit natürlichem Zug zum Tor. Das ist zum einen Serdar, der aufgrund der grottigen Kaderplanung mal wieder auf Außen spielen musste und wohl vorallem den Auftrag hatte dort dicht zu machen, damit Peka nicht komplett von Diaby und Bakker überrannt wird und zum anderen Belfodil, der sich ständig fallen lassen musste, um Anspiele festzumachen. Im Prinzip bleiben dann für die Strafraumbesetzung nur Vladi, Santi und Tousart übrig, und das sagt ja eigentlich auch schon alles. Natürlich ist es vernünftig, gegen Leverkusen tief zu stehen, dann ist aber eben auch klar, dass Tore wenn überhaupt durch Zufallsprodukte oder Standards entstehen. Dann nimmst du zur zweiten eben auch noch Serdar runter und bringst dann einen in letzter Zeit formschwachen und zu eigensinnigen Richter aufs Feld. Winkler macht hier gerade seine ersten Profierfahrungen, den sollte man mal ganz aus der Kritik nehmen. So sehr ich seinen Ehrgeiz und Einsatz schätze, aber was man von Davie erwarten darf ist dann irgendwo auch klar. Dieser Kader ist einfach unterirrdisch zusammengestellt.

Ich möchte ja nicht behaupten, dass ich es besser weiß als alle bisherigen Hertha-Trainer, aber ob Du es glaubst oder nicht, es gibt hier im Forum User, die selbst höherklassig gespielt haben oder tatsächlich auch einen Trainerschein haben.

Ich kann nur noch einmal darauf hinweisen, dass wir einige Konter gefangen haben, weil Vladi den Ball in der Vorwärtsbewegung verloren hat. In meinen Augen kann er kein Spiel machen, versucht es aber immer wieder, auch aus Mangel an Alternativen. Ich weiß ja nicht, wie er sich im Training präsentiert, aber vielleicht bringt er da gute Pässe an, weil er nicht so unter Druck steht oder seine "Gegner" kennt, aber dann am Spieltag sieht es eher mau aus. Er ist der Spieler mit dem größten Laufpensum, was natürlich jeder Trainer gern sieht, aber ein guter Marathonläufer ist selten ein guter Spielgestalter oder Torjäger.

Jeder hat so seinen Platz im System und der ist bei Vladi m.M.n. nicht im ZOM !

Hier wurde ja schon lange nichts mehr reingeschrieben, aber er hat es heute leider abermals geschafft in einer kämpfenden, galligen Mannschaft negativ abzufallen. Ich habe irgendwann aufgehört zu zählen, wieviele Angriffe er heute kaputtgemacht hat oder „Flanken“ oder Hereingaben ins Nirvana geschwirrt sind, jedoch sehe ich seine fünfte Gelbe auch durchaus positiv, da es nun für jemand anderes die Bewährungschance gibt in Bielefeld auf sich aufmerksam zu machen.