Vereinswappen - Tradition oder Schnickschnack ?

Also mMn sollte man Vereinswappen niemals grundlegend verändern. Kleinere Verbesserungen schaden eigentlich nicht, aber die Vereinsfarben zu ändern wäre für mich niemals denkbar

Besonders gut gefallen mir Wappen, in denen ein unverkennliches Merkmal der Stadt zu sehen ist wie beim 1.FC Köln (Kölner Dom) oder bei Eintracht Trier (Porta Nigra - mMn einer der besten Vereinslogos überhaupt :))

Die Vereinswappen von Dortmund, Hamburg oder Nürnberg find ich dagegen ziemlich langweilig und etwas einfallslos, allerdings würde ich sie aufgrund der Tradition niemals verändern. Wäre ja gar nicht denkbar z.B. den HSV plötzlich mit einem anderen Logo zu sehen.

In Deutschland wird ja auch über kleinere Veränderungen gestritten, ob man das darf. Bsp siehe Wolfsburg (Burgzinnen vom W weg, Emblem runder, moderner), oder das von Aachen.

In England sieht sowas wieder anders aus.

FC Burnley:
Neu: http://images.wikia.com/fusssballstatistiken/images/7/76/FC_Burnley.png
Alt: http://i691.photobucket.com/albums/vv277/CodySkipper/BurnleyFC.png
noch älter: http://www.brandsoftheworld.com/sites/default/files/0022/2579/brand.gif

Barnsley:
Alt: http://fifa.neoseeker.com/w/i/fifa/d/da/Barnsley_Logo.gif
Neu: http://www.webdesignbarnsley.com/web-design-barnsley.logo.jpg

Chelsea:

Alt: http://projekte.gymnasium-borghorst.de/hobby/fussball/chelsea_logo_8914.gif
Neu: http://sweatshack.com/images/chelsea_logo.jpg


Da wird schonmal das ganze Wappen ausgetauscht.

So etwas gabs in Deutschland natürlich auch.
Allerdings meistens in den Frühphasen der Vereine, wenn es verschiedene Fusionen mit z.B. Turnmannschaften gab.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Fcb1900_2002.gif&filetimestamp=20070717220713

Hier z.B. ein .gif mit allen bisherigen Wappen des FC Bayern.

Man muss bei der Betrachtung der Logos von Burnley, Barnsley und Chelsea aber feststellen dass sie sich stark verbessert haben vom Aussehen her. Die alten sehen bei allen 3 aus als ob sie mit Powerpoint gemacht wurden nur um schnell ein Logo zu haben. Hingegen bei den neuen sieht man dass sich die Gestalter Gedanken gemacht haben bei der Entwicklung.

Nimmt man dann Wolfsburg dazu hat man das Gefühl dass man einfach aus Langerweile etwas verändern wollte. Das Gleiche gilt für Lautern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 12.05.2011 um 08:35 Uhr bearbeitet

Also ich finde auch dass das Vereinswappen wichtig ist, und kaum verändert werden sollte.

Vorallem Sponsoren im Wappen sind mir ein Dorn im Auge...

Zitat von SWStriker:
Zitat von alibubba:
Vereinswappen sollten als Identifikationsmerkmal natürlich beibehalten werden. Allerdings finde ich dass die Clublogos sich optisch, dem Zeitgeist anpassen sollten. Im Fall Wigan hat der Verein mMn. alles richtig gemacht.

Ich finde es auch gut, wenn man sich der Zeit anpasst.
Ich frage mich nur eins :
Die Krone im neuen Wappen kann ich mir wegen der Herkunft Wigans in der ehemaligen Grafschaft Lancashire noch herleiten.
Aber was sucht der Baum im Wappen? ;)
Ich hab noch keine Erklärung dafür gefunden.

Hierzu was gefunden:

http://www.footballcrests.com/clubs/wigan-athletic-fc


Da steht, dieser "Wiggin-Tree" wurde hinzugefügt (was chosen purely as a pun on the name of the district) um quasi über ein Wortspiel auf den Landkreis/county hinzuweisen.

Hoffe, das hilft Dir weiter.

LG

Zitat von Bodenseeborusse:
Zitat von SWStriker:
Zitat von alibubba:
Vereinswappen sollten als Identifikationsmerkmal natürlich beibehalten werden. Allerdings finde ich dass die Clublogos sich optisch, dem Zeitgeist anpassen sollten. Im Fall Wigan hat der Verein mMn. alles richtig gemacht.

Ich finde es auch gut, wenn man sich der Zeit anpasst.
Ich frage mich nur eins :
Die Krone im neuen Wappen kann ich mir wegen der Herkunft Wigans in der ehemaligen Grafschaft Lancashire noch herleiten.
Aber was sucht der Baum im Wappen? ;)
Ich hab noch keine Erklärung dafür gefunden.

Hierzu was gefunden:

http://www.footballcrests.com/clubs/wigan-athletic-fc


Da steht, dieser "Wiggin-Tree" wurde hinzugefügt (was chosen purely as a pun on the name of the district) um quasi über ein Wortspiel auf den Landkreis/county hinzuweisen.

Hoffe, das hilft Dir weiter.

LG

Danke.
Interessanter Ansatz. Jetzt weiß ich zumindest, wieso der Baum im Logo drinnen ist ;)

Wiggin- Tree ist als nur ein Wortspiel um auf Wigan hinzuweisen. Das verstehe ich noch.
Aber was kann ich mir denn genau unter einem Wiggin- Tree vorstellen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SWStriker am 26.05.2011 um 22:04 Uhr bearbeitet

Zitat von SWStriker:
Zitat von Bodenseeborusse:
Zitat von SWStriker:
Zitat von alibubba:
Vereinswappen sollten als Identifikationsmerkmal natürlich beibehalten werden. Allerdings finde ich dass die Clublogos sich optisch, dem Zeitgeist anpassen sollten. Im Fall Wigan hat der Verein mMn. alles richtig gemacht.

Ich finde es auch gut, wenn man sich der Zeit anpasst.
Ich frage mich nur eins :
Die Krone im neuen Wappen kann ich mir wegen der Herkunft Wigans in der ehemaligen Grafschaft Lancashire noch herleiten.
Aber was sucht der Baum im Wappen? ;)
Ich hab noch keine Erklärung dafür gefunden.

Hierzu was gefunden:

http://www.footballcrests.com/clubs/wigan-athletic-fc


Da steht, dieser "Wiggin-Tree" wurde hinzugefügt (was chosen purely as a pun on the name of the district) um quasi über ein Wortspiel auf den Landkreis/county hinzuweisen.

Hoffe, das hilft Dir weiter.

LG

Danke.
Interessanter Ansatz. Jetzt weiß ich zumindest, wieso der Baum im Logo drinnen ist ;)

Wiggin- Tree ist als nur ein Wortspiel um auf Wigan hinzuweisen. Das verstehe ich noch.
Aber was kann ich mir denn genau unter einem Wiggin- Tree vorstellen?

Mensch Kerle, googeln :-)

Zitat aus http://www.wiganman.co.uk/Content/other%20things.html


The Wiggin Tree is better known as the Mountain Ash or Rowan and grows freely in most parts of the country but thrives in mountainous regions which are too high for most other species.

It is a small, beautiful tree, especially in April, when it is covered by small, white flowers and in September, when rich, red berries hang in bunches.

As a consequence it is now extensively planted in parks and gardens and can be seen in great numbers along Central Park Way, near the middle of the town.

In the past the leaf, berry and wand of the Rowan were used as protection against witchcraft.



Mountain Ash = Eberesche



LG

Bodenseeborusse

Ich könnte mir nicht vorstellen, das mein club auf einmal die Farben oder gar das Wappen ändert. Gut, meine Raute ist etwas Zeitloses, bei dem alten Chelsea Wappen habe ich nachsicht. Aber schließlich gehört das Wappen und die Vereins Farben zum Symbol und charakter des Vereines, das sollte so ganz bleiben.

Übrigens, nur zum klugschei*** :)
Zitat von Wikipedia:
Die Raute ist einem oft verwendeten Symbol der Hamburger Handelsschifffahrt entliehen. Pate gestanden haben soll dabei auch der Blaue Peter, ein Flaggensignal für „Alle Mann an Bord“. Das Logo des HSV ist als einziges eines deutschen Bundesligisten bis heute im Wesentlichen unverändert, lediglich die Breite der Rauten in der Mitte variierte in der Vergangenheit.

Diskussionen gibt es ja vielerorts. Bei Hertha, in Fürth, in Wolfsburg und vor allen Dingen derzeit beim VfB Stuttgart:

http://www.turus.net/sport/6715-fuerth-fck-wolfsburg-hansa-hertha-vereinslogos-im-steten-wandel.html

Gruß aus Berlin

Marco

Zitat von sambamarco:
Diskussionen gibt es ja vielerorts. Bei Hertha, in Fürth, in Wolfsburg und vor allen Dingen derzeit beim VfB Stuttgart:

http://www.turus.net/sport/6715-fuerth-fck-wolfsburg-hansa-hertha-vereinslogos-im-steten-wandel.html

Gruß aus Berlin

Marco
Das ist wahr. Das Berlin im Hertha-Wappen führte dazu, dass von vielen Leuten (vor allem außerhalb Berlins) 'Hertha BSC Berlin' gesagt wird, was absoluter schwachsinn ist und mir jedes mal in den Ohren blutet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aserbaijan23 am 21.02.2012 um 11:56 Uhr bearbeitet