Ich würde mir wünschen, dass man sich eine eigene Auswahl an aktuellen Spielen zusammenstellen könnte.
Also, dass man quasi unter http://www.transfermarkt.de/aktuell/waspassiertheute die Spiele rausschmeißen könnte, die einen nicht interessieren. Wäre super für die Wettsüchtigen unter uns !

Oder gibts das schon irgendwie und ich habs nicht mitbekommen?

Und falls schon vorgeschlagen, bitte einfach ignorieren.

Ich muss auch mal ein Feedback abgeben.

Ich selbst habe Erfahrung mit Webdesign, sei es schulisch, privat oder auch in meiner Firma, die momentan ein neues Layout für die eigene Seite entwickelt. So etwas braucht Zeit! Wenn eine Seite fertiggestellt ist, dann sollte eigentlich noch jede Art von Fehlerquelle untersucht werden und zumindest für einen längeren Zeitraum getestet werden.

Man hat hier mit dem Release von Version 4 so ziemlich alles falsch gemacht. Wenn die Seite sogar mehrere Stunden nicht erreichbar ist und Tage danach noch völlig unstabil läuft, dann muss ich mich schon fragen: Wie konnte so etwas live gehen? Die Fehler häuften sich noch über Wochen und es war mehr als Frust sich hier aufzuhalten, weil der Aufruf von verschiedenen Seiten nicht möglich war.

Als wäre das noch nicht genug, hat die Seite an Funktionen eingebüßt. Wieso hat man sich dafür entschieden? Haben die Ressourcen bzw. die Zeit nicht mehr ausgereicht den Rest realisieren zu können? Wäre der Start nicht so miserabel verlaufen, dann könnte man darüber vielleicht noch hinwegsehen. Die Funktionen sollten "bald" folgen, so wurde es gesagt. Ich glaube, man musste einige Monate warten, bis alte Funktionen wieder auf der Seite erschienen.

Als wäre das noch nicht genug, bekommt man jetzt auch noch einen Eindruck davon wie unseriös und anscheinend ohne Korrekturlesen gearbeitet wird. Zum Teil habe ich in den letzten Monaten einige inhaltliche Fehler entdeckt. Wie kommt das? Zieht sich das jetzt durch das ganze Unternehmen, dass man unsauber arbeitet? Fehler darf man machen, aber es muss doch eine Instanz geben, die geschriebene Texte vorher noch kontrolliert.

Man sollte eigentlich im Journalismus wissen, dass die kleinsten Fehler, und wenn sie noch so klein sind, gleich bestraft werden.

Wenn ich jetzt weiterdenke und dieses Betteln nun auf einigen Seiten zu sehen bekomme, dass ich mein Adblocker ausmachen soll, dann wird das schon seinen bestimmten Grund haben. Nachdem man so eine miserable Arbeit bei der Webseite abgeliefert hat und die Qualität von den Artikeln inzwischen merklich leidet, wollt ihr diesen finanziellen Schaden über die User dieser Webseite korrigieren?

Sorry, aber das haben sich die Verantwortlichen selbst eingebrockt. All das was ich beschrieben habe, hat sicher dazu geführt, dass das Image der Seite einen enormen Schaden genommen hat. Erkennt ihr so etwas nicht oder sind es inzwischen Dritte, die das Unternehmen steuern?

Wenn ihr wieder mehr Erfolg haben wollt, dann steigert doch die Qualität, anstatt den letzten Cent noch aus der Community zu quetschen. Wenn ihr das schafft, dann kommen die User von ganz alleine zurück. Aber wozu sage ich das? Fehler wurden in der Vergangenheit gemacht, aber irgendwie scheint dafür auch niemand gerade zu stehen.

Ich hatte hier am 20.9.:
http://www.transfermarkt.de/verbesserungsvorschlage-fur-version-4/thread/forum/6/thread_id/694107/post_id/1023869#1023869

und am 27.9. Input eingestellt:
http://www.transfermarkt.de/verbesserungsvorschlage-fur-version-4/thread/forum/6/thread_id/694107/post_id/1024177#1024177

Leider ohne jede Regung, dabei wäre das nur ein Aufwand von wenigen Minuten gewesen.

Danke also für eure unausgesprochene Ehrlichkeit im Umgang mit User-Belangen.
Ich gehe nunmehr davon aus, dass User-Input hier ohnehin niemanden ernsthaft interessiert und werde fortan eben entsprechend meine MItarbeit einstellen. Das gilt auch für konstruktive Kommentare oder Alarme. Wo überhaupt kein Interesse mehr am Nutzer der Seite besteht, sollte man sich selbst auch konsequent als "unnötiger Störfaktor" begreifen und entsprechend zurückziehen. Läuft....

Euer Anti-Adblocker Hinweis entbehrt übrigens bei dieser unglücklichen Vorgeschichte (ich nutze diese HP seit fast 10 Jahren) nicht einer gewissen Ignoranz. Aber macht nur weiter so, irgendwann geht mal eine ernsthafte Alternative zu TM ans Netz und die User werden euch dann von selbst den Rücken kehren. Das läuft am Ende in jedem Markt so, davor seid ihr auch nicht gefeit.

Rückmeldungsrunde...



Fände ich spontan jetzt nicht unbedingt notwendig: Die Spiele sind nach Wettbewerben unterteilt und diese kann man bpsw. auch über "Strg" + "F" suchen. Wenn Dir aber viel an dem Vorschlag liegt, kann ich ihn mal weitergeben.



Zunächst einmal vielen Dank für die ausführliche Rückmeldung. Der Relaunch ist komplett fehlgeschlagen, wie man auch in Hamburg weiß. Dadurch sind alle weiteren Pläne durcheinander gewirbelt worden und die "Aufräumarbeiten" haben lange Kapazitäten belegt, die dann für andere Aufgaben fehlten. Wichtig ist: Es wird weiter intensiv an Verbesserungen gearbeitet und keine Funktionen wurden endgültig gestrichen.


Beispiele wären hier sehr hilfreich, werde ich aber auch so weitergeben bzw. nachfragen, was die Redaktion dazu meint.



Nein, darum geht es nicht. Es geht darum, dass sich TM.de aus Werbung finanziert und die zunehmende Verbreitung von AdBlock das erschwert; daher die Bitte, TM.de als Ausnahme hinzuzufügen. Nähere Infos siehe hier (diverse Beiträge von Gelbmänteln zwischen Post #999 und #1018).



Ja, das Image hat sicherlich gelitten - teilweise auch zu Recht. Allerdings tut man in HH (übrigens mit dem gleichen Team wie vor V4...) viel um diesen Zustand durch Verbesserungen, neue Funktionen, Bugfixes und einiges mehr wieder zu verbessern. Und auch im Patenkreis ist das Engagement weiterhin hoch; Debatten zu Veränderungen um ehemalige User zurückzugewinnen laufen bspw. weiterhin intensiv.



Dann konkretisiere diese Forderung nach einer Qualitätsteigerung doch bitte ebenso wie Deine Kritik - denn nur dann können wir sie aufnehmen und HH kann wirklich aktiv darauf reagieren. ALso, mal ganz direkt gefragt: Welche drei, vier, fünf oder wie viel auch immer Dinge können wir ändern damit Du Dich auf TM.de wieder wohlfühlst?



Sorry, dass niemand auf Deine Posts eingegangen war - ist von Patenseite aber wirklich nicht immer zu realisieren; werde ich aber gleich nachholen. Wir haben übrigens ein sehr großes Interesse an Eurem Input und sind dankbar für jeden guten Hinweis, Vorschlag etc. Dementsprechend würde ich Dich bitten, Deinen Entschluss noch einmal zu überdenken und wenn möglich aktuelle Probleme konkret zu benennen. Achja, eins noch: Niemand hier begreift die User als "unnötigen Störfaktor" - die User viel eher das Herzstück dieser Seite und das wissen Gelbmäntel, Admins und Paten!




Sind beides Datenpflegeangelegenheiten zu denen ich persönlich wenig sagen kann. Habe ich daher direkt ins Forum der Datenpflege weitergeleitet; über Rückmeldungen halte ich Dich auf dem Laufenden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Robbenfan am 08.12.2014 um 20:04 Uhr bearbeitet

Die beste Funktion die es auf Tm.de jemals gegeben hat, nämlich die Fan-Ticker und der dazugehörige Chat, sollten endlich wieder zum Leben erweckt werden. Das war das Merkmal, was die Seite für mich einmalig gemacht hat.
Jetzt sieht man nur noch einen billigen, einfachen Liveticker, wo alle 5 Minuten mal ein Einzeiler geschrieben wird. Hinzu kommt, dass man sehr oft bei diesen Liveticker eine Fehlermeldung bekommt, dass dieser überhaupt nicht existiert, sodass man nicht mal das abrufen kann.

Oft werden die News fehlerhaft veröffentlicht und erst nach und nach verbessert. Ob nun Rechtschreib- und Grammatikfehler oder sogar inhaltiche Fehler, dürfen auf so einer großen Seite mit dieser Reichweite einfach nicht so gehäuft auftreten wie bisher.

Mit dem letzten "großen" Update (was eher ein Downgrade war) hat die Seite doch deutlich an Wert verloren.
Es macht teilweise echt keinen Spaß mehr hier die News zu lesen. Ich weiß nicht was die Klickzahlen sagen, aber mir kommt es so vor als ob hier doch deutlich weniger los ist.
Übrigens meinen "alten" Account konnte ich seitdem auch nicht mehr betreten. Danke, dass auf die Nachfragen damals nicht reagiert wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti191093 am 10.12.2014 um 16:05 Uhr bearbeitet

Also ich sage jetzt, nicht, dass dies hier der misslungenste Relaunch einer Seite ist, den ich in über 20 Jahren Internet je erlebt habe. Glaube das haben andere schon zur Genüge getan. Deshalb hier meine Pros und Cons, denn dann kann ich später wenigstens behaupten, dass ich es gesagt habe . Voweg: Ich bin zu 80 % auf dem iPad, zu 15 % auf dem iPhone und zu 5 % über einen Desktop-Browser hier.

Pros:
- die neue Schriften (aber nur auf Retina-Displays toll, was iO ist für mich).
- Die neue Startseite mit den lesenswerten Beiträgen (find ich gut)
- tja ansonsten fällt mir nichts ein was besser wäre als bei 3.0

Cons:
- Das Aufstellungstool in den Spieltagsthreads ist einfach nur schlecht. Keiner weiß wo da der Haken zu setzen ist.
- Das Dropdown-Menü bei der Glocke oben rechts ist ein schlechter Scherz. Klicke ich auf "Guter Beitrag", lande ich in dem thread aber nicht auf dem Beitrag – also sinnlos. Außerdem stockt mein iOS Gerät extrem wenn ich es öffne.
- Im Thread sieht man gut bewertete Beiträge nicht mehr. Dies war mit Abstand das Beste und Einzigartige an eurer Seite und wenn ihr das nicht wisst, dann müssen euch intelligente Menschen verlassen haben, die das mal wussten.
- Wenn ich nicht angemeldet bin und dies dann tue, dann lande ich auf der Startseite und nicht in dem thread, in dem ich mich befand
- Die Geschwindigkeit der Seite insgesamt ist unterirdisch, wurde aber besser.
- Nach über 500 Beiträgen und nur einer Verwarnung wegen extremer Provokation, sollte ein Nutzer, dessen Beiträge schon über 30 mal als lesenswert bewertet wurden, die Berechtigung zur Bewertung erhalten (ein Verwarnung zieht 10 Punkte ab, man benötigt 30). Ein einfaches und transparentes System und keine Willkür brächte Motivation für die Nutzer lesenswert zu Schreiben. Wer nach 500 Beiträgen nicht einmal ein "lesenswert" bekommen hat, sollte mal darauf hingewiesen werden.
- Ein bisschen Formatierung (Fett, Auzählungen, Links) wären schon schön.

Thats it.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t3lly am 11.12.2014 um 12:30 Uhr bearbeitet

Ist es vielleicht möglich in den Spielerleistungsdaten - Bilanz gegen, eine Gesamtzeile einzuführen.
Mich würde da insbesondere die Gesamtbilanz, in der Karriere eines Spilers in Bezug auf G-U-V interssieren.
Einzelne Mannschaften sind aufgeführt, nur alle durchzurechnen ist sehr müßig.

Unverändert:
http://www.transfermarkt.de/ac-mailand/erfolge/verein/5

Die Leiste gefällt mir bisher ganz gut, sicher etwas Gewöhnung, aber habe keine Einbußen für meine Nutzung. Was mir leider aufgefallen ist, dass die Mobilversion auf der Startseite echt schwer zu Bedienen ist. Weiß nicht ob nur ich das Problem habe oder ob andere auch das Problem haben. Wenn ich scrollen will auf der Startseite um die News zu lesen, muss ich sehr viel wischen, damit sich endlich was tut. Durch die Schiebefelder wie lesenswerte Beiträge, Live-Ergebnisse/Ergebnisse des Tages usw. verzögert sich das bei mir, weil der bei diesen Feldern dann immer schön stehen bleibt und dort schiebt statt zu scrollen. Habt ihr das gleiche Problem? Auch beim Öffnen der Menüleiste muss ich relativ lange warten bis sich da was tut.

Desweiteren habe ich ja schon vor einiger Zeit den Aufbau der Startseite etwas kritisiert. Ich konnte mich zwar gewöhnen, aber es ist immer noch viel zickzack lesen nur um die News zu bekommen. Da ist leider etwas viel Unordnung drin nur um viel Informationen für das Auge zu hinterlassen. Wenn man links eine Liste mit den News machen würde und rechts die Widgets mit lesenswerte Beiträge usw., könnte man viel mehr damit rausholen, sofern man denn rechts den Platz der Werbung weglassen würde. Habe den Addblocker aktiviert und auf meinen 17 Zoll Bildschirm habe ich links und rechts enorm viel Platz.

Kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen.




Die Startseite wird nochmal einer "kosmetischen Operation" unterzogen. Das schaffen wir in diesem Jahr allerdings nicht mehr.

Gut, aber ich hoffe, Du verstehst, dass wir die Seite nicht primär für Adblocker optimieren.
Ich wüsste nicht, wie wir das unserem Vermarkter erklären sollten...