Veränderungen - Offensiv Teil IX
29.05.2013 - 05:51 Uhr
02.06.2013 - 12:54 Uhr
Ich find Rafael nicht schlecht, immer dran denken das da dann mal einer wär der im Training Druck macht und im Spiel Impulse setzten kann.
Ich hoff ja immer noch ein bisschen drauf das "Gladbacher" nicht nur so zum Spaß Shaqiri als fix erwähnt hat
Ich hoff ja immer noch ein bisschen drauf das "Gladbacher" nicht nur so zum Spaß Shaqiri als fix erwähnt hat
02.06.2013 - 12:57 Uhr
Zitat von Sprinda:
Ich hoff ja immer noch ein bisschen drauf das "Gladbacher" nicht nur so zum Spaß Shaqiri als fix erwähnt hat
Vergiss es, das war eine absolute Posse :/:
Ich hoff ja immer noch ein bisschen drauf das "Gladbacher" nicht nur so zum Spaß Shaqiri als fix erwähnt hat
Vergiss es, das war eine absolute Posse :/:
02.06.2013 - 13:04 Uhr
Zitat von Sprinda:
Ich find Rafael nicht schlecht, immer dran denken das da dann mal einer wär der im Training Druck macht und im Spiel Impulse setzten kann.
Ich hoff ja immer noch ein bisschen drauf das "Gladbacher" nicht nur so zum Spaß Shaqiri als fix erwähnt hat
Dann hoffe Du mal schön! :rolleyes Und in die Hoffnungen auch den Hoilett mit einbeziehen. :ugly ;) Der wurde ja auch wieder mal gesehen!
Ich find Rafael nicht schlecht, immer dran denken das da dann mal einer wär der im Training Druck macht und im Spiel Impulse setzten kann.
Ich hoff ja immer noch ein bisschen drauf das "Gladbacher" nicht nur so zum Spaß Shaqiri als fix erwähnt hat
Dann hoffe Du mal schön! :rolleyes Und in die Hoffnungen auch den Hoilett mit einbeziehen. :ugly ;) Der wurde ja auch wieder mal gesehen!
02.06.2013 - 13:10 Uhr
Zitat von Shoreditch:
Zitat von filigran60:
Zitat von Shoreditch:
Tja, die Schalker wollen sich sportlich sofort verstärken und nicht erst für irgendwann in 3 - 5 Jahren, um dann ein Jahr sportlich was davon zu haben (wenn es denn überhaupt funktioniert), dann mit Gewinn zu verkaufen und wieder von vorne mit 26 Übergangsjahren anzufangen. Viele unserer Fans leben lieber in Ihrer romantischen "über Jahre was entwickeln" Fohlenwelt. Alles andere und auch Schalke ist ja dann schnell gekaufter Erfolg. Ja, ja, dann schaut mal auf die Tabellenplätze der letzten 12 Jahre :-)
Hätte ich was zu sagen, gäbe es bei der derzeitigen Marktlage nur eine Verpflichtung und die wäre Rafael. Das ist genau der Spieler, der uns fehlt um unser offensives Spiel etwas variabler zu machen. Herrmann könnte ggf. auch mal halblinks spielen, oder? Denke, wenn es offensiv so weitergeht wie vergangene Saison, werden wir nä. Jahr wieder unten drin hängen.
Du bist dir aber schon darüber im Klaren, dass Schalke gerade mit Goretzka einen zu entwickelnden Spieler geholt hat?
Ja, die holen parallel dazu aber auch fertige Spieler und nicht nur Talent um die dann mit Gewinn wieder zu verkaufen Hoffe, das ist auch Dir klar. Wir sind auch ein Fußballverein und nicht nur ein Geldinstitut.
Glaubst du ernsthaft, dass wir Spieler verpflichten können, für die sich S04 interessiert?
Neustädter ist doch nicht umsonst dahin gewechselt.
Ich will hier kein Loblied auf Schalke singen, aber die zahlen deutlich besser und sind international stets vertreten, die leihen einen Bastos für 2 Mio. über Jahre, für diese Summen kaufen wir gerne mal Spieler.
Wir sind kein Geldinstitut, da gebe ich dir recht, aber wir wirtschaften innerhalb unserer Möglichkeiten. Das ist mir lieber, als nachher wie die Kölner darzustehen.
Die haben sich mit Maniche, Riether, Eichner und Co. so einige fertige Spieler geholt und sind zur Zeit selbst ganz schön fertig.
Fertige Spieler die wir uns leisten können, haben mit Sicherheit nur selten gehobenes BL-Niveau, die Ausnahme Max Kruse kommt doch nur durch die AK zustande.
Welche guten BL-erfahrenen Spieler, die ganz nebeinbei auch andere Gehaltsvorstellungen haben, als junge Talente, möchtest du denn verpflichten?
Wer ist denn überhaupt auf dem Markt?
Wir gehören nicht zu den Topadressen in der BL, gute BL-Spieler rennen uns nicht die Bude ein, da ist der Weg, junge Spieler auszubilden und heranzuführen, auch unter der Prämisse sie mal gut verkaufen zu können, der vernünftigste.
Natürlich muss auch mal ein gestandener Spieler als Leitfigur geholt werden, wurde mit z.B. Galasek, Stranzl, Hanke, Arango ja auch getan.
Eigentlich möchte ich mir so ausgelutschte Sprüche a la "vergessen wo wir herkommen" gerne sparen, aber leider trifft das häufiger zu als ich vermutete.
Wobei ich ihn dahingehend ergänzen möchte: "überschätzen wo wir jetzt sind".
Wir sind dabei uns von einem ewigen Abstiegskandidaten zu einem gehobenen Mittelfeldaspiranten zu entwickeln.
Da ist mir wirtschaftliche Vernunft wichtiger, als kurzfristiger sportlicher Erfolg.
Unabhängig von der Personalie Raffael, die ich mir schönmalen, aber auch schwarzfärben kann.
Zitat von filigran60:
Zitat von Shoreditch:
Tja, die Schalker wollen sich sportlich sofort verstärken und nicht erst für irgendwann in 3 - 5 Jahren, um dann ein Jahr sportlich was davon zu haben (wenn es denn überhaupt funktioniert), dann mit Gewinn zu verkaufen und wieder von vorne mit 26 Übergangsjahren anzufangen. Viele unserer Fans leben lieber in Ihrer romantischen "über Jahre was entwickeln" Fohlenwelt. Alles andere und auch Schalke ist ja dann schnell gekaufter Erfolg. Ja, ja, dann schaut mal auf die Tabellenplätze der letzten 12 Jahre :-)
Hätte ich was zu sagen, gäbe es bei der derzeitigen Marktlage nur eine Verpflichtung und die wäre Rafael. Das ist genau der Spieler, der uns fehlt um unser offensives Spiel etwas variabler zu machen. Herrmann könnte ggf. auch mal halblinks spielen, oder? Denke, wenn es offensiv so weitergeht wie vergangene Saison, werden wir nä. Jahr wieder unten drin hängen.
Du bist dir aber schon darüber im Klaren, dass Schalke gerade mit Goretzka einen zu entwickelnden Spieler geholt hat?
Ja, die holen parallel dazu aber auch fertige Spieler und nicht nur Talent um die dann mit Gewinn wieder zu verkaufen Hoffe, das ist auch Dir klar. Wir sind auch ein Fußballverein und nicht nur ein Geldinstitut.
Glaubst du ernsthaft, dass wir Spieler verpflichten können, für die sich S04 interessiert?
Neustädter ist doch nicht umsonst dahin gewechselt.
Ich will hier kein Loblied auf Schalke singen, aber die zahlen deutlich besser und sind international stets vertreten, die leihen einen Bastos für 2 Mio. über Jahre, für diese Summen kaufen wir gerne mal Spieler.
Wir sind kein Geldinstitut, da gebe ich dir recht, aber wir wirtschaften innerhalb unserer Möglichkeiten. Das ist mir lieber, als nachher wie die Kölner darzustehen.
Die haben sich mit Maniche, Riether, Eichner und Co. so einige fertige Spieler geholt und sind zur Zeit selbst ganz schön fertig.
Fertige Spieler die wir uns leisten können, haben mit Sicherheit nur selten gehobenes BL-Niveau, die Ausnahme Max Kruse kommt doch nur durch die AK zustande.
Welche guten BL-erfahrenen Spieler, die ganz nebeinbei auch andere Gehaltsvorstellungen haben, als junge Talente, möchtest du denn verpflichten?
Wer ist denn überhaupt auf dem Markt?
Wir gehören nicht zu den Topadressen in der BL, gute BL-Spieler rennen uns nicht die Bude ein, da ist der Weg, junge Spieler auszubilden und heranzuführen, auch unter der Prämisse sie mal gut verkaufen zu können, der vernünftigste.
Natürlich muss auch mal ein gestandener Spieler als Leitfigur geholt werden, wurde mit z.B. Galasek, Stranzl, Hanke, Arango ja auch getan.
Eigentlich möchte ich mir so ausgelutschte Sprüche a la "vergessen wo wir herkommen" gerne sparen, aber leider trifft das häufiger zu als ich vermutete.
Wobei ich ihn dahingehend ergänzen möchte: "überschätzen wo wir jetzt sind".
Wir sind dabei uns von einem ewigen Abstiegskandidaten zu einem gehobenen Mittelfeldaspiranten zu entwickeln.
Da ist mir wirtschaftliche Vernunft wichtiger, als kurzfristiger sportlicher Erfolg.
Unabhängig von der Personalie Raffael, die ich mir schönmalen, aber auch schwarzfärben kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von filigran60 am 02.06.2013 um 13:14 Uhr bearbeitet
02.06.2013 - 13:35 Uhr
Zitat von derbyfan:
Mich würde es mal interessieren warum Raffael bei vielen hier so schlecht gesehen wird.Das Alter kann es ja nicht sein, es sei denn das wir dem Jugendwahn verfallen sind.Sollen wir lieber einen Spieler aus einer schwächeren Liga holen der die Liga nicht kennt und wir nicht wissen wie er sich entwickelt?Könntet ihr mich mal bitte Aufklären.?Und nochmal:Raffael ist nicht die einzige Option die Eberl hat aber wie die aussieht steht erstmal auf einen anderen Blatt.
Er passt perfekt vom Alter her und hat Erfahrung, die wir in der Offensive dringend brauchen! Er passt perfekt zu Favre! Gleichgeschaltete Spieler, die im Kollektiv funktionieren, ohne Ellenbogen, Kämpferherz und Eier!
Technisch gut, guter Vorbereiter, gute Standards, gutes Auge. An guten Tagen! So einen haben wir schon und der spielt links und in der vergangenen RR leider gar nicht gut! Zwei davon und man braucht sich Borussia an einem Tag, an dem mal nicht läuft (was oft vorkommt) nicht anzutun!
Zumal: Für Raffael müsste Favre sein 4-4-2 ändern. Also wohin mit ihm? Einen 10er gibt es im System Favre nicht!
Mich würde es mal interessieren warum Raffael bei vielen hier so schlecht gesehen wird.Das Alter kann es ja nicht sein, es sei denn das wir dem Jugendwahn verfallen sind.Sollen wir lieber einen Spieler aus einer schwächeren Liga holen der die Liga nicht kennt und wir nicht wissen wie er sich entwickelt?Könntet ihr mich mal bitte Aufklären.?Und nochmal:Raffael ist nicht die einzige Option die Eberl hat aber wie die aussieht steht erstmal auf einen anderen Blatt.
Er passt perfekt vom Alter her und hat Erfahrung, die wir in der Offensive dringend brauchen! Er passt perfekt zu Favre! Gleichgeschaltete Spieler, die im Kollektiv funktionieren, ohne Ellenbogen, Kämpferherz und Eier!
Technisch gut, guter Vorbereiter, gute Standards, gutes Auge. An guten Tagen! So einen haben wir schon und der spielt links und in der vergangenen RR leider gar nicht gut! Zwei davon und man braucht sich Borussia an einem Tag, an dem mal nicht läuft (was oft vorkommt) nicht anzutun!
Zumal: Für Raffael müsste Favre sein 4-4-2 ändern. Also wohin mit ihm? Einen 10er gibt es im System Favre nicht!
02.06.2013 - 13:49 Uhr
Ich stimme dir voll und ganz zu DieWahrheit. Rafael kann uns enorm weiter bringen und unser Spiel in Der offensive enorm verstärken. Wenn Der Preis und das Gehalt stimmt komm Ich den Mann mit dem Rad aus Russland abholen.
02.06.2013 - 13:52 Uhr
Ich glaube es kommt ein Arango Nachfolger...
Sein Vertrag läuft nächste Saison aus und wird wohl nicht verlängert... er wäre dann auch schon 34.
Eigentich wäre es nur logisch bereits jetzt einen geeigneten Kandidaten zu verpflichten, der in der kommenden Saison schon mal einige Spielanteile bekommt..
Evtl. wirds ja doch Stocker.. vielleicht wird nur gepokert wegen dem Preis!
Sein Vertrag läuft nächste Saison aus und wird wohl nicht verlängert... er wäre dann auch schon 34.
Eigentich wäre es nur logisch bereits jetzt einen geeigneten Kandidaten zu verpflichten, der in der kommenden Saison schon mal einige Spielanteile bekommt..
Evtl. wirds ja doch Stocker.. vielleicht wird nur gepokert wegen dem Preis!
02.06.2013 - 13:54 Uhr
Zitat von g0tChA:
Ich glaube es kommt ein Arango Nachfolger...
Sein Vertrag läuft nächste Saison aus und wird wohl nicht verlängert... er wäre dann auch schon 34.
Eigentich wäre es nur logisch bereits jetzt einen geeigneten Kandidaten zu verpflichten, der in der kommenden Saison schon mal einige Spielanteile bekommt..
Evtl. wirds ja doch Stocker.. vielleicht wird nur gepokert wegen dem Preis!
Jedenfalls ist Stocker mir 100 mal lieber als Raffael.
Ich glaube es kommt ein Arango Nachfolger...
Sein Vertrag läuft nächste Saison aus und wird wohl nicht verlängert... er wäre dann auch schon 34.
Eigentich wäre es nur logisch bereits jetzt einen geeigneten Kandidaten zu verpflichten, der in der kommenden Saison schon mal einige Spielanteile bekommt..
Evtl. wirds ja doch Stocker.. vielleicht wird nur gepokert wegen dem Preis!
Jedenfalls ist Stocker mir 100 mal lieber als Raffael.
02.06.2013 - 13:59 Uhr
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von g0tChA:
Ich glaube es kommt ein Arango Nachfolger...
Sein Vertrag läuft nächste Saison aus und wird wohl nicht verlängert... er wäre dann auch schon 34.
Eigentich wäre es nur logisch bereits jetzt einen geeigneten Kandidaten zu verpflichten, der in der kommenden Saison schon mal einige Spielanteile bekommt..
Evtl. wirds ja doch Stocker.. vielleicht wird nur gepokert wegen dem Preis!
Jedenfalls ist Stocker mir 100 mal lieber als Raffael.
Am besten beide,,,!,!,!
Stöcker + Rafael wären dann die 2 offensiven :cool
Zitat von g0tChA:
Ich glaube es kommt ein Arango Nachfolger...
Sein Vertrag läuft nächste Saison aus und wird wohl nicht verlängert... er wäre dann auch schon 34.
Eigentich wäre es nur logisch bereits jetzt einen geeigneten Kandidaten zu verpflichten, der in der kommenden Saison schon mal einige Spielanteile bekommt..
Evtl. wirds ja doch Stocker.. vielleicht wird nur gepokert wegen dem Preis!
Jedenfalls ist Stocker mir 100 mal lieber als Raffael.
Am besten beide,,,!,!,!
Stöcker + Rafael wären dann die 2 offensiven :cool
02.06.2013 - 14:22 Uhr
Verstehe auch nicht warum Raffael so negativ gesehen wird !? Welcher offensive Spieler aus unserem Kader ist denn stärker als Raffael ??? Keiner ! Wer die offensiv Leistungen der letzten Saison beobachtet hat, sollte dankbar sein wenn wir einen Spieler wie Raffael verpflichten könnten...!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
