Veränderungen - Offensiv Teil IX
29.05.2013 - 05:51 Uhr
01.06.2013 - 20:08 Uhr
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
01.06.2013 - 20:18 Uhr
Zitat
Zitat von DirkBorusse:
Zitat von hessenfohle:
Diesen Spieler würde ich nicht schlecht finden Beidfüßig ,Schnell,Torgefährlich.
Kommt zwar aus einer schwächeren Liga aber Formbar.
http://www.transfermarkt.de/de/sadio-mane/profil/spieler_200512.html
Der Typ soll Bombe sein hat mir ElRapha geschrieben und das der ihn kauft !
Na da muss der gute Rapha aber tief in die Tasche greifen.
Für den hat RB 4 mios. letzte Saison bezahlt, ohne dass der was gerissen hätte, kam aus der frz. 2ten Liga. Wenn Stocker zu teuer sein soll, dann wird aus Mane wohl eher nix.
Zitat von DirkBorusse:
Zitat von hessenfohle:
Diesen Spieler würde ich nicht schlecht finden Beidfüßig ,Schnell,Torgefährlich.
Kommt zwar aus einer schwächeren Liga aber Formbar.
http://www.transfermarkt.de/de/sadio-mane/profil/spieler_200512.html
Der Typ soll Bombe sein hat mir ElRapha geschrieben und das der ihn kauft !
Na da muss der gute Rapha aber tief in die Tasche greifen.
Für den hat RB 4 mios. letzte Saison bezahlt, ohne dass der was gerissen hätte, kam aus der frz. 2ten Liga. Wenn Stocker zu teuer sein soll, dann wird aus Mane wohl eher nix.
01.06.2013 - 20:19 Uhr
Zitat von Azze_MG:
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
01.06.2013 - 20:23 Uhr
Zitat von Simsenson:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Zitat von Azze_MG:
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
01.06.2013 - 20:27 Uhr
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Simsenson:
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Macht ihn das automatisch zum für uns passenden Spieler ? :/:
Zitat von Simsenson:
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Macht ihn das automatisch zum für uns passenden Spieler ? :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schlappschuss am 01.06.2013 um 20:27 Uhr bearbeitet
01.06.2013 - 20:30 Uhr
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Simsenson:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Mit welchen Schalkern hast du denn gesprochen? So wie ich das gehört habe finden viele ihn für 8 Mio. € einfach zu teuer.
Zitat von Simsenson:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Mit welchen Schalkern hast du denn gesprochen? So wie ich das gehört habe finden viele ihn für 8 Mio. € einfach zu teuer.
01.06.2013 - 20:30 Uhr
Zitat von Schlappschuss:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Simsenson:
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Macht ihn das automatisch zum für uns passenden Spieler ? :/:
Zumindest scheint er nicht so schlecht zu sein wie ihn hier viele machen.
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Simsenson:
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Macht ihn das automatisch zum für uns passenden Spieler ? :/:
Zumindest scheint er nicht so schlecht zu sein wie ihn hier viele machen.
01.06.2013 - 20:33 Uhr
Zitat von Xsice:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Simsenson:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Mit welchen Schalkern hast du denn gesprochen? So wie ich das gehört habe finden viele ihn für 8 Mio. € einfach zu teuer.
Brauchst Du Dir nur die Kommentare in der Gerüchteküche angucken.
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Simsenson:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Mit welchen Schalkern hast du denn gesprochen? So wie ich das gehört habe finden viele ihn für 8 Mio. € einfach zu teuer.
Brauchst Du Dir nur die Kommentare in der Gerüchteküche angucken.
01.06.2013 - 20:38 Uhr
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Xsice:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Simsenson:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Mit welchen Schalkern hast du denn gesprochen? So wie ich das gehört habe finden viele ihn für 8 Mio. € einfach zu teuer.
Brauchst Du Dir nur die Kommentare in der Gerüchteküche angucken.
Ich lese irgendwie von ziemlich vielen, dass er nie und nimmer 8 Mio. € wert ist und genauso nicht so ein hohes Gehalt verdient hat. 3 bis 4 Mio. € ist doch wohl ein Witz, wenn ich mir da andere Spieler anschaue, die ein ähnliches Niveau erreichen.
Zudem soll er sich "Auszeiten" in Spielen genehmigen.
Ich mag aber nicht genauer über den Spieler urteilen, da ich ihn nie wirklich verfolgt habe.
Jedenfalls finde ich 6 Mio. € + diesem Gehalt ziemlich hoch.
Zitat von Xsice:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Simsenson:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Mit welchen Schalkern hast du denn gesprochen? So wie ich das gehört habe finden viele ihn für 8 Mio. € einfach zu teuer.
Brauchst Du Dir nur die Kommentare in der Gerüchteküche angucken.
Ich lese irgendwie von ziemlich vielen, dass er nie und nimmer 8 Mio. € wert ist und genauso nicht so ein hohes Gehalt verdient hat. 3 bis 4 Mio. € ist doch wohl ein Witz, wenn ich mir da andere Spieler anschaue, die ein ähnliches Niveau erreichen.
Zudem soll er sich "Auszeiten" in Spielen genehmigen.
Ich mag aber nicht genauer über den Spieler urteilen, da ich ihn nie wirklich verfolgt habe.
Jedenfalls finde ich 6 Mio. € + diesem Gehalt ziemlich hoch.
01.06.2013 - 20:42 Uhr
Zitat von Xsice:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Xsice:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Simsenson:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Mit welchen Schalkern hast du denn gesprochen? So wie ich das gehört habe finden viele ihn für 8 Mio. € einfach zu teuer.
Brauchst Du Dir nur die Kommentare in der Gerüchteküche angucken.
Ich lese irgendwie von ziemlich vielen, dass er nie und nimmer 8 Mio. € wert ist und genauso nicht so ein hohes Gehalt verdient hat. 3 bis 4 Mio. € ist doch wohl ein Witz, wenn ich mir da andere Spieler anschaue, die ein ähnliches Niveau erreichen.
Zudem soll er sich "Auszeiten" in Spielen genehmigen.
Ich mag aber nicht genauer über den Spieler urteilen, da ich ihn nie wirklich verfolgt habe.
Jedenfalls finde ich 6 Mio. € + diesem Gehalt ziemlich hoch.
Günstig ist mit Sicherheit etwas anderes, da stimme ich Dir zu. Immerhin kennt er aber die Liga, man weiß was man bekommt und er ist Favres Liebling.
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Xsice:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Simsenson:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von derbyfan:
Zitat von franko1904:
Zitat von Sandersen:
Was heißt hier zu alt...? Raffael ist vor ein paar Tagen 28 geworden..! Das nannte man mal das beste Fussballalter..
Nur weil es einen Jugendwahn in Buli gibt Ist man mit 28 defenitiv nicht alt..!!!
Ich finde Raffael wäre eine Verstärkung, aber das ist ein anderes Thema..
Zur Erklärung wieso zu alt:
Er ist jetzt 28 und kostet uns wenn er käme geschätzte 5-6 Mio Ablöse. Unterschreibt dann wahrscheinlich einen 3 vllt. 4 Jahresvertrag. Wäre also bei Vertragsende 32 oder 33. Eine Wertsteigerung ist nicht zu erwarten und der Wiederverkaufswert dürfte jenseits 30 Jahren gegen Null gehen.
Dazu ein wahrscheinliches Gehalt von ca. 4 Mio für 3-4 Jahre gerechnet kostet uns der Spaß mal locker 17-20 Mio. Und das wie beschrieben ohne danach einen Gewinn erzielen zu können.
Darum zu alt. Wäre er ablösefrei eine andere Geschichte aber bei dem Gehalt und dazu die nicht geringe Ablöse absolut unsinnig.
Das Szenario sähe bei einem sagen wir Stocker halt komplett anders aus.
Ich gehe grade mal gar nicht auf einen sportlichen Gewinn ein den Raffael bringen könnte. (ich persönlich bezweifele das.)
Ich dachte wir sind ein Fußballverein und keine Bank.Also anders rum.Mit Raffael kommen wir in 4 Jahren zum.1x international .Macht ca.10 Mio .Kann dir keiner Versprechen aber wir sind auch keine Bank.
Ist unglaublich hier. Raffael wäre das absolut fehlende Puzzleteil und ist ein ganz toller Fußballer, aber für uns reicht das ja mal wieder nicht.......
Soll das ein Witz sein? :D Klar ist Raffael kein schlechter Fußballer, aber seine Leistungen sind viel zu unkonstant. Das kann man sich vom Preis her (besonders mit den NOCH dürftig spielenden Neuzugängen vom letzten Jahr) nicht erlauben. Soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, nur so sehe ich die Situation. ;)
Sehen die Schalker komischerweise anders.
Mit welchen Schalkern hast du denn gesprochen? So wie ich das gehört habe finden viele ihn für 8 Mio. € einfach zu teuer.
Brauchst Du Dir nur die Kommentare in der Gerüchteküche angucken.
Ich lese irgendwie von ziemlich vielen, dass er nie und nimmer 8 Mio. € wert ist und genauso nicht so ein hohes Gehalt verdient hat. 3 bis 4 Mio. € ist doch wohl ein Witz, wenn ich mir da andere Spieler anschaue, die ein ähnliches Niveau erreichen.
Zudem soll er sich "Auszeiten" in Spielen genehmigen.
Ich mag aber nicht genauer über den Spieler urteilen, da ich ihn nie wirklich verfolgt habe.
Jedenfalls finde ich 6 Mio. € + diesem Gehalt ziemlich hoch.
Günstig ist mit Sicherheit etwas anderes, da stimme ich Dir zu. Immerhin kennt er aber die Liga, man weiß was man bekommt und er ist Favres Liebling.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Azze_MG am 01.06.2013 um 20:44 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.