Veränderungen-Defensiv Teil X
05.06.2016 - 21:54 Uhr
19.12.2017 - 13:28 Uhr
Zitat von Koalakoning
Auf Elvedi hast du dich aber auch eingeschossen...
Mag daran liegen, dass Elvedi erst 21 und Wendt bereits 32 ist und Elvedi daher in seiner Entwicklung eben noch Fehler eher verziehen werden, da sie gerade bei Jungprofis einfach noch in gewissem Ausmaß selbstverständlich sind. Während Elvedi sich nach und nach entwickelt und bei uns zum Nationalspieler wurde, entwickelt Wendt sich zuletzt eher zurück (sage ich als eigentlicher Befürworter Wendts). Ich finde auch, dass seine Leistungskurve eben abfällt. In der N11 ist er auch nicht mehr.
Also ich verstehe prinzipiell deine Kritik daran, dass es manche Feindbilder zu geben scheint, die übermäßig kritisiert werden (dazu zähle ich hier im Forum Wendt und bei dir persönlich übrigens Elvedi). Aber auch wenn Wendt hier oft schlechter wegkommt als verdient, baut er schon ab und auch ich würde mich mal über eine Alternative zu ihm freuen.
Zitat von zerocool76
Nur es ist doch verwunderlich das der Wendtthread hochgeholt wurde mit dem Vorwurf am Gegentor schuld zu sein, währenddessen Elvedis Thread irgendwo rumdümpelt, trotz sehr schwacher Performance.
Nur es ist doch verwunderlich das der Wendtthread hochgeholt wurde mit dem Vorwurf am Gegentor schuld zu sein, währenddessen Elvedis Thread irgendwo rumdümpelt, trotz sehr schwacher Performance.
Auf Elvedi hast du dich aber auch eingeschossen...
Mag daran liegen, dass Elvedi erst 21 und Wendt bereits 32 ist und Elvedi daher in seiner Entwicklung eben noch Fehler eher verziehen werden, da sie gerade bei Jungprofis einfach noch in gewissem Ausmaß selbstverständlich sind. Während Elvedi sich nach und nach entwickelt und bei uns zum Nationalspieler wurde, entwickelt Wendt sich zuletzt eher zurück (sage ich als eigentlicher Befürworter Wendts). Ich finde auch, dass seine Leistungskurve eben abfällt. In der N11 ist er auch nicht mehr.
Also ich verstehe prinzipiell deine Kritik daran, dass es manche Feindbilder zu geben scheint, die übermäßig kritisiert werden (dazu zähle ich hier im Forum Wendt und bei dir persönlich übrigens Elvedi). Aber auch wenn Wendt hier oft schlechter wegkommt als verdient, baut er schon ab und auch ich würde mich mal über eine Alternative zu ihm freuen.
Da verfolgst du meine Beiträge aber nicht wirklich gut.
vom22.10. also schon relativ lange her für ein vermeintliches Feindbild aus dem Elvedithread:
Zitat von zerocool76
Das ist mir zu einfach, Elvedi ist auch schon in Bremen wieder schwach in der Defensive gewesen, schaut euch nochmal die Chancen der Werderaner an, nur geniesst hier Elvedi Welpenschutz, warum auch immer. Gestern hat er durchaus gute Aktionen gehabt aber auch wieder etliche Böcke, sozusagen frei nach Kimmich. Nach vorne ok bis sogar gut, nach hinten legen wir den Mantel des Schweigens drüber.
Das ist mir zu einfach, Elvedi ist auch schon in Bremen wieder schwach in der Defensive gewesen, schaut euch nochmal die Chancen der Werderaner an, nur geniesst hier Elvedi Welpenschutz, warum auch immer. Gestern hat er durchaus gute Aktionen gehabt aber auch wieder etliche Böcke, sozusagen frei nach Kimmich. Nach vorne ok bis sogar gut, nach hinten legen wir den Mantel des Schweigens drüber.
Zitat von usernick
Also ein Elvedi wäre für mich grundsätzlich am besten in der IV aufgehoben, auf der 6 habe ich ihn noch nie gesehen und kann ihn mir da auch nur schwerlich vorstellen. Dann sogar noch lieber einen Jantschke im DM, wobei ich davon auch sehr wenig halten würde.
Also ein Elvedi wäre für mich grundsätzlich am besten in der IV aufgehoben, auf der 6 habe ich ihn noch nie gesehen und kann ihn mir da auch nur schwerlich vorstellen. Dann sogar noch lieber einen Jantschke im DM, wobei ich davon auch sehr wenig halten würde.
Zitat von usernick
Elvedi darf ja definitiv nicht spielen, Dank der mMn unberechtigten 5.Gelben.
Elvedi darf ja definitiv nicht spielen, Dank der mMn unberechtigten 5.Gelben.
Zitat von usernick
Elvedi: 3 - die Gelbe völlig unberechtigt gesehen. Spielerisch auch nicht überzeugend aber hat wenig über seine Seite zugelassen
Elvedi: 3 - die Gelbe völlig unberechtigt gesehen. Spielerisch auch nicht überzeugend aber hat wenig über seine Seite zugelassen
Zitat von usernick
Kann ich mir auch nicht vorstellen so lange ein Elvedi oder Jantschke einsatzbereit sind, auch wenn ich mir die Rochade durchaus wünschen würde.
Einerseits sehe ich Elvedi in der IV deutlich besser als auf der RV-Position und das Duo Ginter / Vestergaard sehe ich auch nicht als optimal in der IV.
Kann ich mir auch nicht vorstellen so lange ein Elvedi oder Jantschke einsatzbereit sind, auch wenn ich mir die Rochade durchaus wünschen würde.
Einerseits sehe ich Elvedi in der IV deutlich besser als auf der RV-Position und das Duo Ginter / Vestergaard sehe ich auch nicht als optimal in der IV.
Habe mir mal die Mühe gemacht meine letzten Beiträge rauszusuchen in denen Elvedi vorkam, also wer da ein Feindbild erkennt hat mMn schon viel Phantasie. Aber auch bei haltlosen Unterstellungen bleibt auch immer etwas hängen, bei @effe2007 warte ich auch noch immer auf Belege für die Unterstellung(en) bzgl Hecking.
19.12.2017 - 14:17 Uhr
Ich muss sagen ich hab Wendt häufiger gegen die unsachliche Kritik an ihm verteidigt, aber mir ist er in dieser Hinrunde erstmals als deutlich abfallend gegenüber dem Rest der Viererkette aufgefallen. Da ist auch nicht mehr so viel Grundschnelligkeit vorhanden wie früher, Zweikampfhärte war eh nie da.
Liegt vielleicht auch am System, dass mir das auffällt, Wendt turnt häufig vorne herum.
Also gegen Philipp Max hätte ich nix einzuwenden, aber den hat die halbe Liga auf dem Zettel.
Liegt vielleicht auch am System, dass mir das auffällt, Wendt turnt häufig vorne herum.
Also gegen Philipp Max hätte ich nix einzuwenden, aber den hat die halbe Liga auf dem Zettel.
19.12.2017 - 14:30 Uhr
Zitat von WindomEarle
Ich muss sagen ich hab Wendt häufiger gegen die unsachliche Kritik an ihm verteidigt, aber mir ist er in dieser Hinrunde erstmals als deutlich abfallend gegenüber dem Rest der Viererkette aufgefallen. Da ist auch nicht mehr so viel Grundschnelligkeit vorhanden wie früher, Zweikampfhärte war eh nie da.
Liegt vielleicht auch am System, dass mir das auffällt, Wendt turnt häufig vorne herum.
Also gegen Philipp Max hätte ich nix einzuwenden, aber den hat die halbe Liga auf dem Zettel.
Ich muss sagen ich hab Wendt häufiger gegen die unsachliche Kritik an ihm verteidigt, aber mir ist er in dieser Hinrunde erstmals als deutlich abfallend gegenüber dem Rest der Viererkette aufgefallen. Da ist auch nicht mehr so viel Grundschnelligkeit vorhanden wie früher, Zweikampfhärte war eh nie da.
Liegt vielleicht auch am System, dass mir das auffällt, Wendt turnt häufig vorne herum.
Also gegen Philipp Max hätte ich nix einzuwenden, aber den hat die halbe Liga auf dem Zettel.
Ein Max spielt unbestritten eine gute Saison in Augsburg, bei uns würde der aber zumindest aktuell entschieden schlechter als Wendt wegkommen, siehe das Beispiel Grifo.
Denn 99% seiner Flanken / hereingaben würden bei uns verpuffen, weil einfach der klassische Abnehmer bei uns gar nicht da ist. Defensiv steht er vermeintlich gut, weil die Augsbirger insgesamt viel defensiver ausgerichtet sind wie wir und wenn er mal auf sich alleine gestellt ist, ist er logischerweise direkt nicht mehr so stabil und stark, siehe z.B. das 1:0 von Schalke.
Wir haben das "Problem" uns genau in der Zwittersituation zu befinden, das soll heissen wir sind nicht der absolute Dominator aber eben auch keine tiefstehende Kontermannschaft. Das macht die Balance für unsere AV auch so schwierig und scheint andere in einem besseren Licht dastehen zu lassen. Würde man bspw einen Wendt defensiver ausrichten, wäre er auch viel weniger anfällig, gleiches gilt übrigens für einen Elvedi, wobei auch der Vordermann immer eine wichtige Rolle mit einnimmt.
19.12.2017 - 14:39 Uhr
Ich halte nichts von unsachlicher Kritik. Was ich allerdings auch nicht mag sind diese pawlowischen Beschuldigungen bei jedweder sachlicher(!) Kritik, man hätte ein Feindbild.
Lobt man einen Spieler, ist man ein "Fanboy", kritisiert man sachlich wird sofort behauptet man hätte irgendwelche Feindbilder.
In meinem Fall stimmt nichts von beidem. Ich beurteile Spieler neutral nach ihrer Leistung. Und wer diese Saison halbwegs regelmäßig unsere Spiele beobachtet hat, der hat gesehen, dass Wendts Leistungskurve eher nach unten zeigt.
Das sagt mir mein Gefühl, dass sagen die Statistiken und das hat auch schon die ein oder andere Zeitung festgestellt.
Auch sind diese Vergleiche a la "der Spieler xy ist aber noch viel schlechter" auch völlig unangebracht. Isoliert gesehen war das von Wendt einfach nicht mehr als grauer Durchschnitt. Einen Elvedi in den Ring zu werfen, der gerade mal 21 Jahre alt ist und vor zwei Jahren von seiner angestammten IV Position eben mal zum RV gemacht wurde, um Schwächen anderer Spieler zu kachieren, finde ich übrigens völlig daneben.
Lobt man einen Spieler, ist man ein "Fanboy", kritisiert man sachlich wird sofort behauptet man hätte irgendwelche Feindbilder.
In meinem Fall stimmt nichts von beidem. Ich beurteile Spieler neutral nach ihrer Leistung. Und wer diese Saison halbwegs regelmäßig unsere Spiele beobachtet hat, der hat gesehen, dass Wendts Leistungskurve eher nach unten zeigt.
Das sagt mir mein Gefühl, dass sagen die Statistiken und das hat auch schon die ein oder andere Zeitung festgestellt.
Auch sind diese Vergleiche a la "der Spieler xy ist aber noch viel schlechter" auch völlig unangebracht. Isoliert gesehen war das von Wendt einfach nicht mehr als grauer Durchschnitt. Einen Elvedi in den Ring zu werfen, der gerade mal 21 Jahre alt ist und vor zwei Jahren von seiner angestammten IV Position eben mal zum RV gemacht wurde, um Schwächen anderer Spieler zu kachieren, finde ich übrigens völlig daneben.
19.12.2017 - 16:11 Uhr
Zitat von Dahlin
Liest sich auf jeden Fall interessant und wir haben Bedarf auf der LV-Position. Mit 29 nicht unbedingt das Beuteschema von Eberl. Kann den Spieler nicht einschätzen und bin daher für weitere Informationen dankbar. Hat ja fast jede Position schon in seiner Karriere gespielt.
Liest sich auf jeden Fall interessant und wir haben Bedarf auf der LV-Position. Mit 29 nicht unbedingt das Beuteschema von Eberl. Kann den Spieler nicht einschätzen und bin daher für weitere Informationen dankbar. Hat ja fast jede Position schon in seiner Karriere gespielt.
Der Spieler hat ein Problem, er ist jetzt 29 Jahre alt und das wird wohl seine letzte WM werden. In Porto wird er kaum eingesetzt, sein Konkurrent Alex Telles ist zu gut. Ich kann seinen Leihwunsch klar verstehen, spielt er nicht, wird er wohl auch nicht nominiert für den Nationalkader. Zu einem Topklub wird er nicht wechseln, da er spielen will. Da passt dann eine gute Mannschaft aus den bekannten Ligen ganz gut. Tendenziell sind spanische Vereine wohl eher im Vorteil, aber auch Gladbach hat so manchen spanisch sprechenden Profi im Kader gehabt. Der Spieler ist stark bei allerlei Standards (Elfmeter, Freistoß, Eckball) und schlägt gute Flanken. Er wird auch sicher etwas zeigen wollen, sind sind die WM-Chancen dahin. In der Saison 15/16 hatte er 15! Vorlagen zu verbuchen, er hat sich dort auch als Teamspieler präsentiert, er ist kein Egoist. Ich habe keine Ahnung, wie gut man Oscar Wendt einschätzt, dazu habe ich jetzt ja mehr erfahren. Bei den Bundesligisten passt er meiner Meinung nach gut zu Gladbach und zu Stuttgart, da dort eher Personalbedarf auf der Position besteht. Andere Mannschaften haben da klare Stammspieler oder bessere Spieler im Kader. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
19.12.2017 - 16:27 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Bei den Bundesligisten passt er meiner Meinung nach gut zu Gladbach und zu Stuttgart, da dort eher Personalbedarf auf der Position besteht. Andere Mannschaften haben da klare Stammspieler oder bessere Spieler im Kader. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Bei den Bundesligisten passt er meiner Meinung nach gut zu Gladbach und zu Stuttgart, da dort eher Personalbedarf auf der Position besteht. Andere Mannschaften haben da klare Stammspieler oder bessere Spieler im Kader. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
15 Vorlagen sind natürlich ne Top-Marke, allerdings haben wir, Stand jetzt, keinen der mit Flanken wirklich was anfangen kann in der Offensive, das kann sich aber im Winter ändern, denke DH will nen Stoßstürmer im Kader haben.
Zu den spanischsprachigen Spielern sehe ich da gerade nur Boba und Villalba, Letzterer wäre aber wohl kein Integrationspartner, aber auch das ist noch kein Ausschlusskriterium.
Bedarf sehe ich tatsächlich nicht nur als LV, sondern auch als Führungsspieler, da kommt die Sprachbarriere allerdings wieder zum tragen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brotlos am 19.12.2017 um 16:28 Uhr bearbeitet
19.12.2017 - 16:35 Uhr
Zitat von Treue
Nun was Tim Leipbold betrifft wird sich spätesten Anfang Februar entscheiden
Nun was Tim Leipbold betrifft wird sich spätesten Anfang Februar entscheiden
hilft uns der weiter ????
19.12.2017 - 16:37 Uhr
Nachfolger für Ocar Wendt :
Wie sieht es eigentlich in unseren eigenen Reihen,der U23 aus ?
Hier hat man doch im Sommer 2016 Marco Komenda verpflichtet !
Kann jemand seine Leistung beschreiben,wie macht er sich, wäre er nicht vielleicht der neue LV ?
Wie sieht es eigentlich in unseren eigenen Reihen,der U23 aus ?
Hier hat man doch im Sommer 2016 Marco Komenda verpflichtet !
Kann jemand seine Leistung beschreiben,wie macht er sich, wäre er nicht vielleicht der neue LV ?
19.12.2017 - 17:15 Uhr
Zitat von zerocool76
Da verfolgst du meine Beiträge aber nicht wirklich gut.
vom22.10. also schon relativ lange her für ein vermeintliches Feindbild aus dem Elvedithread:
Habe mir mal die Mühe gemacht meine letzten Beiträge rauszusuchen in denen Elvedi vorkam, also wer da ein Feindbild erkennt hat mMn schon viel Phantasie. Aber auch bei haltlosen Unterstellungen bleibt auch immer etwas hängen, bei @effe2007 warte ich auch noch immer auf Belege für die Unterstellung(en) bzgl Hecking.
Zitat von Koalakoning
Auf Elvedi hast du dich aber auch eingeschossen...
Mag daran liegen, dass Elvedi erst 21 und Wendt bereits 32 ist und Elvedi daher in seiner Entwicklung eben noch Fehler eher verziehen werden, da sie gerade bei Jungprofis einfach noch in gewissem Ausmaß selbstverständlich sind. Während Elvedi sich nach und nach entwickelt und bei uns zum Nationalspieler wurde, entwickelt Wendt sich zuletzt eher zurück (sage ich als eigentlicher Befürworter Wendts). Ich finde auch, dass seine Leistungskurve eben abfällt. In der N11 ist er auch nicht mehr.
Also ich verstehe prinzipiell deine Kritik daran, dass es manche Feindbilder zu geben scheint, die übermäßig kritisiert werden (dazu zähle ich hier im Forum Wendt und bei dir persönlich übrigens Elvedi). Aber auch wenn Wendt hier oft schlechter wegkommt als verdient, baut er schon ab und auch ich würde mich mal über eine Alternative zu ihm freuen.
Zitat von zerocool76
Nur es ist doch verwunderlich das der Wendtthread hochgeholt wurde mit dem Vorwurf am Gegentor schuld zu sein, währenddessen Elvedis Thread irgendwo rumdümpelt, trotz sehr schwacher Performance.
Nur es ist doch verwunderlich das der Wendtthread hochgeholt wurde mit dem Vorwurf am Gegentor schuld zu sein, währenddessen Elvedis Thread irgendwo rumdümpelt, trotz sehr schwacher Performance.
Auf Elvedi hast du dich aber auch eingeschossen...
Mag daran liegen, dass Elvedi erst 21 und Wendt bereits 32 ist und Elvedi daher in seiner Entwicklung eben noch Fehler eher verziehen werden, da sie gerade bei Jungprofis einfach noch in gewissem Ausmaß selbstverständlich sind. Während Elvedi sich nach und nach entwickelt und bei uns zum Nationalspieler wurde, entwickelt Wendt sich zuletzt eher zurück (sage ich als eigentlicher Befürworter Wendts). Ich finde auch, dass seine Leistungskurve eben abfällt. In der N11 ist er auch nicht mehr.
Also ich verstehe prinzipiell deine Kritik daran, dass es manche Feindbilder zu geben scheint, die übermäßig kritisiert werden (dazu zähle ich hier im Forum Wendt und bei dir persönlich übrigens Elvedi). Aber auch wenn Wendt hier oft schlechter wegkommt als verdient, baut er schon ab und auch ich würde mich mal über eine Alternative zu ihm freuen.
Da verfolgst du meine Beiträge aber nicht wirklich gut.
vom22.10. also schon relativ lange her für ein vermeintliches Feindbild aus dem Elvedithread:
Zitat von zerocool76
Das ist mir zu einfach, Elvedi ist auch schon in Bremen wieder schwach in der Defensive gewesen, schaut euch nochmal die Chancen der Werderaner an, nur geniesst hier Elvedi Welpenschutz, warum auch immer. Gestern hat er durchaus gute Aktionen gehabt aber auch wieder etliche Böcke, sozusagen frei nach Kimmich. Nach vorne ok bis sogar gut, nach hinten legen wir den Mantel des Schweigens drüber.
Das ist mir zu einfach, Elvedi ist auch schon in Bremen wieder schwach in der Defensive gewesen, schaut euch nochmal die Chancen der Werderaner an, nur geniesst hier Elvedi Welpenschutz, warum auch immer. Gestern hat er durchaus gute Aktionen gehabt aber auch wieder etliche Böcke, sozusagen frei nach Kimmich. Nach vorne ok bis sogar gut, nach hinten legen wir den Mantel des Schweigens drüber.
Zitat von usernick
Also ein Elvedi wäre für mich grundsätzlich am besten in der IV aufgehoben, auf der 6 habe ich ihn noch nie gesehen und kann ihn mir da auch nur schwerlich vorstellen. Dann sogar noch lieber einen Jantschke im DM, wobei ich davon auch sehr wenig halten würde.
Also ein Elvedi wäre für mich grundsätzlich am besten in der IV aufgehoben, auf der 6 habe ich ihn noch nie gesehen und kann ihn mir da auch nur schwerlich vorstellen. Dann sogar noch lieber einen Jantschke im DM, wobei ich davon auch sehr wenig halten würde.
Zitat von usernick
Elvedi: 3 - die Gelbe völlig unberechtigt gesehen. Spielerisch auch nicht überzeugend aber hat wenig über seine Seite zugelassen
Elvedi: 3 - die Gelbe völlig unberechtigt gesehen. Spielerisch auch nicht überzeugend aber hat wenig über seine Seite zugelassen
Zitat von usernick
Kann ich mir auch nicht vorstellen so lange ein Elvedi oder Jantschke einsatzbereit sind, auch wenn ich mir die Rochade durchaus wünschen würde.
Einerseits sehe ich Elvedi in der IV deutlich besser als auf der RV-Position und das Duo Ginter / Vestergaard sehe ich auch nicht als optimal in der IV.
Kann ich mir auch nicht vorstellen so lange ein Elvedi oder Jantschke einsatzbereit sind, auch wenn ich mir die Rochade durchaus wünschen würde.
Einerseits sehe ich Elvedi in der IV deutlich besser als auf der RV-Position und das Duo Ginter / Vestergaard sehe ich auch nicht als optimal in der IV.
Habe mir mal die Mühe gemacht meine letzten Beiträge rauszusuchen in denen Elvedi vorkam, also wer da ein Feindbild erkennt hat mMn schon viel Phantasie. Aber auch bei haltlosen Unterstellungen bleibt auch immer etwas hängen, bei @effe2007 warte ich auch noch immer auf Belege für die Unterstellung(en) bzgl Hecking.
Danke für das Kompliment mit der Phantasie. Vielleicht haben wir auch einfach unterschiedliche Bewertungsmaßstäbe? Nee Quatsch, du hast sicherlich immer Recht und ich einfach zu viel Phantasie.
Ist nicht böse gemeint, aber ich finde du hälst dich und deine Meinung oft schon für sehr richtig und kommst dabei gerne mal ziemlich oberlehrerhaft rüber, das ist manchmal etwas anstrengend als Gegenüber. Es stimmt, dass du nicht unsachlich in deiner Kritik wirst, aber du hast Elvedi schon "aufm Kieker", wie man so schön sagt. Ich habe in letzter Zeit, soweit ich mich erinnern kann, kaum mehr negative Kritik zu irgendeinem Spieler von dir gelesen, als zu Elvedi. Das finde ich eben dahingehend bemerkenswert, da ich zwar seine Schwächen auch sehe, aber eben auch sein Potenzial und ich ihn so gravierend schlecht selten empfinde. Aber das mag wie gesagt an meinem anderen Bewertungsmaßstab liegen.
Das Wort "Feindbild" darfst du hierbei gerne von der Goldwaage nehmen, wenn dir das zu scharf ist. Du hälst deine Kritik an Elvedi vermutlich für sehr objektiv, du willst ja immer nur gerade rücken, dass deiner Meinung nach Elvedi zu wenig kritisch und zu positiv gesehen wird, wie du ja auch schon öfter geschrieben hast. Ist dein gutes Recht, aber ich denke andererseits hat es Gründe, wieso viele User hier Elvedi eher positiv sehen und er nicht nur bei uns Stammspieler ist, sondern sich auch in der Schweizer Nati so langsam seinen Platz erkämpft.
20.12.2017 - 15:20 Uhr
In Bezug auf den Wendt Ersatz/Alternative würde ich mal bei Bremen beim Schweizer Ulysses Garcia nachfragen.
Ein Ersatz und gleichzeitig eine Qualitätssteigerung wird jetzt - gerade im Winter - definitiv nicht auf dem Markt sein. Fällt Wendt aus haben wir allerdings ein riesen Problem, da dort keiner wirklich (vernünftig) spielen kann.
In den ersten Spielen (letzte Saison) hatte er sich meines erachtens garnicht schlecht geschlagen, vielleicht kann ein 'Bremen-Experte' einmal wiedergeben, warum er diese Saison bis dato nicht auf die gewünschten Einsatzzeiten kommt?!
Bei Layun, Coentrao oder wie sie nicht alle heißen, sind wir doch direkt bei Wendts Altersklasse. Ich denke wir werden auch hier wieder unserer Philosophie treu bleiben und Altersklasse U22 verpflichten.
https://www.transfermarkt.de/ulisses-garcia/profil/spieler/192616
Ein Ersatz und gleichzeitig eine Qualitätssteigerung wird jetzt - gerade im Winter - definitiv nicht auf dem Markt sein. Fällt Wendt aus haben wir allerdings ein riesen Problem, da dort keiner wirklich (vernünftig) spielen kann.
In den ersten Spielen (letzte Saison) hatte er sich meines erachtens garnicht schlecht geschlagen, vielleicht kann ein 'Bremen-Experte' einmal wiedergeben, warum er diese Saison bis dato nicht auf die gewünschten Einsatzzeiten kommt?!
Bei Layun, Coentrao oder wie sie nicht alle heißen, sind wir doch direkt bei Wendts Altersklasse. Ich denke wir werden auch hier wieder unserer Philosophie treu bleiben und Altersklasse U22 verpflichten.
https://www.transfermarkt.de/ulisses-garcia/profil/spieler/192616
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.