Veränderungen - defensiv - Teil III
01.10.2013 - 21:44 Uhr
09.04.2014 - 16:31 Uhr
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Wäre ziemlich gefährlich direkt eine komplett neue IV mit Torwart zu holen.....zumindest risikoreich bis die sich eingespielt haben. Allerdings wären die 3 schon eine ziemliche Hausnummer in der defnesiven Mitte
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Wäre ziemlich gefährlich direkt eine komplett neue IV mit Torwart zu holen.....zumindest risikoreich bis die sich eingespielt haben. Allerdings wären die 3 schon eine ziemliche Hausnummer in der defnesiven Mitte
09.04.2014 - 16:33 Uhr
Zitat von franko1904:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Wäre ziemlich gefährlich direkt eine komplett neue IV mit Torwart zu holen.....zumindest risikoreich bis die sich eingespielt haben. Allerdings wären die 3 schon eine ziemliche Hausnummer in der defnesiven Mitte
Immerhin haben wir noch Stranzl und Jantschke ... .
Und Stranzl wird zumindest in der Hinrunde der BL gesetzt sein (wenn gesund).
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Wäre ziemlich gefährlich direkt eine komplett neue IV mit Torwart zu holen.....zumindest risikoreich bis die sich eingespielt haben. Allerdings wären die 3 schon eine ziemliche Hausnummer in der defnesiven Mitte
Immerhin haben wir noch Stranzl und Jantschke ... .
Und Stranzl wird zumindest in der Hinrunde der BL gesetzt sein (wenn gesund).
09.04.2014 - 16:38 Uhr
Ginter ist ja auch auf der 6 ein Thema.
Da Kramers Verbleib unsicher ist, wäre Ginter eine interessante Variante als "Doppelsicherung für die IV und die 6.
Wir hatten da ja zuletzt auch kurz einen Engpass, und das obwohl wir nur Ligaspiele hatten.
Denke, dass man Ginter oder Schär (oder beide) nur jetzt verpflichten kann, und das man gewillt ist, die Gelgenheit(en) zu nutzen, da man - dank MAtS - gerade mal wieder flüssig ist.
Insgesamt nimmt das schon fast epische Ausmasse an, wie man uns von Spielerseite "die Bude einrennt".
Und das das so ist, bewirkt, dass die nächsten Transfers noch leichter von der Hand gehen. Da gäbe es so einen Trend, zur Borussia zu gehen, sagt man sich. Da entsteht gerade was größeres, hat man im Gefühl.
Bisher hat man jedenfalls noch keinen unfreiwilligen Kompromiss gemacht.
Inkl. Traore wären das allesamt echte Knaller.
Da Kramers Verbleib unsicher ist, wäre Ginter eine interessante Variante als "Doppelsicherung für die IV und die 6.
Wir hatten da ja zuletzt auch kurz einen Engpass, und das obwohl wir nur Ligaspiele hatten.
Denke, dass man Ginter oder Schär (oder beide) nur jetzt verpflichten kann, und das man gewillt ist, die Gelgenheit(en) zu nutzen, da man - dank MAtS - gerade mal wieder flüssig ist.
Insgesamt nimmt das schon fast epische Ausmasse an, wie man uns von Spielerseite "die Bude einrennt".
Und das das so ist, bewirkt, dass die nächsten Transfers noch leichter von der Hand gehen. Da gäbe es so einen Trend, zur Borussia zu gehen, sagt man sich. Da entsteht gerade was größeres, hat man im Gefühl.
Bisher hat man jedenfalls noch keinen unfreiwilligen Kompromiss gemacht.
Inkl. Traore wären das allesamt echte Knaller.
09.04.2014 - 17:39 Uhr
Zitat von Hennes1970:
Zitat von franko1904:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Wäre ziemlich gefährlich direkt eine komplett neue IV mit Torwart zu holen.....zumindest risikoreich bis die sich eingespielt haben. Allerdings wären die 3 schon eine ziemliche Hausnummer in der defnesiven Mitte
Immerhin haben wir noch Stranzl und Jantschke ... .
Und Stranzl wird zumindest in der Hinrunde der BL gesetzt sein (wenn gesund).
Ich habe keine Ahnung, was hinter den Kulissen abgeht, nur den Faden von Proximus85 weitergesponnen.
Es kann alles möglich sein...
Zitat von franko1904:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Wäre ziemlich gefährlich direkt eine komplett neue IV mit Torwart zu holen.....zumindest risikoreich bis die sich eingespielt haben. Allerdings wären die 3 schon eine ziemliche Hausnummer in der defnesiven Mitte
Immerhin haben wir noch Stranzl und Jantschke ... .
Und Stranzl wird zumindest in der Hinrunde der BL gesetzt sein (wenn gesund).
Ich habe keine Ahnung, was hinter den Kulissen abgeht, nur den Faden von Proximus85 weitergesponnen.
Es kann alles möglich sein...
10.04.2014 - 07:51 Uhr
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Es muss nicht zwangsläufig ein weiterer Spieler, neben Roel, aus der IV sein, der uns verlässt. Ich sehe Nordtveit immer noch als Wechselkandidaten. Und dann machen die Gerüchte und Aussagen der User um Schär und Ginter, der auch auf der 6 spielen könnte (die Freiburger halten ihn sogar für die IV als verschenkt), Sinn.
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Es muss nicht zwangsläufig ein weiterer Spieler, neben Roel, aus der IV sein, der uns verlässt. Ich sehe Nordtveit immer noch als Wechselkandidaten. Und dann machen die Gerüchte und Aussagen der User um Schär und Ginter, der auch auf der 6 spielen könnte (die Freiburger halten ihn sogar für die IV als verschenkt), Sinn.
10.04.2014 - 09:42 Uhr
Zitat von franko1904:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Wäre ziemlich gefährlich direkt eine komplett neue IV mit Torwart zu holen.....zumindest risikoreich bis die sich eingespielt haben. Allerdings wären die 3 schon eine ziemliche Hausnummer in der defnesiven Mitte
Naja, ob man nun einen alteingesessenen Spieler und 2 neue auf den IV/Torwart-Positionen spielen hat, oder gleich 3 neue, das macht unterm Strich aber keinen Unterschied.
Es sind und bleiben 3 Neue, die sich aufeinander einstellen müssen. Denn was macht es in einer dieser Konstellationen für einen Sinn, wenn der "alte" IV sich z.B. blind mit ter Stegen verstand?
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Wäre ziemlich gefährlich direkt eine komplett neue IV mit Torwart zu holen.....zumindest risikoreich bis die sich eingespielt haben. Allerdings wären die 3 schon eine ziemliche Hausnummer in der defnesiven Mitte
Naja, ob man nun einen alteingesessenen Spieler und 2 neue auf den IV/Torwart-Positionen spielen hat, oder gleich 3 neue, das macht unterm Strich aber keinen Unterschied.
Es sind und bleiben 3 Neue, die sich aufeinander einstellen müssen. Denn was macht es in einer dieser Konstellationen für einen Sinn, wenn der "alte" IV sich z.B. blind mit ter Stegen verstand?
10.04.2014 - 09:48 Uhr
Zitat von Bohnhof6:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Es muss nicht zwangsläufig ein weiterer Spieler, neben Roel, aus der IV sein, der uns verlässt. Ich sehe Nordtveit immer noch als Wechselkandidaten. Und dann machen die Gerüchte und Aussagen der User um Schär und Ginter, der auch auf der 6 spielen könnte (die Freiburger halten ihn sogar für die IV als verschenkt), Sinn.
Den Gedanken finde ich gar nicht so abwegig, würde aber auch heißen, dass unser Wikinger einen Interessenten hat, welcher bereit ist ein gewisses Sümmchen zu bezahlen. Auch wenn Harvard nicht immer den schönsten Fußball spielt und fußballerisch eher zu den Grobmotorikern in unserem Kader zählt, habe ich den Kämpfer sehr ins Herz geschlossen und würde ihn nur ungern gehen sehen.
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Bohnhof6:
Proxi, wenn du hier so schön 1 und 1 zusammen (er)zählst, das wahrlich auch so sein könnte, dann ist der angesprochene Abschiedsgedanke von Dominguez letzte Woche aber kein laues Lüftchen mehr.
Meinst du wir holen Schär und Ginter und lassen dafür AD und Roooel gehen?
Es muss nicht zwangsläufig ein weiterer Spieler, neben Roel, aus der IV sein, der uns verlässt. Ich sehe Nordtveit immer noch als Wechselkandidaten. Und dann machen die Gerüchte und Aussagen der User um Schär und Ginter, der auch auf der 6 spielen könnte (die Freiburger halten ihn sogar für die IV als verschenkt), Sinn.
Den Gedanken finde ich gar nicht so abwegig, würde aber auch heißen, dass unser Wikinger einen Interessenten hat, welcher bereit ist ein gewisses Sümmchen zu bezahlen. Auch wenn Harvard nicht immer den schönsten Fußball spielt und fußballerisch eher zu den Grobmotorikern in unserem Kader zählt, habe ich den Kämpfer sehr ins Herz geschlossen und würde ihn nur ungern gehen sehen.
10.04.2014 - 09:58 Uhr
Zitat von Bohnhof6:
Es muss nicht zwangsläufig ein weiterer Spieler, neben Roel, aus der IV sein, der uns verlässt. Ich sehe Nordtveit immer noch als Wechselkandidaten. Und dann machen die Gerüchte und Aussagen der User um Schär und Ginter, der auch auf der 6 spielen könnte (die Freiburger halten ihn sogar für die IV als verschenkt), Sinn.
Wir halten ihn auf der IV verschenkt? Das habe ich noch nirgends gehört bzw. gelesen. Es gab einige, dazu zählte ich mich auch, die sich Ginter zwischendurch auf der 6 gewünscht haben, da wir neben ihm noch 2 gute IV hatten, er in der Jugend offensiver gespielt hat und wegen seiner guten Spieleröffnung. Aber rückblickend muss sich sagen, dass Ginters Spieleröffnung in der IV deutlich besser ist und er dort auch seine deutlich besseren Spiele gemacht hat. Dies soll nicht heißen, dass aus ihm nicht auch irgendwann ein guter DM werden kann. Aber ich sehe seine Zukunft eher in der IV, da er dort bisher seine guten Spiele im Profibereich machte.
Kurzum: So gut wie jeder Freiburg-Forist hier hält Ginter in der IV für besser und nicht für verschenkt.
Es muss nicht zwangsläufig ein weiterer Spieler, neben Roel, aus der IV sein, der uns verlässt. Ich sehe Nordtveit immer noch als Wechselkandidaten. Und dann machen die Gerüchte und Aussagen der User um Schär und Ginter, der auch auf der 6 spielen könnte (die Freiburger halten ihn sogar für die IV als verschenkt), Sinn.
Wir halten ihn auf der IV verschenkt? Das habe ich noch nirgends gehört bzw. gelesen. Es gab einige, dazu zählte ich mich auch, die sich Ginter zwischendurch auf der 6 gewünscht haben, da wir neben ihm noch 2 gute IV hatten, er in der Jugend offensiver gespielt hat und wegen seiner guten Spieleröffnung. Aber rückblickend muss sich sagen, dass Ginters Spieleröffnung in der IV deutlich besser ist und er dort auch seine deutlich besseren Spiele gemacht hat. Dies soll nicht heißen, dass aus ihm nicht auch irgendwann ein guter DM werden kann. Aber ich sehe seine Zukunft eher in der IV, da er dort bisher seine guten Spiele im Profibereich machte.
Kurzum: So gut wie jeder Freiburg-Forist hier hält Ginter in der IV für besser und nicht für verschenkt.
10.04.2014 - 10:40 Uhr
Zitat von rikku-mw:
Zitat von Bohnhof6:
Es muss nicht zwangsläufig ein weiterer Spieler, neben Roel, aus der IV sein, der uns verlässt. Ich sehe Nordtveit immer noch als Wechselkandidaten. Und dann machen die Gerüchte und Aussagen der User um Schär und Ginter, der auch auf der 6 spielen könnte (die Freiburger halten ihn sogar für die IV als verschenkt), Sinn.
Wir halten ihn auf der IV verschenkt? Das habe ich noch nirgends gehört bzw. gelesen. Es gab einige, dazu zählte ich mich auch, die sich Ginter zwischendurch auf der 6 gewünscht haben, da wir neben ihm noch 2 gute IV hatten, er in der Jugend offensiver gespielt hat und wegen seiner guten Spieleröffnung. Aber rückblickend muss sich sagen, dass Ginters Spieleröffnung in der IV deutlich besser ist und er dort auch seine deutlich besseren Spiele gemacht hat. Dies soll nicht heißen, dass aus ihm nicht auch irgendwann ein guter DM werden kann. Aber ich sehe seine Zukunft eher in der IV, da er dort bisher seine guten Spiele im Profibereich machte.
Kurzum: So gut wie jeder Freiburg-Forist hier hält Ginter in der IV für besser und nicht für verschenkt.
Das sehe ich ebenso - Ginter hat seine Stärken in der IV und ( noch ) nicht so sehr im def MF...
Gruss
Zitat von Bohnhof6:
Es muss nicht zwangsläufig ein weiterer Spieler, neben Roel, aus der IV sein, der uns verlässt. Ich sehe Nordtveit immer noch als Wechselkandidaten. Und dann machen die Gerüchte und Aussagen der User um Schär und Ginter, der auch auf der 6 spielen könnte (die Freiburger halten ihn sogar für die IV als verschenkt), Sinn.
Wir halten ihn auf der IV verschenkt? Das habe ich noch nirgends gehört bzw. gelesen. Es gab einige, dazu zählte ich mich auch, die sich Ginter zwischendurch auf der 6 gewünscht haben, da wir neben ihm noch 2 gute IV hatten, er in der Jugend offensiver gespielt hat und wegen seiner guten Spieleröffnung. Aber rückblickend muss sich sagen, dass Ginters Spieleröffnung in der IV deutlich besser ist und er dort auch seine deutlich besseren Spiele gemacht hat. Dies soll nicht heißen, dass aus ihm nicht auch irgendwann ein guter DM werden kann. Aber ich sehe seine Zukunft eher in der IV, da er dort bisher seine guten Spiele im Profibereich machte.
Kurzum: So gut wie jeder Freiburg-Forist hier hält Ginter in der IV für besser und nicht für verschenkt.
Das sehe ich ebenso - Ginter hat seine Stärken in der IV und ( noch ) nicht so sehr im def MF...
Gruss
10.04.2014 - 10:55 Uhr
Zitat von rikku-mw:
Zitat von Bohnhof6:
Es muss nicht zwangsläufig ein weiterer Spieler, neben Roel, aus der IV sein, der uns verlässt. Ich sehe Nordtveit immer noch als Wechselkandidaten. Und dann machen die Gerüchte und Aussagen der User um Schär und Ginter, der auch auf der 6 spielen könnte (die Freiburger halten ihn sogar für die IV als verschenkt), Sinn.
Wir halten ihn auf der IV verschenkt? Das habe ich noch nirgends gehört bzw. gelesen. Es gab einige, dazu zählte ich mich auch, die sich Ginter zwischendurch auf der 6 gewünscht haben, da wir neben ihm noch 2 gute IV hatten, er in der Jugend offensiver gespielt hat und wegen seiner guten Spieleröffnung. Aber rückblickend muss sich sagen, dass Ginters Spieleröffnung in der IV deutlich besser ist und er dort auch seine deutlich besseren Spiele gemacht hat. Dies soll nicht heißen, dass aus ihm nicht auch irgendwann ein guter DM werden kann. Aber ich sehe seine Zukunft eher in der IV, da er dort bisher seine guten Spiele im Profibereich machte.
Kurzum: So gut wie jeder Freiburg-Forist hier hält Ginter in der IV für besser und nicht für verschenkt.
Doch, ich hab`s bestimmt irgendwo gelesen. Es kann aber noch aus der letzten Sommertransferperiode stammen, darum mache mich jetzt auch nicht auf die langwierige Suche. So wichtig ist die/meine Aussage denn nun auch nicht.
Aber wenn es so ist, wie du sagst, wäre Ginter immer noch ein interessanter Transfer. Wenn der Schuh drückt, könnte er dennoch auf der 6 aushelfen.
Zitat von Bohnhof6:
Es muss nicht zwangsläufig ein weiterer Spieler, neben Roel, aus der IV sein, der uns verlässt. Ich sehe Nordtveit immer noch als Wechselkandidaten. Und dann machen die Gerüchte und Aussagen der User um Schär und Ginter, der auch auf der 6 spielen könnte (die Freiburger halten ihn sogar für die IV als verschenkt), Sinn.
Wir halten ihn auf der IV verschenkt? Das habe ich noch nirgends gehört bzw. gelesen. Es gab einige, dazu zählte ich mich auch, die sich Ginter zwischendurch auf der 6 gewünscht haben, da wir neben ihm noch 2 gute IV hatten, er in der Jugend offensiver gespielt hat und wegen seiner guten Spieleröffnung. Aber rückblickend muss sich sagen, dass Ginters Spieleröffnung in der IV deutlich besser ist und er dort auch seine deutlich besseren Spiele gemacht hat. Dies soll nicht heißen, dass aus ihm nicht auch irgendwann ein guter DM werden kann. Aber ich sehe seine Zukunft eher in der IV, da er dort bisher seine guten Spiele im Profibereich machte.
Kurzum: So gut wie jeder Freiburg-Forist hier hält Ginter in der IV für besser und nicht für verschenkt.
Doch, ich hab`s bestimmt irgendwo gelesen. Es kann aber noch aus der letzten Sommertransferperiode stammen, darum mache mich jetzt auch nicht auf die langwierige Suche. So wichtig ist die/meine Aussage denn nun auch nicht.
Aber wenn es so ist, wie du sagst, wäre Ginter immer noch ein interessanter Transfer. Wenn der Schuh drückt, könnte er dennoch auf der 6 aushelfen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.