Veränderungen - defensiv - Teil II
29.12.2012 - 20:54 Uhr
23.01.2013 - 00:28 Uhr
Zitat von ben-bmg:
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/felipe-kumpel-sebastien-pocognoli-ist-der-vierte-neue-28211086.bild.html
Und Rausch steht vorm Abgang. Sein Vertrag läuft im Sommer aus, ein ablösefreier Wechsel (Gladbach, Schalke oder England) ist wahrscheinlich. Seit der Pocognoli-Verpflichtung gestern noch ein bisschen mehr.
Hat er schon mal rechts gespielt? Links sind wir doch mit Wendt und Daems gut bestückt. Es sei den unser kapitano mag net als back-up verlängern...
Dann wäre ein ablösefreier Rausch definitiv Klasse!
Aber wollte nicht auch Dortmund ihn holen?
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/felipe-kumpel-sebastien-pocognoli-ist-der-vierte-neue-28211086.bild.html
Und Rausch steht vorm Abgang. Sein Vertrag läuft im Sommer aus, ein ablösefreier Wechsel (Gladbach, Schalke oder England) ist wahrscheinlich. Seit der Pocognoli-Verpflichtung gestern noch ein bisschen mehr.
Hat er schon mal rechts gespielt? Links sind wir doch mit Wendt und Daems gut bestückt. Es sei den unser kapitano mag net als back-up verlängern...
Dann wäre ein ablösefreier Rausch definitiv Klasse!
Aber wollte nicht auch Dortmund ihn holen?
23.01.2013 - 00:41 Uhr
Zitat von Fohlen-Power1985:
Zitat von ben-bmg:
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/felipe-kumpel-sebastien-pocognoli-ist-der-vierte-neue-28211086.bild.html
Und Rausch steht vorm Abgang. Sein Vertrag läuft im Sommer aus, ein ablösefreier Wechsel (Gladbach, Schalke oder England) ist wahrscheinlich. Seit der Pocognoli-Verpflichtung gestern noch ein bisschen mehr.
Hat er schon mal rechts gespielt? Links sind wir doch mit Wendt und Daems gut bestückt. Es sei den unser kapitano mag net als back-up verlängern...
Dann wäre ein ablösefreier Rausch definitiv Klasse!
Aber wollte nicht auch Dortmund ihn holen?
Und kann Borussia es sich überhaupt leisten, 2 in etwa gleich starke Fußballer im Kader zu haben, die beide den Anspruch haben einen Stammplatz zu haben?
Beim Duell Daems-Wendt waren die Karten ja dermaßen verteilt, dass Daems seinen Vertrauensvorschuss mit der besten Saison seiner Karriere rechtfertigte und Wendt hielt so gerade mal ruhig, auch weil bei Daems der Abtritt aus der 1. Reihe absehbar war/ist. Bei einem 27-jährigem und einem 22-jährigen kann so etwas imo auf Dauer nicht gut gehen.
Unterm Strich ist für mich derzeit die einzig diskutable Position in der Viererkette die von Jantschke - zumindest wenn wir von einem Stammplatzkandidaten reden.
Zitat von ben-bmg:
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/felipe-kumpel-sebastien-pocognoli-ist-der-vierte-neue-28211086.bild.html
Und Rausch steht vorm Abgang. Sein Vertrag läuft im Sommer aus, ein ablösefreier Wechsel (Gladbach, Schalke oder England) ist wahrscheinlich. Seit der Pocognoli-Verpflichtung gestern noch ein bisschen mehr.
Hat er schon mal rechts gespielt? Links sind wir doch mit Wendt und Daems gut bestückt. Es sei den unser kapitano mag net als back-up verlängern...
Dann wäre ein ablösefreier Rausch definitiv Klasse!
Aber wollte nicht auch Dortmund ihn holen?
Und kann Borussia es sich überhaupt leisten, 2 in etwa gleich starke Fußballer im Kader zu haben, die beide den Anspruch haben einen Stammplatz zu haben?
Beim Duell Daems-Wendt waren die Karten ja dermaßen verteilt, dass Daems seinen Vertrauensvorschuss mit der besten Saison seiner Karriere rechtfertigte und Wendt hielt so gerade mal ruhig, auch weil bei Daems der Abtritt aus der 1. Reihe absehbar war/ist. Bei einem 27-jährigem und einem 22-jährigen kann so etwas imo auf Dauer nicht gut gehen.
Unterm Strich ist für mich derzeit die einzig diskutable Position in der Viererkette die von Jantschke - zumindest wenn wir von einem Stammplatzkandidaten reden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schlappschuss am 23.01.2013 um 00:42 Uhr bearbeitet
23.01.2013 - 05:36 Uhr
Rausch könnte auch links im Mittelfeld spielen, also als back-up von Arango. Ob er jetzt technisch und taktisch in der Lage ist das Favre System zu spielen halte ich für fraglich. Er ist recht dynamisch, aber scheint mir eher grobmotorisch veranlagt, so eine Art moderner Hans-Peter Briegel. Wenn S04 und der BVB ihn ebenfalls wollen, sehe ich für uns wenig Chancen.
23.01.2013 - 07:54 Uhr
Das ist für mich wohl der Transfer, der am meisten Sinn ergeben würde:
1. Back-up für Arango
2. Arangovertrag läuft 2014 aus, daher sogar Chancen auf die LM Position
3. Rausch jetzt ablösefrei bzw. niedrige Ablöse
4. Daems Vertrag läuft 2013 aus, damit ist Bedarf auf der LV Position
5. zumal Wendts Vertrag auch ausläuft 2014 und wer weiß wie man das plant
==> Begrüße den Transfer zu 101%, wenn was dran sein sollte. :)
1. Back-up für Arango
2. Arangovertrag läuft 2014 aus, daher sogar Chancen auf die LM Position
3. Rausch jetzt ablösefrei bzw. niedrige Ablöse
4. Daems Vertrag läuft 2013 aus, damit ist Bedarf auf der LV Position
5. zumal Wendts Vertrag auch ausläuft 2014 und wer weiß wie man das plant
==> Begrüße den Transfer zu 101%, wenn was dran sein sollte. :)
23.01.2013 - 09:36 Uhr
Zitat von djay58:
Das ist für mich wohl der Transfer, der am meisten Sinn ergeben würde:
1. Back-up für Arango
2. Arangovertrag läuft 2014 aus, daher sogar Chancen auf die LM Position
3. Rausch jetzt ablösefrei bzw. niedrige Ablöse
4. Daems Vertrag läuft 2013 aus, damit ist Bedarf auf der LV Position
5. zumal Wendts Vertrag auch ausläuft 2014 und wer weiß wie man das plant
==> Begrüße den Transfer zu 101%, wenn was dran sein sollte. :)
Wäre eine gute Lösung für die linke Seite generell. Egal ob LV oder LM. Denn er würde den arrivierten dort zumindest Druck machen der zu mehr Leistung führen kann.
Dennoch sehe ich auf der rechten Seite speziell auf RV mehr Bedarf. Ich plädiere weiter für Jung mit seiner AK. Tony kann den BU machen für RV, LV und im DM.
Das ist für mich wohl der Transfer, der am meisten Sinn ergeben würde:
1. Back-up für Arango
2. Arangovertrag läuft 2014 aus, daher sogar Chancen auf die LM Position
3. Rausch jetzt ablösefrei bzw. niedrige Ablöse
4. Daems Vertrag läuft 2013 aus, damit ist Bedarf auf der LV Position
5. zumal Wendts Vertrag auch ausläuft 2014 und wer weiß wie man das plant
==> Begrüße den Transfer zu 101%, wenn was dran sein sollte. :)
Wäre eine gute Lösung für die linke Seite generell. Egal ob LV oder LM. Denn er würde den arrivierten dort zumindest Druck machen der zu mehr Leistung führen kann.
Dennoch sehe ich auf der rechten Seite speziell auf RV mehr Bedarf. Ich plädiere weiter für Jung mit seiner AK. Tony kann den BU machen für RV, LV und im DM.
23.01.2013 - 10:04 Uhr
Rausch? Weder als LM noch LV zu 100% bisher zu gebrauchen. Einsatz stimmt immer, Technik leider nicht. Da der bestimmt nicht auf die Bank wechseln will, sehe ich da wenig In einem Wechsel zu BMG.
23.01.2013 - 11:06 Uhr
Ist Rausch nicht eher so der Levels von Hannover? Naja, die Äpfel in Nachbars Garten sehen immer leckerer aus.
23.01.2013 - 11:12 Uhr
Zitat von franko1904:
Zitat von djay58:
Das ist für mich wohl der Transfer, der am meisten Sinn ergeben würde:
1. Back-up für Arango
2. Arangovertrag läuft 2014 aus, daher sogar Chancen auf die LM Position
3. Rausch jetzt ablösefrei bzw. niedrige Ablöse
4. Daems Vertrag läuft 2013 aus, damit ist Bedarf auf der LV Position
5. zumal Wendts Vertrag auch ausläuft 2014 und wer weiß wie man das plant
==> Begrüße den Transfer zu 101%, wenn was dran sein sollte. :)
Wäre eine gute Lösung für die linke Seite generell. Egal ob LV oder LM. Denn er würde den arrivierten dort zumindest Druck machen der zu mehr Leistung führen kann.
Dennoch sehe ich auf der rechten Seite speziell auf RV mehr Bedarf. Ich plädiere weiter für Jung mit seiner AK. Tony kann den BU machen für RV, LV und im DM.
Unterschreibe ich, wo? ;)
Zitat von djay58:
Das ist für mich wohl der Transfer, der am meisten Sinn ergeben würde:
1. Back-up für Arango
2. Arangovertrag läuft 2014 aus, daher sogar Chancen auf die LM Position
3. Rausch jetzt ablösefrei bzw. niedrige Ablöse
4. Daems Vertrag läuft 2013 aus, damit ist Bedarf auf der LV Position
5. zumal Wendts Vertrag auch ausläuft 2014 und wer weiß wie man das plant
==> Begrüße den Transfer zu 101%, wenn was dran sein sollte. :)
Wäre eine gute Lösung für die linke Seite generell. Egal ob LV oder LM. Denn er würde den arrivierten dort zumindest Druck machen der zu mehr Leistung führen kann.
Dennoch sehe ich auf der rechten Seite speziell auf RV mehr Bedarf. Ich plädiere weiter für Jung mit seiner AK. Tony kann den BU machen für RV, LV und im DM.
Unterschreibe ich, wo? ;)
23.01.2013 - 11:16 Uhr
Zitat von vanlent:
Zitat von franko1904:
Zitat von djay58:
Das ist für mich wohl der Transfer, der am meisten Sinn ergeben würde:
1. Back-up für Arango
2. Arangovertrag läuft 2014 aus, daher sogar Chancen auf die LM Position
3. Rausch jetzt ablösefrei bzw. niedrige Ablöse
4. Daems Vertrag läuft 2013 aus, damit ist Bedarf auf der LV Position
5. zumal Wendts Vertrag auch ausläuft 2014 und wer weiß wie man das plant
==> Begrüße den Transfer zu 101%, wenn was dran sein sollte. :)
Wäre eine gute Lösung für die linke Seite generell. Egal ob LV oder LM. Denn er würde den arrivierten dort zumindest Druck machen der zu mehr Leistung führen kann.
Dennoch sehe ich auf der rechten Seite speziell auf RV mehr Bedarf. Ich plädiere weiter für Jung mit seiner AK. Tony kann den BU machen für RV, LV und im DM.
Unterschreibe ich, wo? ;)
Nirgends. Warum? Frag mal Max Eberl. :p
Zitat von franko1904:
Zitat von djay58:
Das ist für mich wohl der Transfer, der am meisten Sinn ergeben würde:
1. Back-up für Arango
2. Arangovertrag läuft 2014 aus, daher sogar Chancen auf die LM Position
3. Rausch jetzt ablösefrei bzw. niedrige Ablöse
4. Daems Vertrag läuft 2013 aus, damit ist Bedarf auf der LV Position
5. zumal Wendts Vertrag auch ausläuft 2014 und wer weiß wie man das plant
==> Begrüße den Transfer zu 101%, wenn was dran sein sollte. :)
Wäre eine gute Lösung für die linke Seite generell. Egal ob LV oder LM. Denn er würde den arrivierten dort zumindest Druck machen der zu mehr Leistung führen kann.
Dennoch sehe ich auf der rechten Seite speziell auf RV mehr Bedarf. Ich plädiere weiter für Jung mit seiner AK. Tony kann den BU machen für RV, LV und im DM.
Unterschreibe ich, wo? ;)
Nirgends. Warum? Frag mal Max Eberl. :p
23.01.2013 - 11:29 Uhr
Die meisten von euch vergessen das Lukas Rupp eigentlich gelernter LM ist ;-)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.