Veränderungen - defensiv - Teil II
29.12.2012 - 20:54 Uhr
06.07.2013 - 12:36 Uhr
Zitat von Bomber85:
Ich würde den Douglas holen, der ablösefrei ist.
Den Brouwers für 1 Mio verkaufen!
Er möchte sicherlich ein üppiges Handgeld!
Scheinbar hat H96 ihm 1,4 Mio p/a angeboten, was ihm sicherlich bei 4 Jahren Laufzeit zu wenig sein dürfte!?
Derzeitig würden wir mit ihm ein Luxusproblem bekommen, selbst wenn wir Roel abgeben würden. Soll etwa Stranzl dann auf der Bank Platz nehmen, oder auf die von ihm ungeliebte RV-Position gehen?
Ich würde den Douglas holen, der ablösefrei ist.
Den Brouwers für 1 Mio verkaufen!
Er möchte sicherlich ein üppiges Handgeld!
Scheinbar hat H96 ihm 1,4 Mio p/a angeboten, was ihm sicherlich bei 4 Jahren Laufzeit zu wenig sein dürfte!?
Derzeitig würden wir mit ihm ein Luxusproblem bekommen, selbst wenn wir Roel abgeben würden. Soll etwa Stranzl dann auf der Bank Platz nehmen, oder auf die von ihm ungeliebte RV-Position gehen?
06.07.2013 - 12:41 Uhr
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Bomber85:
Ich würde den Douglas holen, der ablösefrei ist.
Den Brouwers für 1 Mio verkaufen!
Er möchte sicherlich ein üppiges Handgeld!
Scheinbar hat H96 ihm 1,4 Mio p/a angeboten, was ihm sicherlich bei 4 Jahren Laufzeit zu wenig sein dürfte!?
Derzeitig würden wir mit ihm ein Luxusproblem bekommen, selbst wenn wir Roel abgeben würden. Soll etwa Stranzl dann auf der Bank Platz nehmen, oder auf die von ihm ungeliebte RV-Position gehen?
Man muss auch an die Zukunft denken. Stranzl ist garantiert eben nicht die Zukunft. Schon jetzt könnte man dort auf der IV Position mit einem Douglas die Weichen für die nächsten Jahre stellen.
Was ist daran verkehrt Stranzl auf die Bank zu setzen ?
Zitat von Bomber85:
Ich würde den Douglas holen, der ablösefrei ist.
Den Brouwers für 1 Mio verkaufen!
Er möchte sicherlich ein üppiges Handgeld!
Scheinbar hat H96 ihm 1,4 Mio p/a angeboten, was ihm sicherlich bei 4 Jahren Laufzeit zu wenig sein dürfte!?
Derzeitig würden wir mit ihm ein Luxusproblem bekommen, selbst wenn wir Roel abgeben würden. Soll etwa Stranzl dann auf der Bank Platz nehmen, oder auf die von ihm ungeliebte RV-Position gehen?
Man muss auch an die Zukunft denken. Stranzl ist garantiert eben nicht die Zukunft. Schon jetzt könnte man dort auf der IV Position mit einem Douglas die Weichen für die nächsten Jahre stellen.
Was ist daran verkehrt Stranzl auf die Bank zu setzen ?
06.07.2013 - 12:54 Uhr
Zitat von franko1904:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Bomber85:
Ich würde den Douglas holen, der ablösefrei ist.
Den Brouwers für 1 Mio verkaufen!
Er möchte sicherlich ein üppiges Handgeld!
Scheinbar hat H96 ihm 1,4 Mio p/a angeboten, was ihm sicherlich bei 4 Jahren Laufzeit zu wenig sein dürfte!?
Derzeitig würden wir mit ihm ein Luxusproblem bekommen, selbst wenn wir Roel abgeben würden. Soll etwa Stranzl dann auf der Bank Platz nehmen, oder auf die von ihm ungeliebte RV-Position gehen?
Man muss auch an die Zukunft denken. Stranzl ist garantiert eben nicht die Zukunft. Schon jetzt könnte man dort auf der IV Position mit einem Douglas die Weichen für die nächsten Jahre stellen.
Was ist daran verkehrt Stranzl auf die Bank zu setzen ?
Frank,
so weit entfernt bin ich da von deiner Meinung nicht, aber ich weiß nicht, ob Douglas der richtige für uns ist!?
Zudem wird Stranzl hinsichtlich einem weiteren Jahr bei uns überredet, und dann setzt man ihn auf die Bank :(
NmM. sollte man nächstes Jahr ein ähnliches Kaliber wie AD holen. Quasi ein UpGrade für Stranzl.
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Bomber85:
Ich würde den Douglas holen, der ablösefrei ist.
Den Brouwers für 1 Mio verkaufen!
Er möchte sicherlich ein üppiges Handgeld!
Scheinbar hat H96 ihm 1,4 Mio p/a angeboten, was ihm sicherlich bei 4 Jahren Laufzeit zu wenig sein dürfte!?
Derzeitig würden wir mit ihm ein Luxusproblem bekommen, selbst wenn wir Roel abgeben würden. Soll etwa Stranzl dann auf der Bank Platz nehmen, oder auf die von ihm ungeliebte RV-Position gehen?
Man muss auch an die Zukunft denken. Stranzl ist garantiert eben nicht die Zukunft. Schon jetzt könnte man dort auf der IV Position mit einem Douglas die Weichen für die nächsten Jahre stellen.
Was ist daran verkehrt Stranzl auf die Bank zu setzen ?
Frank,
so weit entfernt bin ich da von deiner Meinung nicht, aber ich weiß nicht, ob Douglas der richtige für uns ist!?
Zudem wird Stranzl hinsichtlich einem weiteren Jahr bei uns überredet, und dann setzt man ihn auf die Bank :(
NmM. sollte man nächstes Jahr ein ähnliches Kaliber wie AD holen. Quasi ein UpGrade für Stranzl.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 11_Fohlen am 06.07.2013 um 13:04 Uhr bearbeitet
06.07.2013 - 13:00 Uhr
Douglas kann ruhig nach Hannover, kann mir nicht vorstellen, dass er zu Lucien passt, ist kein Typischer Brasilianer, eher ein extzrem robuster IV, der wie ich finde, am besten auf die Insel sollte.
Also sein Rekord waren 3 knallrote karten in einer Saison;)
Und Hannover braucht immerhin auch ersatz für Djourou
Also sein Rekord waren 3 knallrote karten in einer Saison;)
Und Hannover braucht immerhin auch ersatz für Djourou
06.07.2013 - 19:51 Uhr
Ich bleib bei meiner Meinung,.. ich denke man versuch den jungen Finnen Mero ans Team heran zu führen und evt schon nächste Saison als Stranzl Nachfolger einbringen.
Richtig Super, dass er mit ins Trainingslager kommt und evtl bei den Testspielen gegen Nürnberg und Ingolstadt zum Einsatz kommt.
Richtig Super, dass er mit ins Trainingslager kommt und evtl bei den Testspielen gegen Nürnberg und Ingolstadt zum Einsatz kommt.
06.07.2013 - 19:56 Uhr
Zitat von nookedVFL:
Ich bleib bei meiner Meinung,.. ich denke man versuch den jungen Finnen Mero ans Team heran zu führen und evt schon nächste Saison als Stranzl Nachfolger einbringen.
Richtig Super, dass er mit ins Trainingslager kommt und evtl bei den Testspielen gegen Nürnberg und Ingolstadt zum Einsatz kommt.
Meine Meinung. Mero wird meiner Meinung nach einen Stranzl beerben. Den einzigen Transfer, den ich dann noch als notwendig ansehe, ist ein Ersatz für Brouwers. Der wird, so denke ich, sich gemeinsam mit Stranzl verabschieden.
Ich bleib bei meiner Meinung,.. ich denke man versuch den jungen Finnen Mero ans Team heran zu führen und evt schon nächste Saison als Stranzl Nachfolger einbringen.
Richtig Super, dass er mit ins Trainingslager kommt und evtl bei den Testspielen gegen Nürnberg und Ingolstadt zum Einsatz kommt.
Meine Meinung. Mero wird meiner Meinung nach einen Stranzl beerben. Den einzigen Transfer, den ich dann noch als notwendig ansehe, ist ein Ersatz für Brouwers. Der wird, so denke ich, sich gemeinsam mit Stranzl verabschieden.
06.07.2013 - 20:18 Uhr
Zitat von Mexxe:
Zitat von nookedVFL:
Ich bleib bei meiner Meinung,.. ich denke man versuch den jungen Finnen Mero ans Team heran zu führen und evt schon nächste Saison als Stranzl Nachfolger einbringen.
Richtig Super, dass er mit ins Trainingslager kommt und evtl bei den Testspielen gegen Nürnberg und Ingolstadt zum Einsatz kommt.
Meine Meinung. Mero wird meiner Meinung nach einen Stranzl beerben. Den einzigen Transfer, den ich dann noch als notwendig ansehe, ist ein Ersatz für Brouwers. Der wird, so denke ich, sich gemeinsam mit Stranzl verabschieden.
Demnach kommt ein Joel Mero mit 19 in unsere Startelf!? Sehr interessant :/:
Zudem halte ich es sehr fahrlässig Roel mit Stranzl zusammen ziehen zu lassen :/:
Zitat von nookedVFL:
Ich bleib bei meiner Meinung,.. ich denke man versuch den jungen Finnen Mero ans Team heran zu führen und evt schon nächste Saison als Stranzl Nachfolger einbringen.
Richtig Super, dass er mit ins Trainingslager kommt und evtl bei den Testspielen gegen Nürnberg und Ingolstadt zum Einsatz kommt.
Meine Meinung. Mero wird meiner Meinung nach einen Stranzl beerben. Den einzigen Transfer, den ich dann noch als notwendig ansehe, ist ein Ersatz für Brouwers. Der wird, so denke ich, sich gemeinsam mit Stranzl verabschieden.
Demnach kommt ein Joel Mero mit 19 in unsere Startelf!? Sehr interessant :/:
Zudem halte ich es sehr fahrlässig Roel mit Stranzl zusammen ziehen zu lassen :/:
06.07.2013 - 20:30 Uhr
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Mexxe:
Zitat von nookedVFL:
Ich bleib bei meiner Meinung,.. ich denke man versuch den jungen Finnen Mero ans Team heran zu führen und evt schon nächste Saison als Stranzl Nachfolger einbringen.
Richtig Super, dass er mit ins Trainingslager kommt und evtl bei den Testspielen gegen Nürnberg und Ingolstadt zum Einsatz kommt.
Meine Meinung. Mero wird meiner Meinung nach einen Stranzl beerben. Den einzigen Transfer, den ich dann noch als notwendig ansehe, ist ein Ersatz für Brouwers. Der wird, so denke ich, sich gemeinsam mit Stranzl verabschieden.
Demnach kommt ein Joel Mero mit 19 in unsere Startelf!? Sehr interessant :/:
Zudem halte ich es sehr fahrlässig Roel mit Stranzl zusammen ziehen zu lassen :/:
Draxler war mit 17 in der Startelf...
Das Alter ist mir eigentlich egal. Wenn die Leistung stimmt, kann da meinetwegen auch ein 10-jähriger stehen. Das Alter ist nun wirklich vollkommen irrelevant.
Warum sollte man beide nicht gleichzeitig gehen lassen ? Ein Stranzl wird von einem Mero beerbt und ein Ersatz für Roul wird nicht die Welt kosten. Oder ein gestandener IV kommt und Mero wird weiter hinter ihm aufgebaut. Ein Dahoud kann auch noch in der IV spielen. Ich sehe jetzt wirklich nicht, was daran so dramatisch schlimm ist.
Zitat von Mexxe:
Zitat von nookedVFL:
Ich bleib bei meiner Meinung,.. ich denke man versuch den jungen Finnen Mero ans Team heran zu führen und evt schon nächste Saison als Stranzl Nachfolger einbringen.
Richtig Super, dass er mit ins Trainingslager kommt und evtl bei den Testspielen gegen Nürnberg und Ingolstadt zum Einsatz kommt.
Meine Meinung. Mero wird meiner Meinung nach einen Stranzl beerben. Den einzigen Transfer, den ich dann noch als notwendig ansehe, ist ein Ersatz für Brouwers. Der wird, so denke ich, sich gemeinsam mit Stranzl verabschieden.
Demnach kommt ein Joel Mero mit 19 in unsere Startelf!? Sehr interessant :/:
Zudem halte ich es sehr fahrlässig Roel mit Stranzl zusammen ziehen zu lassen :/:
Draxler war mit 17 in der Startelf...
Das Alter ist mir eigentlich egal. Wenn die Leistung stimmt, kann da meinetwegen auch ein 10-jähriger stehen. Das Alter ist nun wirklich vollkommen irrelevant.
Warum sollte man beide nicht gleichzeitig gehen lassen ? Ein Stranzl wird von einem Mero beerbt und ein Ersatz für Roul wird nicht die Welt kosten. Oder ein gestandener IV kommt und Mero wird weiter hinter ihm aufgebaut. Ein Dahoud kann auch noch in der IV spielen. Ich sehe jetzt wirklich nicht, was daran so dramatisch schlimm ist.
06.07.2013 - 21:08 Uhr
Zitat von Mexxe:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Mexxe:
Zitat von nookedVFL:
Ich bleib bei meiner Meinung,.. ich denke man versuch den jungen Finnen Mero ans Team heran zu führen und evt schon nächste Saison als Stranzl Nachfolger einbringen.
Richtig Super, dass er mit ins Trainingslager kommt und evtl bei den Testspielen gegen Nürnberg und Ingolstadt zum Einsatz kommt.
Meine Meinung. Mero wird meiner Meinung nach einen Stranzl beerben. Den einzigen Transfer, den ich dann noch als notwendig ansehe, ist ein Ersatz für Brouwers. Der wird, so denke ich, sich gemeinsam mit Stranzl verabschieden.
Demnach kommt ein Joel Mero mit 19 in unsere Startelf!? Sehr interessant :/:
Zudem halte ich es sehr fahrlässig Roel mit Stranzl zusammen ziehen zu lassen :/:
Draxler war mit 17 in der Startelf...
Das Alter ist mir eigentlich egal. Wenn die Leistung stimmt, kann da meinetwegen auch ein 10-jähriger stehen. Das Alter ist nun wirklich vollkommen irrelevant.
Warum sollte man beide nicht gleichzeitig gehen lassen ? Ein Stranzl wird von einem Mero beerbt und ein Ersatz für Roul wird nicht die Welt kosten. Oder ein gestandener IV kommt und Mero wird weiter hinter ihm aufgebaut. Ein Dahoud kann auch noch in der IV spielen. Ich sehe jetzt wirklich nicht, was daran so dramatisch schlimm ist.
....Dahoud ist in meinen Augen alles, aber kein IV.
Wenn schon, dann Nordveit.
Der ist der perfekte IV, sauschnell, durch die Erfahrung im MF ist er von der Spielöffnung mit Sicherheit besser als alle unsere jetzigen IV.
....momentan aber noch als ZDM gebraucht da keiner der anderen ZDM die Aggressivität und Schnelligkeit mitbringt.
Ich denke das wäre die 1A interne Lösung, wenn kein externer kommt.
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Mexxe:
Zitat von nookedVFL:
Ich bleib bei meiner Meinung,.. ich denke man versuch den jungen Finnen Mero ans Team heran zu führen und evt schon nächste Saison als Stranzl Nachfolger einbringen.
Richtig Super, dass er mit ins Trainingslager kommt und evtl bei den Testspielen gegen Nürnberg und Ingolstadt zum Einsatz kommt.
Meine Meinung. Mero wird meiner Meinung nach einen Stranzl beerben. Den einzigen Transfer, den ich dann noch als notwendig ansehe, ist ein Ersatz für Brouwers. Der wird, so denke ich, sich gemeinsam mit Stranzl verabschieden.
Demnach kommt ein Joel Mero mit 19 in unsere Startelf!? Sehr interessant :/:
Zudem halte ich es sehr fahrlässig Roel mit Stranzl zusammen ziehen zu lassen :/:
Draxler war mit 17 in der Startelf...
Das Alter ist mir eigentlich egal. Wenn die Leistung stimmt, kann da meinetwegen auch ein 10-jähriger stehen. Das Alter ist nun wirklich vollkommen irrelevant.
Warum sollte man beide nicht gleichzeitig gehen lassen ? Ein Stranzl wird von einem Mero beerbt und ein Ersatz für Roul wird nicht die Welt kosten. Oder ein gestandener IV kommt und Mero wird weiter hinter ihm aufgebaut. Ein Dahoud kann auch noch in der IV spielen. Ich sehe jetzt wirklich nicht, was daran so dramatisch schlimm ist.
....Dahoud ist in meinen Augen alles, aber kein IV.
Wenn schon, dann Nordveit.
Der ist der perfekte IV, sauschnell, durch die Erfahrung im MF ist er von der Spielöffnung mit Sicherheit besser als alle unsere jetzigen IV.
....momentan aber noch als ZDM gebraucht da keiner der anderen ZDM die Aggressivität und Schnelligkeit mitbringt.
Ich denke das wäre die 1A interne Lösung, wenn kein externer kommt.
06.07.2013 - 21:27 Uhr
Ich würde da mal ganz ruhig bleiben...
1. Nur weil Mero als einer von vier U-23-Spielern mit ins Trainingslager reist, heißt das noch nicht, dass er nächste Saison gleich Stamminnenverteidiger wird.
2. Glaube ich auch nicht, dass uns nächstes Saison Stranzel und Brouwers verlassen werden. Hoffe, dass beide bleiben. Dass uns beide schon nach der Saison verlassen halte ich eher für unwahrscheinlich.
3. Das Saisonende ist noch in weiter Ferne, da kann man sowieso jetzt noch nicht sagen wer danach am besten passt. Da kommts dann auch wieder drauf an wer auf dem Markt ist, ob der abgebende Verein dann international spielt oder ob wir dann international spielen etc... Der Markt wird von unseren Verantwortlichen sowieso permanent sondiert und beobachtet.
1. Nur weil Mero als einer von vier U-23-Spielern mit ins Trainingslager reist, heißt das noch nicht, dass er nächste Saison gleich Stamminnenverteidiger wird.
2. Glaube ich auch nicht, dass uns nächstes Saison Stranzel und Brouwers verlassen werden. Hoffe, dass beide bleiben. Dass uns beide schon nach der Saison verlassen halte ich eher für unwahrscheinlich.
3. Das Saisonende ist noch in weiter Ferne, da kann man sowieso jetzt noch nicht sagen wer danach am besten passt. Da kommts dann auch wieder drauf an wer auf dem Markt ist, ob der abgebende Verein dann international spielt oder ob wir dann international spielen etc... Der Markt wird von unseren Verantwortlichen sowieso permanent sondiert und beobachtet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.