Vegar Eggen Hedenstad [2]

Das offensiv von Mujdza und allen voran von Hedenstad mehr Gefahr ausgeht, da stimm ich ohne zu zögern zu. Die Flanken von Mujdza auf der rechten Seite, sollten sie mal kommen bei dem hopp oder topp was er bringt, sorgen für deutlich mehr Action im Strafraum, als die von Sorg. An Flanken von links kann ich mich leider nicht mehr erinnern, habe ihn aber links nicht so offensiv-gefährlich in Erinnerung.
Sorg sucht eher den sicheren Rückpass, hat aber den besseren Abschluss, auch wenn es bisher nicht zum Tor reichte. Außerdem findet man ihn eher mal im gegnerischen Strafraum.
Hedenstad ist hier (offensiv) für mich die beste Wahl, aber dafür ist er nach hinten noch nicht so sattelfest. Die Abstimmung mit Schuster und Schmid finde ich noch nicht so toll, wird sich aber mit weiteren Einsätzen bestimmt bessern. Dies fällt auch in der offensive auf, wo der ein oder andere Ball durch einen falschen Laufweg verloren ging.
Und dann sollte natürlich noch erwähnt werden, dass wir sehr viel von der starken Defensive leben. Die zweitbeste Abwehr der Liga hat uns schon den ein oder anderen Punkt gebracht und dazu gehörte nunmal auch Sorg.

Zitat von Vedopicz:
Die Kombi Hedenstad-Mujdza auf den Außenbahnen gefiel mir ehrlich gesagt auch alles andere als schlecht.
Das würde aber bedeuten, dass Sorg auf einer Seite spielen müsste ;)

Eine Kombination aus Mujdza und Hedenstad kann ich mir nicht vorstellen. Zum Einen hieße dies, dass Mensur auf der linken Seite spielen muss (Vegar kann das einfach nicht) und ich weiß nicht, wie es mit seinen Flanken dort bestellt ist. Zum Anderen sind beide einfach zu defensivschwach, um es wirklich mit den Top-Flügelspielern der Bundesliga aufnehmen zu können. Sorg hat schon so ziemlich jeden Offensivflügel zumindest stark limitiert, wenn nicht gar ganz aus dem Spiel genommen. Das ist eine Qualität, die wir so nicht noch einmal im Kader haben.
Man muss bei der Offensivbewertung auch bedenken, dass Sorg auf seiner Seite Caligiuri vor sich hat. Während Schmid eher das Zusammenspiel mit seinem Hintermann sucht, geht Daniel häufiger sofort in die direkten Zweikämpfe mit seinen Gegenspielern oder er zieht nach innen und sucht den Abschluss. Dass dann nicht so viele Flanken abfallen ist logisch.

Zitat von Butterkeksfan:
Ein linksfüßiger AV würde dennoch keinesfalls schaden.

Ein Zweikampf zwischen Hedenstad und Mujdza. Ich weiß ja auch, dass Sorg unter Streich gesetzter als gesetzt ist. Worin die sportliche Grundlage dafür liegt, hat mir noch niemand erklären können. Inwiefern das Gesamtpaket Sorg besser als Mujdza oder Hedenstad sein soll, liegt für mich völlig im Verborgenen. Vielleicht bin ich ja einfach nur blind, aber meines Erachtens müsste es auf den AV-Positionen einen Dreikampf um 2 Plätze und keinen Zweikampf um einen Platz geben.

Sehe Sorg auch nicht so deutlich vor den anderen beiden und hab mich auch schon öfter gefragt warum er so unantastbar ist. Ein Vorteil den er aber sicher hat: Er kommt aus der Fußballschule und kennt das System und die an ihn gerichteten Anforderungen sehr genau. Gerade bei Hedenstad erwähnt Streich ja immer wieder, dass er sich um 180° in seinem Defensivdenken ändern musste. Da könnte ich mir vorstellen, dass Sorg klare Vorteile hat, weil Streich sich sicher sein kann, dass er in jeder Situation weiß, was er zu tun hat.

Richtig einschätzen kann man die Situation aber wohl erst, wenn wirklich alle 3 fit und einsatzbereit sind. Streich wäre ja auch blöd öffentlich über Sorg zu diskutieren, wenn bisher immer nur 2 Spieler zur Verfügungn stehen oder, wie im Falle von HEdenstad, jetzt erst eine wirklich Alterntive sind.

Ich bin mir sicher, dass Streich Vegar die Sachlage erklären wird und er ihn in den kommenden Wochen nach wie vor einsetzt. Ich war sicherlich genauso überrascht, wie alle anderen, denn einen Sündenbock gab es sicherlich nicht. Jedoch hat schon die Fürsorge bei der Auswechslung ganz klar dafür gesprochen, dass er ihn schützen wollte und ihm die Auswechslung nicht gerade leicht fiel.

Ich hoffe es ist kein zu großer Knick für den jungen Kerl, der in einem Interview mit der BZ jedoch alles realistisch einschätzte, als er zum SC gestoßen ist.

Bei der PK hat er die Sache noch einmal angesprochen und deutlich gesagt, dass er eben einen schlechten Tag hatte und man grundsätzlich sehr zufrieden mit ihm ist. Sauer war Vegar nach dem Spiel lediglich auf sich und aufgrund der Tatsache, dass der Spieler so stabil ist, konnte dieser Wechsel auch vorgenommen werden.

Weiß Jemand warum Hedenstad heute nicht im Kader war ? Ich hoffe die Geschichte vom Mainz Spiel war kein nachhaltiger Knackpunkt für ihn.

Es gab ja einige, die sich 100% sicher waren, dass Hedenstad nicht fallen gelassen wird und Streich seine viel zitierten hohen pädagogischen Fähigkeiten einsetzen wird. Ich bin mir da nicht so sicher.

Nach dem Mainz-Spiel ist Hedenstad auf dem Platz nicht mehr aufgetaucht, heute nicht mal im Kader gewesen. Ob das so aqufbauend für den Spieler ist?

Mittelfeldspieler Schmid ist jetzt plötzlich der Stamm-RV, Trainerliebling Sorg darf jedes Spiel als LV machen trotz mäßigen Rückrundenleistungen, Mujdza ist wieder fit und Günter steht hoch im Kurs bei Streichh. Es sieht nicht gut aus für Hedenstad, wenn man mich fragt.

Dass er momentan nicht spielt würde ich jetzt nicht überbewerten. Hr. Streich sagte ja selbst dass es nicht absehbar war, dass Hede sich so schnell ins Team spielt, wie es ab Mitte der Rückrunde war. Er hat davon provitiert dass Mucki verletzt war und Günni noch nicht soweit war. Unangefochten Stammspieler war er ja nie. Mujdza wird in nächster Zeit seinen Platz wieder zurück erobern und Schmid wird vorne gebraucht. Sollte Mujdza sich allerdings wieder verletzen (Gott bewahre) wird Hede dass eine oder andere mal für ihn spielen

Quatsch, Hedenstad steht nachgewiesenermaßen bei Streich hoch im Kurs, wurde nun länger auch Mujdza vorgezogen. Da hatte man auch sagen können, dass Mujdza bei CS nicht hoch im Kurs stehen würde...

Zitat von Butterkeksfan:
Es gab ja einige, die sich 100% sicher waren, dass Hedenstad nicht fallen gelassen wird und Streich seine viel zitierten hohen pädagogischen Fähigkeiten einsetzen wird. Ich bin mir da nicht so sicher.

Nach dem Mainz-Spiel ist Hedenstad auf dem Platz nicht mehr aufgetaucht, heute nicht mal im Kader gewesen. Ob das so aqufbauend für den Spieler ist?

Mittelfeldspieler Schmid ist jetzt plötzlich der Stamm-RV, Trainerliebling Sorg darf jedes Spiel als LV machen trotz mäßigen Rückrundenleistungen, Mujdza ist wieder fit und Günter steht hoch im Kurs bei Streichh. Es sieht nicht gut aus für Hedenstad, wenn man mich fragt.

Ich habe mit dem Begriff "Trainerliebling" so meine Probleme.
Streich weiß junge Spieler sehr gut einzuschätzen und somit entsprechend ihr Potential abzurufen. Hedenstad hatte gegen Mainz einen gebrauchten Tag. Mehr nicht. Darum eine Diskussion um sog. "Lieblinge" zu beginnen finde ich albern.

Ich weiß noch wie alle immer auf Caligiuri geschimpft haben. Inzwischen gehört er zu den Leistungsträgern. Geduld ist manchmal eine schwierige Angelegenheit für uns Fans.