Vedad Ibisevic

Castaignos ist damals als großes Talent zu Inter gegangen und konnte sich aus diversen Gründen nicht durchsetzen. Dann ist er zurück nach Holland gegangen. Ich hätte ihn auch liebend gerne bei der Hertha gehabt, ich hatte ja auch bei den Wunschspielern auf ihn hingewiesen. Auch hätte ich lieber einen Origi für eine Saison ausgeliehen als Ibisevic zu holen. Das zu bestreiten wäre scheinheilig. Denn sicherlich gibt es Argumente, die Ibisevic negativ aussehen lassen. Das Finanzielle ist erst dann eins, wenn er die Preis/Leistung nicht rechtfertigt. Ich kann @physsus verstehen, denn der Bosnier ist nicht günstig. 3,4 Mios für zwei Jahre sind aber im Vergleich der Kosten für andere Kandidaten (Terodde, B'schweig wollte für Berggreen 2 Mios, Transfer Hennings,usw.) in einem - wenn auch teuren - Rahmen. Es steht und fällt alles mit seiner Leistung. Zeigt er wenig bis nichts, hätte es auch ein Nachwuchs-Stürmer getan. Zeigt er mittel bis viel, hat Preetz richtig gehandelt. Das kann man als Argument aber nicht verwenden.

ABER: es gibt eben auch Argumente, die für den Bosnier sprechen. Ziel ist es jetzt, diese im Spiel zu unterstreichen. Entweder durch eine geänderte Spielweise oder ein verändertes System. Dritte Variante: Ibisevic stellt sich auf das System ein. Eine Beurteilung lässt sich aber vorher eben nur schlecht abgeben. Das wird die Hinrunde zeigen. Ich kau jetzt die Pro-/Contra-Liste nicht noch mal durch. Man darf gespannt sein und allein Vedat Ibisevic wird zeigen, auf welche Seite die Waagschale sich neigt :-/

Ich sehe es schon kommen, er macht hier diese Saison 15+ Tore für uns und wechselt dann für 10-15 Mio nach England . Für lau geholt und wieder gut raus gebracht. Micha preetz Manager Gott lach

Hat heute sehr schön gezeigt warum man ihn geholt hat. Einfach eiskalt vor dem Tor, egal ob mit dem Kopf oder Fuß.

Dazu vorne die Dinger schön behauptet und die Kölner im kollektiven Pressing immer wieder zu ungenauen langen Bällen gezwungen die uns Gegenangriffe ermöglicht haben.

Macht er so weiter werden das ganz sicher 10+ Tore bis zum Ende der Saison.

Heute hat er auch mal richtig gute Zuspiele erhalten. Da kann er seine Stärken ausspielen. Schade, dass Baumjohann noch keine 90 Minuten hinbekommt.

So wird Ibisevic aber Kalou deutlich verdrängen. Der Bosnier hat schon eine ganz andere physische Präsenz im Strafraum.

Also Heute hat er seine Kosten wieder eingespielt.
Ab jetzt ist alles Extra...
Looft!

Wird immer wichtiger! Nicht nur wegen seiner Torgefahr, sondern vor allem, weil er der Zielspieler ist. Macht die Bälle fest, ist passsicher und zweikampfstark. Absolute Bereicherung!

Freut mich sehr für ihn. Wir haben wieder eine richtige Kante im Sturm, den nicht jeder Lufthauch umweht. Ich war sehr skeptisch, hatte aber auch einen Rest Hoffnung. Diesen hat er heute in einem sehr wichtigen Spiel fulminant bestätigt.

du solltest jetzt hier am besten gar nichts sagen physsus. Wenn ich mich recht erinnere, bist du einer derjenigen der den Ibisevic-Transfer auf schärfste vorverurteilt hat. Nach seinem ersten ordentlichen Auftritt für uns hast du ihn als "Fremdkörper" bezeichnet. Jetzt so belanglos eine Meinung abzugeben, ist ja wohl das allerletzte. Ich mag keine Typen, die andere vorverurteilen. Du bist einfach nur "fake" wie dein Profil.

ich habe den Transfer auch verurteilt , trotzdem wa er gestern gut unterwegs und zeigte warum er mal einer der besten der Liga wa . nur wenn man 1,5 jahre nicht trifft dann sind es halt solche spieler die Hertha im normal fall nicht braucht . aber so wie er gestern unterwegs wa darf er gern bleiben

Wenn du schon den Beitrag von vor ein paar Wochen kritisieren möchtest, dann zitiere ihn auch bitte ganz, statt nur das zu entnehmen, was dir gerade passt. Das Wort "Fremdkörper" nach Spiel eins wurde von @physsus im Nebensatz - afaik - durch ein "was aber auch nicht anders zu erwarten war" wieder relativiert, meine ich. Und im Prinzip hat sich durch den Sieg gestern Abend ja nur eins bestätigt: WENN er die Zuspiele bekommt, wird er Hertha definitiv helfen. Bekommt er die nicht, kann er auch nichts von alleine kreieren. Stärken und Schwächen sind in diesem Thread ja bereits lang und breit diskutiert worden.

Ich mag ja mit dem angesprochenen User auch manche Kontroverse gehabt haben. Aber trotzdem solltest du ihn - wenn du denn magst - auch konstruktiv kritisieren statt einseitig zitieren und beleidigen. Von wegen Vorverurteilung und so...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guerteltier am 23.09.2015 um 05:17 Uhr bearbeitet