Valencia C.F.

Wollte euch auch noch Glück für heute abend wünschen! Auch wenn es schwierig erscheint, was es ja auch ist, so habt ihr dennoch die Chance, die nächste Runde zu erreichen. Und das hoffe und glaube ich an dieser Stelle jetzt einfach mal. :)

Schade war knapp :/:

Seit wann spielt Mathieu eigentlich in der Innenverteidigung? Die Voraussetzungen dafür, sprich die Physis, hat er ja. Hat heute eigentlich auch kein schlechtes Spiel gemacht.

Zitat von RicardoQuaresma7:
Seit wann spielt Mathieu eigentlich in der Innenverteidigung? Die Voraussetzungen dafür, sprich die Physis, hat er ja. Hat heute eigentlich auch kein schlechtes Spiel gemacht.

Seit 2 Ivs verletzt sind und man nur noch einen hat. Is eine Notfallslösung aba er hats mom nicht schlecht gemacht:)!

Wenn man sich in 180 Minuten 3 Gegentore fängt gegen einen Gegner, der nicht interessiert war, am Fussballspielen teilzunehmen, der hats leider nicht verdient weiterzukommen.

Valencia ist an Arrizabalaga interessiert:

http://www.fussball-talente.com/Valencia_CF_jagt_Kepa_Arrizabalaga-2_17-46316-1.html

Zitat von LosPinos:
1:1 ausgeschieden
Ich bin enttäuscht!
...aber nicht über das Ergebnis, sondern die defensive Aufstellung und Ausrichtung der Mannschaft durch Valverde.
Cissokho und Barragan als AV, Albelda, Parejo und kein 10er???
Und trotz der taktischen Vorgabe werden wir uns jetzt mit einem "hart umkämpften" UNentschieden rühmen.


Guardado ist einfach überspielt und Peirera war angeschlagen, welche anderen Möglichkeiten hat Valverde den deiner Meinung nach?
Albelda war mMn auch die richtige Entscheidung um diese neu formierte Abwehr einigermaßen zu stabilisieren, was ja in der 1. HZ auch recht gut geklappt hat (bis auf einige individuelle Fehler von Barragan). Ohne Albelda sah unsere Defensive in HZ 2 längst nicht so gut aus wie mit ihm. Man konnte ja gut sehen, dass Parejo auf der position etwas überfordert war. Hätte aber gerne Banega statt Tino Costa von Beginn an gesehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 14ValenciaCF am 07.03.2013 um 14:14 Uhr bearbeitet

Zitat von 14ValenciaCF:
Zitat von LosPinos:
1:1 ausgeschieden
Ich bin enttäuscht!
...aber nicht über das Ergebnis, sondern die defensive Aufstellung und Ausrichtung der Mannschaft durch Valverde.
Cissokho und Barragan als AV, Albelda, Parejo und kein 10er???
Und trotz der taktischen Vorgabe werden wir uns jetzt mit einem "hart umkämpften" UNentschieden rühmen.


Guardado ist einfach überspielt und Peirera war angeschlagen, welche anderen Möglichkeiten hat Valverde den deiner Meinung nach?
Albelda war mMn auch die richtige Entscheidung um diese neu formierte Abwehr einigermaßen zu stabilisieren, was ja in der 1. HZ auch recht gut geklappt hat (bis auf einige individuelle Fehler von Barragan). Ohne Albelda sah unsere Defensive in HZ 2 längst nicht so gut aus wie mit ihm. Man konnte ja gut sehen, dass Parejo auf der position etwas überfordert war. Hätte aber gerne Banega statt Tino Costa von Beginn an gesehen.

Sehe das ähnlich, Parejo und Albelda hätten im Hinspiel ein Schlüssel zum Erfolg sein können.
Gerade in Kombination mit Jonas, Banega oder Canales im offensiven Mittelfeld.
In der zweiten Hälfte musste Valverde dann auf Grund des Gesamtrückstandes den defensiveren Albelda rausnehmen.
Aber grundsätzlich sagte ich bereits schon, dass ich die Kombination echter Sechser-Parejo-Banega/Canales sehr vielversprechend finde.

Erneut ein enttäuschendes Spiel. Die Möglichkeit an Malaga vorbeizuziehen hat man ordentlich vergeigt. Wobei ich ja erwähnen muss, dass ich mit manchen Entscheidungen von Valverde einfach nichts anfangen kann. Warum stehen Piatti und Valdez in der Startelf? Letzterer taugt meiner Meinung nach nur als Joker und Piatti ist sowieso mein Wunschabgang Nr.1 im Sommer. Canales, Viera und Bernat mit 0 Einsatzminuten. Bei Viera und Bernat leider keine Überraschung, Canales hätte ich hingegen in der Startelf erwartet. Auch finde ich schade, dass Quintanilla nicht für den verletzten Ruiz eingewechselt wurde, dabei stand er doch genau für solche Fälle im Kader.

Im nächsten Spiel muss wieder einer Sieg her, damit man den Anschluss nicht verliert. Hoffentlich kommen die verletzten Spieler bald zurück (also die komplette Stamm-Abwehr ;) ).

Zitat von LosPinos:
Ergebnis hin oder her, sollte man den Medien Glauben schenken kommen in naher Zukunft andere Probleme auf uns und Vereine mit ähnlichen finanziellen "Nöten"zu.
Und dann werden obskure bayout-Klauseln wie 50 Mio. für Feghouli und Soldado wertlos sein.
Sportlich gesehen stehen momentan Mannschaften mit ähnlichem !Gesamtmarktwert! ja auch nicht schlechter da als wir, bzw. treffen öfter das gegnerische Tor.
Umdenken ist auf jeden Fall angesagt...falls es nicht schon zu spät ist.

Naja, die Ausstiegsklauseln betreffen Valencia wohl kaum. Soldados Klausel beträgt etwa 30 Millionen und dürfte damit die höchste sein.
Gemeint sind wohl eher die von Athletic, la Real und den Portugiesen.
Aus der Sicht des Vereins steht die finanzielle Konsolidierung über dem Anspruch, ein internationales Topteam zu sein. Dadrüber steht dann meiner Meinung der Klassenerhalt, der ist nämlich Vorraussetzung für die finanzielle Basis.

Zum Spiel gegen Athletic:
erste Halbzeit ungeordnet, zweite eine der stärksten Ligaspiele der Saison meiner Meinung nach.
Mit der durchschnittlichen Chancenwertung gewinnen wir zwischen 2:1 und 4:0, so ist halt der einzige Angriff von Atheltic drin.
Das ist Fußball.

Feghouli mit einer Superleitung finde ich! Auch Albelda sehr stark, auch wenn Quintànilla auch interessant gewesen wäre. Bei dem vielen Ballbesitz in der zweiten Halbzeit und Athletics Pressing aber eine nachvollziehbare Entscheidung von Valverde.