Uwe Rösler [Trainer]

Am Ende muss und wird es natürlich auch eine Saisonanalyse geben. Zumal man ursprünglich ja eigentlich ganz andere Ziele hatte.
Rösler wurde geholt, um den Worst Case abzuwenden. Diesem Ziel ist man ganz nah und hat eine Ausgangslage, die jeder im Oktober blind unterschrieben hätte.

Wenn wir es trocken betrachten, haben wir ab dem Nürnberg Heimspiel eine dicke Delle drin. Eine Vermutung von mir: Da man sich trotz Turmhoher Überlegenheit gegen Paderborn zuvor nicht mit einem Sieg belohnt hat, ist der Truppe ein Stück weit die Überzeugung an dem neuen Ansatz, den Rösler im Winter etablieren wollte, abhanden gekommen. Gegen Kaiserslautern ist es nochmal aufgeblitzt und spätestens mit der völlig unnötigen Kiel Niederlage dann weg gewesen.

Back to Basics hat gegen Braunschweig funktioniert, gestern wieder nicht was auch nicht nur mit den Ausfällen zu erklären ist.

Wie bereits gesagt, spielen wir die Saison seriös zu Ende und erreichen die 40+, dann gibt es kaum Gründe, nicht mit Rösler weiterzumachen. Stolpern wir übers Ziel und schaffen es nur, weil die Konkurrenz am Ende unter 36/37 P bleibt, sieht die Sache wieder etwas anders aus.

Ich hoffe natürlich auf ersteres, da es einfach ermüdend ist, dass hier kein Trainer mehr wenigstens mal 12 Monate packt...
Und wenn man weitermacht, wird der VfL dieses mal aber hoffentlich so schlau sein, mit einer vorzeitigen Verlängerung zu warten. Bis 2027 ist schließlich noch Zeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 19.04.2026 um 13:27 Uhr bearbeitet

Natürlich muss man es sogar mit den Ausfällen erklären. Das zieht sich schon durch die ganze Saison, wenn 1-2 Säulen ausfallen oder ein Formtief haben, dann bricht unser fragiles Gebilde zusammen.
Hofmann und Wittek kann man nicht ersetzen, das sagt auch viel über die Kaderqualität aus.

Wenn dann Morgalla positionsfremd eingesetzt wird, man zusätzlich auf einen verunsicherten und formschwachen Masovic setzen muss und vorne die zusetzt angeschlagenen Onyeka und Marshall bringt, dann hat das alles nichts mit Matchplan und Taktik zu tun.

Ganz ehrlich, wenn Rösler mit der Truppe den Klassenerhalt schafft, dann ist das letztendlich eine herausragende Trainerleistung gewesen.

Unsere Situation und der ganze Saisonverlauf ist übrigens sehr ähnlich zu der von Fortuna Düsseldorf. Mit großen (Aufstiegs-) Ambitionen in die Saison gestartet, ein katastrophal zusammengestellter Kader, jetzt der 3. Trainer… fragt doch mal, ob die gerne mit uns tauschen würden.

Wir alle wissen, was für eine Qualität unser Kader hat. N7cht umsonst haben wir aus den ersten 8 Spielen lediglich 3 Punkte geholt.
Jetzt kann nan sagen, dass der danalige sportchef nicht die finanziellen Möglichkeiten hatte, aber andere Mannschaften zeigen auch,was mit wenig Geld möglich ist. Man hat blindlinks jensnden installiert,der woanders bereits mehrfach gescheitert ist.

Mit rösler haben wir einen Trainer, der das absolute maximum erreicht hat.
Aber aus einen Haufen mist, machst du keine sahnetorte.
Und genau das liegt der Punkt. Es muss Ende der Saison klar geäußert werden, wen man gebrauchen kann, und wer den Verein besser verlässt.

Vielleicht lag es an den beiden Trainern (Hecking, Rösler), die es nicht geschafft haben, die Qualität aus dem Kader herauszuholen. Es wird immer auf die Spieler draufgehauen, vielleicht hatten die Trainer schon eine vorgefestigte Meinung wie man spielen soll, die haben den Kader an ihre Gedanken und Spielweise angepaßt. Immer zu sagen, der Kader hat keine Qualität, ist einfach zu billig. Das ist abwertend. Die Trainer waren nicht gut.

Letzten Endes ist es ein Zusammenspiel von allem.

Trainer und Spieler sind verantwortlich dass es läuft, immer nur auf eine Partei das ganze zu schieben hat keinen Sinn.

Beim Kader sind sich aber alle ausnahmslos einig, dass dieser für die Ansprüche zu schlecht ist. Top 6 kannst du damit mit egal welchem Trainer nicht erreichen.

Trotzdem häufen sich die Coachingfehler. Falsche Ansätze, falsche Startelfnominierungen, stures Festhalten an die gleichen Spieler, falsche/späte Wechsel.... Die Liste ist jedenfalls lang. Und da zeigt Rösler seit Wochen keine gute Figur. Das muss man ehrlich festhalten. Den gleichen Fehler alles nur auf den Kader zu schieben haben wir unter Hecking bereits gemacht. Gleiches tun wir gerade bei Rösler auch.

Ich bleibe wie oben und bereits mehrfach gesagt dabei dass der Kader schlecht ist. Das es aber als Wunder gilt den Klassenerhalt zu packen, da können wir noch Jahre diskutieren und werden nicht auf einen Nenner kommen.

Sollten wir die Klasse erhalten haben wir es Rösler zu verdanken, nicht jeder wollte sich im Oktober 25 den VfL antun und man sollte ihm auch dann die Chance geben mit seinem Kader in die neue Saison zu gehen.
Nur weil es mit Hecking nicht geklappt hat muss es bei Uwe ja nicht genau so werden.
Hecking hat bei uns nichts erreicht im Gegensatz zu Rösler.
Klassenerhalt natürlich voraus gesetzt.

Mit der Hypothek von 3 Punkten nach 8 Spielen wäre es definitiv ein kleines Wunder, in jedem Fall ist es eine herausragende Trainerleistung.

Das einzige Spiel, das er zuletzt ein stückweit vercoacht hat, war in Magdeburg, als er es mit einem 4-4-2 versucht hat. Ansonsten teile ich die Ansicht der langen Fehlerliste in keinster Weise. Aber so hat jeder seine Sichtweise.

Ganz genau sagen wie viel an der Mannschaft lag (sicherlich aber viel) und welchen Anteil Rösler hat ist natürlich nicht so einfach. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass die Art von Trainer (über die eigene Energie kommend, Einpeitscher) sich irgendwann abnutzt. Ob es bei Rösler jetzt schon so ist oder die Mannschaft seine vielleicht guten Ideen einfach nicht umsetzen kann, ist von außen schwer zu sagen. Daher möchte ich dazu gar nichts groß sagen (auch wenn ich tendenziell der Meinung bin, wenn Neuanfang dann auf allen sportlichen Positionen).
Was ich mich aber frage: Wer sollte denn eine etwaige Trainerentscheidung treffen? Simon Zoller? Wohl eher (oder hoffentlich) nicht. Kaenzig? Soll ja bei seinen Finanzen bleiben. Direkt der Vorstand? Also bei mir sind da viele Fragezeichen ob der Kompetenzen in diesem Bereich.

Wahrscheinlich wäre das wie die Kaderplanung auch eine Team-Entscheidung. Es sagt doch keiner, das Rösler keine Fehler macht. Er hat seine Lieblinge und offenbar auch Spieler, die ihm so gar nicht passen. Samstag wäre perfekt gewesen um Wätjen mal wieder von Beginn an spielen zu lassen, mit Onyeka als MS. Das Wittek kurzfristig ausfällt, ist einfach Pech. Da muss man dann eben schnelle Entscheidungen treffen. Röslers war: Morgalla auf links, Olsen auf rechts. Beim 0:1 kann dann Olsen nicht die Flanke verhindern und Morgalla verliert seinen Gegenspieler aus den Augen (wie er selber ja gesagt hat) - und dann rennst Du wieder einem 0:1 hinterher. Rösler hat aber (und das unterscheidet ihn von Hecking und auch von Letsch) durchaus schon mehrfach bei Einwechslungen ein gutes Händchen bewiesen und damit Punkte gerettet.

Man muss sich doch mal ehrlich machen, wir alle wissen doch welche Probleme der Kader hat:
- Zu Hofmann hat man aktuell keinen Ersatz, das ist sogar recht offen auf der PK vor dem Dynamo-Spiel gesagt worden
- Holtmann hatte schon immer Licht und Schatten, Alfa als Alternative ebenso
- Für Wittek gibt es aktuell keinen Ersatz, der für diesen Zweck verpflichtete Rakneberg scheint noch nicht so weit zu sein und war ja Samstag nicht mal dabei
- Die IV, man hat die Stammspieler Strompf und Loosli die hier gerne kritisiert werden, Masovic als ehemaliger Stammspieler in der Bundesliga der nicht mehr an frühere Leistungen anknüpft und Vogt als ein Spieler mit über 300 Bundesliga-Spielen der außen vor ist, u.a. weil er mehrfach verletzt war. Der von vielen als Alternative favorisierte Morgalla ist Samstag als LV eingesprungen und hat prompt das 0:1 mitverantwortet

Und dann gibt es natürlich die Dinge, die man von außen nur schwer verstehen kann:
- Wätjen hatte ich erwähnt, der hätte perfekt als 10er spielen können, Onyeka dann als falscher 9er. Stattdessen kommt Marshall, bei dem ich persönlich das Gefühl habe das er seine stärksten Spiele macht, wenn er von der Bank kommt
- Wieso nutzt Rösler nicht den Mangel an Alternativen und wirft für den ausgefallenen Hofmann jemanden aus der U19 oder U21 rein? Grad die U21 steht sportlich grad sehr gut da und könnte das verkraften
- Wieso lobt Rösler Lenz auf der PK, begründet sogar warum sein Einsatz Sinn ergeben würde - und lässt ihn dann nicht spielen? Nicht mal eine Minute, nicht mal von der Bank?

Sofern man nicht jetzt die letzten 4 Spiele auch noch verliert und doch noch in akute Abstiegsnot (heisst: Abstand weniger als 3 Punkte zum Relegationsplatz) gerät, sehe ich hier keinen Trainerwechsel. Das man auch mal sportliche Krisen hat, halte ich für relativ normal. Ich hoffe aber sehr, das man für den Sommer einen Plan hat wie man wieder oben mitspielen kann. Spieler wie Bero sind für mich Teil des Problems, nicht der Lösung. Wenn man wieder einen Fehlstart hinlegt, wird man wieder im Herbst eine Trainerdiskussion führen.

Mit dem Punkt bin ich nicht einverstanden. Wir haben Wätjen gegen Magdeburg in der Startelf erlebt, gegen Dresden bekam er eine halbe Stunde. Jeweils auf der von dir geforderten Position. In meinen Augen hat er da nichts gezeigt, was einen Anspruch für weitere Einsätze rechtfertigt. Dann hätte ich noch eher Kwarteng spielen lassen.