Unsere Schweizer Nationalmannschaft

Ich spende Grichting gerne eine Packung Nastüechli, wie ich es auch für Frei und Streller getan habe. Wer nicht dabei sein will, der soll zurücktreten, das ist schon ok so. Das tut dem Team besser als ein unzufriedener Stinkstiefel, der auf der Ersatzbank/Tribüne vor sich hin mottet.

Der Blick hat wieder mal einen Pro-Hitzfeld-Artikel erstellt:

Zitat

Hitzfeld steht im Ruf, nur auf Routiniers zu setzen. Der Nati-Coach zerpflückt mit 62 Jahren diese These: Gegen England setzt er auf die Jugend.

...

Ausgerechnet Hitzfeld: Ihm wird seit Jahren vorgeworfen, er würde nur auf alte, erfahrene Stars setzen. Hitzfeld widerspricht jeweils seinen Kritikern, sagt, er habe damals bei GC den 16-jährigen Giorgios Nemtsoudis gefördert, in Dortmund auf Lars Ricken (damals 17) gesetzt. Und später bei Bayern Bastian Schweinsteiger aus der A-Jugend in die 1. Mannschaft geholt.

http://www.blick.ch/sport/fussball/nati/so-jung-war-hitzfeld-noch-nie-174031


Als ob diese Verjüngung auch ohne Rücktritte statt gefunden hätte. :rolleyes Und zwei Spieler zu fördern ist schon ganz gross! Respekt! Und dann erst noch Schweini aus der Jugend in die erste Mannschaft geholt. Krass! :o

Das nächste Nati-Spiel werde ich wohl mal wieder schauen, die Reviews vom Englandspiel hören sich nicht schlecht an. :) Bin ja gespannt ob das unsere Nati auch gegen kleinere Gegner hinkriegt.

Zitat von pfuschi:
Der Rücktrittsgrund war nun nicht die Versetzung vom Feld auf die Tribüne sondern, dass ihm dafür kein Grund genannt wurde.

Naja, wenn man im Verein länger nicht gespielt hat, muss man sich nicht wundern wenn man sich auf der Tribüne wiederfindet. Da muss man mMn nicht so lange nach dem Grund suchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Magro am 06.06.2011 um 08:23 Uhr bearbeitet

Zitat von Magro:

Zitat von pfuschi:
Der Rücktrittsgrund war nun nicht die Versetzung vom Feld auf die Tribüne sondern, dass ihm dafür kein Grund genannt wurde.

Naja, wenn man im Verein länger nicht gespielt hat, muss man sich nicht wundern wenn man sich auf der Tribüne wiederfindet. Da muss man mMn nicht so lange nach dem Grund suchen.
Wenn dann aber einer von anfang an ran darf der 3 Spiele die gesamte Saison über gemacht hat, dann wäre ich auch angepisst, OH wird ihm keinen grund gesagt haben weil er keinen finden würde

Zitat von Barcalino:
Zitat von Magro:

Zitat von pfuschi:
Der Rücktrittsgrund war nun nicht die Versetzung vom Feld auf die Tribüne sondern, dass ihm dafür kein Grund genannt wurde.

Naja, wenn man im Verein länger nicht gespielt hat, muss man sich nicht wundern wenn man sich auf der Tribüne wiederfindet. Da muss man mMn nicht so lange nach dem Grund suchen.
Wenn dann aber einer von anfang an ran darf der 3 Spiele die gesamte Saison über gemacht hat, dann wäre ich auch angepisst, OH wird ihm keinen grund gesagt haben weil er keinen finden würde

Naja, sein letztes Spiel ist zwei Monate her, während das letzte von Senderos zwei Wochen her ist und das waren immerhin zwei Spiele über 90 Minuten hintereinander. Ich kann die Entscheidung von Hitzfeld durchaus nachvollziehen. Eigentlich hat er nur mal wieder sein anfänglich ausgegebenes Credo durchgezogen: Nur wer im Verein spielt, spielt auch in der Nati.

Ich könnte ihn ja verstehen, wenn er ein Ronaldo oder ein Messi wäre, aber nicht als Stéphane Grichting...da kann man durchaus auch mal auf die Tribüne sitzen. Der Trainer entscheidet - ob mit oder ohne Begründung. Daran sollte man sich als Fussballer eigentlich irgendwann gewöhnt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Magro am 06.06.2011 um 09:04 Uhr bearbeitet

das senderos das lieblingskind von OH ist, das ist mittlerweile hinlänglich bekannt.. OH wird ihn immer aufstellen, auch wenn er gerade noch humpeln kann..

warscheinlich gleich wie Jogi mit Poldi..

So im Nachhinein kann man natürlich auch sagen, dass er mit Senderos den richtigen Mann aufgestellt hat. Fand, dass er hinten sehr gut gestanden ist. Da hatte Djourou schon eher die ein oder andere Unsicherheit.

Falls dem wirklich so ist und Grichting ohne Begründung auf der Tribüne sass, ist dies sicher nicht die feine Art.

Zitat von russland:
Ich bedaure diesen schritt von Stephane Grichting das er denn Nati Rücktritt gegeben hat und was macht OH wenn Djourou und Senderos ausfallen dann fehlt einer mit Spielpraxis. Da gibt es nur Junge Spieler die keine oder wenige Internationale erfahrung haben.


Da haben wir immer noch von Bergen in der Hinterhand. Daneben müsste dann sicher ein unerfahrener Spieler spielen. Aber das sollte schon möglich sein, schliesslich hat er 3 erfahrene Spieler neben und einen hinter sich.


Zitat von russland:
In denn Medien wird Alex Frei sehr sehr schlecht geschrieben und das ist sicher nicht nur an A.Frei gelegen.


Also wenn die Nati es tatsächlich schafft ab jetzt gegen kleinere Gegner zwingender und offensiver aufzutreten, dann hat wohl doch mehr mit A. Frei zu tun, als sich manche eingestehen wollen. Vielleicht hat sich auch einfach zu viel Routine eingeschlichen bei Streller, Frei und Co.

nebenbei darf senderos gerne das lieblingskind von OH sein, wenn er solche spiele abliefert... war für mich der beste mann nach inler...

Zitat von ZeugeAmoahs:
nebenbei darf senderos gerne das lieblingskind von OH sein, wenn er solche spiele abliefert... war für mich der beste mann nach inler...

da bin ich andere meinung.. senderos stolperte mehr herum als irgendwas anderes.. er war nie nah genug beim mann und ging auch viel zu wenig in die zweikämpfe..

zb die situation die zu 2:1 führte .. wieso trabt er nur in sicherem abstand neben wilshire her anstatt ihn anzugreifen?

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=df1c3147-1e6f-40bb-b287-005d4d69fffc
ab 2:53..

auch nachher.. er stand nie bei bent.. das bent kein tor schoss liegt nur an bents unvermögen an diesem tag und nicht an senderos guter abwehrleistung..
bei minute 4 oder dann bei 4:30...

da gabs noch eine andere szene in der ersten halbzeit (leider ist sie in keiner zusammenfassung zu sehen) durchbruch der engländer rechts.. da stand senderos irgendwie vollkommen unmotiviert in der gegend rum und bent in seinem rücken konnte sich seelenruhig von ihm entfernen und war anspielbar.. zum glück missriet die flanke weil lichtsteiner gut intervenierte..

Zitat von Cecca:
Zitat von ZeugeAmoahs:
nebenbei darf senderos gerne das lieblingskind von OH sein, wenn er solche spiele abliefert... war für mich der beste mann nach inler...
:o

Hat er eigentlich auch mal einen Ball gespielt oder sind die allesamt auf der Tribüne gelandet? Mir ist Senderos in erster Linie durch total unnötiges 'Ball auf die Tribübne, Hauptsache weg'-Verhalten in absolut unnötigen Situationen aufgefallen.

Stimmt - solche Situationen gab es auch. Aber er hatte wohl Angst, einen dummen Fehler zu machen - und da ist es vielleicht sogar besser, den Ball einmal zu viel auf die Tribüne zu hauen :).

Ich fand Senderos eigentlich auch recht stark - er hat diverse brenzlige Situationen gut gelöst.

Schlecht fand ich nur Behrami - er hat zwar auch immer mal wieder einen Zweikampf gewonnen - aber taktisch ist er sehr bescheiden - und Ballkontrolle und Passspiel. Dzemaili hat mir da viel besser gefallen.

Zitat von SAMsg:

Ich fand Senderos eigentlich auch recht stark - er hat diverse brenzlige Situationen gut gelöst.

Dito! Dachte schon, ich wäre der einzige gewesen, der von Senderos' Leistung zumindest positiv überrascht war. Als sehr abgeklärt und kosequent empfand ich seinen Auftritt. Djourou hatte da bezüglich Unsicherheiten bedeutend grössere Probleme.