Unser Kader 2013/14
27.03.2013 - 22:51 Uhr
15.07.2013 - 11:55 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von DerMummum:
Zitat von Sven_the_Fish:
Kann mir irgendwer von euch "Kirsten"-Veteranen mal ausser die "K-frage" erklären warum le grande Kirsten gesetzt sein sollte?
Wenn Pacult schon TW-Rotation in den Testspielen betreibt hat das sicher einen Sinn, wenn man den Finale Test gg. Regensburg auch mal hernimmt.
Kirsten is auf der Linie Stark (schon gar nicht Weltklasse) und im Strafraum Landesliga (nicht Kreisklasse).
Ich sehe da einen 3 kampf fertig aus ende :)
Am ende wird die Wochenform über einsätze von Kirsten oder Pellatz entscheiden.
PS: dennoch,....gegen regensburg sehe ich Leistungstechnisch folgene reihenfolge
Scholz,...Pellatz,....Kirsten...
Ich erinnere nur daran dass der Scholz mal drei Testspiele hintereinander im Tor stand.
Und danach kein einziges Spiel in der Liga machen durfte.
Die Testspiele als Indikator zu nehmen, wer im Tor steht, ist unnütz. Einfach mal eine der besseren Leistungen der letzten Saison anzuerkennen, wäre hingegen ne gute Sache.
Testspiele sind schon mal nicht unnütz, sonst würden keine abgehalten werden...
Des Weiteren wird prinzipiel danach aufgestellt wer sich als besser erweist und das geht nun mal, so unnütz das für dich klingen mag, neben dem Training nur in Testspielen.
Wenn Pacult also am Ende Scholz, oder Pellatz den Vorzug gibt, dann wird das seine Gründe haben. Im Stellungsspiel sind beide schon mal besser, denn schlechter wie Kirsten da ist kann man nicht sein.
Welche SPORTrelevante Eigenschaft hat Kirsten denn noch außer Reflexe?
Vielleicht solltest du dir meinen Post nochmal durchlesen, um zu verstehen was ich meine.
Ich habe keineswegs behauptet dass Testspiele unnütz seien. Natürlich sind sie das nicht. Ich habe jedoch gesagt dass wir als Fans (d.h. als Außenstehende) die Testspiele nicht als Indikator (ich hoffe du weißt was das heißt..) nehmen können, wenn es um die Position des Torhüters geht. M.a.W.: Die Testspiele selbst haben Sinn, aber für die Torhüter-Position lernen wir im Moment nichts daraus. Daher sind sie als Indikator für die Torwart-Position zur Zeit unnütz (nicht aussagekräftig).
Es ist ja mehr als normal dass PP während der Vorbereitung ordentlich durchrotiert im Tor. Auch Pep Guardiola lässt Starke zweimal hintereinander ran, aber keiner denkt doch allen Ernstes dass das ein Anzeichen ist, dass Neuer sich in drei Wochen auf der Bank wiederfindet?!
Zitat von DerMummum:
Zitat von Sven_the_Fish:
Kann mir irgendwer von euch "Kirsten"-Veteranen mal ausser die "K-frage" erklären warum le grande Kirsten gesetzt sein sollte?
Wenn Pacult schon TW-Rotation in den Testspielen betreibt hat das sicher einen Sinn, wenn man den Finale Test gg. Regensburg auch mal hernimmt.
Kirsten is auf der Linie Stark (schon gar nicht Weltklasse) und im Strafraum Landesliga (nicht Kreisklasse).
Ich sehe da einen 3 kampf fertig aus ende :)
Am ende wird die Wochenform über einsätze von Kirsten oder Pellatz entscheiden.
PS: dennoch,....gegen regensburg sehe ich Leistungstechnisch folgene reihenfolge
Scholz,...Pellatz,....Kirsten...
Ich erinnere nur daran dass der Scholz mal drei Testspiele hintereinander im Tor stand.
Und danach kein einziges Spiel in der Liga machen durfte.
Die Testspiele als Indikator zu nehmen, wer im Tor steht, ist unnütz. Einfach mal eine der besseren Leistungen der letzten Saison anzuerkennen, wäre hingegen ne gute Sache.
Testspiele sind schon mal nicht unnütz, sonst würden keine abgehalten werden...
Des Weiteren wird prinzipiel danach aufgestellt wer sich als besser erweist und das geht nun mal, so unnütz das für dich klingen mag, neben dem Training nur in Testspielen.
Wenn Pacult also am Ende Scholz, oder Pellatz den Vorzug gibt, dann wird das seine Gründe haben. Im Stellungsspiel sind beide schon mal besser, denn schlechter wie Kirsten da ist kann man nicht sein.
Welche SPORTrelevante Eigenschaft hat Kirsten denn noch außer Reflexe?
Vielleicht solltest du dir meinen Post nochmal durchlesen, um zu verstehen was ich meine.
Ich habe keineswegs behauptet dass Testspiele unnütz seien. Natürlich sind sie das nicht. Ich habe jedoch gesagt dass wir als Fans (d.h. als Außenstehende) die Testspiele nicht als Indikator (ich hoffe du weißt was das heißt..) nehmen können, wenn es um die Position des Torhüters geht. M.a.W.: Die Testspiele selbst haben Sinn, aber für die Torhüter-Position lernen wir im Moment nichts daraus. Daher sind sie als Indikator für die Torwart-Position zur Zeit unnütz (nicht aussagekräftig).
Es ist ja mehr als normal dass PP während der Vorbereitung ordentlich durchrotiert im Tor. Auch Pep Guardiola lässt Starke zweimal hintereinander ran, aber keiner denkt doch allen Ernstes dass das ein Anzeichen ist, dass Neuer sich in drei Wochen auf der Bank wiederfindet?!
15.07.2013 - 12:35 Uhr
Zitat von DynamoFan53:
Wir haben 5 Stürmer , aber keiner weiß mit welchen System wir spielen werden ?!auch wenn ein 4-4-2 am naheliegendsten ist vllt lässt sich der große Peter ja noch was einfallen un nd überrascht uns alle ... Wie zB mit einer 4-3-3 ?!
ups da fehlte noch ein Stück vom Zitat im Posting...
"Mit der Verpflichtung des Algeriers Aoudia sind es sogar fünf. Warum?
Weil wir es hinter den Häusern immer wieder zwitschern gehört haben, es könnte etwas mit Mickael Poté passieren. Doch jetzt ist er zu mir gekommen und hat ganz klar gesagt, dass er sich wohlfühlt und unbedingt bei Dynamo bleiben will. Er spürt das Vertrauen, das ich ihm gegeben habe. Also gar keine Frage, im Offensivbereich sind wir ordentlich aufgestellt und haben jetzt Leute, die das Spiel auch lenken können."
ma hatte halt Angst, dass Pote geht, darum haben wir jetzt wohl einen zuviel ;)
Wir haben 5 Stürmer , aber keiner weiß mit welchen System wir spielen werden ?!auch wenn ein 4-4-2 am naheliegendsten ist vllt lässt sich der große Peter ja noch was einfallen un nd überrascht uns alle ... Wie zB mit einer 4-3-3 ?!
ups da fehlte noch ein Stück vom Zitat im Posting...
"Mit der Verpflichtung des Algeriers Aoudia sind es sogar fünf. Warum?
Weil wir es hinter den Häusern immer wieder zwitschern gehört haben, es könnte etwas mit Mickael Poté passieren. Doch jetzt ist er zu mir gekommen und hat ganz klar gesagt, dass er sich wohlfühlt und unbedingt bei Dynamo bleiben will. Er spürt das Vertrauen, das ich ihm gegeben habe. Also gar keine Frage, im Offensivbereich sind wir ordentlich aufgestellt und haben jetzt Leute, die das Spiel auch lenken können."
ma hatte halt Angst, dass Pote geht, darum haben wir jetzt wohl einen zuviel ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spassmagnet am 15.07.2013 um 12:36 Uhr bearbeitet
15.07.2013 - 16:59 Uhr
da hab ich ja wieder was vom Stamm gebrochen^^
am ehesten kommt dieses Zitat auf das was ich u.a. meinte.
Zitat von DD_82:
Ich denke mal das ist so oder so Tagesform abhängig. PP wird schon den tw aufstellen, der ihn persönlich überzeugt. Alles andere wäre Schwachsinn. Auf jeden Fall sehe ich das so wie viele andere. Nur weil Kirsten nen riesen ansehen genießt, darf das noch lange keine Stammplatzgarantie sein!
Kirsten zu vergöttern is einfach nur falsch und wird uns früher oder später das Genick brechen...besser wir haben alternativen zur Hand.
Die dauernd angebrachten "notenbester" spieler scheisse könnt ihr euch ins skat drücken...das sieht nämlich nur der "kicker" so.
n Kasten an denjenigen, der ne echte unabhängige Wertung findet in der Kirsten unter den TOP 5 is!!!! da hörts schon wieder auf.
In der Relegation hat er ledeglich gespielt, aber uns nichts gerettet, elfer hin oder her. Das Team besteht aus 11 spielern auf dem Platz. Wer das ist entscheidet der Trainer wann und wo ihm das passt.
Einfach nur den Gedanken zu unterdrücken ist falsch, denn "göttlich" ist er wahrhaft nicht^^
Meiner Ansicht nach nichtmal gehoben 2.Ligatauglich!
PS: Der K-Bonus kommt schon hier rüber, aber danke für die anteilnahme^^
am ehesten kommt dieses Zitat auf das was ich u.a. meinte.
Zitat von DD_82:
Ich denke mal das ist so oder so Tagesform abhängig. PP wird schon den tw aufstellen, der ihn persönlich überzeugt. Alles andere wäre Schwachsinn. Auf jeden Fall sehe ich das so wie viele andere. Nur weil Kirsten nen riesen ansehen genießt, darf das noch lange keine Stammplatzgarantie sein!
Kirsten zu vergöttern is einfach nur falsch und wird uns früher oder später das Genick brechen...besser wir haben alternativen zur Hand.
Die dauernd angebrachten "notenbester" spieler scheisse könnt ihr euch ins skat drücken...das sieht nämlich nur der "kicker" so.
n Kasten an denjenigen, der ne echte unabhängige Wertung findet in der Kirsten unter den TOP 5 is!!!! da hörts schon wieder auf.
In der Relegation hat er ledeglich gespielt, aber uns nichts gerettet, elfer hin oder her. Das Team besteht aus 11 spielern auf dem Platz. Wer das ist entscheidet der Trainer wann und wo ihm das passt.
Einfach nur den Gedanken zu unterdrücken ist falsch, denn "göttlich" ist er wahrhaft nicht^^
Meiner Ansicht nach nichtmal gehoben 2.Ligatauglich!
PS: Der K-Bonus kommt schon hier rüber, aber danke für die anteilnahme^^
16.07.2013 - 11:09 Uhr
Zitat von Sven_the_Fish:
da hab ich ja wieder was vom Stamm gebrochen^^
am ehesten kommt dieses Zitat auf das was ich u.a. meinte.
Kirsten zu vergöttern is einfach nur falsch und wird uns früher oder später das Genick brechen...besser wir haben alternativen zur Hand.
Die dauernd angebrachten "notenbester" spieler scheisse könnt ihr euch ins skat drücken...das sieht nämlich nur der "kicker" so.
n Kasten an denjenigen, der ne echte unabhängige Wertung findet in der Kirsten unter den TOP 5 is!!!! da hörts schon wieder auf.
In der Relegation hat er ledeglich gespielt, aber uns nichts gerettet, elfer hin oder her. Das Team besteht aus 11 spielern auf dem Platz. Wer das ist entscheidet der Trainer wann und wo ihm das passt.
Einfach nur den Gedanken zu unterdrücken ist falsch, denn "göttlich" ist er wahrhaft nicht^^
Meiner Ansicht nach nichtmal gehoben 2.Ligatauglich!
PS: Der K-Bonus kommt schon hier rüber, aber danke für die anteilnahme^^
Ist das deine subjektive oder eine objektive Meinung. Wenn es eine objektive Meinung wäre, würde ich echt glauben du gehst zu den verkehrten Spielen.... :ugly :ugly :ugly
da hab ich ja wieder was vom Stamm gebrochen^^
am ehesten kommt dieses Zitat auf das was ich u.a. meinte.
Kirsten zu vergöttern is einfach nur falsch und wird uns früher oder später das Genick brechen...besser wir haben alternativen zur Hand.
Die dauernd angebrachten "notenbester" spieler scheisse könnt ihr euch ins skat drücken...das sieht nämlich nur der "kicker" so.
n Kasten an denjenigen, der ne echte unabhängige Wertung findet in der Kirsten unter den TOP 5 is!!!! da hörts schon wieder auf.
In der Relegation hat er ledeglich gespielt, aber uns nichts gerettet, elfer hin oder her. Das Team besteht aus 11 spielern auf dem Platz. Wer das ist entscheidet der Trainer wann und wo ihm das passt.
Einfach nur den Gedanken zu unterdrücken ist falsch, denn "göttlich" ist er wahrhaft nicht^^
Meiner Ansicht nach nichtmal gehoben 2.Ligatauglich!
PS: Der K-Bonus kommt schon hier rüber, aber danke für die anteilnahme^^
Ist das deine subjektive oder eine objektive Meinung. Wenn es eine objektive Meinung wäre, würde ich echt glauben du gehst zu den verkehrten Spielen.... :ugly :ugly :ugly
16.07.2013 - 12:17 Uhr
Zitat von Sven_the_Fish:
Kirsten zu vergöttern is einfach nur falsch und wird uns früher oder später das Genick brechen...besser wir haben alternativen zur Hand.
Es gibt einen Unterschied zwischen "Leistung würdigen" und "jemanden vergöttern". Ich für meinen Teil, tue Ersteres.
Kirsten zu vergöttern is einfach nur falsch und wird uns früher oder später das Genick brechen...besser wir haben alternativen zur Hand.
Es gibt einen Unterschied zwischen "Leistung würdigen" und "jemanden vergöttern". Ich für meinen Teil, tue Ersteres.
16.07.2013 - 17:40 Uhr
Zitat von DerMummum:
Zitat von Sven_the_Fish:
Kirsten zu vergöttern is einfach nur falsch und wird uns früher oder später das Genick brechen...besser wir haben alternativen zur Hand.
Es gibt einen Unterschied zwischen "Leistung würdigen" und "jemanden vergöttern". Ich für meinen Teil, tue Ersteres.
Leistung und das Konstant sieht anders aus,...das habe ich im Aufstiegsjahr bereits bei Koch gesagt und wurde ausgelacht und ähnlich sieht es mit Kirsten aus... vollkommen überbewertet, das ist fakt
Zitat von Sven_the_Fish:
Kirsten zu vergöttern is einfach nur falsch und wird uns früher oder später das Genick brechen...besser wir haben alternativen zur Hand.
Es gibt einen Unterschied zwischen "Leistung würdigen" und "jemanden vergöttern". Ich für meinen Teil, tue Ersteres.
Leistung und das Konstant sieht anders aus,...das habe ich im Aufstiegsjahr bereits bei Koch gesagt und wurde ausgelacht und ähnlich sieht es mit Kirsten aus... vollkommen überbewertet, das ist fakt
16.07.2013 - 23:08 Uhr
Zitat von Sven_the_Fish:
Zitat von DerMummum:
Zitat von Sven_the_Fish:
Kirsten zu vergöttern is einfach nur falsch und wird uns früher oder später das Genick brechen...besser wir haben alternativen zur Hand.
Es gibt einen Unterschied zwischen "Leistung würdigen" und "jemanden vergöttern". Ich für meinen Teil, tue Ersteres.
Leistung und das Konstant sieht anders aus,...das habe ich im Aufstiegsjahr bereits bei Koch gesagt und wurde ausgelacht und ähnlich sieht es mit Kirsten aus... vollkommen überbewertet, das ist fakt
Juhuu!!!! Endlich ein User, der weiß was Fakt ist und was nicht! Jetzt können wir immer dich fragen, wenn wir uns mal unsicher sind wegen irgendwas..
Mal im Ernst, nur weil einige Kirsten´s Leistung überbewerten, heißt das doch nicht, dass ich seine nicht trotzdem würdigen darf. Mag sein, dass er überbewertet wird, aber selbst wenn, er ist und bleibt ein guter Keeper.
Zitat von DerMummum:
Zitat von Sven_the_Fish:
Kirsten zu vergöttern is einfach nur falsch und wird uns früher oder später das Genick brechen...besser wir haben alternativen zur Hand.
Es gibt einen Unterschied zwischen "Leistung würdigen" und "jemanden vergöttern". Ich für meinen Teil, tue Ersteres.
Leistung und das Konstant sieht anders aus,...das habe ich im Aufstiegsjahr bereits bei Koch gesagt und wurde ausgelacht und ähnlich sieht es mit Kirsten aus... vollkommen überbewertet, das ist fakt
Juhuu!!!! Endlich ein User, der weiß was Fakt ist und was nicht! Jetzt können wir immer dich fragen, wenn wir uns mal unsicher sind wegen irgendwas..
Mal im Ernst, nur weil einige Kirsten´s Leistung überbewerten, heißt das doch nicht, dass ich seine nicht trotzdem würdigen darf. Mag sein, dass er überbewertet wird, aber selbst wenn, er ist und bleibt ein guter Keeper.
20.07.2013 - 15:12 Uhr
Susac spielt,Dedic nicht,da braucht mir keiner hier mehr erzählen das der Kader gleichmäßig gut besetzt ist!!!!
20.07.2013 - 15:14 Uhr
Zitat von Nils_SGD:
Susac spielt,Dedic nicht,da braucht mir keiner hier mehr erzählen das der Kader gleichmäßig gut besetzt ist!!!!
Möchtest du uns vielleicht noch erzählen, wie du darauf kommst?
Susac spielt,Dedic nicht,da braucht mir keiner hier mehr erzählen das der Kader gleichmäßig gut besetzt ist!!!!
Möchtest du uns vielleicht noch erzählen, wie du darauf kommst?
20.07.2013 - 15:21 Uhr
Genau, warum nicht einfach mal Dedic in die IV, einfach mal was überaschendes probieren ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

