UEFA-Fünfjahreswertung
30.08.2011 - 16:03 Uhr
27.09.2011 - 16:19 Uhr
Zitat von Lefthandy:
Ich denke mal, von den ansetzungen her wird kaum ein Europapokalspieltag besser werden als dieser hier. Leverkusen, Dortmund und Hannover treffen allesamt auf die laut Uefa-Ranking schwächsten Gegner ihrer Gruppen.
om war nicht der nominell schwächste gegner, olympiakos ist laut 5jw schwächer. trotzdem kann man schon sagen dass die buli-teams in dieser woche eher "leichte" gegner haben.
ansonsten hoffe ich auf ein gutes abschneiden der französischen teams. in der cl sehe ich ol und lille in der favoritenrolle. bei om sollte es eigentlich auch mindestens zu einem unentschieden reichen, dortmund scheint ja derzeit auch noch nicht in topform zu sein.
bei rennes macht mir die verletzungsbedingt dezimierte abwehr einige sorgen, gerade gegen atletico. wenn aber die offensive so gut drauf ist wie zuletzt ist auch hier ein sieg im bereich des möglichen. psg tritt derweil zum auf dem papier schwersten spiel auswärts gegen bilbao an. so wie ich ak kenne wird man einigen spielern einge pause gönnen, sodass man wohl auch mit einem unentschieden leben könnte.
Zitat von Gosinho:
Wenn alles gut läuft, sind zwar sechs Siege durchaus im Bereich des möglichen
da wette ich mal ganz locker dagegen. ;)
Ich denke mal, von den ansetzungen her wird kaum ein Europapokalspieltag besser werden als dieser hier. Leverkusen, Dortmund und Hannover treffen allesamt auf die laut Uefa-Ranking schwächsten Gegner ihrer Gruppen.
om war nicht der nominell schwächste gegner, olympiakos ist laut 5jw schwächer. trotzdem kann man schon sagen dass die buli-teams in dieser woche eher "leichte" gegner haben.
ansonsten hoffe ich auf ein gutes abschneiden der französischen teams. in der cl sehe ich ol und lille in der favoritenrolle. bei om sollte es eigentlich auch mindestens zu einem unentschieden reichen, dortmund scheint ja derzeit auch noch nicht in topform zu sein.
bei rennes macht mir die verletzungsbedingt dezimierte abwehr einige sorgen, gerade gegen atletico. wenn aber die offensive so gut drauf ist wie zuletzt ist auch hier ein sieg im bereich des möglichen. psg tritt derweil zum auf dem papier schwersten spiel auswärts gegen bilbao an. so wie ich ak kenne wird man einigen spielern einge pause gönnen, sodass man wohl auch mit einem unentschieden leben könnte.
Zitat von Gosinho:
Wenn alles gut läuft, sind zwar sechs Siege durchaus im Bereich des möglichen
da wette ich mal ganz locker dagegen. ;)
27.09.2011 - 18:04 Uhr
Denke auch, dass die deutschen Teams gute Karten diese Woche haben. Leverkusen, Schalke&Hannover sollten alle gewinnen. Dortmund traue ich nur 1 Punkt zu, auch eine Niederlage ist gut möglich, da Marseille ein erfahrenes Team hat und der Kader auf Augenhöhe mit dem des BVB ist. Bayern sehe ich als Favorit gegen City, aber das wird ein schweres Spiel.
Italien traue ich in der CL 7-9 Punkte zu. Milan hat fast ein Freilos, Napoli ist zuhause sehr stark und Favorit gegen Villarreal, während Inter mit neuer Kraft zumindestens nicht verlieren sollte. Momentan sind die Temperaturen in Moskau noch auszuhalten. In der EL rechne ich mit einem Punkt, höchstens. Rechne mit wenig Motivation, vielleicht holt Udinese sogar einen Sieg, aber davon ist nicht auszugehen.
Die spanischen Teams haben es recht schwer. Villarreal und Valencia haben sehr schwere Aufgaben vor sich, wobei ich Valencia durchaus einen Sieg zutraue. Real und Barcelona gewinnen sowieso, aber in der EL werden sie nur 2-3 Punkte holen...
Meine Prognose:
Deutschland: 8/6=1,333.. Punkte
Italien: 7/7=1 Punkt
Spanien: 7/7= 1 Punkt
;)
edit: Und schon 2-0 für Inter!
Italien traue ich in der CL 7-9 Punkte zu. Milan hat fast ein Freilos, Napoli ist zuhause sehr stark und Favorit gegen Villarreal, während Inter mit neuer Kraft zumindestens nicht verlieren sollte. Momentan sind die Temperaturen in Moskau noch auszuhalten. In der EL rechne ich mit einem Punkt, höchstens. Rechne mit wenig Motivation, vielleicht holt Udinese sogar einen Sieg, aber davon ist nicht auszugehen.
Die spanischen Teams haben es recht schwer. Villarreal und Valencia haben sehr schwere Aufgaben vor sich, wobei ich Valencia durchaus einen Sieg zutraue. Real und Barcelona gewinnen sowieso, aber in der EL werden sie nur 2-3 Punkte holen...
Meine Prognose:
Deutschland: 8/6=1,333.. Punkte
Italien: 7/7=1 Punkt
Spanien: 7/7= 1 Punkt
;)
edit: Und schon 2-0 für Inter!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von niklas7pato am 27.09.2011 um 18:24 Uhr bearbeitet
27.09.2011 - 18:58 Uhr
Zitat von Gosinho:
Zitat von gruend92:
...Zitat von Gosinho:
Wenn alles gut läuft, sind zwar sechs Siege durchaus im Bereich des möglichen
da wette ich mal ganz locker dagegen. ;)
HAb ja selber dagegen gesetzt, auch wenn es nicht unmöglich wäre. Aber eben unwahrscheinlich. :D
ich behaupte das gegenteil. SECHS siege sind definitiv unmöglich. :p
Zitat von gruend92:
...Zitat von Gosinho:
Wenn alles gut läuft, sind zwar sechs Siege durchaus im Bereich des möglichen
da wette ich mal ganz locker dagegen. ;)
HAb ja selber dagegen gesetzt, auch wenn es nicht unmöglich wäre. Aber eben unwahrscheinlich. :D
ich behaupte das gegenteil. SECHS siege sind definitiv unmöglich. :p
27.09.2011 - 19:43 Uhr
Zitat von gruend92:
Zitat von Gosinho:
Zitat von gruend92:
...Zitat von Gosinho:
Wenn alles gut läuft, sind zwar sechs Siege durchaus im Bereich des möglichen
da wette ich mal ganz locker dagegen. ;)
HAb ja selber dagegen gesetzt, auch wenn es nicht unmöglich wäre. Aber eben unwahrscheinlich. :D
ich behaupte das gegenteil. SECHS siege sind definitiv unmöglich. :p
Aber FÜNF sind möglich. ;)
Zitat von Gosinho:
Zitat von gruend92:
...Zitat von Gosinho:
Wenn alles gut läuft, sind zwar sechs Siege durchaus im Bereich des möglichen
da wette ich mal ganz locker dagegen. ;)
HAb ja selber dagegen gesetzt, auch wenn es nicht unmöglich wäre. Aber eben unwahrscheinlich. :D
ich behaupte das gegenteil. SECHS siege sind definitiv unmöglich. :p
Aber FÜNF sind möglich. ;)
29.09.2011 - 00:32 Uhr
passend zu den diskussionen in den letzten Wochen:
http://www.espnstar.com/football/europa-league/news/detail/item682128/Grp-I:-Celtic-vs-Udinese-Preview/
auch die schottische Presse hat mehrmals wegen der B-Elf nachgehackt, da man dies Celtic gegenüber als respektlos deuten könnte.
Nicht nur Di Natale wird fehlen, sondern das gesamte Mittelfeld wird vermutlich mit Primaveraspielern gespickt (ausnahme Fabbrini, der zumindest immer von der Bank startet), auf den meisten anderen Positionen spielen Ersatzspieler.
Zumindest kriegen die Jungen, die in der Serie A nicht so leicht einen Einsatz kriegen würden, mal die Chance zu spielen.
Guidolin erklärt den Journalisten dieses "Turnover" sei notwendig, weil seine Spieler müde seien. Fragt sich nur warum man so ein Turnover nie in der Serie A sieht und warum man das lieber in einem Wettbewerb mit nur 6 Spielen macht, wo eine Niederlage mehr wiegt als in einem Wettbewerb mit 38 Spieltagen.
Da ist Hodgson lobenswerter, der es klar und offen sagt, dass für ihn die EL an zweiter Stelle steht. Aber Tottenham kann es sich leisten mit der C-Mannschaft aufzulaufen, denn wie man gesehen hat, kam immerhin ein Unentschieden bei raus.
http://www.espnstar.com/football/europa-league/news/detail/item682128/Grp-I:-Celtic-vs-Udinese-Preview/
auch die schottische Presse hat mehrmals wegen der B-Elf nachgehackt, da man dies Celtic gegenüber als respektlos deuten könnte.
Nicht nur Di Natale wird fehlen, sondern das gesamte Mittelfeld wird vermutlich mit Primaveraspielern gespickt (ausnahme Fabbrini, der zumindest immer von der Bank startet), auf den meisten anderen Positionen spielen Ersatzspieler.
Zumindest kriegen die Jungen, die in der Serie A nicht so leicht einen Einsatz kriegen würden, mal die Chance zu spielen.
Guidolin erklärt den Journalisten dieses "Turnover" sei notwendig, weil seine Spieler müde seien. Fragt sich nur warum man so ein Turnover nie in der Serie A sieht und warum man das lieber in einem Wettbewerb mit nur 6 Spielen macht, wo eine Niederlage mehr wiegt als in einem Wettbewerb mit 38 Spieltagen.
Da ist Hodgson lobenswerter, der es klar und offen sagt, dass für ihn die EL an zweiter Stelle steht. Aber Tottenham kann es sich leisten mit der C-Mannschaft aufzulaufen, denn wie man gesehen hat, kam immerhin ein Unentschieden bei raus.
29.09.2011 - 13:54 Uhr
Zitat von Buzzurro:
Nicht nur Di Natale wird fehlen, sondern das gesamte Mittelfeld wird vermutlich mit Primaveraspielern gespickt (ausnahme Fabbrini, der zumindest immer von der Bank startet), auf den meisten anderen Positionen spielen Ersatzspieler.
Zumindest kriegen die Jungen, die in der Serie A nicht so leicht einen Einsatz kriegen würden, mal die Chance zu spielen.
Guidolin erklärt den Journalisten dieses "Turnover" sei notwendig, weil seine Spieler müde seien. Fragt sich nur warum man so ein Turnover nie in der Serie A sieht und warum man das lieber in einem Wettbewerb mit nur 6 Spielen macht, wo eine Niederlage mehr wiegt als in einem Wettbewerb mit 38 Spieltagen.
Letzten Endes schneidet man sich damit nur ins eigene Fleisch, denn so wird man ganz sicher nicht den 4. CL Platz zurückerobern, womit es für Teams wie Udine wiederum noch schwerer wird einen CL Platz zu ergattern, worauf man mit dem "Spieler in der EL schonen" ja eigentlich hinarbeit. Ein unnötiger Teufelskreis.
Nicht nur Di Natale wird fehlen, sondern das gesamte Mittelfeld wird vermutlich mit Primaveraspielern gespickt (ausnahme Fabbrini, der zumindest immer von der Bank startet), auf den meisten anderen Positionen spielen Ersatzspieler.
Zumindest kriegen die Jungen, die in der Serie A nicht so leicht einen Einsatz kriegen würden, mal die Chance zu spielen.
Guidolin erklärt den Journalisten dieses "Turnover" sei notwendig, weil seine Spieler müde seien. Fragt sich nur warum man so ein Turnover nie in der Serie A sieht und warum man das lieber in einem Wettbewerb mit nur 6 Spielen macht, wo eine Niederlage mehr wiegt als in einem Wettbewerb mit 38 Spieltagen.
Letzten Endes schneidet man sich damit nur ins eigene Fleisch, denn so wird man ganz sicher nicht den 4. CL Platz zurückerobern, womit es für Teams wie Udine wiederum noch schwerer wird einen CL Platz zu ergattern, worauf man mit dem "Spieler in der EL schonen" ja eigentlich hinarbeit. Ein unnötiger Teufelskreis.
29.09.2011 - 14:30 Uhr
Ich bezweifel auch, dass die italienischen Teams mit dieser Einstellung überhaupt jemals wieder den 4ten Champions League Platz holen werden. Aber ich meine auch einmal gelesen zu haben, dass sie aus dem TV-Pool deutlich! weniger Geld als ihre deutschen Vertreter bekommen und zudem sind die Stadien ja eh selten ausverkauft (und schon gar nicht in der EL).
Das heißt geringe TV-Einnahmen + wenige Zuschauer sind mögliche Anstrengungen/Verletzungen nicht wert. Aus deutscher Sicht sind ja die Einnahmen in der EL schon sehr gering, jedoch trotzdem hoch genug, um einen gewissen Anreiz zu haben. Beispielsweise haben wir in Hannover 3 mal ein volles Stadion in der Gruppenphase und bekommen aus dem TV-Pool ein paar Millionen. Zudem hatte man gegen Sevilla schon ein ausverkauftes Stadion und vom ZDF bekam man für die Übertragung des Heimspieles auch knapp eine halbe Million. Diese Einnahmen haben die italienischen Teams nicht und sie ziehen ihr Geld meistens aus den lächerlichen EL-Prämien für einen Sieg.
Nachvollziehen kann man dann sicherlich schon, warum die italienischen Teams meistens nur eine B-Elf auf den Platz schicken, wenn diese noch deutlich weniger Geld als ihre deutschen Vertreter bekommen.
Erst in der K.O.-Phase wird sicherlich die A-Elf auflaufen (wenn die EL-Prämien steigen), jedoch muss die B-Elf erst einmal dort hinkommen.
Insgesamt ist dieses Szenario natürlich tödlich für die Serie A und begünstigt deutlich die Bundesliga. Mir soll es recht sein, aber als Anhänger der Serie A würde es mich traurig machen, da die Liga somit dauerhaft an Prestige einbüßt (das Fehlen des 4ten Champ. League Platzes).
Das heißt geringe TV-Einnahmen + wenige Zuschauer sind mögliche Anstrengungen/Verletzungen nicht wert. Aus deutscher Sicht sind ja die Einnahmen in der EL schon sehr gering, jedoch trotzdem hoch genug, um einen gewissen Anreiz zu haben. Beispielsweise haben wir in Hannover 3 mal ein volles Stadion in der Gruppenphase und bekommen aus dem TV-Pool ein paar Millionen. Zudem hatte man gegen Sevilla schon ein ausverkauftes Stadion und vom ZDF bekam man für die Übertragung des Heimspieles auch knapp eine halbe Million. Diese Einnahmen haben die italienischen Teams nicht und sie ziehen ihr Geld meistens aus den lächerlichen EL-Prämien für einen Sieg.
Nachvollziehen kann man dann sicherlich schon, warum die italienischen Teams meistens nur eine B-Elf auf den Platz schicken, wenn diese noch deutlich weniger Geld als ihre deutschen Vertreter bekommen.
Erst in der K.O.-Phase wird sicherlich die A-Elf auflaufen (wenn die EL-Prämien steigen), jedoch muss die B-Elf erst einmal dort hinkommen.
Insgesamt ist dieses Szenario natürlich tödlich für die Serie A und begünstigt deutlich die Bundesliga. Mir soll es recht sein, aber als Anhänger der Serie A würde es mich traurig machen, da die Liga somit dauerhaft an Prestige einbüßt (das Fehlen des 4ten Champ. League Platzes).
29.09.2011 - 15:19 Uhr
Zitat von MikeMill:
Zitat von 96Hearts:
Das heißt geringe TV-Einnahmen + wenige Zuschauer sind mögliche Anstrengungen/Verletzungen nicht wert. Aus deutscher Sicht sind ja die Einnahmen in der EL schon sehr gering, jedoch trotzdem hoch genug, um einen gewissen Anreiz zu haben. Beispielsweise haben wir in Hannover 3 mal ein volles Stadion in der Gruppenphase und bekommen aus dem TV-Pool ein paar Millionen. Zudem hatte man gegen Sevilla schon ein ausverkauftes Stadion und vom ZDF bekam man für die Übertragung des Heimspieles auch knapp eine halbe Million. Diese Einnahmen haben die italienischen Teams nicht und sie ziehen ihr Geld meistens aus den lächerlichen EL-Prämien für einen Sieg.
Daran sind die Vereine allerdings auch selbst schuld. Als Fan wär mein Interesse auch relativ gering, warum soll man Interesse an den Spielen zeigen, wenn das eigene Team sie abschenkt?
Lass die Vereine mit Topteams antreten, den Wettbewerb spannend und interessant gestalten und schon steigt das Interesse der Fans. Die TV-Zuschauzahlen steigen, Werbeeinnahmen für die Sender bzw. mehr PayTV-Kunden und darauf hin mehr TV-Gelder aus dem Pool. Die Vereine müssen halt langsam mal in Vorarbeit gehen und die Fans wieder auf ihre Seite gewinnen statt arrogant den sportlichen Gedanken des Wettbewerbs mit Füßen treten.
Na ja ich denke sie haben es sicherlich schon versucht mit den Top-Teams, aber das wird von den Zuschauern nicht angenommen. Wenn ich manche Serie A Spiele sehe und gucke mir dort die Besucherzahl an, dann ist das schon extrem bitter. Und wenn jetzt ein mittelmäßiges Team aus Osteuropa kommt, so wird das Stadion sicherlich trotz A-Elf Aufstellung nicht voll.
In Deutschland ist es ja mittlerweile so, dass das Stadion hier bei jedem Ereignis nahezu voll ist. Du kannst hier eine Frauen-WM platzieren und das Stadion ist voll, du kannst hier eine U21 EM/WM abhalten und das Stadion ist voll. Die Menschen strömen hier regelrecht ins Stadion und mitunter auch viele Frauen. Das heißt, wenn in Deutschland z.B. auf Schalke ein mittelmäßiger europäischer Klub empfangen wird, so ist das Stadion nahezu voll. Das sind wichtige Einnahmen nur für die deutschen Klubs, die die Italiener nie haben. Zudem besteht ein großes Interesse an den TV-Übertragungen, was wiederum zu höheren Einnahmen bei den deutschen Klubs führt.
All das haben die italienischen Teams in der EL nicht. Somit sorgt das in Deutschland vorhandene Verlangen nach möglichst viel Fußball auch dafür, dass unsere Klubs die EL ernster nehmen (auch aufgrund der Einnahmen). In Italien ist die Gruppenphase der EL sicherlich ein Verlustgeschäft für viele Klubs. Warum sollten sie somit das beste Team auf den Platz schicken? Das macht nahezu kein Trainer, denn der Trainer weiß, dass er bei Verletzungen von Spielern in der Serie A Probleme bekommen könnte und das Saisonziel verfehlen könnte. Somit handelt der Coach nur rational.
Zitat von 96Hearts:
Das heißt geringe TV-Einnahmen + wenige Zuschauer sind mögliche Anstrengungen/Verletzungen nicht wert. Aus deutscher Sicht sind ja die Einnahmen in der EL schon sehr gering, jedoch trotzdem hoch genug, um einen gewissen Anreiz zu haben. Beispielsweise haben wir in Hannover 3 mal ein volles Stadion in der Gruppenphase und bekommen aus dem TV-Pool ein paar Millionen. Zudem hatte man gegen Sevilla schon ein ausverkauftes Stadion und vom ZDF bekam man für die Übertragung des Heimspieles auch knapp eine halbe Million. Diese Einnahmen haben die italienischen Teams nicht und sie ziehen ihr Geld meistens aus den lächerlichen EL-Prämien für einen Sieg.
Daran sind die Vereine allerdings auch selbst schuld. Als Fan wär mein Interesse auch relativ gering, warum soll man Interesse an den Spielen zeigen, wenn das eigene Team sie abschenkt?
Lass die Vereine mit Topteams antreten, den Wettbewerb spannend und interessant gestalten und schon steigt das Interesse der Fans. Die TV-Zuschauzahlen steigen, Werbeeinnahmen für die Sender bzw. mehr PayTV-Kunden und darauf hin mehr TV-Gelder aus dem Pool. Die Vereine müssen halt langsam mal in Vorarbeit gehen und die Fans wieder auf ihre Seite gewinnen statt arrogant den sportlichen Gedanken des Wettbewerbs mit Füßen treten.
Na ja ich denke sie haben es sicherlich schon versucht mit den Top-Teams, aber das wird von den Zuschauern nicht angenommen. Wenn ich manche Serie A Spiele sehe und gucke mir dort die Besucherzahl an, dann ist das schon extrem bitter. Und wenn jetzt ein mittelmäßiges Team aus Osteuropa kommt, so wird das Stadion sicherlich trotz A-Elf Aufstellung nicht voll.
In Deutschland ist es ja mittlerweile so, dass das Stadion hier bei jedem Ereignis nahezu voll ist. Du kannst hier eine Frauen-WM platzieren und das Stadion ist voll, du kannst hier eine U21 EM/WM abhalten und das Stadion ist voll. Die Menschen strömen hier regelrecht ins Stadion und mitunter auch viele Frauen. Das heißt, wenn in Deutschland z.B. auf Schalke ein mittelmäßiger europäischer Klub empfangen wird, so ist das Stadion nahezu voll. Das sind wichtige Einnahmen nur für die deutschen Klubs, die die Italiener nie haben. Zudem besteht ein großes Interesse an den TV-Übertragungen, was wiederum zu höheren Einnahmen bei den deutschen Klubs führt.
All das haben die italienischen Teams in der EL nicht. Somit sorgt das in Deutschland vorhandene Verlangen nach möglichst viel Fußball auch dafür, dass unsere Klubs die EL ernster nehmen (auch aufgrund der Einnahmen). In Italien ist die Gruppenphase der EL sicherlich ein Verlustgeschäft für viele Klubs. Warum sollten sie somit das beste Team auf den Platz schicken? Das macht nahezu kein Trainer, denn der Trainer weiß, dass er bei Verletzungen von Spielern in der Serie A Probleme bekommen könnte und das Saisonziel verfehlen könnte. Somit handelt der Coach nur rational.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 96Hearts am 29.09.2011 um 15:23 Uhr bearbeitet
29.09.2011 - 15:38 Uhr
Zitat von 96Hearts:
Zitat von MikeMill:
Zitat von 96Hearts:
Das heißt geringe TV-Einnahmen + wenige Zuschauer sind mögliche Anstrengungen/Verletzungen nicht wert. Aus deutscher Sicht sind ja die Einnahmen in der EL schon sehr gering, jedoch trotzdem hoch genug, um einen gewissen Anreiz zu haben. Beispielsweise haben wir in Hannover 3 mal ein volles Stadion in der Gruppenphase und bekommen aus dem TV-Pool ein paar Millionen. Zudem hatte man gegen Sevilla schon ein ausverkauftes Stadion und vom ZDF bekam man für die Übertragung des Heimspieles auch knapp eine halbe Million. Diese Einnahmen haben die italienischen Teams nicht und sie ziehen ihr Geld meistens aus den lächerlichen EL-Prämien für einen Sieg.
Daran sind die Vereine allerdings auch selbst schuld. Als Fan wär mein Interesse auch relativ gering, warum soll man Interesse an den Spielen zeigen, wenn das eigene Team sie abschenkt?
Lass die Vereine mit Topteams antreten, den Wettbewerb spannend und interessant gestalten und schon steigt das Interesse der Fans. Die TV-Zuschauzahlen steigen, Werbeeinnahmen für die Sender bzw. mehr PayTV-Kunden und darauf hin mehr TV-Gelder aus dem Pool. Die Vereine müssen halt langsam mal in Vorarbeit gehen und die Fans wieder auf ihre Seite gewinnen statt arrogant den sportlichen Gedanken des Wettbewerbs mit Füßen treten.
Na ja ich denke sie haben es sicherlich schon versucht mit den Top-Teams, aber das wird von den Zuschauern nicht angenommen. Wenn ich manche Serie A Spiele sehe und gucke mir dort die Besucherzahl an, dann ist das schon extrem bitter. Und wenn jetzt ein mittelmäßiges Team aus Osteuropa kommt, so wird das Stadion sicherlich trotz A-Elf Aufstellung nicht voll.
In Deutschland ist es ja mittlerweile so, dass das Stadion hier bei jedem Ereignis nahezu voll ist. Du kannst hier eine Frauen-WM platzieren und das Stadion ist voll, du kannst hier eine U21 EM/WM abhalten und das Stadion ist voll. Die Menschen strömen hier regelrecht ins Stadion und mitunter auch viele Frauen. Das heißt, wenn in Deutschland z.B. auf Schalke ein mittelmäßiger europäischer Klub empfangen wird, so ist das Stadion nahezu voll. Das sind wichtige Einnahmen nur für die deutschen Klubs, die die Italiener nie haben. Zudem besteht ein großes Interesse an den TV-Übertragungen, was wiederum zu höheren Einnahmen bei den deutschen Klubs führt.
All das haben die italienischen Teams in der EL nicht. Somit sorgt das in Deutschland vorhandene Verlangen nach möglichst viel Fußball auch dafür, dass unsere Klubs die EL ernster nehmen (auch aufgrund der Einnahmen). In Italien ist die Gruppenphase der EL sicherlich ein Verlustgeschäft für viele Klubs. Warum sollten sie somit das beste Team auf den Platz schicken? Das macht nahezu kein Trainer, denn der Trainer weiß, dass er bei Verletzungen von Spielern in der Serie A Probleme bekommen könnte und das Saisonziel verfehlen könnte. Somit handelt der Coach nur rational.
Klar ist es ein armutszeugnis und ich kann das ganze auch nicht wirklich verstehe wieso man jetzt schon spieler schonen muss...ok di natale verstehe ich, der ist auch nicht mehr der jüngste...aber ich mein wofür bekommen die denn die millionen?...heng dich rein dann hast 2 wochen mal kein spiel...meingott ich würde nie sagen ich bin zu müde zum spielen...dafür würde mir das ganze doch viel zu viel spass machen in glasgow mitzuzocken...und jetzt so unmöglich ist das ganze doch nicht dass man so müde ist wenn man fast 4 tage pause hatte...was sagt dann ein arbeiter der 10h am tag arbeitet am abend training hat und dann am wochenende spiel und sonst noch genug sachen machen muss? muss der ja auch schaffen...
Naja wegem dem Geld von den TV Anstalten...das ist in Italien schon tödlich weil man praktisch fast 10millionen pay tv kunden hat, und in deutschland glaub ich nur ein fünftel davon und diese ja alle spiele übertragen und in italien hauen die das geld dann für die Serie A extrem raus und in der EL will die Rai oder sonst wer halt nicht noch mehr geld reinhauen wenn eh schon alle die fußball verfolgen pay tv haben, wieso dann im free tv schauen...da rechnet man halt auch mit wenig zuscauern und einem verlustgeschäft
Zitat von MikeMill:
Zitat von 96Hearts:
Das heißt geringe TV-Einnahmen + wenige Zuschauer sind mögliche Anstrengungen/Verletzungen nicht wert. Aus deutscher Sicht sind ja die Einnahmen in der EL schon sehr gering, jedoch trotzdem hoch genug, um einen gewissen Anreiz zu haben. Beispielsweise haben wir in Hannover 3 mal ein volles Stadion in der Gruppenphase und bekommen aus dem TV-Pool ein paar Millionen. Zudem hatte man gegen Sevilla schon ein ausverkauftes Stadion und vom ZDF bekam man für die Übertragung des Heimspieles auch knapp eine halbe Million. Diese Einnahmen haben die italienischen Teams nicht und sie ziehen ihr Geld meistens aus den lächerlichen EL-Prämien für einen Sieg.
Daran sind die Vereine allerdings auch selbst schuld. Als Fan wär mein Interesse auch relativ gering, warum soll man Interesse an den Spielen zeigen, wenn das eigene Team sie abschenkt?
Lass die Vereine mit Topteams antreten, den Wettbewerb spannend und interessant gestalten und schon steigt das Interesse der Fans. Die TV-Zuschauzahlen steigen, Werbeeinnahmen für die Sender bzw. mehr PayTV-Kunden und darauf hin mehr TV-Gelder aus dem Pool. Die Vereine müssen halt langsam mal in Vorarbeit gehen und die Fans wieder auf ihre Seite gewinnen statt arrogant den sportlichen Gedanken des Wettbewerbs mit Füßen treten.
Na ja ich denke sie haben es sicherlich schon versucht mit den Top-Teams, aber das wird von den Zuschauern nicht angenommen. Wenn ich manche Serie A Spiele sehe und gucke mir dort die Besucherzahl an, dann ist das schon extrem bitter. Und wenn jetzt ein mittelmäßiges Team aus Osteuropa kommt, so wird das Stadion sicherlich trotz A-Elf Aufstellung nicht voll.
In Deutschland ist es ja mittlerweile so, dass das Stadion hier bei jedem Ereignis nahezu voll ist. Du kannst hier eine Frauen-WM platzieren und das Stadion ist voll, du kannst hier eine U21 EM/WM abhalten und das Stadion ist voll. Die Menschen strömen hier regelrecht ins Stadion und mitunter auch viele Frauen. Das heißt, wenn in Deutschland z.B. auf Schalke ein mittelmäßiger europäischer Klub empfangen wird, so ist das Stadion nahezu voll. Das sind wichtige Einnahmen nur für die deutschen Klubs, die die Italiener nie haben. Zudem besteht ein großes Interesse an den TV-Übertragungen, was wiederum zu höheren Einnahmen bei den deutschen Klubs führt.
All das haben die italienischen Teams in der EL nicht. Somit sorgt das in Deutschland vorhandene Verlangen nach möglichst viel Fußball auch dafür, dass unsere Klubs die EL ernster nehmen (auch aufgrund der Einnahmen). In Italien ist die Gruppenphase der EL sicherlich ein Verlustgeschäft für viele Klubs. Warum sollten sie somit das beste Team auf den Platz schicken? Das macht nahezu kein Trainer, denn der Trainer weiß, dass er bei Verletzungen von Spielern in der Serie A Probleme bekommen könnte und das Saisonziel verfehlen könnte. Somit handelt der Coach nur rational.
Klar ist es ein armutszeugnis und ich kann das ganze auch nicht wirklich verstehe wieso man jetzt schon spieler schonen muss...ok di natale verstehe ich, der ist auch nicht mehr der jüngste...aber ich mein wofür bekommen die denn die millionen?...heng dich rein dann hast 2 wochen mal kein spiel...meingott ich würde nie sagen ich bin zu müde zum spielen...dafür würde mir das ganze doch viel zu viel spass machen in glasgow mitzuzocken...und jetzt so unmöglich ist das ganze doch nicht dass man so müde ist wenn man fast 4 tage pause hatte...was sagt dann ein arbeiter der 10h am tag arbeitet am abend training hat und dann am wochenende spiel und sonst noch genug sachen machen muss? muss der ja auch schaffen...
Naja wegem dem Geld von den TV Anstalten...das ist in Italien schon tödlich weil man praktisch fast 10millionen pay tv kunden hat, und in deutschland glaub ich nur ein fünftel davon und diese ja alle spiele übertragen und in italien hauen die das geld dann für die Serie A extrem raus und in der EL will die Rai oder sonst wer halt nicht noch mehr geld reinhauen wenn eh schon alle die fußball verfolgen pay tv haben, wieso dann im free tv schauen...da rechnet man halt auch mit wenig zuscauern und einem verlustgeschäft
29.09.2011 - 16:20 Uhr
Die hier viel diskutierte Abschenkung der Vereine der EL- & CL-Spiele gab es vor einigen Jahren auch in Deutschland, als zum Beispiel die Hertha mit der Reservebank in den internationalen Wettbewerb gegangen ist und sang- und klanglos ausgeschieden ist, nur um die Antrittsgelder und TV-Gelder mitzunehmen. Diese Art und Weise trug damal auch zum Verlust des 4.CL Platzes bei.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.