Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
23.08.2023 - 10:17 Uhr
Ich schiebe das mal hier her, weil es sonst den Heintz-Thread verwässert:
Wenn man sich die Liste der deutschen IVs anschaut, welche ansatzweise für uns in Frage kommen könnten, stolpert man natürlich unwillkürlich auch über Mustafi.
Ich mag Mustafi sehr.
Die letzten Saisons waren aber sehr durchwachsen.
Das letzte Mal hat er in der Saison 18/19 mehr als 30 Spiele gemacht. Danach waren es maximal 15, oft auch deutlich weniger.
Da ist jetzt halt die Frage, in wie weit man mit ihm als festen Bestandteil planen kann. Schaue ich auf seine Krankenakte,... Das beantwortet es eigentlich schon.
Vergleicht man die Karrieren von Mustafi und Heintz, war ersterer natürlich der deutlich erfolgreichere, was sicherlich auch damit zusammenhing, dass er der bessere Spieler war.
Das aktuelle Leistungsvermögen von Mustafi kann ich aber nicht einschätzen. Dafür hat er einfach zu wenig gespielt in den letzten Jahren.
WENN Mustafi annähernd an frühere Zeiten anknüpfen kann, wäre das natürlich ein klasse Transfer, der auch Heintz in den Sack stecken würde.
Das ist allerdings eine absolute Wundertüte. Und ich weiß nicht, ob ich das Risiko eingehen würde.
Zitat von pulder
Beim Poker um Heintz, von dessen Transfer zu uns ich ausgehe, könnte Hengen, wie bei dbb
diskutiert, eine interessante Karte spielen, nämlich Shkodran Mustafi.
Zumindest ist die Alternative Mustafi zu uns wahrscheinlicher und glaubwürdiger, als die von
Union geworfene Blendgranate des Interesses Kölns an Heintz. Die hat Baumgart ja schnell
entschärft.
Aber ich weiß, dass Mustafi und sein Vater Sympathien für den FCK empfinden und Mustafi
auch für unkonventionelle Lösungen zu haben ist. Den sportlichen und gesundheitlichen
Zustand von Mustafi kann ich nicht einschätzen, aber als ehemaliger Weltmeister mit 31 Jahren
dürfte er auch annähernd den hohen spielerischen Ansätzen unseres Trainers genügen.
Beim Poker um Heintz, von dessen Transfer zu uns ich ausgehe, könnte Hengen, wie bei dbb
diskutiert, eine interessante Karte spielen, nämlich Shkodran Mustafi.
Zumindest ist die Alternative Mustafi zu uns wahrscheinlicher und glaubwürdiger, als die von
Union geworfene Blendgranate des Interesses Kölns an Heintz. Die hat Baumgart ja schnell
entschärft.
Aber ich weiß, dass Mustafi und sein Vater Sympathien für den FCK empfinden und Mustafi
auch für unkonventionelle Lösungen zu haben ist. Den sportlichen und gesundheitlichen
Zustand von Mustafi kann ich nicht einschätzen, aber als ehemaliger Weltmeister mit 31 Jahren
dürfte er auch annähernd den hohen spielerischen Ansätzen unseres Trainers genügen.
Wenn man sich die Liste der deutschen IVs anschaut, welche ansatzweise für uns in Frage kommen könnten, stolpert man natürlich unwillkürlich auch über Mustafi.
Ich mag Mustafi sehr.
Die letzten Saisons waren aber sehr durchwachsen.
Das letzte Mal hat er in der Saison 18/19 mehr als 30 Spiele gemacht. Danach waren es maximal 15, oft auch deutlich weniger.
Da ist jetzt halt die Frage, in wie weit man mit ihm als festen Bestandteil planen kann. Schaue ich auf seine Krankenakte,... Das beantwortet es eigentlich schon.
Vergleicht man die Karrieren von Mustafi und Heintz, war ersterer natürlich der deutlich erfolgreichere, was sicherlich auch damit zusammenhing, dass er der bessere Spieler war.
Das aktuelle Leistungsvermögen von Mustafi kann ich aber nicht einschätzen. Dafür hat er einfach zu wenig gespielt in den letzten Jahren.
WENN Mustafi annähernd an frühere Zeiten anknüpfen kann, wäre das natürlich ein klasse Transfer, der auch Heintz in den Sack stecken würde.
Das ist allerdings eine absolute Wundertüte. Und ich weiß nicht, ob ich das Risiko eingehen würde.
23.08.2023 - 10:17 Uhr
Zitat von Trikotnummer5
Fände ich keine gute Idee. Einen jungen, sich noch in der Entwicklung befindenden Spieler, der DM und IV kann, haben wir mit Niehues ja schon im Kader.
Ich würde mir daneben einen erfahreneren Spieler wünschen.
Die 6 ist außerdem eine Position, auf der Kommunikation wichtiger ist, als auf anderen Positionen.
Kana ist im Kongo geboren und spielt seit seiner Jugend in Anderlecht. Er wird Französisch sprechen, vielleicht auch Niederländisch und etwas Englisch aber vermutlich kein Deutsch. Das passt nicht zu unserer bisherigen Transferpolitik und besonders nicht zu dieser Position.
Zitat von FCK_Timmy
Habe eben auf der Startseite gesehen, dass Anderlecht Thomas Delaney geholt hat. Ich meine mich zu Erinnerung, dass vor ein paar Wochen ein User geschrieben hat, dass wir bzgl. irgendeiner Leihe (?) mit Anderlecht im Austausch wären. Ich habe jetzt noch mal geschaut und nach dem Transfer von Delaney ist Anderlecht in der Zentrale ziemlich überbesetzt. Könnte ja sein, dass die jetzt bereit wären, einen Spieler abzugeben. Mir ist folgender Spieler aufgefallen:
https://www.transfermarkt.de/marco-kana/profil/spieler/486051
Defensiver Mittelfeldspieler, der auch IV kann. Bisher nur 2x kurz eingewechselt und noch Vertrag bis 2025.
Benötigt sicherlich Spielpraxis, mit 21 Jahren kann diese in "höheren" Ligen aber nicht unbedingt gewährleistet werden. Wird in dem Alter auch noch keine Unsummen bekommen, vor allem für eine Leihe.
Habe eben auf der Startseite gesehen, dass Anderlecht Thomas Delaney geholt hat. Ich meine mich zu Erinnerung, dass vor ein paar Wochen ein User geschrieben hat, dass wir bzgl. irgendeiner Leihe (?) mit Anderlecht im Austausch wären. Ich habe jetzt noch mal geschaut und nach dem Transfer von Delaney ist Anderlecht in der Zentrale ziemlich überbesetzt. Könnte ja sein, dass die jetzt bereit wären, einen Spieler abzugeben. Mir ist folgender Spieler aufgefallen:
https://www.transfermarkt.de/marco-kana/profil/spieler/486051
Defensiver Mittelfeldspieler, der auch IV kann. Bisher nur 2x kurz eingewechselt und noch Vertrag bis 2025.
Benötigt sicherlich Spielpraxis, mit 21 Jahren kann diese in "höheren" Ligen aber nicht unbedingt gewährleistet werden. Wird in dem Alter auch noch keine Unsummen bekommen, vor allem für eine Leihe.
Fände ich keine gute Idee. Einen jungen, sich noch in der Entwicklung befindenden Spieler, der DM und IV kann, haben wir mit Niehues ja schon im Kader.
Ich würde mir daneben einen erfahreneren Spieler wünschen.
Die 6 ist außerdem eine Position, auf der Kommunikation wichtiger ist, als auf anderen Positionen.
Kana ist im Kongo geboren und spielt seit seiner Jugend in Anderlecht. Er wird Französisch sprechen, vielleicht auch Niederländisch und etwas Englisch aber vermutlich kein Deutsch. Das passt nicht zu unserer bisherigen Transferpolitik und besonders nicht zu dieser Position.
Die Sprache ist aber nicht entscheidend, wenn es kaum Möglichkeiten gibt auf dem deutschen Markt dann wird man im Ausland zugreifen müssen.
Unsere Scouts sind sicher nicht zum Vergnügen in Frankreich, Belgien, Holland unterwegs.
23.08.2023 - 10:22 Uhr
Zitat von mirko79
Die Sprache ist aber nicht entscheidend, wenn es kaum Möglichkeiten gibt auf dem deutschen Markt dann wird man im Ausland zugreifen müssen.
Unsere Scouts sind sicher nicht zum Vergnügen in Frankreich, Belgien, Holland unterwegs.
Zitat von Trikotnummer5
Fände ich keine gute Idee. Einen jungen, sich noch in der Entwicklung befindenden Spieler, der DM und IV kann, haben wir mit Niehues ja schon im Kader.
Ich würde mir daneben einen erfahreneren Spieler wünschen.
Die 6 ist außerdem eine Position, auf der Kommunikation wichtiger ist, als auf anderen Positionen.
Kana ist im Kongo geboren und spielt seit seiner Jugend in Anderlecht. Er wird Französisch sprechen, vielleicht auch Niederländisch und etwas Englisch aber vermutlich kein Deutsch. Das passt nicht zu unserer bisherigen Transferpolitik und besonders nicht zu dieser Position.
Zitat von FCK_Timmy
Habe eben auf der Startseite gesehen, dass Anderlecht Thomas Delaney geholt hat. Ich meine mich zu Erinnerung, dass vor ein paar Wochen ein User geschrieben hat, dass wir bzgl. irgendeiner Leihe (?) mit Anderlecht im Austausch wären. Ich habe jetzt noch mal geschaut und nach dem Transfer von Delaney ist Anderlecht in der Zentrale ziemlich überbesetzt. Könnte ja sein, dass die jetzt bereit wären, einen Spieler abzugeben. Mir ist folgender Spieler aufgefallen:
https://www.transfermarkt.de/marco-kana/profil/spieler/486051
Defensiver Mittelfeldspieler, der auch IV kann. Bisher nur 2x kurz eingewechselt und noch Vertrag bis 2025.
Benötigt sicherlich Spielpraxis, mit 21 Jahren kann diese in "höheren" Ligen aber nicht unbedingt gewährleistet werden. Wird in dem Alter auch noch keine Unsummen bekommen, vor allem für eine Leihe.
Habe eben auf der Startseite gesehen, dass Anderlecht Thomas Delaney geholt hat. Ich meine mich zu Erinnerung, dass vor ein paar Wochen ein User geschrieben hat, dass wir bzgl. irgendeiner Leihe (?) mit Anderlecht im Austausch wären. Ich habe jetzt noch mal geschaut und nach dem Transfer von Delaney ist Anderlecht in der Zentrale ziemlich überbesetzt. Könnte ja sein, dass die jetzt bereit wären, einen Spieler abzugeben. Mir ist folgender Spieler aufgefallen:
https://www.transfermarkt.de/marco-kana/profil/spieler/486051
Defensiver Mittelfeldspieler, der auch IV kann. Bisher nur 2x kurz eingewechselt und noch Vertrag bis 2025.
Benötigt sicherlich Spielpraxis, mit 21 Jahren kann diese in "höheren" Ligen aber nicht unbedingt gewährleistet werden. Wird in dem Alter auch noch keine Unsummen bekommen, vor allem für eine Leihe.
Fände ich keine gute Idee. Einen jungen, sich noch in der Entwicklung befindenden Spieler, der DM und IV kann, haben wir mit Niehues ja schon im Kader.
Ich würde mir daneben einen erfahreneren Spieler wünschen.
Die 6 ist außerdem eine Position, auf der Kommunikation wichtiger ist, als auf anderen Positionen.
Kana ist im Kongo geboren und spielt seit seiner Jugend in Anderlecht. Er wird Französisch sprechen, vielleicht auch Niederländisch und etwas Englisch aber vermutlich kein Deutsch. Das passt nicht zu unserer bisherigen Transferpolitik und besonders nicht zu dieser Position.
Die Sprache ist aber nicht entscheidend, wenn es kaum Möglichkeiten gibt auf dem deutschen Markt dann wird man im Ausland zugreifen müssen.
Unsere Scouts sind sicher nicht zum Vergnügen in Frankreich, Belgien, Holland unterwegs.
Frag dich mal, warum sie gerade im BeNeLux-Raum so viel scouten und nicht im Rest der Welt.
(Auflösung: Im BeNeLux-Raum sind besonders viele deutschsprachige Spieler unterwegs)
23.08.2023 - 10:23 Uhr
Ich fände zudem eine reine Leihe ohne Aussicht auf eine Kaufoption bei einer solch zentralen und wichtigen Position nicht als zielführend an. Leihe mit KO wäre hier schon das absolute Minimum. Nicht schon wieder Niehues blockieren mit der Ausbildung eines Youngsters für andere Vereine.
23.08.2023 - 10:55 Uhr
Zitat von JoshuaM
Ich fände zudem eine reine Leihe ohne Aussicht auf eine Kaufoption bei einer solch zentralen und wichtigen Position nicht als zielführend an. Leihe mit KO wäre hier schon das absolute Minimum. Nicht schon wieder Niehues blockieren mit der Ausbildung eines Youngsters für andere Vereine.
Ich fände zudem eine reine Leihe ohne Aussicht auf eine Kaufoption bei einer solch zentralen und wichtigen Position nicht als zielführend an. Leihe mit KO wäre hier schon das absolute Minimum. Nicht schon wieder Niehues blockieren mit der Ausbildung eines Youngsters für andere Vereine.
Welchen Youngster haben wir denn für einen anderen Verein ausgebildet und dabei Niehues blockiert?
Bei hoher Qualität ist die Sprache irrelevant, auch auf der Sechs. Kommandos für ein gutes Zusammenspiel im Fußball kann jeder auf englisch. Auch de Preville hat unser Spiel auf ein höheres Level gehoben. Ich sehe die Sprache nur schwierig an, wenn es für das Teambuilding hinderlich ist. Aber wir haben eine intakte Truppe.
23.08.2023 - 11:32 Uhr
Zitat von FCK_Timmy
Welchen Youngster haben wir denn für einen anderen Verein ausgebildet und dabei Niehues blockiert?
Bei hoher Qualität ist die Sprache irrelevant, auch auf der Sechs. Kommandos für ein gutes Zusammenspiel im Fußball kann jeder auf englisch. Auch de Preville hat unser Spiel auf ein höheres Level gehoben. Ich sehe die Sprache nur schwierig an, wenn es für das Teambuilding hinderlich ist. Aber wir haben eine intakte Truppe.
Zitat von JoshuaM
Ich fände zudem eine reine Leihe ohne Aussicht auf eine Kaufoption bei einer solch zentralen und wichtigen Position nicht als zielführend an. Leihe mit KO wäre hier schon das absolute Minimum. Nicht schon wieder Niehues blockieren mit der Ausbildung eines Youngsters für andere Vereine.
Ich fände zudem eine reine Leihe ohne Aussicht auf eine Kaufoption bei einer solch zentralen und wichtigen Position nicht als zielführend an. Leihe mit KO wäre hier schon das absolute Minimum. Nicht schon wieder Niehues blockieren mit der Ausbildung eines Youngsters für andere Vereine.
Welchen Youngster haben wir denn für einen anderen Verein ausgebildet und dabei Niehues blockiert?
Bei hoher Qualität ist die Sprache irrelevant, auch auf der Sechs. Kommandos für ein gutes Zusammenspiel im Fußball kann jeder auf englisch. Auch de Preville hat unser Spiel auf ein höheres Level gehoben. Ich sehe die Sprache nur schwierig an, wenn es für das Teambuilding hinderlich ist. Aber wir haben eine intakte Truppe.
Woher kommt denn immer diese Mär, dass De Preville unser Spiel auf ein andres Level gehoben habe.
Ja er hat gute Ansätze gezeigt, ein Traumtor geschossen aber leider viel zu selten gespielt um der Mannschaft seinen Stempel aufdrücken zu können.
Also von "...auf ein anderes Level gehoben..." sehe ich das sehr weit entfernt.
23.08.2023 - 11:36 Uhr
Zitat von FCK_Timmy
Welchen Youngster haben wir denn für einen anderen Verein ausgebildet und dabei Niehues blockiert?
Bei hoher Qualität ist die Sprache irrelevant, auch auf der Sechs. Kommandos für ein gutes Zusammenspiel im Fußball kann jeder auf englisch. Auch de Preville hat unser Spiel auf ein höheres Level gehoben. Ich sehe die Sprache nur schwierig an, wenn es für das Teambuilding hinderlich ist. Aber wir haben eine intakte Truppe.
Zitat von JoshuaM
Ich fände zudem eine reine Leihe ohne Aussicht auf eine Kaufoption bei einer solch zentralen und wichtigen Position nicht als zielführend an. Leihe mit KO wäre hier schon das absolute Minimum. Nicht schon wieder Niehues blockieren mit der Ausbildung eines Youngsters für andere Vereine.
Ich fände zudem eine reine Leihe ohne Aussicht auf eine Kaufoption bei einer solch zentralen und wichtigen Position nicht als zielführend an. Leihe mit KO wäre hier schon das absolute Minimum. Nicht schon wieder Niehues blockieren mit der Ausbildung eines Youngsters für andere Vereine.
Welchen Youngster haben wir denn für einen anderen Verein ausgebildet und dabei Niehues blockiert?
Bei hoher Qualität ist die Sprache irrelevant, auch auf der Sechs. Kommandos für ein gutes Zusammenspiel im Fußball kann jeder auf englisch. Auch de Preville hat unser Spiel auf ein höheres Level gehoben. Ich sehe die Sprache nur schwierig an, wenn es für das Teambuilding hinderlich ist. Aber wir haben eine intakte Truppe.
Rapp?
Ist doch jetzt noch gar nicht so lange her…
23.08.2023 - 11:43 Uhr
Zitat von JoshuaM
Rapp?
Ist doch jetzt noch gar nicht so lange her…
Zitat von FCK_Timmy
Welchen Youngster haben wir denn für einen anderen Verein ausgebildet und dabei Niehues blockiert?
Bei hoher Qualität ist die Sprache irrelevant, auch auf der Sechs. Kommandos für ein gutes Zusammenspiel im Fußball kann jeder auf englisch. Auch de Preville hat unser Spiel auf ein höheres Level gehoben. Ich sehe die Sprache nur schwierig an, wenn es für das Teambuilding hinderlich ist. Aber wir haben eine intakte Truppe.
Zitat von JoshuaM
Ich fände zudem eine reine Leihe ohne Aussicht auf eine Kaufoption bei einer solch zentralen und wichtigen Position nicht als zielführend an. Leihe mit KO wäre hier schon das absolute Minimum. Nicht schon wieder Niehues blockieren mit der Ausbildung eines Youngsters für andere Vereine.
Ich fände zudem eine reine Leihe ohne Aussicht auf eine Kaufoption bei einer solch zentralen und wichtigen Position nicht als zielführend an. Leihe mit KO wäre hier schon das absolute Minimum. Nicht schon wieder Niehues blockieren mit der Ausbildung eines Youngsters für andere Vereine.
Welchen Youngster haben wir denn für einen anderen Verein ausgebildet und dabei Niehues blockiert?
Bei hoher Qualität ist die Sprache irrelevant, auch auf der Sechs. Kommandos für ein gutes Zusammenspiel im Fußball kann jeder auf englisch. Auch de Preville hat unser Spiel auf ein höheres Level gehoben. Ich sehe die Sprache nur schwierig an, wenn es für das Teambuilding hinderlich ist. Aber wir haben eine intakte Truppe.
Rapp?
Ist doch jetzt noch gar nicht so lange her…
Ja klar, Rapp, »den Youngster«, ausgebildet und Niehues blockiert.
Darauf muss man auch erst mal kommen …
23.08.2023 - 13:32 Uhr
Meine Fresse, ein Benehmen ist das hier.
„Youngster“ war in Bezug auf einen jungen Neuzugang gemeint. Dieser Begriff hat bereits dein Vorredner aus dem Kontext gerissen. Man muss aber schon pedantisch veranlagt sein um jedes Wort auf die Goldwaage zu legen. Du arbeitest nicht zufällig auf dem Amt oder?
Und ja, Rapp wurde Niehues vorgezogen trotz überschaubarer Leistungen. Muss man den Fehler jetzt wiederholen bis es auch der Letzte kapiert hat oder können wir das einmal abkürzen?
„Youngster“ war in Bezug auf einen jungen Neuzugang gemeint. Dieser Begriff hat bereits dein Vorredner aus dem Kontext gerissen. Man muss aber schon pedantisch veranlagt sein um jedes Wort auf die Goldwaage zu legen. Du arbeitest nicht zufällig auf dem Amt oder?
Und ja, Rapp wurde Niehues vorgezogen trotz überschaubarer Leistungen. Muss man den Fehler jetzt wiederholen bis es auch der Letzte kapiert hat oder können wir das einmal abkürzen?
23.08.2023 - 15:47 Uhr
Celic von Darmstadt ist wohl vom Training freigestellt und daher "für einen neuen Club" ansprechbar
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.