Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
28.05.2022 - 08:48 Uhr
Da Thomas Hengen Geschwindigkeit in den Kader holen mag, könnte ich mir vorstellen, dass Max Dittgen ein Kandidat für ne Rückkehr sein könnte. Vertrag läuft aus und wird nicht verlängert, er ist also ablösefrei zu haben. Wenn wir weiter im 4 - 3 - 3 auflaufen wäre er in meinen Augen eine gute Besetzung für den offensiven linken Part oder halt als hängende Spitze hinter Boyd, stellt sich nur die Frage wohin mit Hanslik...
https://www.transfermarkt.de/maximilian-dittgen/profil/spieler/148197
https://www.transfermarkt.de/maximilian-dittgen/profil/spieler/148197
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nick3L am 28.05.2022 um 08:50 Uhr bearbeitet
28.05.2022 - 08:52 Uhr
Hanslik könnte ich mir auch gut als linken Schienenspieler vorstellen,ähnlich Hercher auf der anderen Seite.Er bringt eigentlich alles mit,um diese Rolle gut auszufüllen.
28.05.2022 - 09:18 Uhr
Dittgen könnte auch links hinten spielen oder als inverser Rechtsaußen. Gegen den hätte ich nix einzuwenden. Ob der noch mal Bock auf den FCK hat, steht auf einem anderen Blatt.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
28.05.2022 - 09:18 Uhr
Ich hoffe, Hengen holt keine Ex-FCKler zurück.
Es gibt genügend andere Spieler auf dem Markt.
Jüngere Spieler wären mir auch lieber als Erfahrene.
Wir haben bereits sehr viele in höherem Alter.
Es gibt genügend andere Spieler auf dem Markt.
Jüngere Spieler wären mir auch lieber als Erfahrene.
Wir haben bereits sehr viele in höherem Alter.
28.05.2022 - 09:23 Uhr
Ich finde uns fehlt es an Geschwindigkeit nach vorne, genauso wie die gefährlichkeit bei Standart Situationen.
Opuku von Osnabrück wäre ein Spieler der Geschwindigkeit mitbringt, und ein batista Meier für die Standarts.
Beide noch jung und Lernwillig.
Opuku von Osnabrück wäre ein Spieler der Geschwindigkeit mitbringt, und ein batista Meier für die Standarts.
Beide noch jung und Lernwillig.
28.05.2022 - 10:36 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Das Beispiel Rostock zeigt aber auch, dass man sich mit einer fußballerisch limitierten Truppe und eher einfachen spielerischen Mitteln durchaus in der Liga halten kann, wenn man eine charakterstarke und erfahrene Truppe ins Rennen schickt.
Ich finde daher, dass wir unsere „Mentalitätsspieler“ halten sollten, auch wenn diese im Einzelfall Probleme mit dem Spieltempo bekommen sollten. Genannt seien an dieser Stelle Winkler und Klingenburg, bei denen ich Bedenken habe, ob es leistungstechnisch reicht; beide schätze ich aber als wichtig für das Mannschaftsgefüge ein.
Wir brauchen trotzdem Verstärkungen in allen Bereichen, das steht für mich nach dem Endspurt und den Leistungen gegen (gedanken-)schnelle Gegner außer Frage. Die Kaderpositionen 22-25 darf man dann aber ruhig auch mit den Spielern besetzen, die die diesjährige Truppe zusammengehalten haben, auch wenn es mittelfristig wahrscheinlich nicht mehr zu regelmäßigen Einsatzzeiten reichen wird.
Daher: So viel verändern wie nötig, um den Kader zukunftsfähig zu machen; so wenig am Mannschaftsgefüge verändern wie möglich, um den „Aufstiegsspirit“ zu behalten.
Das Beispiel Rostock zeigt aber auch, dass man sich mit einer fußballerisch limitierten Truppe und eher einfachen spielerischen Mitteln durchaus in der Liga halten kann, wenn man eine charakterstarke und erfahrene Truppe ins Rennen schickt.
Ich finde daher, dass wir unsere „Mentalitätsspieler“ halten sollten, auch wenn diese im Einzelfall Probleme mit dem Spieltempo bekommen sollten. Genannt seien an dieser Stelle Winkler und Klingenburg, bei denen ich Bedenken habe, ob es leistungstechnisch reicht; beide schätze ich aber als wichtig für das Mannschaftsgefüge ein.
Wir brauchen trotzdem Verstärkungen in allen Bereichen, das steht für mich nach dem Endspurt und den Leistungen gegen (gedanken-)schnelle Gegner außer Frage. Die Kaderpositionen 22-25 darf man dann aber ruhig auch mit den Spielern besetzen, die die diesjährige Truppe zusammengehalten haben, auch wenn es mittelfristig wahrscheinlich nicht mehr zu regelmäßigen Einsatzzeiten reichen wird.
Daher: So viel verändern wie nötig, um den Kader zukunftsfähig zu machen; so wenig am Mannschaftsgefüge verändern wie möglich, um den „Aufstiegsspirit“ zu behalten.
Schön, dass man dort den Quervergleich zu uns herstellt. Ich sehe nämlich deutliche Parallelen zu unserem Aufstiegsjahr. Viele knappe und glückliche Siege, welche durch mannschaftliche Geschlossenheit errungen wurden.
Mir war auch bewusst, dass wir mit dem 3. Ligateam keine Chance haben werden. Das haben auch die Verantwortlichen gesehen und sich knallhart von vielen etablierten Spielern getrennt, die für den Aufstieg mitverantwortlich waren.
Der Fokus danach lag deutlich darin, Erfahrung ins Team zu holen.
Da möchte ich Hanno Behrens anmerken. Im gehobenen Fußballeralter, aber Erfahrung in 1. und 2. Liga. Wenn solche Spieler auf dem Markt sind, dann muss man zuschlagen!
Dies sind genau die Spieler, die einem in wichtigen Spielen Punkte sichern.
Man sollte sich am Anfang bei den Transfers von jungen, talentierten Spielern verabschieden. Nice to have, jedoch hat man ja am Beispiel Dresden gesehen, dass es dort in der Mannschaft kein aufbäumen gab.
Dies ist ein schmaler Drahtseilakt.
Bei Ingolstadt war es nicht besser, die haben fast komplett auf das Aufstiegsteam vertraut, Ausgang ist bekannt.
Schönspielerei ist in dieser Liga jetzt nicht nötig, man muss schleunigst dafür sorgen, soviel Punkte wie nötig einzufahren.
Ich habe beide Spiele der Relegation von euch gesehen, da braucht es deutlich mehr Qualität als jetzt. Ich wünsche euch dabei viel Erfolg, außer in den beiden Spielen gegen uns, aber das ist ja klar!
28.05.2022 - 11:08 Uhr
Ich habe jetzt über die letzten Seiten einige richtig "gute" Namen im Zusammenhang mit potentiellen FCK-Neuzugängen gelesen. Natürlich würde ich mir persönlich auch wünschen dass es uns im besten Fall für die neue Saison gelingt, wirkliche Leistungsträger zu verpflichten die bereits den Nachweis erbracht haben 2. Liga "zu können" oder hoch-veranlagte Jungtalente zum 1. FCK zu lotsen die hier den nächsten Schritt in ihrer Karriere unternehmen möchten.
Der kolportierte Neuzugang von Florian Ballas hat mich dahingehend gestern Abend aber noch einmal etwas geerdet um ehrlich zu sein, gerade wenn man sich seine aktuelle Saisonstatistik ansieht und bemerkt dass er a.G. von langwierigen Knieproblemen in dieser Saison bei Erzgebirge Aue eigentlich überhaupt kein Faktor gewesen ist.
Ich kann unsere finanziellen Rahmenbedingungen jetzt unmittelbar nach dem Aufstieg nicht wirklich einschätzen, ebenso wenig das/die Potentiale der Assets die wir durch die SPI oder die PMG-Group theoretisch erhalten könnten.
Aber glaubt ihr dass wir im Generellen überhaupt die monetären Möglichkeiten und auch die Perspektive(!) hätten um Spieler mit einem gewissen Klangnamen (Beispiele willkürlich gewählt: Daferner, Königsdörffer, Taz, Pherai, Didavi, Castro etc.) zum 1. FCK zu holen? Irgendwie sehe ich solche Spieler eher bei Vereinen die deutlich oberhalb unserer Ambition die Klasse zu halten in die neue Spielzeit gehen werden.
Mir ist bewusst dass das Beispiel um Ballas nur eines und zeitgleich das erste Transfergerücht im Generellen ist, aber mich umtreibt aktuell etwas die Sorge dass wir als Liganeuling auch in der kommenden Saison (mehrheitlich) auf Spieler angewiesen sein werden, die vielleicht sportlich das Potential mitbringen uns weiterzuhelfen aber aus individuellen Gründen eine längere "Leidenszeit" hinter sich haben und deshalb nicht zwingend bei anderen Vereinen auf der Scoutingliste auftauchen.
Wie seht ihr das?
Gruß,
W7
Der kolportierte Neuzugang von Florian Ballas hat mich dahingehend gestern Abend aber noch einmal etwas geerdet um ehrlich zu sein, gerade wenn man sich seine aktuelle Saisonstatistik ansieht und bemerkt dass er a.G. von langwierigen Knieproblemen in dieser Saison bei Erzgebirge Aue eigentlich überhaupt kein Faktor gewesen ist.
Ich kann unsere finanziellen Rahmenbedingungen jetzt unmittelbar nach dem Aufstieg nicht wirklich einschätzen, ebenso wenig das/die Potentiale der Assets die wir durch die SPI oder die PMG-Group theoretisch erhalten könnten.
Aber glaubt ihr dass wir im Generellen überhaupt die monetären Möglichkeiten und auch die Perspektive(!) hätten um Spieler mit einem gewissen Klangnamen (Beispiele willkürlich gewählt: Daferner, Königsdörffer, Taz, Pherai, Didavi, Castro etc.) zum 1. FCK zu holen? Irgendwie sehe ich solche Spieler eher bei Vereinen die deutlich oberhalb unserer Ambition die Klasse zu halten in die neue Spielzeit gehen werden.
Mir ist bewusst dass das Beispiel um Ballas nur eines und zeitgleich das erste Transfergerücht im Generellen ist, aber mich umtreibt aktuell etwas die Sorge dass wir als Liganeuling auch in der kommenden Saison (mehrheitlich) auf Spieler angewiesen sein werden, die vielleicht sportlich das Potential mitbringen uns weiterzuhelfen aber aus individuellen Gründen eine längere "Leidenszeit" hinter sich haben und deshalb nicht zwingend bei anderen Vereinen auf der Scoutingliste auftauchen.
Wie seht ihr das?
Gruß,
W7
28.05.2022 - 11:26 Uhr
Daferner und Königsdörffer haben schon in der zweiten Liga beachtliche Leistungen gezeigt, die sind für uns nicht zu bekommen. Talenten wie Taz oder Pherai (wird mit Braunschweig in Verbindung gebracht) fehlt dieser Leistungsnachweis, für die sind Clubs wie wir der nächste Schritt.
Erfahrene Ex-Bundesligaspieler können sinnvolle Ergänzungen sein, wenn sie noch fit und nicht zu teuer sind. Bei Castro ist der eine, bei Didavi beide Punkte problematisch.
Ballas wäre, wenn er denn bei einhundert Prozent wäre, sicherlich ein Upgrade gegenüber Winkler und Hippe und insofern nicht ganz uninteressant als Innenverteidiger Nummer drei. Wenn es aber stimmt, was die Bild da kolportiert, habe ich größere Bedenken, was seine Integrationsfähigkeit in die Mannschaft angeht. Mit dem jetzt schon auf allen Fanseiten kursierenden Satz „kann sich eher nicht vorstellen für Saarbrückens („sein“ Verein) großen Rivalen zu spielen“ hätte Ballas aber wenigstens am Anfang so einen schweren Stand bei vielen Fans, dass man sich den Transfer erst recht sparen kann. Und da ist es beinahe egal, ob der Satz tatsächlich so gefallen ist oder ob die Bild da aus Vergangenheit und Herkunft einfach was zusammengeschustert hat - das bleibt nun einmal bei vielen hängen.
An sich ist das Regal „Ballas“ aber sicherlich unsere Kragenweite, was die Verbesserung des Kaders in der Breite angeht. Für die erste Elf, insbesondere links hinten und auf den offensiven Flügeln sowie ggf im Tor, darf und muss es aber eine höhere Kategorie sein, sonst spielen wir direkt wieder gegen den Abstieg.
Ansonsten kommt es halt auf die Ausrichtung an, die Hengen mit den beiden vorhandenen und etwaigen neuen Investorengruppen vereinbart. Man sollte sich jetzt nur nicht zu defensiv verhalten; die Investoren wissen nämlich auch, dass sie ein erneuter Abstieg viel mehr kosten würde als eine Etataufstockung in diesem Jahr.
Erfahrene Ex-Bundesligaspieler können sinnvolle Ergänzungen sein, wenn sie noch fit und nicht zu teuer sind. Bei Castro ist der eine, bei Didavi beide Punkte problematisch.
Ballas wäre, wenn er denn bei einhundert Prozent wäre, sicherlich ein Upgrade gegenüber Winkler und Hippe und insofern nicht ganz uninteressant als Innenverteidiger Nummer drei. Wenn es aber stimmt, was die Bild da kolportiert, habe ich größere Bedenken, was seine Integrationsfähigkeit in die Mannschaft angeht. Mit dem jetzt schon auf allen Fanseiten kursierenden Satz „kann sich eher nicht vorstellen für Saarbrückens („sein“ Verein) großen Rivalen zu spielen“ hätte Ballas aber wenigstens am Anfang so einen schweren Stand bei vielen Fans, dass man sich den Transfer erst recht sparen kann. Und da ist es beinahe egal, ob der Satz tatsächlich so gefallen ist oder ob die Bild da aus Vergangenheit und Herkunft einfach was zusammengeschustert hat - das bleibt nun einmal bei vielen hängen.
An sich ist das Regal „Ballas“ aber sicherlich unsere Kragenweite, was die Verbesserung des Kaders in der Breite angeht. Für die erste Elf, insbesondere links hinten und auf den offensiven Flügeln sowie ggf im Tor, darf und muss es aber eine höhere Kategorie sein, sonst spielen wir direkt wieder gegen den Abstieg.
Ansonsten kommt es halt auf die Ausrichtung an, die Hengen mit den beiden vorhandenen und etwaigen neuen Investorengruppen vereinbart. Man sollte sich jetzt nur nicht zu defensiv verhalten; die Investoren wissen nämlich auch, dass sie ein erneuter Abstieg viel mehr kosten würde als eine Etataufstockung in diesem Jahr.
28.05.2022 - 11:31 Uhr
Zitat von Wingman_7
Ich habe jetzt über die letzten Seiten einige richtig "gute" Namen im Zusammenhang mit potentiellen FCK-Neuzugängen gelesen. Natürlich würde ich mir persönlich auch wünschen dass es uns im besten Fall für die neue Saison gelingt, wirkliche Leistungsträger zu verpflichten die bereits den Nachweis erbracht haben 2. Liga "zu können" oder hoch-veranlagte Jungtalente zum 1. FCK zu lotsen die hier den nächsten Schritt in ihrer Karriere unternehmen möchten.
Der kolportierte Neuzugang von Florian Ballas hat mich dahingehend gestern Abend aber noch einmal etwas geerdet um ehrlich zu sein, gerade wenn man sich seine aktuelle Saisonstatistik ansieht und bemerkt dass er a.G. von langwierigen Knieproblemen in dieser Saison bei Erzgebirge Aue eigentlich überhaupt kein Faktor gewesen ist.
Ich kann unsere finanziellen Rahmenbedingungen jetzt unmittelbar nach dem Aufstieg nicht wirklich einschätzen, ebenso wenig das/die Potentiale der Assets die wir durch die SPI oder die PMG-Group theoretisch erhalten könnten.
Aber glaubt ihr dass wir im Generellen überhaupt die monetären Möglichkeiten und auch die Perspektive(!) hätten um Spieler mit einem gewissen Klangnamen (Beispiele willkürlich gewählt: Daferner, Königsdörffer, Taz, Pherai, Didavi, Castro etc.) zum 1. FCK zu holen? Irgendwie sehe ich solche Spieler eher bei Vereinen die deutlich oberhalb unserer Ambition die Klasse zu halten in die neue Spielzeit gehen werden.
Mir ist bewusst dass das Beispiel um Ballas nur eines und zeitgleich das erste Transfergerücht im Generellen ist, aber mich umtreibt aktuell etwas die Sorge dass wir als Liganeuling auch in der kommenden Saison (mehrheitlich) auf Spieler angewiesen sein werden, die vielleicht sportlich das Potential mitbringen uns weiterzuhelfen aber aus individuellen Gründen eine längere "Leidenszeit" hinter sich haben und deshalb nicht zwingend bei anderen Vereinen auf der Scoutingliste auftauchen.
Wie seht ihr das?
Gruß,
W7
Ich habe jetzt über die letzten Seiten einige richtig "gute" Namen im Zusammenhang mit potentiellen FCK-Neuzugängen gelesen. Natürlich würde ich mir persönlich auch wünschen dass es uns im besten Fall für die neue Saison gelingt, wirkliche Leistungsträger zu verpflichten die bereits den Nachweis erbracht haben 2. Liga "zu können" oder hoch-veranlagte Jungtalente zum 1. FCK zu lotsen die hier den nächsten Schritt in ihrer Karriere unternehmen möchten.
Der kolportierte Neuzugang von Florian Ballas hat mich dahingehend gestern Abend aber noch einmal etwas geerdet um ehrlich zu sein, gerade wenn man sich seine aktuelle Saisonstatistik ansieht und bemerkt dass er a.G. von langwierigen Knieproblemen in dieser Saison bei Erzgebirge Aue eigentlich überhaupt kein Faktor gewesen ist.
Ich kann unsere finanziellen Rahmenbedingungen jetzt unmittelbar nach dem Aufstieg nicht wirklich einschätzen, ebenso wenig das/die Potentiale der Assets die wir durch die SPI oder die PMG-Group theoretisch erhalten könnten.
Aber glaubt ihr dass wir im Generellen überhaupt die monetären Möglichkeiten und auch die Perspektive(!) hätten um Spieler mit einem gewissen Klangnamen (Beispiele willkürlich gewählt: Daferner, Königsdörffer, Taz, Pherai, Didavi, Castro etc.) zum 1. FCK zu holen? Irgendwie sehe ich solche Spieler eher bei Vereinen die deutlich oberhalb unserer Ambition die Klasse zu halten in die neue Spielzeit gehen werden.
Mir ist bewusst dass das Beispiel um Ballas nur eines und zeitgleich das erste Transfergerücht im Generellen ist, aber mich umtreibt aktuell etwas die Sorge dass wir als Liganeuling auch in der kommenden Saison (mehrheitlich) auf Spieler angewiesen sein werden, die vielleicht sportlich das Potential mitbringen uns weiterzuhelfen aber aus individuellen Gründen eine längere "Leidenszeit" hinter sich haben und deshalb nicht zwingend bei anderen Vereinen auf der Scoutingliste auftauchen.
Wie seht ihr das?
Gruß,
W7
Also ich stimme Dir voll zu, es wurden ein paar richtig gute Namen genannt, für mich i.W. Opuku, Papadopoulos, Knipping, Daferner, Pherai - alle keine Schnäppchen und gerade Pherai, sicher ein klasse Kicker, hat auf Dauer noch nicht nachgewiesen, dass er höher spielen kann - insofern schon auch ein höheres Risiko für den Verein. Ich denke man wird daher versuchen das Risiko zu reduzieren, in dem man Spieler sucht, die 2. Liga schon nachgewiesen haben - für mich aber bitte nicht sowas wie die genannten beiden ex-VfBler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von diable_rouge am 28.05.2022 um 11:33 Uhr bearbeitet
28.05.2022 - 11:32 Uhr
Der FCK wird natürlich auch in der zweiten Liga in höheren Regalen fischen. Und natürlich wird das auch dort den Unmut der Konkurrenz hervorrufen. Da gebe ich dir Brief und Siegel drauf.
Auch wenn Hengen das aus taktischen Gründen jetzt ziemlich runter spielt, wir sind kein normaler Aufsteiger.
Nur wenn du das sagst, erhöhst du den Druck, ziehst den Spott der Konkurrenz auf dich wenn es nicht läuft und treibst die Ablösesummen nach oben, die von uns verlangt werden.
Wir haben zwei potente Investorennetzwerke im Nacken deren gesamte Strategie daran hängt, dass der FCK mindestens mal zweite Liga spielt. Glaubt ernsthaft jemand daran, dass man da jetzt die Sandhausenstrategie fährt.
Natürlich können wir jetzt nicht auf Hoffenheim machen und mal eben den Durchmarsch mit 20 Millionen Euro erkaufen, aber trotzdem wird man für einen Aufsteiger überdurchschnittlich hohe Investitionen in den Kader tätigen.
Wir werden wenn die Mannschaft das Stadion nicht leer spielt bis zu 25.000 Dauerkarten verkaufen können, falls Corona nicht wieder eskaliert wird der Zuschauerschnitt abhängig von einer stabilen Saison weit über 30.000 Personen liegen.
Wenn man die Euphorie mitnimmt, wird man in Sachen Merchandising und Sponsoren sehr hohe Erträge generieren können. Da wir zum ersten Mal seit 10 Jahren nicht aus einer negativen Position heraus agieren, ist da nach oben viel offen.
Nein es würde mich sehr überraschen,wenn Spieler wie Ballas das Regal des FCK in der Saison 22/23 sein würden.
Ich rechne eher so im Bereich Collins, Wintzheimer usw.
Auch wenn Hengen das aus taktischen Gründen jetzt ziemlich runter spielt, wir sind kein normaler Aufsteiger.
Nur wenn du das sagst, erhöhst du den Druck, ziehst den Spott der Konkurrenz auf dich wenn es nicht läuft und treibst die Ablösesummen nach oben, die von uns verlangt werden.
Wir haben zwei potente Investorennetzwerke im Nacken deren gesamte Strategie daran hängt, dass der FCK mindestens mal zweite Liga spielt. Glaubt ernsthaft jemand daran, dass man da jetzt die Sandhausenstrategie fährt.
Natürlich können wir jetzt nicht auf Hoffenheim machen und mal eben den Durchmarsch mit 20 Millionen Euro erkaufen, aber trotzdem wird man für einen Aufsteiger überdurchschnittlich hohe Investitionen in den Kader tätigen.
Wir werden wenn die Mannschaft das Stadion nicht leer spielt bis zu 25.000 Dauerkarten verkaufen können, falls Corona nicht wieder eskaliert wird der Zuschauerschnitt abhängig von einer stabilen Saison weit über 30.000 Personen liegen.
Wenn man die Euphorie mitnimmt, wird man in Sachen Merchandising und Sponsoren sehr hohe Erträge generieren können. Da wir zum ersten Mal seit 10 Jahren nicht aus einer negativen Position heraus agieren, ist da nach oben viel offen.
Nein es würde mich sehr überraschen,wenn Spieler wie Ballas das Regal des FCK in der Saison 22/23 sein würden.
Ich rechne eher so im Bereich Collins, Wintzheimer usw.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 28.05.2022 um 11:37 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.