Transferwünsche

Ritter hat zumindest bei uns gezeigt, dass er das Spiel tragen kann. Er war in Liga 3 einer unserer besten Spieler, in der Hinrunde in Liga 2 sind wir nach seiner Verletzung etwas eingebrochen und jetzt auch. Spielt Ritter schlecht, spielt der FCK schlecht. Dazu macht Ritter alle 2-3 Spiele den Unterschied aus, siehe z.B. Köln. Das zeigt außer Ache sonst keiner. Aber auch Ritter könnte noch mehr zeigen.

Wem ich einen Stammplatz in Bremen zutraue, spielt hier gar keine Rolle. Ich hab auch nicht geschrieben, dass ich ihn Tomiak zutraue. Ich habe nur geschrieben, dass Tomiak mit Sicherheit mehr Spielzeit in Bremen hätte. Ihm würde ich aber zumindest eine Chance auf einen Stammplatz in Bremen zutrauen, vermutlich aber eher Platz 12-14.

Man sieht das Rapp nicht talentfrei ist. Dennoch kommt selten was dabei rum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 22.12.2023 um 10:08 Uhr bearbeitet

Ich wünsche mir Baumgart als neuen Trainer

…. dem ist nichts hinzuzufügen auch der Vergleich zu den ehemaligen absolut treffend - bloß die Finger weg von diesen „zero-impact“ Spielertypen.

Wohin Ritter uns getragen hat, sehe ich.

30% Ballbesitz und 0 Torchancen gegen einen schwachen Tabellenvorletzten, das aber kontinuierlich in den letzten
8 erfolglosen Spielen.

Für mich fraglich, ob wir diese Kontinuität mit Niehues-Raschl-Ritter so beibehalten sollten. Mit dem Mittelfeld können
wir soviel Stürmer verpflichten, wie wir wollen, die kriegen vorne gar keine Bälle und im Gegenstoß läuft der Gegner
unbehelligt durchs Mittelfeld.

Wir sind im zentralen Mittelfeld schlicht und einfach nicht konkurrenzfähig und wenn es uns nicht gelingt, das,
wie auch immer und wer auch immer uns hilft, abzustellen, stehen wir mitten im Abstiegskampf mit ungewissem
Ausgang.

Also Ritter aufgrund eines Spieles die Tauglichkeit abzusprechen ist schon stark. Er war und ist nunmal einer unserer Besten. Aber ich gebe dir dahingehend Recht, dass unser Mittelfeld insgesamt zu schwach ist. Aber Rapp wird das Problem kein bisschen ändern, hat man ja in der Rückrunde letzte Saison gesehen.

Wenn wir uns schon was wünschen dürfen, so würde ich mir für die rr ein Pendant zu puchasz wünschen und zwar für die rechte Seite.

Von mir aus gern eine Leihe bis Sommer 2024.

Da ich davon ausgehe, dass wir die Liga halten werden, wünsch ich mir für die sommertransferperiode Michael cuisance. Er ist jung, talentiert und wenn der vfl ihn leihen kann, können wir es auch…
Zudem hat cuisance schon fast alles gespielt… rv, rm, dm, zm, rm,zom…..
Dazu noch im Sommer Heintz für Iv.

Hoffe der Schweizer ( filip ) schlägt so ein wie ache…..


352 könnte so aussehen.

Ache-filip

Puchasz - ritter - cuisance

Raschl - niehuis/aremu

Tomiak - Heintz- Touré

Krahl

…. Mir gefällt es…

Wir brauchen für die IV mindestens zwei Neue. Drei Neuzugänge wären optimal. Kraus' Zeit ist leider vorbei, Elvedi ist nicht bzw. bedingt zweitligatauglich und Toure ist ggf. beim Afrikacup. Sollten wir einen P. Pfeiffer oder ähnliches Kaliber wirklich bekommen, dann hätte Rapp den notwendigen, starken
Nebenmann. Zudem muss er sich nicht akklimatisieren und Grammozis kennt ihn. Und: er kann auch vor der Abwehr spielen.

Im Winter Neuzugänge finden, ist so schon schwierig, daher wäre Rapp schon echt gut. Moritz hat übrigens in seinem letzten Halbjahr bei uns gute Leistungen gezeigt

Ich wage zu bezweifeln, daß cuisance defensiv genug mitbringt für die Position. Außerdem einer mit allüren der sich bisher für die drecksarbeit zz schade war..nicht betze like.
Köln wird nach der teansfersperre den Teufel tun und Heintz gehen lassen

Wir brauchen in erster Linie einen Abwehrchef. Neben einem solchen würden Elvedi und Touré auch ordentlich funktionieren, da bin ich mir sicher. Für Spielsituationen, in denen man mal tiefer stehen muss, würde ich auch Kraus nicht abschreiben. Rapp bringt aber überhaupt nichts mit, was ihn für die Rolle als Abwehrchef qualifizieren würde. Möglicherweise würde er die zentrale Rolle in einer Dreierkette etwas zuverlässiger bekleiden als Soldo. Der dringend benötigte Stabilisator in Momenten, in denen es nicht läuft, wäre er aber nicht; insofern habe ich während der „Ergebniskrise“ bereits genug gesehen. Man kann Soldo zurückschicken und Rapp holen, bitte, aber die essentiellen Probleme löst man damit nicht.
Noch dazu haben sich sowohl die Hintermannschaft als auch die Spielidee in den letzten Monaten stark verändert, weshalb ich den „Stallgeruch“-Faktor bei Rapp nicht so hoch hängen würde.
Im Übrigen, und da geht es nicht nur um Rapp, sondern generell um Richtungsentscheidungen, sehe ich die Probleme nicht so sehr in der individuellen Qualität unserer Spieler. Die Idee „Rapp“ setzt aber genau dort an. Und ich habe den Eindruck, dass man intern in eine ähnliche Richtung denkt: Geld in Form von Bundesligaersatzspielern, welches Rostock, Braunschweig und Osnabrück in dem Maß nicht haben, auf Problemstellen kippen, und hoffen, dass man so ein Gebilde zustande bekommt, das zu gut ist, um am Schluss unter den letzten drei zu stehen.

Was Moritz angeht: Ja, der wurde besser, nachdem mit Callsen-Bracker, Jenssen und Altintop so etwas wie Führungsspieler im Kader waren und er nicht mehr anführen musste. Rieder war auch gut, solange er ein intaktes Gerüst aus Führungsspielern wie Willsch, Moll oder Lex um sich hatte. Genau das ist ja das Problem mit diesen Spielern.

Ich finde es echt schade das so über Elvedi geschrieben wird.
In letzter Zeit, abgesehen von Toure unser bester IV, traut sich in letzter Zeit auch was nach vorne.