Transferspekulationen OHNE Quelle
27.10.2012 - 01:18 Uhr
10.07.2026 - 14:45 Uhr
Zitat von Schuerrle9
Habe ich die Quelle zu der Dest-Einigung übersehen?
Laut seinem Profil hat er in der vergangenen Saison lediglich 6x LV gespielt. Ich glaube nicht, dass er unsere Lösung auf dieser immens wichtigen Position für uns sein wird.
Zitat von Incandenza89
Den letzten Infos zufolge stand man kurz vor einer Einigung mit PSV wegen Dest, jetzt folgen wohl die Gespräche mit dem Spieler.
Wenn es da in Kürze keine Berichte über die Einigung gibt heißt das wohl Absage und wir gehen auf die nächsten Kandidaten
Zitat von umf2000
Sehe ich genauso; allerdings ist der Doganay Transfer fürs Future Team auch ohne Leaks (1.5 Tage vorher wurde es bekannt) über die Bühne gegangen. Habe Hoffnung, dass sich die Suche jetzt beschleunigt, da Martínez seit gestern auch vor Ort ist. Man sollte aus dem letzten Jahr lernen und anstreben, dass der Zugang auch die gesamte Vorbereitung mitmacht.
Zitat von SVB13
So langsam dürfen die Gerüchte um die Aussenverteidiger ruhig mal anfangen. Auf beiden Seiten fehlt noch jemand.
Meine Favoriten wären Methalie und Martínez, da wir so bei 35-40 Mio bleiben würden und vielleicht noch Geld für einen DM/RA hätten.
So langsam dürfen die Gerüchte um die Aussenverteidiger ruhig mal anfangen. Auf beiden Seiten fehlt noch jemand.
Meine Favoriten wären Methalie und Martínez, da wir so bei 35-40 Mio bleiben würden und vielleicht noch Geld für einen DM/RA hätten.
Sehe ich genauso; allerdings ist der Doganay Transfer fürs Future Team auch ohne Leaks (1.5 Tage vorher wurde es bekannt) über die Bühne gegangen. Habe Hoffnung, dass sich die Suche jetzt beschleunigt, da Martínez seit gestern auch vor Ort ist. Man sollte aus dem letzten Jahr lernen und anstreben, dass der Zugang auch die gesamte Vorbereitung mitmacht.
Den letzten Infos zufolge stand man kurz vor einer Einigung mit PSV wegen Dest, jetzt folgen wohl die Gespräche mit dem Spieler.
Wenn es da in Kürze keine Berichte über die Einigung gibt heißt das wohl Absage und wir gehen auf die nächsten Kandidaten
Habe ich die Quelle zu der Dest-Einigung übersehen?
Laut seinem Profil hat er in der vergangenen Saison lediglich 6x LV gespielt. Ich glaube nicht, dass er unsere Lösung auf dieser immens wichtigen Position für uns sein wird.
Dest soll als RV zu uns und könnte idealerweise auch als LV spielen.
Ich verstehe aber auch nicht wieso wir keinen Versuch bei Henrichs starten. Er kann RV und LV, kommt aus der Leverkusener Schule und hat die Ambitionen wieder für die Natio zu spielen.
Nach der Verletzung sollte er nun wieder bei 100% sein
10.07.2026 - 15:14 Uhr
Zitat von Sharu
Dest soll als RV zu uns und könnte idealerweise auch als LV spielen.
Ich verstehe aber auch nicht wieso wir keinen Versuch bei Henrichs starten. Er kann RV und LV, kommt aus der Leverkusener Schule und hat die Ambitionen wieder für die Natio zu spielen.
Nach der Verletzung sollte er nun wieder bei 100% sein
Zitat von Schuerrle9
Habe ich die Quelle zu der Dest-Einigung übersehen?
Laut seinem Profil hat er in der vergangenen Saison lediglich 6x LV gespielt. Ich glaube nicht, dass er unsere Lösung auf dieser immens wichtigen Position für uns sein wird.
Zitat von Incandenza89
Den letzten Infos zufolge stand man kurz vor einer Einigung mit PSV wegen Dest, jetzt folgen wohl die Gespräche mit dem Spieler.
Wenn es da in Kürze keine Berichte über die Einigung gibt heißt das wohl Absage und wir gehen auf die nächsten Kandidaten
Zitat von umf2000
Sehe ich genauso; allerdings ist der Doganay Transfer fürs Future Team auch ohne Leaks (1.5 Tage vorher wurde es bekannt) über die Bühne gegangen. Habe Hoffnung, dass sich die Suche jetzt beschleunigt, da Martínez seit gestern auch vor Ort ist. Man sollte aus dem letzten Jahr lernen und anstreben, dass der Zugang auch die gesamte Vorbereitung mitmacht.
Zitat von SVB13
So langsam dürfen die Gerüchte um die Aussenverteidiger ruhig mal anfangen. Auf beiden Seiten fehlt noch jemand.
Meine Favoriten wären Methalie und Martínez, da wir so bei 35-40 Mio bleiben würden und vielleicht noch Geld für einen DM/RA hätten.
So langsam dürfen die Gerüchte um die Aussenverteidiger ruhig mal anfangen. Auf beiden Seiten fehlt noch jemand.
Meine Favoriten wären Methalie und Martínez, da wir so bei 35-40 Mio bleiben würden und vielleicht noch Geld für einen DM/RA hätten.
Sehe ich genauso; allerdings ist der Doganay Transfer fürs Future Team auch ohne Leaks (1.5 Tage vorher wurde es bekannt) über die Bühne gegangen. Habe Hoffnung, dass sich die Suche jetzt beschleunigt, da Martínez seit gestern auch vor Ort ist. Man sollte aus dem letzten Jahr lernen und anstreben, dass der Zugang auch die gesamte Vorbereitung mitmacht.
Den letzten Infos zufolge stand man kurz vor einer Einigung mit PSV wegen Dest, jetzt folgen wohl die Gespräche mit dem Spieler.
Wenn es da in Kürze keine Berichte über die Einigung gibt heißt das wohl Absage und wir gehen auf die nächsten Kandidaten
Habe ich die Quelle zu der Dest-Einigung übersehen?
Laut seinem Profil hat er in der vergangenen Saison lediglich 6x LV gespielt. Ich glaube nicht, dass er unsere Lösung auf dieser immens wichtigen Position für uns sein wird.
Dest soll als RV zu uns und könnte idealerweise auch als LV spielen.
Ich verstehe aber auch nicht wieso wir keinen Versuch bei Henrichs starten. Er kann RV und LV, kommt aus der Leverkusener Schule und hat die Ambitionen wieder für die Natio zu spielen.
Nach der Verletzung sollte er nun wieder bei 100% sein
Ist reine Spekulation von mir, aber seine beste Saison hat Dest 23/24 komplett als LV gespielt. Einen ähnlich kompletten LV wird man sonst auch nicht finden.
10.07.2026 - 17:38 Uhr
Zitat von Sharu
Dest soll als RV zu uns und könnte idealerweise auch als LV spielen.
Ich verstehe aber auch nicht wieso wir keinen Versuch bei Henrichs starten. Er kann RV und LV, kommt aus der Leverkusener Schule und hat die Ambitionen wieder für die Natio zu spielen.
Nach der Verletzung sollte er nun wieder bei 100% sein
Zitat von Schuerrle9
Habe ich die Quelle zu der Dest-Einigung übersehen?
Laut seinem Profil hat er in der vergangenen Saison lediglich 6x LV gespielt. Ich glaube nicht, dass er unsere Lösung auf dieser immens wichtigen Position für uns sein wird.
Zitat von Incandenza89
Den letzten Infos zufolge stand man kurz vor einer Einigung mit PSV wegen Dest, jetzt folgen wohl die Gespräche mit dem Spieler.
Wenn es da in Kürze keine Berichte über die Einigung gibt heißt das wohl Absage und wir gehen auf die nächsten Kandidaten
Zitat von umf2000
Sehe ich genauso; allerdings ist der Doganay Transfer fürs Future Team auch ohne Leaks (1.5 Tage vorher wurde es bekannt) über die Bühne gegangen. Habe Hoffnung, dass sich die Suche jetzt beschleunigt, da Martínez seit gestern auch vor Ort ist. Man sollte aus dem letzten Jahr lernen und anstreben, dass der Zugang auch die gesamte Vorbereitung mitmacht.
Zitat von SVB13
So langsam dürfen die Gerüchte um die Aussenverteidiger ruhig mal anfangen. Auf beiden Seiten fehlt noch jemand.
Meine Favoriten wären Methalie und Martínez, da wir so bei 35-40 Mio bleiben würden und vielleicht noch Geld für einen DM/RA hätten.
So langsam dürfen die Gerüchte um die Aussenverteidiger ruhig mal anfangen. Auf beiden Seiten fehlt noch jemand.
Meine Favoriten wären Methalie und Martínez, da wir so bei 35-40 Mio bleiben würden und vielleicht noch Geld für einen DM/RA hätten.
Sehe ich genauso; allerdings ist der Doganay Transfer fürs Future Team auch ohne Leaks (1.5 Tage vorher wurde es bekannt) über die Bühne gegangen. Habe Hoffnung, dass sich die Suche jetzt beschleunigt, da Martínez seit gestern auch vor Ort ist. Man sollte aus dem letzten Jahr lernen und anstreben, dass der Zugang auch die gesamte Vorbereitung mitmacht.
Den letzten Infos zufolge stand man kurz vor einer Einigung mit PSV wegen Dest, jetzt folgen wohl die Gespräche mit dem Spieler.
Wenn es da in Kürze keine Berichte über die Einigung gibt heißt das wohl Absage und wir gehen auf die nächsten Kandidaten
Habe ich die Quelle zu der Dest-Einigung übersehen?
Laut seinem Profil hat er in der vergangenen Saison lediglich 6x LV gespielt. Ich glaube nicht, dass er unsere Lösung auf dieser immens wichtigen Position für uns sein wird.
Dest soll als RV zu uns und könnte idealerweise auch als LV spielen.
Ich verstehe aber auch nicht wieso wir keinen Versuch bei Henrichs starten. Er kann RV und LV, kommt aus der Leverkusener Schule und hat die Ambitionen wieder für die Natio zu spielen.
Nach der Verletzung sollte er nun wieder bei 100% sein
Warum sollte Henrichs von RB zu uns wechseln?
Und warum sollte RB ihn an uns abgeben?
11.07.2026 - 19:14 Uhr
Zitat von Jan_Heintze19
Auch wenn ich nicht dran glaube und es auch nicht mein Wunsch wäre, wollte ich hier trotzdem mal Ricardo Rodriguez in den Raum werfen. Ist seit 01.07. vereinslos, international erfahren, spricht deutsch und spanisch, kennt die Bundesliga und aktuell als linker Verteidiger für die Schweizer Nationalmannschaft bei der WM im Einsatz.
Vielleicht als erfahrenen Backup?
https://www.transfermarkt.de/ricardo-rodriguez/profil/spieler/86784
Auch wenn ich nicht dran glaube und es auch nicht mein Wunsch wäre, wollte ich hier trotzdem mal Ricardo Rodriguez in den Raum werfen. Ist seit 01.07. vereinslos, international erfahren, spricht deutsch und spanisch, kennt die Bundesliga und aktuell als linker Verteidiger für die Schweizer Nationalmannschaft bei der WM im Einsatz.
Vielleicht als erfahrenen Backup?
https://www.transfermarkt.de/ricardo-rodriguez/profil/spieler/86784
Habe ich auch schon dran gedacht. Wäre eigentlich ein guter Transfer. Er ist immer noch ein guter Spieler, hat jede Menge Erfahrung, ist ebenfalls ein sehr guter Freistoßschütze und wäre auch, da vereinslos nicht sonderlich teuer.
Würde ihn zusammen mit einem talentierten Spieler für links holen.
14.07.2026 - 00:08 Uhr
Ich frage mich, ob man die Entwicklung rund um Atubolu verfolgt.
Der trainiert nun individuell und die Interessenten scheinen nicht Schlange zu stehen. Hull City wird da z.B. als einziger PL-Interessent erwähnt - zumindest hätte man da sicherlich die Möglichkeit, sich häufig auszuzeichnen kommende Saison...
Zwar will man offenbar mit Flekken in die neue Saison gehen. Was ich sportlich auch okay finde. Und es gibt sicherlich noch andere offene Stellen mit höherer Prio (LV, RV, RA).
Andererseits könnte man hier eine Baustelle, die nächste oder spätestens übernächstes Jahr aufkommen wird, vorzeitig auf Jahre mit einem möglichen Schnäppchen schließen können...
Der trainiert nun individuell und die Interessenten scheinen nicht Schlange zu stehen. Hull City wird da z.B. als einziger PL-Interessent erwähnt - zumindest hätte man da sicherlich die Möglichkeit, sich häufig auszuzeichnen kommende Saison...
Zwar will man offenbar mit Flekken in die neue Saison gehen. Was ich sportlich auch okay finde. Und es gibt sicherlich noch andere offene Stellen mit höherer Prio (LV, RV, RA).
Andererseits könnte man hier eine Baustelle, die nächste oder spätestens übernächstes Jahr aufkommen wird, vorzeitig auf Jahre mit einem möglichen Schnäppchen schließen können...
16.07.2026 - 09:30 Uhr
Mal ein Abgangsspekulatius:
QUANSAH. Aber nicht zum LFC über die RKO, sondern zu Arsenal, nachdem SALIBA nun vllt die weite Teile der Hinrunde ausfallen könnte.
Pro:
- englischer Nationalspieler
- Homegrown-Regel
- starkes Skillset
- kennt die englische Liga
- Rechtsfuß (wie SALIBA)
- durch LFC und B04 an Ballbesitzfussball gewohnt, der ihn wohl auch bei Arsenal erwarten dürfte
Contra:
- dürfte nicht billig werden, vllt selbst Arsenal zu teuer, da SALIBA ja mittelfristig wieder kommen sollte
Unter diesen Umständen könnten Gerüchte um THEATE von der Eintracht ggf. Sinn machen … aber nur bedingt, weil dieser Linksfuß ist … also eher was für die TABSO-Position, als für RIV.
QUANSAH. Aber nicht zum LFC über die RKO, sondern zu Arsenal, nachdem SALIBA nun vllt die weite Teile der Hinrunde ausfallen könnte.
Pro:
- englischer Nationalspieler
- Homegrown-Regel
- starkes Skillset
- kennt die englische Liga
- Rechtsfuß (wie SALIBA)
- durch LFC und B04 an Ballbesitzfussball gewohnt, der ihn wohl auch bei Arsenal erwarten dürfte
Contra:
- dürfte nicht billig werden, vllt selbst Arsenal zu teuer, da SALIBA ja mittelfristig wieder kommen sollte
Unter diesen Umständen könnten Gerüchte um THEATE von der Eintracht ggf. Sinn machen … aber nur bedingt, weil dieser Linksfuß ist … also eher was für die TABSO-Position, als für RIV.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yellowpress am 16.07.2026 um 09:31 Uhr bearbeitet
16.07.2026 - 09:55 Uhr
Zitat von Yellowpress
Mal ein Abgangsspekulatius:
QUANSAH. Aber nicht zum LFC über die RKO, sondern zu Arsenal, nachdem SALIBA nun vllt die weite Teile der Hinrunde ausfallen könnte.
Pro:
- englischer Nationalspieler
- Homegrown-Regel
- starkes Skillset
- kennt die englische Liga
- Rechtsfuß (wie SALIBA)
- durch LFC und B04 an Ballbesitzfussball gewohnt, der ihn wohl auch bei Arsenal erwarten dürfte
Contra:
- dürfte nicht billig werden, vllt selbst Arsenal zu teuer, da SALIBA ja mittelfristig wieder kommen sollte
Unter diesen Umständen könnten Gerüchte um THEATE von der Eintracht ggf. Sinn machen … aber nur bedingt, weil dieser Linksfuß ist … also eher was für die TABSO-Position, als für RIV.
Mal ein Abgangsspekulatius:
QUANSAH. Aber nicht zum LFC über die RKO, sondern zu Arsenal, nachdem SALIBA nun vllt die weite Teile der Hinrunde ausfallen könnte.
Pro:
- englischer Nationalspieler
- Homegrown-Regel
- starkes Skillset
- kennt die englische Liga
- Rechtsfuß (wie SALIBA)
- durch LFC und B04 an Ballbesitzfussball gewohnt, der ihn wohl auch bei Arsenal erwarten dürfte
Contra:
- dürfte nicht billig werden, vllt selbst Arsenal zu teuer, da SALIBA ja mittelfristig wieder kommen sollte
Unter diesen Umständen könnten Gerüchte um THEATE von der Eintracht ggf. Sinn machen … aber nur bedingt, weil dieser Linksfuß ist … also eher was für die TABSO-Position, als für RIV.
Ergibt doch auf ganz vielen Ebenen keinen Sinn.
Warum sollte Quansah als Lückenfüller wechseln wollen mit der recht sicheren Gewissheit, absehbar wieder nur auf der Bank zu sitzen hinter Saliba und Gabriel?
Warum sollten wir Quansah ohne Druck verkaufen, wenn wir schon woanders Umbrüche im Kader haben?
Warum sollte Arsenal potenziell 80+ Mio ausgeben, wenn sie immer noch Gabriel, Hincapie, Calafiori, Mosquera, Timber und White im Kader haben, die entweder feste IVs sind oder das spielen können?
Und warum sollten wir Theate holen, der nicht mal bei Frankfurt Stammspieler war in der RR?
Warum sollten wir Tapsoba auf RIV ziehen, wenn er eindrucksvoll zeigt und gezeigt hat, dass er als LIV stärker ist?
16.07.2026 - 10:38 Uhr
Zitat von Marsupilami
Ergibt doch auf ganz vielen Ebenen keinen Sinn.
Warum sollte Quansah als Lückenfüller wechseln wollen mit der recht sicheren Gewissheit, absehbar wieder nur auf der Bank zu sitzen hinter Saliba und Gabriel?
Warum sollten wir Quansah ohne Druck verkaufen, wenn wir schon woanders Umbrüche im Kader haben?
Warum sollte Arsenal potenziell 80+ Mio ausgeben, wenn sie immer noch Gabriel, Hincapie, Calafiori, Mosquera, Timber und White im Kader haben, die entweder feste IVs sind oder das spielen können?
Und warum sollten wir Theate holen, der nicht mal bei Frankfurt Stammspieler war in der RR?
Warum sollten wir Tapsoba auf RIV ziehen, wenn er eindrucksvoll zeigt und gezeigt hat, dass er als LIV stärker ist?
Zitat von Yellowpress
Mal ein Abgangsspekulatius:
QUANSAH. Aber nicht zum LFC über die RKO, sondern zu Arsenal, nachdem SALIBA nun vllt die weite Teile der Hinrunde ausfallen könnte.
Pro:
- englischer Nationalspieler
- Homegrown-Regel
- starkes Skillset
- kennt die englische Liga
- Rechtsfuß (wie SALIBA)
- durch LFC und B04 an Ballbesitzfussball gewohnt, der ihn wohl auch bei Arsenal erwarten dürfte
Contra:
- dürfte nicht billig werden, vllt selbst Arsenal zu teuer, da SALIBA ja mittelfristig wieder kommen sollte
Unter diesen Umständen könnten Gerüchte um THEATE von der Eintracht ggf. Sinn machen … aber nur bedingt, weil dieser Linksfuß ist … also eher was für die TABSO-Position, als für RIV.
Mal ein Abgangsspekulatius:
QUANSAH. Aber nicht zum LFC über die RKO, sondern zu Arsenal, nachdem SALIBA nun vllt die weite Teile der Hinrunde ausfallen könnte.
Pro:
- englischer Nationalspieler
- Homegrown-Regel
- starkes Skillset
- kennt die englische Liga
- Rechtsfuß (wie SALIBA)
- durch LFC und B04 an Ballbesitzfussball gewohnt, der ihn wohl auch bei Arsenal erwarten dürfte
Contra:
- dürfte nicht billig werden, vllt selbst Arsenal zu teuer, da SALIBA ja mittelfristig wieder kommen sollte
Unter diesen Umständen könnten Gerüchte um THEATE von der Eintracht ggf. Sinn machen … aber nur bedingt, weil dieser Linksfuß ist … also eher was für die TABSO-Position, als für RIV.
Ergibt doch auf ganz vielen Ebenen keinen Sinn.
Warum sollte Quansah als Lückenfüller wechseln wollen mit der recht sicheren Gewissheit, absehbar wieder nur auf der Bank zu sitzen hinter Saliba und Gabriel?
Warum sollten wir Quansah ohne Druck verkaufen, wenn wir schon woanders Umbrüche im Kader haben?
Warum sollte Arsenal potenziell 80+ Mio ausgeben, wenn sie immer noch Gabriel, Hincapie, Calafiori, Mosquera, Timber und White im Kader haben, die entweder feste IVs sind oder das spielen können?
Und warum sollten wir Theate holen, der nicht mal bei Frankfurt Stammspieler war in der RR?
Warum sollten wir Tapsoba auf RIV ziehen, wenn er eindrucksvoll zeigt und gezeigt hat, dass er als LIV stärker ist?
Schon recht. Natürlich wäre sowas für B04 nur „interessant“, wenn man in der Gesamtrechnung (fette Ablöse + Ersatz an der Angel (und ich sage nicht, dass es THEATE sein muss, nur dass IV-Gerüche per se nicht absoluter Quatsch sein müssen) + ordentlichen Überschuss) am Ende besser da steht als vorher.
Wenn das Thema „LIV auf RIV (TABSO) ziehen ist doof“ für B04 ein Kontra ist (was ich absolut nachvollziehen kann), dann sollte man es denke ich auch für Arsenal gelten lassen. Damit dürfte man die Liste der genannten Spieler wohl um die potentiellen LIV GABRIEL, CALIFIORI, HINCAPIE kürzen können, auch wenn ich schlecht einschätzen kann, ob die drei den RIV ersatzweise auf dem gewünschten Level spielen könnten.
Die möglichen RIV-Konkurrenten TIMBER und WHITE haben fast ausschließlich RV gespielt und werden dort anscheinend auch kommende Saison benötigt.
Bleibt „theoretisch“ noch ein Rechtsfuß für RIV … MOSQUERA.
Ähnliches (nicht unerheblicher bis häufiger Einsatz als AV, in diesem Falle LV) gilt auch für HINCAPIE und CALIFIORI.
On top ist ja durchaus auch immer möglich, dass ein Arsenal-Spieler mit den Einsatzzeiten nicht zufrieden ist, gerne weg möchte oder das Interesse anderer Clubs auf sich zieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yellowpress am 16.07.2026 um 11:06 Uhr bearbeitet
16.07.2026 - 11:35 Uhr
Zitat von Yellowpress
Schon recht. Natürlich wäre sowas für B04 nur „interessant“, wenn man in der Gesamtrechnung (fette Ablöse + Ersatz an der Angel (und ich sage nicht, dass es THEATE sein muss, nur dass IV-Gerüche per se nicht absoluter Quatsch sein müssen) + ordentlichen Überschuss) am Ende besser da steht als vorher.
Wenn das Thema „LIV auf RIV (TABSO) ziehen ist doof“ für B04 ein Kontra ist (was ich absolut nachvollziehen kann), dann sollte man es denke ich auch für Arsenal gelten lassen. Damit dürfte man die Liste der genannten Spieler wohl um die potentiellen LIV GABRIEL, CALIFIORI, HINCAPIE kürzen können, auch wenn ich schlecht einschätzen kann, ob die drei den RIV ersatzweise auf sein gewünschten Level spielen könnten.
Die möglichen RIV-Konkurrenten TIMBER und WHITE haben fast ausschließlich RV gespielt und werden dort anscheinend auch kommende Saison benötigt.
Bleibt „theoretisch“ noch ein Rechtsfuß für RIV … MOSQUERA.
Ähnliches (nicht unerheblicher bis häufiger Einsatz als AV, in diesem Falle LV) gilt auch für HINCAPIE und CALIFIORI.
On top ist ja durchaus auch immer möglich, dass ein Arsenal-Spieler mit den Einsatzzeiten nicht zufrieden ist, gerne weg möchte oder das Interesse anderer Clubs auf sich zieht.
Zitat von Marsupilami
Ergibt doch auf ganz vielen Ebenen keinen Sinn.
Warum sollte Quansah als Lückenfüller wechseln wollen mit der recht sicheren Gewissheit, absehbar wieder nur auf der Bank zu sitzen hinter Saliba und Gabriel?
Warum sollten wir Quansah ohne Druck verkaufen, wenn wir schon woanders Umbrüche im Kader haben?
Warum sollte Arsenal potenziell 80+ Mio ausgeben, wenn sie immer noch Gabriel, Hincapie, Calafiori, Mosquera, Timber und White im Kader haben, die entweder feste IVs sind oder das spielen können?
Und warum sollten wir Theate holen, der nicht mal bei Frankfurt Stammspieler war in der RR?
Warum sollten wir Tapsoba auf RIV ziehen, wenn er eindrucksvoll zeigt und gezeigt hat, dass er als LIV stärker ist?
Zitat von Yellowpress
Mal ein Abgangsspekulatius:
QUANSAH. Aber nicht zum LFC über die RKO, sondern zu Arsenal, nachdem SALIBA nun vllt die weite Teile der Hinrunde ausfallen könnte.
Pro:
- englischer Nationalspieler
- Homegrown-Regel
- starkes Skillset
- kennt die englische Liga
- Rechtsfuß (wie SALIBA)
- durch LFC und B04 an Ballbesitzfussball gewohnt, der ihn wohl auch bei Arsenal erwarten dürfte
Contra:
- dürfte nicht billig werden, vllt selbst Arsenal zu teuer, da SALIBA ja mittelfristig wieder kommen sollte
Unter diesen Umständen könnten Gerüchte um THEATE von der Eintracht ggf. Sinn machen … aber nur bedingt, weil dieser Linksfuß ist … also eher was für die TABSO-Position, als für RIV.
Mal ein Abgangsspekulatius:
QUANSAH. Aber nicht zum LFC über die RKO, sondern zu Arsenal, nachdem SALIBA nun vllt die weite Teile der Hinrunde ausfallen könnte.
Pro:
- englischer Nationalspieler
- Homegrown-Regel
- starkes Skillset
- kennt die englische Liga
- Rechtsfuß (wie SALIBA)
- durch LFC und B04 an Ballbesitzfussball gewohnt, der ihn wohl auch bei Arsenal erwarten dürfte
Contra:
- dürfte nicht billig werden, vllt selbst Arsenal zu teuer, da SALIBA ja mittelfristig wieder kommen sollte
Unter diesen Umständen könnten Gerüchte um THEATE von der Eintracht ggf. Sinn machen … aber nur bedingt, weil dieser Linksfuß ist … also eher was für die TABSO-Position, als für RIV.
Ergibt doch auf ganz vielen Ebenen keinen Sinn.
Warum sollte Quansah als Lückenfüller wechseln wollen mit der recht sicheren Gewissheit, absehbar wieder nur auf der Bank zu sitzen hinter Saliba und Gabriel?
Warum sollten wir Quansah ohne Druck verkaufen, wenn wir schon woanders Umbrüche im Kader haben?
Warum sollte Arsenal potenziell 80+ Mio ausgeben, wenn sie immer noch Gabriel, Hincapie, Calafiori, Mosquera, Timber und White im Kader haben, die entweder feste IVs sind oder das spielen können?
Und warum sollten wir Theate holen, der nicht mal bei Frankfurt Stammspieler war in der RR?
Warum sollten wir Tapsoba auf RIV ziehen, wenn er eindrucksvoll zeigt und gezeigt hat, dass er als LIV stärker ist?
Schon recht. Natürlich wäre sowas für B04 nur „interessant“, wenn man in der Gesamtrechnung (fette Ablöse + Ersatz an der Angel (und ich sage nicht, dass es THEATE sein muss, nur dass IV-Gerüche per se nicht absoluter Quatsch sein müssen) + ordentlichen Überschuss) am Ende besser da steht als vorher.
Wenn das Thema „LIV auf RIV (TABSO) ziehen ist doof“ für B04 ein Kontra ist (was ich absolut nachvollziehen kann), dann sollte man es denke ich auch für Arsenal gelten lassen. Damit dürfte man die Liste der genannten Spieler wohl um die potentiellen LIV GABRIEL, CALIFIORI, HINCAPIE kürzen können, auch wenn ich schlecht einschätzen kann, ob die drei den RIV ersatzweise auf sein gewünschten Level spielen könnten.
Die möglichen RIV-Konkurrenten TIMBER und WHITE haben fast ausschließlich RV gespielt und werden dort anscheinend auch kommende Saison benötigt.
Bleibt „theoretisch“ noch ein Rechtsfuß für RIV … MOSQUERA.
Ähnliches (nicht unerheblicher bis häufiger Einsatz als AV, in diesem Falle LV) gilt auch für HINCAPIE und CALIFIORI.
On top ist ja durchaus auch immer möglich, dass ein Arsenal-Spieler mit den Einsatzzeiten nicht zufrieden ist, gerne weg möchte oder das Interesse anderer Clubs auf sich zieht.
Was hat die Tatsache, dass Tapsoba (mit P) individuell durch seinen inversiven Spielaufbau so überragt und deshalb besser auf LIV spielt als RIV (Für alle anderen unserer IV gilt das ja nicht) damit zu tun, dass man daraus jetzt schließen soll, dass viele andere IVs (bei Arsenal) deshalb schwächer auf ihrer nicht angestammten Postition spielen und die deshalb bzw. trotzdem Tapsoba holen sollen der auf RIV auch schlechter spielt oder was?
Dass man daraus auf einmal herleiten soll, dass ein allgemein gültiges System (manche Spieler spielen trotz starkem Fuß inversiv bzw auf der danebenliegenden Position halt individuell besser) auf einmal Besonders wäre und das dann plötzlich "auch für Arsenal gilt" und wieso das overall Für einen Wechsel von Tapsoba zu Arsenal spräche, erschliesst sich mir zumindest weiter überhaupt nicht
"LIV auf RIV (TABSO) ziehen ist doof" Thema ein Kontra für uns als Club und sollte auch für Arsenal gelten ... (😅😅) - Messi ins Tor stellen wäre bestimmt auch blöd... Das sollte dann auch für Arsenal gelten - Die Art der nichtssagenden Argumentation ist das aus meiner Sicht
Das ist nicht unhöflich gemeint, aber wofür willst Du da argumentieren bitte?
Dann die Einsatzzeiten, Wechselgedanken etc...
Das klingt alles doch (wieder) ziemlich konstruiert um diesen Wechsel auch nur ansatzweise realistisch zu machen^^
@Marsupilami hat das denke ich schon sehr akkurat zusammengefasst, dass es auf ganz vielen Ebenen keinen Sinn macht.
16.07.2026 - 13:15 Uhr
Zitat von Dreydog
Was hat die Tatsache, dass Tapsoba (mit P) individuell durch seinen inversiven Spielaufbau so überragt und deshalb besser auf LIV spielt als RIV (Für alle anderen unserer IV gilt das ja nicht) damit zu tun, dass man daraus jetzt schließen soll, dass viele andere IVs (bei Arsenal) deshalb schwächer auf ihrer nicht angestammten Postition spielen und die deshalb bzw. trotzdem Tapsoba holen sollen der auf RIV auch schlechter spielt oder was?
Dass man daraus auf einmal herleiten soll, dass ein allgemein gültiges System (manche Spieler spielen trotz starkem Fuß inversiv bzw auf der danebenliegenden Position halt individuell besser) auf einmal Besonders wäre und das dann plötzlich "auch für Arsenal gilt" und wieso das overall Für einen Wechsel von Tapsoba zu Arsenal spräche, erschliesst sich mir zumindest weiter überhaupt nicht
"LIV auf RIV (TABSO) ziehen ist doof" Thema ein Kontra für uns als Club und sollte auch für Arsenal gelten ... (😅😅) - Messi ins Tor stellen wäre bestimmt auch blöd... Das sollte dann auch für Arsenal gelten - Die Art der nichtssagenden Argumentation ist das aus meiner Sicht
Das ist nicht unhöflich gemeint, aber wofür willst Du da argumentieren bitte?
Dann die Einsatzzeiten, Wechselgedanken etc...
Das klingt alles doch (wieder) ziemlich konstruiert um diesen Wechsel auch nur ansatzweise realistisch zu machen^^
@Marsupilami hat das denke ich schon sehr akkurat zusammengefasst, dass es auf ganz vielen Ebenen keinen Sinn macht.
Zitat von Yellowpress
Schon recht. Natürlich wäre sowas für B04 nur „interessant“, wenn man in der Gesamtrechnung (fette Ablöse + Ersatz an der Angel (und ich sage nicht, dass es THEATE sein muss, nur dass IV-Gerüche per se nicht absoluter Quatsch sein müssen) + ordentlichen Überschuss) am Ende besser da steht als vorher.
Wenn das Thema „LIV auf RIV (TABSO) ziehen ist doof“ für B04 ein Kontra ist (was ich absolut nachvollziehen kann), dann sollte man es denke ich auch für Arsenal gelten lassen. Damit dürfte man die Liste der genannten Spieler wohl um die potentiellen LIV GABRIEL, CALIFIORI, HINCAPIE kürzen können, auch wenn ich schlecht einschätzen kann, ob die drei den RIV ersatzweise auf sein gewünschten Level spielen könnten.
Die möglichen RIV-Konkurrenten TIMBER und WHITE haben fast ausschließlich RV gespielt und werden dort anscheinend auch kommende Saison benötigt.
Bleibt „theoretisch“ noch ein Rechtsfuß für RIV … MOSQUERA.
Ähnliches (nicht unerheblicher bis häufiger Einsatz als AV, in diesem Falle LV) gilt auch für HINCAPIE und CALIFIORI.
On top ist ja durchaus auch immer möglich, dass ein Arsenal-Spieler mit den Einsatzzeiten nicht zufrieden ist, gerne weg möchte oder das Interesse anderer Clubs auf sich zieht.
Zitat von Marsupilami
Ergibt doch auf ganz vielen Ebenen keinen Sinn.
Warum sollte Quansah als Lückenfüller wechseln wollen mit der recht sicheren Gewissheit, absehbar wieder nur auf der Bank zu sitzen hinter Saliba und Gabriel?
Warum sollten wir Quansah ohne Druck verkaufen, wenn wir schon woanders Umbrüche im Kader haben?
Warum sollte Arsenal potenziell 80+ Mio ausgeben, wenn sie immer noch Gabriel, Hincapie, Calafiori, Mosquera, Timber und White im Kader haben, die entweder feste IVs sind oder das spielen können?
Und warum sollten wir Theate holen, der nicht mal bei Frankfurt Stammspieler war in der RR?
Warum sollten wir Tapsoba auf RIV ziehen, wenn er eindrucksvoll zeigt und gezeigt hat, dass er als LIV stärker ist?
Zitat von Yellowpress
Mal ein Abgangsspekulatius:
QUANSAH. Aber nicht zum LFC über die RKO, sondern zu Arsenal, nachdem SALIBA nun vllt die weite Teile der Hinrunde ausfallen könnte.
Pro:
- englischer Nationalspieler
- Homegrown-Regel
- starkes Skillset
- kennt die englische Liga
- Rechtsfuß (wie SALIBA)
- durch LFC und B04 an Ballbesitzfussball gewohnt, der ihn wohl auch bei Arsenal erwarten dürfte
Contra:
- dürfte nicht billig werden, vllt selbst Arsenal zu teuer, da SALIBA ja mittelfristig wieder kommen sollte
Unter diesen Umständen könnten Gerüchte um THEATE von der Eintracht ggf. Sinn machen … aber nur bedingt, weil dieser Linksfuß ist … also eher was für die TABSO-Position, als für RIV.
Mal ein Abgangsspekulatius:
QUANSAH. Aber nicht zum LFC über die RKO, sondern zu Arsenal, nachdem SALIBA nun vllt die weite Teile der Hinrunde ausfallen könnte.
Pro:
- englischer Nationalspieler
- Homegrown-Regel
- starkes Skillset
- kennt die englische Liga
- Rechtsfuß (wie SALIBA)
- durch LFC und B04 an Ballbesitzfussball gewohnt, der ihn wohl auch bei Arsenal erwarten dürfte
Contra:
- dürfte nicht billig werden, vllt selbst Arsenal zu teuer, da SALIBA ja mittelfristig wieder kommen sollte
Unter diesen Umständen könnten Gerüchte um THEATE von der Eintracht ggf. Sinn machen … aber nur bedingt, weil dieser Linksfuß ist … also eher was für die TABSO-Position, als für RIV.
Ergibt doch auf ganz vielen Ebenen keinen Sinn.
Warum sollte Quansah als Lückenfüller wechseln wollen mit der recht sicheren Gewissheit, absehbar wieder nur auf der Bank zu sitzen hinter Saliba und Gabriel?
Warum sollten wir Quansah ohne Druck verkaufen, wenn wir schon woanders Umbrüche im Kader haben?
Warum sollte Arsenal potenziell 80+ Mio ausgeben, wenn sie immer noch Gabriel, Hincapie, Calafiori, Mosquera, Timber und White im Kader haben, die entweder feste IVs sind oder das spielen können?
Und warum sollten wir Theate holen, der nicht mal bei Frankfurt Stammspieler war in der RR?
Warum sollten wir Tapsoba auf RIV ziehen, wenn er eindrucksvoll zeigt und gezeigt hat, dass er als LIV stärker ist?
Schon recht. Natürlich wäre sowas für B04 nur „interessant“, wenn man in der Gesamtrechnung (fette Ablöse + Ersatz an der Angel (und ich sage nicht, dass es THEATE sein muss, nur dass IV-Gerüche per se nicht absoluter Quatsch sein müssen) + ordentlichen Überschuss) am Ende besser da steht als vorher.
Wenn das Thema „LIV auf RIV (TABSO) ziehen ist doof“ für B04 ein Kontra ist (was ich absolut nachvollziehen kann), dann sollte man es denke ich auch für Arsenal gelten lassen. Damit dürfte man die Liste der genannten Spieler wohl um die potentiellen LIV GABRIEL, CALIFIORI, HINCAPIE kürzen können, auch wenn ich schlecht einschätzen kann, ob die drei den RIV ersatzweise auf sein gewünschten Level spielen könnten.
Die möglichen RIV-Konkurrenten TIMBER und WHITE haben fast ausschließlich RV gespielt und werden dort anscheinend auch kommende Saison benötigt.
Bleibt „theoretisch“ noch ein Rechtsfuß für RIV … MOSQUERA.
Ähnliches (nicht unerheblicher bis häufiger Einsatz als AV, in diesem Falle LV) gilt auch für HINCAPIE und CALIFIORI.
On top ist ja durchaus auch immer möglich, dass ein Arsenal-Spieler mit den Einsatzzeiten nicht zufrieden ist, gerne weg möchte oder das Interesse anderer Clubs auf sich zieht.
Was hat die Tatsache, dass Tapsoba (mit P) individuell durch seinen inversiven Spielaufbau so überragt und deshalb besser auf LIV spielt als RIV (Für alle anderen unserer IV gilt das ja nicht) damit zu tun, dass man daraus jetzt schließen soll, dass viele andere IVs (bei Arsenal) deshalb schwächer auf ihrer nicht angestammten Postition spielen und die deshalb bzw. trotzdem Tapsoba holen sollen der auf RIV auch schlechter spielt oder was?
Dass man daraus auf einmal herleiten soll, dass ein allgemein gültiges System (manche Spieler spielen trotz starkem Fuß inversiv bzw auf der danebenliegenden Position halt individuell besser) auf einmal Besonders wäre und das dann plötzlich "auch für Arsenal gilt" und wieso das overall Für einen Wechsel von Tapsoba zu Arsenal spräche, erschliesst sich mir zumindest weiter überhaupt nicht
"LIV auf RIV (TABSO) ziehen ist doof" Thema ein Kontra für uns als Club und sollte auch für Arsenal gelten ... (😅😅) - Messi ins Tor stellen wäre bestimmt auch blöd... Das sollte dann auch für Arsenal gelten - Die Art der nichtssagenden Argumentation ist das aus meiner Sicht
Das ist nicht unhöflich gemeint, aber wofür willst Du da argumentieren bitte?
Dann die Einsatzzeiten, Wechselgedanken etc...
Das klingt alles doch (wieder) ziemlich konstruiert um diesen Wechsel auch nur ansatzweise realistisch zu machen^^
@Marsupilami hat das denke ich schon sehr akkurat zusammengefasst, dass es auf ganz vielen Ebenen keinen Sinn macht.
Erstmal möchte ich überhaupt nicht irgendwohin argumentieren. SOLLTE Arsenal jedoch jedoch Bedarf sehen und auf die Suche nach einen RIV gehen, DANN würde imho auch der Name QUANSAH aufleuchten. Wie weit oben, keine Ahnung. Meine Meinung. Mehr wollte ich nicht sagen. Die Argumente warum hatte ich aufgezählt (u.a. Potential, homegrown, Position).
Würde der Spieler (QUANSAH) ins Profil passen oder nicht. DAS ist für mich das einzige was man denke ich relativ sicher bewerten kann.
Alles andere, bspw. ob …
- QUANSAH überhaupt Bock auf Premier League, Konkurrenz bei Arsenal, aber Champions-League statt Europaleague mit B04 hat
- Arsenal noch Abgänge haben wird, weil vielleicht einer der Spieler mit Vertrag bis 2028 tendenziell nicht verlängern möchte und diesen Sommer noch versilbert werden könnte
- Arsenal sich (unter welchen Umständen auch immer) eine fette Ablöse leisten möchte
- QUANSAH bei B04 nach seinem ersten Jahr ein „unverkäuflich“ ist oder nicht und welche Optionen der IV-Markt aktuell bietet
- B04 mit möglichen Quansah-Millionen lieber zwei andere Baustellen schließen wollen würde
… ist alles (und somit auch fast alle der genannten „ganz vielen Ebenen“) Spekulation. Wissen wir einfach nicht. Oft bedingt das eine auch das andere.
6 Spieler als Konkurrenz zu nennen, von denen 4 bei Arsenal letzte Saison zum Großteil nachweislich ganz andere Positionen (LV/AV) begleiten durften/mussten und nur sporadisch in der IV aufliefen, ist in meinem Augen eben nicht sooo schlagkräftig wie die Zahl 6 es erstmal kolportiert. Unter anderem daher meine Replik.
Vielleicht habe ich den Eindruck vermittelt, ich würde den Transfer für wahrscheinlich halten. Dann möchte ich mich entschuldigen.
Nochmal … die Wahrscheinlichkeit eines Wechsel kann ich überhaupt nicht bewerten. Gefühlt dürfte Arsenal es intern lösen wollen, falls SALIBA überhaupt so lange ausfällt. Dennoch würde QUANSAH imho ins Profil passen, falls Arsenal auf die Suche gehen sollte.
Schönen Nachmittag.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.