Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

Danke für den Hinweis, das war mir nicht bekannt und macht es natürlich erklärbar und den Transfer sinnvoller.

Kabar wird wie erwartet verliehen.

Gerne! Ich kann die Quellenglaubwürdigkeit (www.germanijak.hr) in Kroatien nicht einschätzen aber wird dort z.T. (zu mindest lt. Translator) davon gesprochen, dass man mit Ramaj schon den Nachfolger VERPFLICHTET HÄTTE...

Es war ja bereits bekannt, dass Mane und Reggiani (plus Inacio) nach den Nationalkader-Nominierungen Interesse bei verschiedenen Serie A Vereinen erzeugt haben, nun soll es laut BILD aber konkreter werden.

Inter Mailand ist an Reggiani (in Form des Managements) herangetreten. Laut BILD soll der Spieler sehr interessiert sein an einem Wechsel zurück nach Italien. Gespräche mit dem BVB gab es noch nicht, dieser hat alle Zügel in der Hand und kann gelassen auf ein Top Angebot von Inter warten.

Nach der Vorbereitung, in der Mane für mich klar der bessere Spieler war, und in Anbetracht der vielen IV beim BVB (Gadou, Mane, Bense, Anton - Schlotti kommt bald wieder, Can war vor seinem Ausfall in der IV am stärksten und kein 6er mehr - man könnte im Ernstfall auch immer noch U23 Spieler hochziehen) würde ich bereits bei 20Mio + Boni + evtl. WVK einem Transfer zustimmen und das Geld in RV/DM investieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Killertut am 14.08.2026 um 14:52 Uhr bearbeitet

Du meinst sicherlich Reggiani, oder?

Ja. Ich hatte erst "der Spieler" geschrieben, dann bemerkt, dass BILD im Text ohne Bezahlschranke den Spielernamen nicht erwähnt (weil er im Titel steht) und es editiert. Dabei aber halt auch nochmal Korrektur gelesen und dann einfach Inacio geschrieben im Brain Fog.

Bezahlschranke, aber du meinst sicher Reggiani

Gehe bei allem mit, ich würde mich sogar mit weniger zufrieden geben. Hätte nicht die geringsten Bauchschmerzen, bei Not am Mann Riedl anstelle von Reggiani den RIV geben zu lassen, den ich als talentierter ansehe und der das wesentlich günstigere Profil für diese Position mitbringt.

Mein Wunsch wäre aber eigentlich, Reggiani als IV Nr. 5/6 zu behalten (dafür reicht sein Niveau auf jeden Fall) und stattdessen den vor ihm stehenden Mané zu verleihen, damit der möglichst viel Spielzeit erhält und im Jahr darauf Bensebaini als IV Nr. 4 ersetzen könnte - oder sogar mehr.

Die ersten Gerüchte zu Reggiani und italienischen Clubs sind ja schon vor Wochen aufgeploppt.

So richtig überzeugt hat er mich bislang noch nicht, aber er ist auch noch viel zu jung, um eine richtige Prognose zu wagen.

Deshalb müsste so ein Angebot in meinen Augen auch so hoch ausfallen, dass das Potential mit bezahlt wird.

Ein Transfer für eine Ablöse zwischen 10-15 Millionen wäre da ein Gamble. Entweder er schlägt nicht richtig ein dort und man lacht sich ins Fäustchen, oder er schlägt dort voll ein und Inter lacht sich ins Fäustchen.

Deshalb wäre ich so ab 25 Millionen dabei. So eine Summe würde gerade sehr helfen und ich glaube, dass die Wahrscheinlichkeit eher gering ist, dass er kurz- bis mittelfristig so eine Summe wert sein wird. Wäre also zu verschmerzen.

Aber wir reden hier von Inter Mailand und nicht von Man City. Wäre er Engländer, dürfte sicher ein Club diese Summe zahlen, aber ob Inter das machen würde? Ich denke nicht.

Ich würde Ihn sogar schon für 15 Millionen abgeben und Leite holen. Dieser könnte Schlotti vertreten solange er noch verletzt ist und man hätte schon einen sehr guten Bense Nachfolger fürs nächste Jahr ablösefrei verpflichtet.

Man sollte den Hype in Italien um Reggiani ausnutzen und Ihn zu Geld machen. Vom Talent her wird er nie eine herausragende Rolle bei uns spielen. Man hat in der Jugend noch genug hochkarätige Spieler in der IV. ( Kante von dem erwarte ich viel in den nächsten 2-3 Jahren).

Solange Bensebaini da ist, ist der der Vertreter für Schlotterbeck. Ein weiterer Linksfuß kostet zu viel unnötiges Geld, auch ablösefrei. Zumal bei Prates auch noch nicht das letzte Wort gesprochen ist, was die Idealposition im aktuellen System ist, dem zumindest eine Perspektive aber erhalten bleiben sollte. Einen LIV kann man ohne Abgang auf LIV daher meines Erachtens ausschließen. Zumal das in meinen Augen dann jemand sein müsste, der einem Schlotterbeck Abgang vorbeugt. Das könnte Leite nicht viel eher als Bensebaini.

Was Reggiani betrifft, ist bei ihm halt vor allem das etwas zu geringe Tempo ein Problem in der Liga. Solange wir im tiefen Block verteidigen und ihn im Aufbau gut einbinden, funktioniert das. Von der Spielweise her ist das aber eigentlich nicht das, was der BVB langfristig ausgibt. Es passt besser in den italienischen Fussball, trotzdem es für Reggiani wohl - vor allem bei Inter - auch schwer würde sich durchzusetzen, weil junge Spieler dort schneller konstant liefern müssen, wollen sie drin bleiben. Die Chance dazu dürfte beim BVB aber nun erst mal wieder eher Mane bekommen, der sich in der Vorbereitung klar an Reggiani vorbeigearbeitet hat. Vermutlich dürfte mittelfristig nicht nur deswegen auch nur einer dieser Spieler eine echte Chance haben, sondern auch wegen Gadou. So gesehen gäbe es genug Argumente für einen Abgang von Reggiani.

Die Frage ist für mich dann nur, ob man in der Kette breit genug aufgestellt ist oder nicht? Das ist für mich nicht eindeutig, vor allem mit Blick auf die Möglichkeit wieder auf das 4-3-3 zu gehen. Dafür wären RV bzw. Schiene und DM sicher wichtigere Personalien. Wenn man Reaggiani daher abgibt, dann wahrscheinlich eher dafür als für einen IV als Ersatz von Reggiani. Entsprechend müsste auch die Ablöse aussehen, um zumindest eines der Themen in weiten Teilen damit anzugehen. Leihen ohne KP dürften wohl nach Italien allein schon durch die Bedingung des passenden Fits für die Spieler ausfallen. Dafür ist die Motivation der Italiener junge Spieler zu fördern schlicht nicht zuverlässig genug.