Transferpolitik
20.08.2009 - 19:51 Uhr
15.02.2010 - 12:57 Uhr
Zitat von kaptainblau3000:
Wichniarek ist ein Transferflop. Das konnte nichts werden und stand schon fest bevor er das erste mal aufgelaufen ist. Er hatte nie eine Chance.
Bengtsson und Pejcinovic sind / waren Perspektivverpflichtungen.
Bengtsson hat keine wirkliche Chance erhalten, und Pejcinovic wurde durch die Trainer anhand der vielen schlimmen Einsätze in der Hinrunde verbrannt.
Und den Namen Pejcinovic hören wir in wenigen Jahren garantiert wieder wie eins Ivan Dikic......... ;)
Perspektivverpflichtungen nach Abgängen von Pantelic, Voronin, Simunic - die Folge ist der fast sichere Abstieg. Mit etwas mehr Fantasie hätte man gestandene Spieler ablösefrei oder auf Leihbasis holen können/sollen. Aber dazu hätte die Leistungsfähigkeit des Kaders realistisch eingeschätzt werden müssen.
Wichniarek ist ein Transferflop. Das konnte nichts werden und stand schon fest bevor er das erste mal aufgelaufen ist. Er hatte nie eine Chance.
Bengtsson und Pejcinovic sind / waren Perspektivverpflichtungen.
Bengtsson hat keine wirkliche Chance erhalten, und Pejcinovic wurde durch die Trainer anhand der vielen schlimmen Einsätze in der Hinrunde verbrannt.
Und den Namen Pejcinovic hören wir in wenigen Jahren garantiert wieder wie eins Ivan Dikic......... ;)
Perspektivverpflichtungen nach Abgängen von Pantelic, Voronin, Simunic - die Folge ist der fast sichere Abstieg. Mit etwas mehr Fantasie hätte man gestandene Spieler ablösefrei oder auf Leihbasis holen können/sollen. Aber dazu hätte die Leistungsfähigkeit des Kaders realistisch eingeschätzt werden müssen.
15.02.2010 - 13:17 Uhr
der Fehler der ganzen Geschichte wurde doch schon viel früher gemacht. Es war jedem Fan klar, dass Joe gehen würde - doch die Verantwortlichen hatten viel zu lange auf die Karte CL gesetzt. Wenn man sich vernünftig umgeschaut hätte, wäre man durchaus in der Lage gewesen, für das Geld, was ein Rasmus Bengtsson gekostet haben dürfte, mehr Qualität zu holen.
1. Einen Onyewu z.B. hatte Milan vor dem Confed-Cup noch nicht auf dem Zettel
2. einen Spieler wie Karim Haggui hätte man ebenso gut ablösefrei holen können
--> hätte Hertha wohl in der Summe kaum mehr gekostet als das eine Jahr den Schweden auf der Bank/Tribüne versauern zu lassen.
3. Pejcinovic hätte man sich sparen können; stattdessen etwas mehr Geld investieren und entweder für wenig Geld einen Curri oder Spahic (der war auch lange genug zu haben, geht dann zu einem französischen Aufsteiger - wo die jetzt stehen, spricht für sich) verpflichten können.
4. Chermiti behalten, AW nicht holen; das wäre wohl die klügste Variante gewesen. Warum man den erst geholt und dann nicht weiter verpflichtet hat, ist auch ein großes Rätsel
Fazit: MP hätte durchaus schon im Sommer eine gestandene Truppe auf den Rasen zaubern können. Warum er das nicht tat, ist die Frage. Nun darf man es ausbaden. Aber hinterher drauf hauen ist ja auch immer leicht
1. Einen Onyewu z.B. hatte Milan vor dem Confed-Cup noch nicht auf dem Zettel
2. einen Spieler wie Karim Haggui hätte man ebenso gut ablösefrei holen können
--> hätte Hertha wohl in der Summe kaum mehr gekostet als das eine Jahr den Schweden auf der Bank/Tribüne versauern zu lassen.
3. Pejcinovic hätte man sich sparen können; stattdessen etwas mehr Geld investieren und entweder für wenig Geld einen Curri oder Spahic (der war auch lange genug zu haben, geht dann zu einem französischen Aufsteiger - wo die jetzt stehen, spricht für sich) verpflichten können.
4. Chermiti behalten, AW nicht holen; das wäre wohl die klügste Variante gewesen. Warum man den erst geholt und dann nicht weiter verpflichtet hat, ist auch ein großes Rätsel
Fazit: MP hätte durchaus schon im Sommer eine gestandene Truppe auf den Rasen zaubern können. Warum er das nicht tat, ist die Frage. Nun darf man es ausbaden. Aber hinterher drauf hauen ist ja auch immer leicht
15.02.2010 - 13:24 Uhr
Zitat von kaptainblau3000:
Wichniarek ist ein Transferflop. Das konnte nichts werden und stand schon fest bevor er das erste mal aufgelaufen ist. Er hatte nie eine Chance.
Bengtsson und Pejcinovic sind / waren Perspektivverpflichtungen.
Bengtsson hat keine wirkliche Chance erhalten, und Pejcinovic wurde durch die Trainer anhand der vielen schlimmen Einsätze in der Hinrunde verbrannt.
Und den Namen Pejcinovic hören wir in wenigen Jahren garantiert wieder wie eins Ivan Dikic......... ;)
Teilweise richtig.
AW hatte 20 Spiele die bzw. viele (spieltechnisch gesehen auch keine) "Chance".
Bengtsson konnte man nicht bringen, dann die Verletzung. Hier muss man konstatieren das es ein wenig wie bei Amine ist, Hertha hat beiden einen Karriere-Knick verpasst. Vermeidbar oder nicht spielt für die Beiden sicher eine untergeordnete Rolle ist aber gleichzeitig schlecht für künftige Verpflichtungsversuche an Newcomern (unser Image).
Bei Beiden muss man die bereits versaute Linie durchziehen und sie in Liga 2 (wenn es so kommt) zurückholen UND einsetzen. So gäbe es die geringfügige Chance sie nicht völlig zu demotivieren und vergraulen. Wenn sie zu Ausstiegshelden mit entsprechender "Entlohnung" (und Prestige) werden, verzeihen sie uns vllt. die vergeudete Zeit bisher. Ich hoffe das, da ich Beide (genau wie Ramos) gern gehalten sähe.
Wichniarek ist ein Transferflop. Das konnte nichts werden und stand schon fest bevor er das erste mal aufgelaufen ist. Er hatte nie eine Chance.
Bengtsson und Pejcinovic sind / waren Perspektivverpflichtungen.
Bengtsson hat keine wirkliche Chance erhalten, und Pejcinovic wurde durch die Trainer anhand der vielen schlimmen Einsätze in der Hinrunde verbrannt.
Und den Namen Pejcinovic hören wir in wenigen Jahren garantiert wieder wie eins Ivan Dikic......... ;)
Teilweise richtig.
AW hatte 20 Spiele die bzw. viele (spieltechnisch gesehen auch keine) "Chance".
Bengtsson konnte man nicht bringen, dann die Verletzung. Hier muss man konstatieren das es ein wenig wie bei Amine ist, Hertha hat beiden einen Karriere-Knick verpasst. Vermeidbar oder nicht spielt für die Beiden sicher eine untergeordnete Rolle ist aber gleichzeitig schlecht für künftige Verpflichtungsversuche an Newcomern (unser Image).
Bei Beiden muss man die bereits versaute Linie durchziehen und sie in Liga 2 (wenn es so kommt) zurückholen UND einsetzen. So gäbe es die geringfügige Chance sie nicht völlig zu demotivieren und vergraulen. Wenn sie zu Ausstiegshelden mit entsprechender "Entlohnung" (und Prestige) werden, verzeihen sie uns vllt. die vergeudete Zeit bisher. Ich hoffe das, da ich Beide (genau wie Ramos) gern gehalten sähe.
15.02.2010 - 19:55 Uhr
Zitat von loco-loco-loco:
Nemanja Pejcinovic (350.000 €), Rasmus Bengtsson (460.000 €), Christoph Janker (ablösefrei*), César (ablösefrei*) und Artur Wichniarek (700.000 €)
= 1.510.000 €
*Handgeld? ;)
Was geht da nicht auf?
Das du von 800000 als Gegenrechnung ausgehst. Schlicht und einfach zu wenig. Funkel hat 3-4 Mio. zur Verfügung gestellt bekommen, die im Sommer eben noch nicht investiert werden konnten oder sollten.
Zitat von loco-loco-loco:
Zitat von Capitano_NK44:
Wieso ziehst du dann bei deiner Favre-Flop-Rechnung nicht Ramos (1,4 Mio) und Kringe (200000) ab?
Weil ich nie gesagt habe, dass das Flopps sind. :/:
Zitat von loco-loco-loco:
Favre hat das Geld in die falschen Spieler investiert.
Das ist doch sinngemäß das Selbe oder etwa nicht?
Zitat von loco-loco-loco:
Zitat von Capitano_NK44:
Oder sind die auch Flops?
NEIN. Und wenn es so wäre, und man sie abziehen müsste, dann würde es bestimmt nicht für Favre sprechen. Also weiß ich nicht, worauf du hinaus willst?
Wieso sprechen gute Transfers nicht für Favre, schlechte aber gegen ihn?
Zitat von loco-loco-loco:
Zitat von Capitano_NK44:
Dann bleibt auch bei Favre nicht viel mehr übrig als das was Funkel, zusätzlich, ausgeben konnte, konkret 700000€. Wohl gemerkt in der Sommertransferperiode, nach entsprechenden Abgängen.
Doch! Siehe oben! Was haben jetzt die Abgänge damit zu tun?
Das man im Sommer Abgänge wichtiger Spieler kompensieren musste siehst du nicht so? Das man dafür auch etwas, wenn auch zu wenig, investieren musste auch nicht?
Zitat von loco-loco-loco:
Zitat von Capitano_NK44:
Die 800000€ von Funkel stimmen zudem auch nicht, denn Kobiashvili wird ein Handgeld kassiert haben, welches einzurechnen ist.
Was soll der denn deiner Meinung bekommen haben?
Sicher nicht nur ein Panini Sammelalbum und eine Tafel Schokolade. :rolleyes
Nemanja Pejcinovic (350.000 €), Rasmus Bengtsson (460.000 €), Christoph Janker (ablösefrei*), César (ablösefrei*) und Artur Wichniarek (700.000 €)
= 1.510.000 €
*Handgeld? ;)
Was geht da nicht auf?
Das du von 800000 als Gegenrechnung ausgehst. Schlicht und einfach zu wenig. Funkel hat 3-4 Mio. zur Verfügung gestellt bekommen, die im Sommer eben noch nicht investiert werden konnten oder sollten.
Zitat von loco-loco-loco:
Zitat von Capitano_NK44:
Wieso ziehst du dann bei deiner Favre-Flop-Rechnung nicht Ramos (1,4 Mio) und Kringe (200000) ab?
Weil ich nie gesagt habe, dass das Flopps sind. :/:
Zitat von loco-loco-loco:
Favre hat das Geld in die falschen Spieler investiert.
Das ist doch sinngemäß das Selbe oder etwa nicht?
Zitat von loco-loco-loco:
Zitat von Capitano_NK44:
Oder sind die auch Flops?
NEIN. Und wenn es so wäre, und man sie abziehen müsste, dann würde es bestimmt nicht für Favre sprechen. Also weiß ich nicht, worauf du hinaus willst?
Wieso sprechen gute Transfers nicht für Favre, schlechte aber gegen ihn?
Zitat von loco-loco-loco:
Zitat von Capitano_NK44:
Dann bleibt auch bei Favre nicht viel mehr übrig als das was Funkel, zusätzlich, ausgeben konnte, konkret 700000€. Wohl gemerkt in der Sommertransferperiode, nach entsprechenden Abgängen.
Doch! Siehe oben! Was haben jetzt die Abgänge damit zu tun?
Das man im Sommer Abgänge wichtiger Spieler kompensieren musste siehst du nicht so? Das man dafür auch etwas, wenn auch zu wenig, investieren musste auch nicht?
Zitat von loco-loco-loco:
Zitat von Capitano_NK44:
Die 800000€ von Funkel stimmen zudem auch nicht, denn Kobiashvili wird ein Handgeld kassiert haben, welches einzurechnen ist.
Was soll der denn deiner Meinung bekommen haben?
Sicher nicht nur ein Panini Sammelalbum und eine Tafel Schokolade. :rolleyes
15.02.2010 - 20:09 Uhr
Zitat von loco-loco-loco:
Nemanja Pejcinovic (350.000 €), Rasmus Bengtsson (460.000 €), Christoph Janker (ablösefrei*), César (ablösefrei*) und Artur Wichniarek (700.000 €)
= 1.510.000 €
*Handgeld? ;)
Was geht da nicht auf?
AW abziehen da kein LF-Transfer... Zudem schnallst du einfach nicht das der Transfererlös der erzielt werden musste und das Verschwendete Geld des AW-Transfer plus das Geld (Transfer- und Gehaltsaufwendungen) der WP - andere Transfers im Sommer erlaubt hätten. Das man erst jetzt auf Biegen und Brechen das Geld frei macht ist ein Fehler des Managements! Dies ist ein Schritt den man angesichts der Abgänge definitiv im Sommer hätte machen müssen.
Du wirst es einfach nicht schaffen Favre hier zum Volldepp zu machen.
Von wegen 3, 4 Leute... es sind eher 2, 3 die hier versuchen all das Ünglück ihres Fandaseins auf einen Mann abzuwälzen der ihnen vermutlich schon unsympathisch war als er noch den Erfolg verkörpert hat. Wie von anderen bereits Xmal gesagt sind das die Selben die als erstes Favre dafür kritisiert hätten wenn sich herausgestellt hätte das man Bengtsson hätte haben können, dieser aber nun bei Lazio o.Ä. spielt.
Die von dir angesprochene Userschaft versucht übrigens ganz einfach nur dem Phänomen der "Verblödeten Republik" entgegenzuwirken. :)
Nemanja Pejcinovic (350.000 €), Rasmus Bengtsson (460.000 €), Christoph Janker (ablösefrei*), César (ablösefrei*) und Artur Wichniarek (700.000 €)
= 1.510.000 €
*Handgeld? ;)
Was geht da nicht auf?
AW abziehen da kein LF-Transfer... Zudem schnallst du einfach nicht das der Transfererlös der erzielt werden musste und das Verschwendete Geld des AW-Transfer plus das Geld (Transfer- und Gehaltsaufwendungen) der WP - andere Transfers im Sommer erlaubt hätten. Das man erst jetzt auf Biegen und Brechen das Geld frei macht ist ein Fehler des Managements! Dies ist ein Schritt den man angesichts der Abgänge definitiv im Sommer hätte machen müssen.
Du wirst es einfach nicht schaffen Favre hier zum Volldepp zu machen.
Von wegen 3, 4 Leute... es sind eher 2, 3 die hier versuchen all das Ünglück ihres Fandaseins auf einen Mann abzuwälzen der ihnen vermutlich schon unsympathisch war als er noch den Erfolg verkörpert hat. Wie von anderen bereits Xmal gesagt sind das die Selben die als erstes Favre dafür kritisiert hätten wenn sich herausgestellt hätte das man Bengtsson hätte haben können, dieser aber nun bei Lazio o.Ä. spielt.
Die von dir angesprochene Userschaft versucht übrigens ganz einfach nur dem Phänomen der "Verblödeten Republik" entgegenzuwirken. :)
15.02.2010 - 21:10 Uhr
Zitat von loco-loco-loco:
unser Pöbler randberliner jetzt schon wieder anfängt, dass das Management in den letzten Jahren für die Flopp-Transfers verantwortlich war...
Zitat von randberliner:
Das man erst jetzt auf Biegen und Brechen das Geld frei macht ist ein Fehler des Managements! Dies ist ein Schritt den man angesichts der Abgänge definitiv im Sommer hätte machen müssen.
Ergänzung:
Favre hätte mit dem Mehr an Geld andere Leute geholt - wenn man ihn gelassen hätte. Zudem waren Zielsetzung, Risikobereitschaft/-einschätzung und Kenntnisstand zum Saisonverlauf in der SP vollständig andere als in der WP.
Ich behaupte das Favre definitiv KEIN Hellseher oder heimlicher Goldesel ist! :)
unser Pöbler randberliner jetzt schon wieder anfängt, dass das Management in den letzten Jahren für die Flopp-Transfers verantwortlich war...
Zitat von randberliner:
Das man erst jetzt auf Biegen und Brechen das Geld frei macht ist ein Fehler des Managements! Dies ist ein Schritt den man angesichts der Abgänge definitiv im Sommer hätte machen müssen.
Ergänzung:
Favre hätte mit dem Mehr an Geld andere Leute geholt - wenn man ihn gelassen hätte. Zudem waren Zielsetzung, Risikobereitschaft/-einschätzung und Kenntnisstand zum Saisonverlauf in der SP vollständig andere als in der WP.
Ich behaupte das Favre definitiv KEIN Hellseher oder heimlicher Goldesel ist! :)
15.02.2010 - 21:10 Uhr
Zitat von loco-loco-loco:
@ Capitano_NK44
Mittlerweile wird es lächerlich. Sorry, aber einige Menschen WOLLEN es NICHT verstehen. Zumal unser Pöbler randberliner jetzt schon wieder anfängt, dass das Management in den letzten Jahren für die Flopp-Transfers verantwortlich war, während der große Lucien Favre immer die Kracher ans Land gezogen hat. Nur um es mal zu verdeutlichen.
Wird es lächerlich weil du nicht mehr darauf eingehen willst, da du keine Argumente mehr hast? Macht ja nichts, immerhin hast du es ja verstanden das manche Menschen Fakten nicht verstehen wollen.
Deine Verdeutlichung war völlig unnötig und unpassend. Und auch die kannst du argumentativ sicher nicht begründen.
Daher, glaube ruhig was du glauben willst, wie unsinnig es auch sein mag, ist ja ein freies Land, es steht dir frei.
Zudem hat es nun auch, nach einem Antwortpost von dir, schon wieder nichts mehr mit dem Thema zu tun. Glückwunsch.
Over and out. :rolleyes
@ Capitano_NK44
Mittlerweile wird es lächerlich. Sorry, aber einige Menschen WOLLEN es NICHT verstehen. Zumal unser Pöbler randberliner jetzt schon wieder anfängt, dass das Management in den letzten Jahren für die Flopp-Transfers verantwortlich war, während der große Lucien Favre immer die Kracher ans Land gezogen hat. Nur um es mal zu verdeutlichen.
Wird es lächerlich weil du nicht mehr darauf eingehen willst, da du keine Argumente mehr hast? Macht ja nichts, immerhin hast du es ja verstanden das manche Menschen Fakten nicht verstehen wollen.
Deine Verdeutlichung war völlig unnötig und unpassend. Und auch die kannst du argumentativ sicher nicht begründen.
Daher, glaube ruhig was du glauben willst, wie unsinnig es auch sein mag, ist ja ein freies Land, es steht dir frei.
Zudem hat es nun auch, nach einem Antwortpost von dir, schon wieder nichts mehr mit dem Thema zu tun. Glückwunsch.
Over and out. :rolleyes
15.02.2010 - 22:21 Uhr
@loco °3
Dann lass uns doch einfach mal die Namen der Spieler lesen die wir alle verpasst haben zu holen im Sommer.
Den Rest sparen wir uns einfach mal, da dreht man sich doch nur im Kreis und dir wird dabei schwindelig. ;)
Dann lass uns doch einfach mal die Namen der Spieler lesen die wir alle verpasst haben zu holen im Sommer.
Den Rest sparen wir uns einfach mal, da dreht man sich doch nur im Kreis und dir wird dabei schwindelig. ;)
15.02.2010 - 22:30 Uhr
Zitat von loco-loco-loco:
Zitat von Capitano_NK44:
Das du von 800000 als Gegenrechnung ausgehst. Schlicht und einfach zu wenig. Funkel hat 3-4 Mio. zur Verfügung gestellt bekommen, die im Sommer eben noch nicht investiert werden konnten oder sollten.
Ich weiß nicht wo du diese Zahlen her hast?
Von Preetz persönlich, der im Dezember meinte, dass man alles daran setzen werde, um ~3mio für Wintertransfers zu regenerieren. Die letzte Million wurde durch das Weiterkommen in der Europaleague generiert. Sowas solte man shcon wissen :)
Man sollte auch die grossen Gehaltseinsparungen im Sommer erwähnen. Ohne die hätte Favre sicherlich den einen oder anderen teuren ablösefreien Spieler holen können, wie Funkel dies mit Kobi und Gekas getan hat.
Zitat von Capitano_NK44:
Das du von 800000 als Gegenrechnung ausgehst. Schlicht und einfach zu wenig. Funkel hat 3-4 Mio. zur Verfügung gestellt bekommen, die im Sommer eben noch nicht investiert werden konnten oder sollten.
Ich weiß nicht wo du diese Zahlen her hast?
Von Preetz persönlich, der im Dezember meinte, dass man alles daran setzen werde, um ~3mio für Wintertransfers zu regenerieren. Die letzte Million wurde durch das Weiterkommen in der Europaleague generiert. Sowas solte man shcon wissen :)
Man sollte auch die grossen Gehaltseinsparungen im Sommer erwähnen. Ohne die hätte Favre sicherlich den einen oder anderen teuren ablösefreien Spieler holen können, wie Funkel dies mit Kobi und Gekas getan hat.
15.02.2010 - 23:59 Uhr
Zitat von loco-loco-loco:
Wir drehen uns im Kreis. Das ist doch genau der Punkt. Davon rede ich doch die ganze Zeit...
Für einen Simunic holte man einen Bengtsson. Für Voronin/Pantelic holte man einen Wichniarek...
Ich versuchs jetzt auch nochmals - hab ja Übung darin :):
1. Ich hoffe, dir sind folgende Punkte klar. Sie bilden die Basis eines gemeinsamen Verständnisses der gesamten Situation:
A) Ein Transferüberschuss von 5 Millionen wurde erwirtschaftet (= "Summe aus SpielerVERKÄUFen/leihen" MINUS "Summe aus SpielerKÄUFen/leihen" = 5 Millionen). Die Summen betreffend Handgelder sind überschaubar - die Spieler, die ablösefrei kamen, waren auf dem Markt nicht derart begehrt!
B) Das Gehaltsbudget wurde massiv gekürzt (Gehaltssumme Vorjahr MINUS "Gehalt Grossverdiener Simunic/Voronin/Pantelic" PLUS "Gehalt Neuzugänge".
2. Zu deinem oben zitierten Beitrag:
A) NEIN - für Simunic kam nicht Bengtsson. Man hat Simunic verkauft, AF und SvB als IV eingeplant - und dahinter 2 junge IV verpflichtet. Beide haben leider nicht das gebracht, was man sich erhofft hat. Der Verkauf von Simunic war - unter Einbezug der finanziellen Situation GEGEBEN. Ihn zu halten war aus finanziellen Gründen keine Option. Man hatte ganz einfach zu wenig Kohle, um ihn zu halten - oder einen ebenbürtigen Ersatz zu verpflichten.
B) INTERPRETATIONSSACHE - Pante/Voronin kämpften in der vergangenen Saison um den Platz neben Raffael. Somit musste nur einer der beiden ersetzt werden. Beide verdienten sehr viel Geld - sie wurden durch einen jüngeren und günstigeren Stürmer mit Potential ersetzt (Ramos). AW wurde wahrscheinlich als BL-erfahrener, günstiger Stürmer geholt. Dass LF ihn wollte, bezweifle ich - aber was die Finanzen angeht, waren diese bei AW doch sehr überschaubar. Dass es falsch war ihn zu holen, finde ich auch - hätte man Chermiti gehalten und AW nicht geholt, hätte sich ein Nullsummenspiel ergeben, bei dem jeder Experte bei Misserfolg sagt, dass man doch mit solch jungen Stürmern keinen Blumentopf gewinnen kann - man hätte ja einen AW günstig holen können, der ist BL-erfahren :). Hätte-wäre-wenn...
Wir drehen uns im Kreis. Das ist doch genau der Punkt. Davon rede ich doch die ganze Zeit...
Für einen Simunic holte man einen Bengtsson. Für Voronin/Pantelic holte man einen Wichniarek...
Ich versuchs jetzt auch nochmals - hab ja Übung darin :):
1. Ich hoffe, dir sind folgende Punkte klar. Sie bilden die Basis eines gemeinsamen Verständnisses der gesamten Situation:
A) Ein Transferüberschuss von 5 Millionen wurde erwirtschaftet (= "Summe aus SpielerVERKÄUFen/leihen" MINUS "Summe aus SpielerKÄUFen/leihen" = 5 Millionen). Die Summen betreffend Handgelder sind überschaubar - die Spieler, die ablösefrei kamen, waren auf dem Markt nicht derart begehrt!
B) Das Gehaltsbudget wurde massiv gekürzt (Gehaltssumme Vorjahr MINUS "Gehalt Grossverdiener Simunic/Voronin/Pantelic" PLUS "Gehalt Neuzugänge".
2. Zu deinem oben zitierten Beitrag:
A) NEIN - für Simunic kam nicht Bengtsson. Man hat Simunic verkauft, AF und SvB als IV eingeplant - und dahinter 2 junge IV verpflichtet. Beide haben leider nicht das gebracht, was man sich erhofft hat. Der Verkauf von Simunic war - unter Einbezug der finanziellen Situation GEGEBEN. Ihn zu halten war aus finanziellen Gründen keine Option. Man hatte ganz einfach zu wenig Kohle, um ihn zu halten - oder einen ebenbürtigen Ersatz zu verpflichten.
B) INTERPRETATIONSSACHE - Pante/Voronin kämpften in der vergangenen Saison um den Platz neben Raffael. Somit musste nur einer der beiden ersetzt werden. Beide verdienten sehr viel Geld - sie wurden durch einen jüngeren und günstigeren Stürmer mit Potential ersetzt (Ramos). AW wurde wahrscheinlich als BL-erfahrener, günstiger Stürmer geholt. Dass LF ihn wollte, bezweifle ich - aber was die Finanzen angeht, waren diese bei AW doch sehr überschaubar. Dass es falsch war ihn zu holen, finde ich auch - hätte man Chermiti gehalten und AW nicht geholt, hätte sich ein Nullsummenspiel ergeben, bei dem jeder Experte bei Misserfolg sagt, dass man doch mit solch jungen Stürmern keinen Blumentopf gewinnen kann - man hätte ja einen AW günstig holen können, der ist BL-erfahren :). Hätte-wäre-wenn...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.