Transfergerüchte zur Saison 2008/09

Weil es ja auch Gerüchte bzgl Klasnic gab:
Zitat

Klasnic mit Anwalt beim Trainer

Der ehemalige Stürmer von Werder Bremen (151 Bundesliga-Spiele, 49 Tore) ist beim FC Nantes unzufrieden – und hat deshalb seinen Anwalt eingeschaltet.

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/international/2008/12/09/ex-werder-star-ivan-klasnic/droht-seinem-verein-fc-nantes-mit-wechsel.html

Schaut nach Trennung aus...

Caiuby ist ein toller, sympathischer Spieler, aber aktuell fällt er schon sehr gegenüber den anderen ab, wenn er spielt.

Sicherlich hat Caiuby das Talent, Saglik ist von der Leistung aber besser.

Ein weiterer - bundesligatauglicher - Stürmer wäre mehr als wünschenswert... Klasnic wäre mMn ein geeigneter Kandidat um einen der etablierten Stürmer im Bedarfsfall zu ersetzen und denn - aktuell nicht vorhandenen - Konkurrenzkampf anzuheizen....

Zitat von X_Dadschge_X:
Zitat von MadMax:
Ein weiterer - bundesligatauglicher - Stürmer wäre mehr als wünschenswert... Klasnic wäre mMn ein geeigneter Kandidat um einen der etablierten Stürmer im Bedarfsfall zu ersetzen und denn - aktuell nicht vorhandenen - Konkurrenzkampf anzuheizen....

habe ich auch schon erwähnt. Ein gesunder Konkurrenzkampf sollte schon vorhanden sein. MadMax meinst du wirklich, dass es Klasnic noch drauf hat?

Ja absolut. Ich hatte ihn vor dem Wechsel nach Frankreich bereits als Neuzugang beim VFL vorgeschlagen. Das er es noch drauf hat, hat er ja letztens erst mit seinen beiden Toren im Spiel gegen Lyon gezeigt :)

Klasnic ist auf der Bank von Nantes unzufrieden und hat deshalb seinen Anwalt eingeschaltet, um dann auf die Bank von Wolfsburg zu wechseln?

Konkurrenzkampf ist wichtig, Harmonie & Zufriedenheit aber auch.

1 Elfmetertor und 1 Abstaubertor würde ich bei Klasnic gegen Lyon jetzt nicht überbewerten ...

Zur Diskussion Alex M. oder Huszti u.s.w.

Ich meine mich erinnern zu können, dass Felix kurz vor Ende der Sommertransferperiode sagte, dass er einen Spieler mit BuLi Erfahrung will.

Das ist durchaus sinnvoll, finde ich. Dadurch ist das Risiko einfach geringer. Wenn es einem nicht gehen will, wie Hertha (Lima)oder anderen Vereinen, muß man entweder einen Spieler kaufen, der jenseits aller Zweifel ist oder ein Talent, bei welchen das Risiko finanziell überschaubar ist.(Caiuby)

Ein Spieler, der über alle Zweifel erhaben ist(Kracher), kommt leider noch nicht zu uns oder ist unbezahlbar.

Also entweder ein Talent, wobei wir genug Talente im MF haben, oder einen BuLi erfahrenen Spieler, der garantiert hier klar kommt und daher höchstwahrscheinlich weiterhilft.

Da sind wir wieder bei Huszti.......
:)

Zitat von Frisbee:
Klasnic ist auf der Bank von Nantes unzufrieden und hat deshalb seinen Anwalt eingeschaltet, um dann auf die Bank von Wolfsburg zu wechseln?

Konkurrenzkampf ist wichtig, Harmonie & Zufriedenheit aber auch.

Ein Kader voller Harmonie und 30 zufriedenen Spielern ist wohl blanke Utopie...

Ein Klasnic hat seine Klasse über Jahre unter Beweis gestellt. Er kenn die Bundesliga in- und auswendig. Beherrscht die Sprache und sollte er sich mit der vorgesehenen Position - nomineller Stürmer Nr. 3 - zufrieden geben wäre er ein fast perfekter Transfer.

Ansonsten würden mich mal Alternativnamen für diese Position interessieren...

Ich will entweder ne klare Verstärkung (Saviola), als Stürmer Nr. 1 oder 2 mit Rotation je nach Gegner oder eben gar niemanden ... Saglik macht ab und zu seine Sache erstklassig, was fehlt ist bei ihm die Konstanz, aber das ist ne Frage der Zeit/Erfahrung/Training.

Also ich bin mit unseren Stammstürmern völlig zufrieden, aber die Lücke hinter denen ist deutlich zu groß, da haben wir im Vergleich zu anderen Teams einen Nachteil , z.B gegenüber den 3.Stürmern von Werder (Rosenberg), Leverkusen (Gekas) oder Hamburg (Guerrero)...Da täte ein Klasnic schon gut, aber man muss ihm seine Rolle auch klar machen, nicht dass der dann Ärger macht...