Transfergerüchte (Zugänge) - Diskussion
09.04.2026 - 10:00 Uhr
09.07.2026 - 19:52 Uhr
Zitat von FRxBR
Mit Engelhardt, Eggestein, Yamamoto und Osterhage wäre unser Mittelfeld deutlich variabler, allerdings fehlen hier komplett die Komponenten, die ein Manzambi unserem
Spiel gebracht hat. Entweder will man taktisch und spielerisch zukünftig anders auftreten, aber Engelhardt kann allein nicht die Antwort auf den Manzambi Abgang sein. Die Kreativität geht hierbei im ZM komplett flöten, sich nur auf Suzuki zu verlassen ist mir hierbei zu einfach.
Mit Engelhardt, Eggestein, Yamamoto und Osterhage wäre unser Mittelfeld deutlich variabler, allerdings fehlen hier komplett die Komponenten, die ein Manzambi unserem
Spiel gebracht hat. Entweder will man taktisch und spielerisch zukünftig anders auftreten, aber Engelhardt kann allein nicht die Antwort auf den Manzambi Abgang sein. Die Kreativität geht hierbei im ZM komplett flöten, sich nur auf Suzuki zu verlassen ist mir hierbei zu einfach.
Tatsächlich ist Yamamoto schon der Mamzambi Ersatz.
Er ist genau der Box-to-Box Spieler, den wir nach dem Abgang brauchen.
Er bringt genug Kreativität mit, da braucht man sich keine Sorgen machen.
Meiner Meinung nach hättest du mit den Genannten 4 komplett unterschiedliche Profile und wäre super aufgestellt. Nur in der Spitze werden wir nicht ganz sooo stark sein.
09.07.2026 - 20:04 Uhr
Zitat von Dannyscf
Tatsächlich ist Yamamoto schon der Mamzambi Ersatz.
Er ist genau der Box-to-Box Spieler, den wir nach dem Abgang brauchen.
Er bringt genug Kreativität mit, da braucht man sich keine Sorgen machen.
Meiner Meinung nach hättest du mit den Genannten 4 komplett unterschiedliche Profile und wäre super aufgestellt. Nur in der Spitze werden wir nicht ganz sooo stark sein.
Zitat von FRxBR
Mit Engelhardt, Eggestein, Yamamoto und Osterhage wäre unser Mittelfeld deutlich variabler, allerdings fehlen hier komplett die Komponenten, die ein Manzambi unserem
Spiel gebracht hat. Entweder will man taktisch und spielerisch zukünftig anders auftreten, aber Engelhardt kann allein nicht die Antwort auf den Manzambi Abgang sein. Die Kreativität geht hierbei im ZM komplett flöten, sich nur auf Suzuki zu verlassen ist mir hierbei zu einfach.
Mit Engelhardt, Eggestein, Yamamoto und Osterhage wäre unser Mittelfeld deutlich variabler, allerdings fehlen hier komplett die Komponenten, die ein Manzambi unserem
Spiel gebracht hat. Entweder will man taktisch und spielerisch zukünftig anders auftreten, aber Engelhardt kann allein nicht die Antwort auf den Manzambi Abgang sein. Die Kreativität geht hierbei im ZM komplett flöten, sich nur auf Suzuki zu verlassen ist mir hierbei zu einfach.
Tatsächlich ist Yamamoto schon der Mamzambi Ersatz.
Er ist genau der Box-to-Box Spieler, den wir nach dem Abgang brauchen.
Er bringt genug Kreativität mit, da braucht man sich keine Sorgen machen.
Meiner Meinung nach hättest du mit den Genannten 4 komplett unterschiedliche Profile und wäre super aufgestellt. Nur in der Spitze werden wir nicht ganz sooo stark sein.
Ohne mir die Expertise oder das Wissen selbst anzumaßen, aber Nik Staiger, den ich auch schon aus dem Rasenfunk für einen tollen Experten halte, meinte, dass Yamamoto im Dribbling kein Manzambi Ersatz ist und andere Stärken hat. Und wahrscheinlich auch noch ein bisschen brauchen wird. Also wir sollten ihm ein bisschen Zeit geben.
Ein kreativer Spieler als Ersatz für Manzambi im Zentrum wäre aus meiner Sicht sinnvoll. Letzte Saison hatten wir häufig nur durch Suzuki und Manzambi die Möglichkeit, durchs Zentrum zu spielen. Da bräuchten wir noch einen Spieler, der etwas kreieren kann. Bin deshalb gespannt, ob Engelhardt kommt, denn falls ja sollten wir aus meiner Sicht nominell keinen ZM mehr holen, auch wenn uns dann etwas die Kreativität fehlt.
09.07.2026 - 20:15 Uhr
Die Gerüchte Damar,Darvich, Onyeka, Gnonto zeigen für mich einfach auch das man in der Offensive noch einen holen möchte für Manzambi.
09.07.2026 - 20:54 Uhr
Zitat von Scf_forever190
Die Gerüchte Damar,Darvich, Onyeka, Gnonto zeigen für mich einfach auch das man in der Offensive noch einen holen möchte für Manzambi.
Die Gerüchte Damar,Darvich, Onyeka, Gnonto zeigen für mich einfach auch das man in der Offensive noch einen holen möchte für Manzambi.
Hieß es nicht auch, dass bei einem Manzambi Verkauf diese Kaderstelle mit zwei Spielern gefüllt werden sollte? einen Manzambi 1 zu 1 zu ersetzen, ist ja eh utopisch. Engelhardt könnte einer dieser Spieler sein, der zweite dann der Offensive Allrounder. Ich bin mir eigentlich sehr sicher, dass hier die Pipeline schon gut gefüllt ist
09.07.2026 - 21:23 Uhr
Zitat von sundown
Hieß es nicht auch, dass bei einem Manzambi Verkauf diese Kaderstelle mit zwei Spielern gefüllt werden sollte? einen Manzambi 1 zu 1 zu ersetzen, ist ja eh utopisch. Engelhardt könnte einer dieser Spieler sein, der zweite dann der Offensive Allrounder. Ich bin mir eigentlich sehr sicher, dass hier die Pipeline schon gut gefüllt ist
Zitat von Scf_forever190
Die Gerüchte Damar,Darvich, Onyeka, Gnonto zeigen für mich einfach auch das man in der Offensive noch einen holen möchte für Manzambi.
Die Gerüchte Damar,Darvich, Onyeka, Gnonto zeigen für mich einfach auch das man in der Offensive noch einen holen möchte für Manzambi.
Hieß es nicht auch, dass bei einem Manzambi Verkauf diese Kaderstelle mit zwei Spielern gefüllt werden sollte? einen Manzambi 1 zu 1 zu ersetzen, ist ja eh utopisch. Engelhardt könnte einer dieser Spieler sein, der zweite dann der Offensive Allrounder. Ich bin mir eigentlich sehr sicher, dass hier die Pipeline schon gut gefüllt ist
Und wir spielen dann einfach mit einem Spieler mehr, weil Manzambi nicht 1:1 ersetzt werden könnte. 🤣🤣🤣
Es ist klar, dass man nicht gleichwertigen Ersatz holen kann, aber zu sagen, dass wir dafür zwei Spieler holen werden, um Manzambi zu ersetzen …
Man kann natürlich für 60 Mio. auch zwei oder auch mehr Spieler holen, aber die werden Manzambi nicht ersetzen.
09.07.2026 - 21:32 Uhr
Zitat von Mr_Inkognito
Und wir spielen dann einfach mit einem Spieler mehr, weil Manzambi nicht 1:1 ersetzt werden könnte. 🤣🤣🤣
Es ist klar, dass man nicht gleichwertigen Ersatz holen kann, aber zu sagen, dass wir dafür zwei Spieler holen werden, um Manzambi zu ersetzen …
Man kann natürlich für 60 Mio. auch zwei oder auch mehr Spieler holen, aber die werden Manzambi nicht ersetzen.
Oder eben einen wirklich guten Spieler, der auch richtig was kostet, zwar Manzambi auch nicht 1:1 ersetzen kann, dafür aber zumindest nah dran ist. Und wir spielen dann einfach mit einem Spieler mehr, weil Manzambi nicht 1:1 ersetzt werden könnte. 🤣🤣🤣
Es ist klar, dass man nicht gleichwertigen Ersatz holen kann, aber zu sagen, dass wir dafür zwei Spieler holen werden, um Manzambi zu ersetzen …
Man kann natürlich für 60 Mio. auch zwei oder auch mehr Spieler holen, aber die werden Manzambi nicht ersetzen.
Tja, es gibt viele Optionen.
Man könnte auch noch einen Kracher für die Offensive holen und das Ganze so "auffangen".
Mal schauen.
09.07.2026 - 22:10 Uhr
Manzambi spielt doch eher offensiv und wurde nur bei uns auf der 6 Position eingesetzt, weil neben Eggestein wir keinen guten Spieler hatten.
Auch in der Nationalmannschaft spielt er offensiv, sogar außen.
Wenn wir auch weiter 4-2-3-1 spielen und Engelhardt verpflichtet wird, dann brauchen wir nur der Ersatz für Suzuki.
Dann macht es schon Sinn, wenn man Gnonto holt, der auch für Suzuki und auch Außen spielen kann.
Auch in der Nationalmannschaft spielt er offensiv, sogar außen.
Wenn wir auch weiter 4-2-3-1 spielen und Engelhardt verpflichtet wird, dann brauchen wir nur der Ersatz für Suzuki.
Dann macht es schon Sinn, wenn man Gnonto holt, der auch für Suzuki und auch Außen spielen kann.
09.07.2026 - 22:34 Uhr
Zitat von Mr_Inkognito
Manzambi spielt doch eher offensiv und wurde nur bei uns auf der 6 Position eingesetzt, weil neben Eggestein wir keinen guten Spieler hatten.
Auch in der Nationalmannschaft spielt er offensiv, sogar außen.
Wenn wir auch weiter 4-2-3-1 spielen und Engelhardt verpflichtet wird, dann brauchen wir nur der Ersatz für Suzuki.
Dann macht es schon Sinn, wenn man Gnonto holt, der auch für Suzuki und auch Außen spielen kann.
Manzambi spielt doch eher offensiv und wurde nur bei uns auf der 6 Position eingesetzt, weil neben Eggestein wir keinen guten Spieler hatten.
Auch in der Nationalmannschaft spielt er offensiv, sogar außen.
Wenn wir auch weiter 4-2-3-1 spielen und Engelhardt verpflichtet wird, dann brauchen wir nur der Ersatz für Suzuki.
Dann macht es schon Sinn, wenn man Gnonto holt, der auch für Suzuki und auch Außen spielen kann.
Das stimmt auf dem Papier zwar aber obwohl er bei uns im zdm "abgestellt" wurde war er meistens doch der offensiv auffälligste Spieler einfach weil er so gut war. das zdm hat er halt mehr oder weniger noch oben drauf gemacht.
09.07.2026 - 22:50 Uhr
Zitat von Sektion79
Tja, es gibt viele Optionen.
Man könnte auch noch einen Kracher für die Offensive holen und das Ganze so "auffangen".
Mal schauen.
Zitat von Mr_Inkognito
Und wir spielen dann einfach mit einem Spieler mehr, weil Manzambi nicht 1:1 ersetzt werden könnte. 🤣🤣🤣
Es ist klar, dass man nicht gleichwertigen Ersatz holen kann, aber zu sagen, dass wir dafür zwei Spieler holen werden, um Manzambi zu ersetzen …
Man kann natürlich für 60 Mio. auch zwei oder auch mehr Spieler holen, aber die werden Manzambi nicht ersetzen.
Oder eben einen wirklich guten Spieler, der auch richtig was kostet, zwar Manzambi auch nicht 1:1 ersetzen kann, dafür aber zumindest nah dran ist. Und wir spielen dann einfach mit einem Spieler mehr, weil Manzambi nicht 1:1 ersetzt werden könnte. 🤣🤣🤣
Es ist klar, dass man nicht gleichwertigen Ersatz holen kann, aber zu sagen, dass wir dafür zwei Spieler holen werden, um Manzambi zu ersetzen …
Man kann natürlich für 60 Mio. auch zwei oder auch mehr Spieler holen, aber die werden Manzambi nicht ersetzen.
Tja, es gibt viele Optionen.
Man könnte auch noch einen Kracher für die Offensive holen und das Ganze so "auffangen".
Mal schauen.
Das Problem lag ja eher daran, dass wir weder im DM noch im OM adäquate Alternativen hatten, nachdem Osterhage und Suzuki verletzt ausfielen. Von Belastungssteuerung mal ganz zu schweigen. Von daher würde auch ein noch so teurer Ersatz nur bedingt was bringen, da jede Position schon doppelt besetzt sein sollte. Von daher ziehe ich qualitative Kaderbreite vor, als für Spieler xy Unsummen auszugeben. Die Möglichkeiten hast du ja selbst schon genannt (Gnonto, Engelhardt, Nebel etc. Spieler in der Art). Da passt auch das Gehalt in unser Gefüge.
10.07.2026 - 11:25 Uhr
Yannik Engelhardt ist der defensive Mittelfeldspieler den wir in den letzten Jahren seit Chicos Wechsel auf die Bank nicht mehr hatten. Für mich eine zentrale Baustelle die wir schließen und Schuster als ehemaliger Verbindungstrainer wird es ähnlich einschätzen. Dass es für Manzambi bei Abgang dann ggf. noch eine Ersatz bedarf sehe ich auch, ist für mich aber komplett unabhängig von Engelhardt. Zudem erwarte ich, dass sich bei Eggestein noch etwas tun wird. Er hatte eine super Saison und alles erreicht was beim SC realistisch möglich ist. Er kann jetzt noch einmal richtig Geld in der PL verdienen denn da gibt es einen Markt für solche polyvalenten Spieler und das Geld sitzt extrem locker.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
