Transfergerüchte Sommer 2012 mit Quelle
06.03.2012 - 17:26 Uhr
08.07.2012 - 19:35 Uhr
Zitat von Yeshua:
laut fr soll schildenfeld am montag ne med. untersuchung in moskau haben und am dienstag den vertrag unterschreiben. ablöse ca. 2,5 mio. :/:
Hier noch die Quelle:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-schildenfeld-zieht-es-nach-moskau,1473446,16573524,view,asFirstTeaser.html
Zitat
Eintracht-Innenverteidiger Gordon Schildenfeld steht vor einem Wechsel zum russischen Topklub Dynamo Moskau. Der Kroate soll am Montag bereits den Medizincheck in der russischen Hauptstadt absolvieren. Die Eintracht mauert.(...)
Denn Schildenfeld ist auf dem Sprung, es verdichten sich die Anzeichen, dass der Innenverteidiger die Eintracht verlässt. Der Abwehrmann steht vor einem Wechsel zum russischen Topklub Dynamo Moskau. Der Kroate soll am Montag bereits den Medizincheck in der russischen Hauptstadt absolvieren und am Dienstag einen Vertrag unterschreiben.
Zitat von eagle1978:
@zeuge:
So gesehen magste Recht haben, aber ich finde es schwachsinnig, laufende Diskussionen zu unterbrechen, nur weil man gewisse Dinge eher in dem Thread besser aufgehoben sieht oder eher in dem..... ;)
Ich dagegen halte es für problematisch Informationen von sehr unklarem Wahrheitsgehalt in eine Diskussion einzustreuen...
laut fr soll schildenfeld am montag ne med. untersuchung in moskau haben und am dienstag den vertrag unterschreiben. ablöse ca. 2,5 mio. :/:
Hier noch die Quelle:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-schildenfeld-zieht-es-nach-moskau,1473446,16573524,view,asFirstTeaser.html
Zitat
Eintracht-Innenverteidiger Gordon Schildenfeld steht vor einem Wechsel zum russischen Topklub Dynamo Moskau. Der Kroate soll am Montag bereits den Medizincheck in der russischen Hauptstadt absolvieren. Die Eintracht mauert.(...)
Denn Schildenfeld ist auf dem Sprung, es verdichten sich die Anzeichen, dass der Innenverteidiger die Eintracht verlässt. Der Abwehrmann steht vor einem Wechsel zum russischen Topklub Dynamo Moskau. Der Kroate soll am Montag bereits den Medizincheck in der russischen Hauptstadt absolvieren und am Dienstag einen Vertrag unterschreiben.
Zitat von eagle1978:
@zeuge:
So gesehen magste Recht haben, aber ich finde es schwachsinnig, laufende Diskussionen zu unterbrechen, nur weil man gewisse Dinge eher in dem Thread besser aufgehoben sieht oder eher in dem..... ;)
Ich dagegen halte es für problematisch Informationen von sehr unklarem Wahrheitsgehalt in eine Diskussion einzustreuen...
08.07.2012 - 19:42 Uhr
Wie sich die Zeiten doch ändern. Im Winter hätte es wohl von den meisten Seiten Jubelstürme gegeben, wenn es gehießen hätte: Ein Verein will Schildenfeld für 2,5 Mio kaufen. Jetzt ist die Begeisterung bei den meisten doch recht gering. Verständlicherweise.
Schildenfeld hat bei der EM seine Stärke gezeigt. Das Verteidigen. Der schnellste ist er nun mal nicht, aber darauf kam es bei unserem offensiven Spiel in der 2. Liga eben sehr an. Daher wäre er in der Bundesliga - auch wenn es vielleicht auf den ersten Blick für Außenstehende paradox klingen mag - wohl eher eine Stütze für uns als in der 2. Liga. Spieler müssen eben immer zum System und zum Spielstil passen.
Für 2,5 Mio würde ich ihn nur äußerst ungerne ziehen lassen. Immerhin ist unsere Innenverteidigung ohnehin eine einzige Baustelle. Und drei taugliche Innenverteidiger, von denen dann auch noch zwei Stammspieler sein sollen, finden sich nicht von heute auf morgen. Zumal du die mit 2,5 Millionen, von denen vermutlich nicht mal alles wieder investiert werden kann, auch nicht locker leicht kaufen kannst. Daher wäre es mir in Anbetracht der Situation doch etwas wenig Geld. Denn die Innenverteidigung muss eingespielt sein. In der 2. Liga konnten wir das kompensieren, da wir immer am Drücker waren, aber in der Bundesliga werden wir eher wieder auf Kompaktheit und gute Defensive setzen (müssen). Also das ist aktuell schon etwas kritisch - vor allem, wenn dann beide Stellen vakant sind. Aber gut, ich hoffe, Hübner und Veh wissen, was sie da machen..
Schildenfeld hat bei der EM seine Stärke gezeigt. Das Verteidigen. Der schnellste ist er nun mal nicht, aber darauf kam es bei unserem offensiven Spiel in der 2. Liga eben sehr an. Daher wäre er in der Bundesliga - auch wenn es vielleicht auf den ersten Blick für Außenstehende paradox klingen mag - wohl eher eine Stütze für uns als in der 2. Liga. Spieler müssen eben immer zum System und zum Spielstil passen.
Für 2,5 Mio würde ich ihn nur äußerst ungerne ziehen lassen. Immerhin ist unsere Innenverteidigung ohnehin eine einzige Baustelle. Und drei taugliche Innenverteidiger, von denen dann auch noch zwei Stammspieler sein sollen, finden sich nicht von heute auf morgen. Zumal du die mit 2,5 Millionen, von denen vermutlich nicht mal alles wieder investiert werden kann, auch nicht locker leicht kaufen kannst. Daher wäre es mir in Anbetracht der Situation doch etwas wenig Geld. Denn die Innenverteidigung muss eingespielt sein. In der 2. Liga konnten wir das kompensieren, da wir immer am Drücker waren, aber in der Bundesliga werden wir eher wieder auf Kompaktheit und gute Defensive setzen (müssen). Also das ist aktuell schon etwas kritisch - vor allem, wenn dann beide Stellen vakant sind. Aber gut, ich hoffe, Hübner und Veh wissen, was sie da machen..
08.07.2012 - 19:43 Uhr
Hui jetzt passiert transfertechnisch scheinbar doch noch mehr als angedacht... Falls wir Schildenfeld abgeben, heißt das aber denke ich auch, dass Bruno bereits Alternativen parat hat, sonst würden er und Veh das so nicht mitmachen! Insofern bin ich da recht entspannt ;)
In Sachen Jung würde ich mal abwarten, wenn diese Summe, die hier im Raum rumschwirrt stimmt, dann wäre der Zeitpunkt für hohe Transfererlöse doch eigentlich kaum besser, oder? Wir hatten ja gerade diese Steuerdiskussion und in dem Fall könnten uns unsere voraussichtlichen Verluste tatsächlich zugute kommen, sodass wir einiges auch wieder reinvestieren könnten!?Andernfalls würde ich ihn natürlich auch gerne behalten... Naja mal schaun :)
In Sachen Jung würde ich mal abwarten, wenn diese Summe, die hier im Raum rumschwirrt stimmt, dann wäre der Zeitpunkt für hohe Transfererlöse doch eigentlich kaum besser, oder? Wir hatten ja gerade diese Steuerdiskussion und in dem Fall könnten uns unsere voraussichtlichen Verluste tatsächlich zugute kommen, sodass wir einiges auch wieder reinvestieren könnten!?Andernfalls würde ich ihn natürlich auch gerne behalten... Naja mal schaun :)
08.07.2012 - 20:00 Uhr
Zitat von eagle1978:
Also ich denke wir haben hier zur Genüge durchgekaut, wie man mit diesen Infos umgehen soll.... oder? Hätte ich es in den anderen Thread gepostet, dann wäre es mittlerweile ebenfalls schon von einem hier rüber gepostet worden... daher ist das für mich gesagt eigentlich egal, wo ich was schreibe dazu....
Ja ich hab da schon en Diskussion wieder in der GK angefangen. Die Nicht SGE-ler wollten doch nur wissen, woher die Info ist, da schon wieder so ne Diskussion in der Öfftlichkeit (GK) breittreten muss doch nicht sein. Wollte ich nur mal sagen, da wir uns und die SGE ja auch in der GK präsentieren. Wollte ich nur mal los werden.
Nun zu den heißen Gerüchten. Also auf der einen Seiten freu ich mich sehr, wenn wir gewinnbringend wirtschaften, auf der anderen Seite, wird es eben auch ne heiße Vorbereitung werden, wenn wir nur 4 Stützen als Stamm haben und der Rest rundum erneuert ist. Soweit hab ich auch nie nachgedacht, gebe ich auch zu. Aber egal ob nun ein Anderson oder ein Chris kommen, wenn Schild geht stehen dahinten erst mal 4 Neue + zwei neu Außen.
Eigentlich sind doch nur Rode, Schwegler und Meier die Alten. Wir gehen wenn wir beide Verteidiger verkaufen mit nem komplett neuen Kader in die Runde. Prinzipiell sehe ich alle Einkäufe, vor allem Otsche und Trapp so wie die Außen als wesentlich stärkere Spieler, als die letzten Helden, die auf den Positionen spielten. Wenn man natürlich auch zwei bessere IV's von dem Geld bekommen kann wäre es gut.
Auch finde ich einen Celozzi nicht wesentlich schlechter, als nen Jung. Die Frage ist nur, reichen 6,5 Wochen um eine Mannschaft zu formen. Ehrlich ich weiß es nicht. 6,5 Wochen ist eine lange Zeit. Wesentlich mehr als letzte Saison. Wenn wir bis Mitte der Woche den Ersatz haben, reicht das denke ich. Letzte Saison haben wir auch bis außer Jung mit einer komplett neuen Hintermannschaft begonnen, bloß hatten wir damals nur 4 Wochen Vorbereitung und wenn man Russ weg und an den TW-Wechsel, denkt nur 0 Wochen Zeit. Da konnte es nicht klappen, aber bei 6 Wochen why not.
Allerdings finde ich 2,5 auch zu wenig für Flash. Größer drei und nur unter der Prämise, dass der Ersatz schon abends unterschreibt.
Edith meint immer noch: Wollte Schild nicht weg, gab doch mal im Mai Berichte oder???
Also ich denke wir haben hier zur Genüge durchgekaut, wie man mit diesen Infos umgehen soll.... oder? Hätte ich es in den anderen Thread gepostet, dann wäre es mittlerweile ebenfalls schon von einem hier rüber gepostet worden... daher ist das für mich gesagt eigentlich egal, wo ich was schreibe dazu....
Ja ich hab da schon en Diskussion wieder in der GK angefangen. Die Nicht SGE-ler wollten doch nur wissen, woher die Info ist, da schon wieder so ne Diskussion in der Öfftlichkeit (GK) breittreten muss doch nicht sein. Wollte ich nur mal sagen, da wir uns und die SGE ja auch in der GK präsentieren. Wollte ich nur mal los werden.
Nun zu den heißen Gerüchten. Also auf der einen Seiten freu ich mich sehr, wenn wir gewinnbringend wirtschaften, auf der anderen Seite, wird es eben auch ne heiße Vorbereitung werden, wenn wir nur 4 Stützen als Stamm haben und der Rest rundum erneuert ist. Soweit hab ich auch nie nachgedacht, gebe ich auch zu. Aber egal ob nun ein Anderson oder ein Chris kommen, wenn Schild geht stehen dahinten erst mal 4 Neue + zwei neu Außen.
Eigentlich sind doch nur Rode, Schwegler und Meier die Alten. Wir gehen wenn wir beide Verteidiger verkaufen mit nem komplett neuen Kader in die Runde. Prinzipiell sehe ich alle Einkäufe, vor allem Otsche und Trapp so wie die Außen als wesentlich stärkere Spieler, als die letzten Helden, die auf den Positionen spielten. Wenn man natürlich auch zwei bessere IV's von dem Geld bekommen kann wäre es gut.
Auch finde ich einen Celozzi nicht wesentlich schlechter, als nen Jung. Die Frage ist nur, reichen 6,5 Wochen um eine Mannschaft zu formen. Ehrlich ich weiß es nicht. 6,5 Wochen ist eine lange Zeit. Wesentlich mehr als letzte Saison. Wenn wir bis Mitte der Woche den Ersatz haben, reicht das denke ich. Letzte Saison haben wir auch bis außer Jung mit einer komplett neuen Hintermannschaft begonnen, bloß hatten wir damals nur 4 Wochen Vorbereitung und wenn man Russ weg und an den TW-Wechsel, denkt nur 0 Wochen Zeit. Da konnte es nicht klappen, aber bei 6 Wochen why not.
Allerdings finde ich 2,5 auch zu wenig für Flash. Größer drei und nur unter der Prämise, dass der Ersatz schon abends unterschreibt.
Edith meint immer noch: Wollte Schild nicht weg, gab doch mal im Mai Berichte oder???
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mainadler am 08.07.2012 um 20:01 Uhr bearbeitet
08.07.2012 - 20:37 Uhr
Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber ich habe lieber einen starken Rechtsverteidiger aus der eigenen Jugend, als soundsoviel Millionen, mit denen man einen neuen Söldner kaufen kann.
08.07.2012 - 20:44 Uhr
Zitat von Milhouse:
Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber ich habe lieber einen starken Rechtsverteidiger aus der eigenen Jugend, als soundsoviel Millionen, mit denen man einen neuen Söldner kaufen kann....der zudem Eingewöhnungszeit braucht, weder das erste Trainingslager bereiste, noch in irgendeiner Form mit den restlichen Spielern im Abwehrverbund eingespielt ist. Sollten beide gehen (wovon ich nicht ausgehe, Jung bleibt denke ich), wird mir bei dem Gedanken an die neue Saison jetzt schon speiübel. Offense wins games, defense wins championships.
Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber ich habe lieber einen starken Rechtsverteidiger aus der eigenen Jugend, als soundsoviel Millionen, mit denen man einen neuen Söldner kaufen kann....der zudem Eingewöhnungszeit braucht, weder das erste Trainingslager bereiste, noch in irgendeiner Form mit den restlichen Spielern im Abwehrverbund eingespielt ist. Sollten beide gehen (wovon ich nicht ausgehe, Jung bleibt denke ich), wird mir bei dem Gedanken an die neue Saison jetzt schon speiübel. Offense wins games, defense wins championships.
08.07.2012 - 20:55 Uhr
Zitat von Smie1688:
Zitat von Milhouse:
Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber ich habe lieber einen starken Rechtsverteidiger aus der eigenen Jugend, als soundsoviel Millionen, mit denen man einen neuen Söldner kaufen kann....der zudem Eingewöhnungszeit braucht, weder das erste Trainingslager bereiste, noch in irgendeiner Form mit den restlichen Spielern im Abwehrverbund eingespielt ist. Sollten beide gehen (wovon ich nicht ausgehe, Jung bleibt denke ich), wird mir bei dem Gedanken an die neue Saison jetzt schon speiübel. Offense wins games, defense wins championships.
Das sehe ich genauso.
Im Tor wollen wir endlich die Wachablösung mit einem jungen Torhüter, der aber zuletzt in Lautern nur noch auf der Bank war. Dementsprechend wird er auch kein riesiges Selbstvertrauen haben. Und diesem Torhüter will man dann ernsthaft eine komplett neue, aktuell noch nicht einmal im Ansatz komplett verpflichtete Viererkette vorsetzen?
Die Defensive kommt nur in sehr geringem Maße über die individuellen Fähigkeiten der Einzelspieler, sondern vor allem über Eingespieltheit. Das Übernehmen von Gegenspielern muss automatisch und schnell erfolgen, das Schließen von Lücken bzw. eng amchen der Räume, das Verschieben in der Tiefe wie auch in der Breite... passt dort einer nicht auf oder setzt von seinem Nebenspieler ein Verhalten voraus, das so nicht eintritt, ist meistens ein Gegner in guter Position, um zum Abschluss zu kommen.
In der Offensive kannst du durch individuelle Fähigkeiten viel kompensieren, aber das geht einfach defensiv nicht.
Ich finde dass wir aktuell in diesem Bereich ohnehin in keiner schönen Situation sind. Jetzt geben wir wohl auch noch unsere einzigste kalkulierbare Größe in der IV ab und man denkt ernsthaft noch darüber nach auch unseren Stamm-RV abzugeben?
Ehrlich gesagt sehe ich schon wieder das nächste 1:4 zum Auftakt gegen Leverkusen wie nach dem letzten Aufstieg...
So positiv mich die bisherigen Transfers in der Offensive in Hinblick auf die kommende Runde gestimmt haben, so sehr würden mich die Verkäufe von Schildenfeld und vor allem Jung direkt wieder negativ stimmen. :(
Zitat von Milhouse:
Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber ich habe lieber einen starken Rechtsverteidiger aus der eigenen Jugend, als soundsoviel Millionen, mit denen man einen neuen Söldner kaufen kann....der zudem Eingewöhnungszeit braucht, weder das erste Trainingslager bereiste, noch in irgendeiner Form mit den restlichen Spielern im Abwehrverbund eingespielt ist. Sollten beide gehen (wovon ich nicht ausgehe, Jung bleibt denke ich), wird mir bei dem Gedanken an die neue Saison jetzt schon speiübel. Offense wins games, defense wins championships.
Das sehe ich genauso.
Im Tor wollen wir endlich die Wachablösung mit einem jungen Torhüter, der aber zuletzt in Lautern nur noch auf der Bank war. Dementsprechend wird er auch kein riesiges Selbstvertrauen haben. Und diesem Torhüter will man dann ernsthaft eine komplett neue, aktuell noch nicht einmal im Ansatz komplett verpflichtete Viererkette vorsetzen?
Die Defensive kommt nur in sehr geringem Maße über die individuellen Fähigkeiten der Einzelspieler, sondern vor allem über Eingespieltheit. Das Übernehmen von Gegenspielern muss automatisch und schnell erfolgen, das Schließen von Lücken bzw. eng amchen der Räume, das Verschieben in der Tiefe wie auch in der Breite... passt dort einer nicht auf oder setzt von seinem Nebenspieler ein Verhalten voraus, das so nicht eintritt, ist meistens ein Gegner in guter Position, um zum Abschluss zu kommen.
In der Offensive kannst du durch individuelle Fähigkeiten viel kompensieren, aber das geht einfach defensiv nicht.
Ich finde dass wir aktuell in diesem Bereich ohnehin in keiner schönen Situation sind. Jetzt geben wir wohl auch noch unsere einzigste kalkulierbare Größe in der IV ab und man denkt ernsthaft noch darüber nach auch unseren Stamm-RV abzugeben?
Ehrlich gesagt sehe ich schon wieder das nächste 1:4 zum Auftakt gegen Leverkusen wie nach dem letzten Aufstieg...
So positiv mich die bisherigen Transfers in der Offensive in Hinblick auf die kommende Runde gestimmt haben, so sehr würden mich die Verkäufe von Schildenfeld und vor allem Jung direkt wieder negativ stimmen. :(
08.07.2012 - 20:56 Uhr
Ich halte diese Italien Gerüchte für blanke Hirngespinste, ich hoffe man schafft es auch diesen Vertrag nochmal langfristig zu verlängern.
08.07.2012 - 21:03 Uhr
Zitat von eagle1978:
Wir müssen auch mal irgendwann einen guten Spieler gegen gutes Geld verkaufen; wenn es nun Sebi Jung ist, dann sei dem so...
Was bringt es denn, einen guten Spieler gegen gutes Geld verkaufen?
Klar, es bringt Geld. Aber dafür hat man einen guten Spieler weniger. Und die SG Eintracht Frankfurt ist soweit ich weiß ein Sportverein und keine Bank.
Wir müssen auch mal irgendwann einen guten Spieler gegen gutes Geld verkaufen; wenn es nun Sebi Jung ist, dann sei dem so...
Was bringt es denn, einen guten Spieler gegen gutes Geld verkaufen?
Klar, es bringt Geld. Aber dafür hat man einen guten Spieler weniger. Und die SG Eintracht Frankfurt ist soweit ich weiß ein Sportverein und keine Bank.
08.07.2012 - 21:12 Uhr
Das Problem ist halt, dass du für Jung einen verpflichten müsstest, der zumindest keinen Qualitätsverlust darstellen würde. Wir sind Aufsteiger und kämpfen ums nackte Überleben - wir können es uns in der derzeitigen Situation meiner Meinung nach nicht leisten, einen Qualitätsspieler abzugeben und dafür auf Celozzi + Mr. X bauen, von denen man nicht weiß, wie sie in Frankfurt einschlagen. Ich hätte nix gegen die Kohle, tolle Sache, aber bitte nicht um jeden Preis (wow, welch' schlechtes Wortspiel!;)). Man kann im Kaderplanungs-Thread spekulieren, wer als möglicher Ersatz in Frage käme; mir fällt kein einziger Spieler ein, der a) zu uns will, b) bezahlbar ist, c) bundesligaerprobt ist und d) keine Eingewöhnungszeit braucht. Letztes können wir uns nicht leisten. Wären wir ein sicherer Kandidat für Platz 5-8 würde ich sagen: "Komm', dann gib den Jung an, sack' die Kohle ein. Dann spielen wir halt mal 1 Jahr evtl. um Platz 10-13, das Risiko gehen wir ein, und greifen dann neu an." Aber nee...bei uns geht das mMn nicht, wir brauchen jeden Punkt und dürfen den sportlichen Erfolg nicht fahrlässig - und nichts anderes wäre es in meinen Augen - aufs Spiel setzen.
Jung ist kein Überspieler, aber eben eine Konstante hinten drin: Nie verletzt, topfit, kann 3h am Stück rennen, bundesligaerfahren und kennt die nicht immer einfachen Gegebenheiten in Frankfurt.
Jung ist kein Überspieler, aber eben eine Konstante hinten drin: Nie verletzt, topfit, kann 3h am Stück rennen, bundesligaerfahren und kennt die nicht immer einfachen Gegebenheiten in Frankfurt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.