Transfergerüchte Sommer 2012 mit Quelle
06.03.2012 - 17:26 Uhr
29.03.2012 - 10:28 Uhr
Zitat von Block42:
Hier nochmal was zum Thema Schröck:
Zitat
[...]
Dass es Hoffenheim wurde, überraschte dennoch: Seitens von Eintracht Frankfurt lag Schröck ein unterschriftsreifer Vertrag mit sehr guten finanziellen Konditionen vor. Am Main hätte er mehr als das Doppelte, geschätzte 700.000 Euro bekommen. Bei der TSG wird es nicht weniger sein. Trainer Markus Babbel begeistert: „Schröck ist mein Wunschspieler, er bringt alles mit, was ein moderner Abwehrspieler benötigt.“
[...]
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/Sport/Fussball/SpVgg-Greuther-Fuerth/Artikel/1138427/Ach-du-Schreck-Schroeck-ist-weg/
Dazu passt überhaupt gar nicht Hübners Aussage von heute morgen in HR1 das man Schröck kein konkretes Angebot unterbreitet hätte. Mhh komisch. Ich finds super schade, den hätte ich wirklich gerne bei der Eintracht gesehen :angry
Hier nochmal was zum Thema Schröck:
Zitat
[...]
Dass es Hoffenheim wurde, überraschte dennoch: Seitens von Eintracht Frankfurt lag Schröck ein unterschriftsreifer Vertrag mit sehr guten finanziellen Konditionen vor. Am Main hätte er mehr als das Doppelte, geschätzte 700.000 Euro bekommen. Bei der TSG wird es nicht weniger sein. Trainer Markus Babbel begeistert: „Schröck ist mein Wunschspieler, er bringt alles mit, was ein moderner Abwehrspieler benötigt.“
[...]
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/Sport/Fussball/SpVgg-Greuther-Fuerth/Artikel/1138427/Ach-du-Schreck-Schroeck-ist-weg/
Dazu passt überhaupt gar nicht Hübners Aussage von heute morgen in HR1 das man Schröck kein konkretes Angebot unterbreitet hätte. Mhh komisch. Ich finds super schade, den hätte ich wirklich gerne bei der Eintracht gesehen :angry
29.03.2012 - 10:49 Uhr
Zitat von Finalizer:
Zitat von Block42:
Hier nochmal was zum Thema Schröck:
Zitat
[...]
Dass es Hoffenheim wurde, überraschte dennoch: Seitens von Eintracht Frankfurt lag Schröck ein unterschriftsreifer Vertrag mit sehr guten finanziellen Konditionen vor. Am Main hätte er mehr als das Doppelte, geschätzte 700.000 Euro bekommen. Bei der TSG wird es nicht weniger sein. Trainer Markus Babbel begeistert: „Schröck ist mein Wunschspieler, er bringt alles mit, was ein moderner Abwehrspieler benötigt.“
[...]
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/Sport/Fussball/SpVgg-Greuther-Fuerth/Artikel/1138427/Ach-du-Schreck-Schroeck-ist-weg/
Dazu passt überhaupt gar nicht Hübners Aussage von heute morgen in HR1 das man Schröck kein konkretes Angebot unterbreitet hätte. Mhh komisch. Ich finds super schade, den hätte ich wirklich gerne bei der Eintracht gesehen :angry
Tja, jetzt kann man entweder den Medien oder dem eigenen Sportdirektor glauben. Ich tendiere zu zweitem, wobei ich es nicht Schade finde, dass er nicht gekommen ist. Einen Spieler, der von sich aus nach Hoffenheim wechselt, möchte ich hier gar nicht sehen.
Zitat von Block42:
Hier nochmal was zum Thema Schröck:
Zitat
[...]
Dass es Hoffenheim wurde, überraschte dennoch: Seitens von Eintracht Frankfurt lag Schröck ein unterschriftsreifer Vertrag mit sehr guten finanziellen Konditionen vor. Am Main hätte er mehr als das Doppelte, geschätzte 700.000 Euro bekommen. Bei der TSG wird es nicht weniger sein. Trainer Markus Babbel begeistert: „Schröck ist mein Wunschspieler, er bringt alles mit, was ein moderner Abwehrspieler benötigt.“
[...]
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/Sport/Fussball/SpVgg-Greuther-Fuerth/Artikel/1138427/Ach-du-Schreck-Schroeck-ist-weg/
Dazu passt überhaupt gar nicht Hübners Aussage von heute morgen in HR1 das man Schröck kein konkretes Angebot unterbreitet hätte. Mhh komisch. Ich finds super schade, den hätte ich wirklich gerne bei der Eintracht gesehen :angry
Tja, jetzt kann man entweder den Medien oder dem eigenen Sportdirektor glauben. Ich tendiere zu zweitem, wobei ich es nicht Schade finde, dass er nicht gekommen ist. Einen Spieler, der von sich aus nach Hoffenheim wechselt, möchte ich hier gar nicht sehen.
29.03.2012 - 10:59 Uhr
Zitat von Aeppelwoi:
Tja, jetzt kann man entweder den Medien oder dem eigenen Sportdirektor glauben. Ich tendiere zu zweitem, wobei ich es nicht Schade finde, dass er nicht gekommen ist. Einen Spieler, der von sich aus nach Hoffenheim wechselt, möchte ich hier gar nicht sehen.
Danke... Genau so geht es mir auch. Hatte es mir nur bis jetzt verkniffen zu schreiben, aber ist genau meine Meinung. Bevor ist wusste, dass er nach HH wechselt, hätte ich Ihn mit Kusshand genommen.
Kann auch sein, dass Hübner es nicht zugeben will, dass man interessiert war, Ihn aber nicht bekommen hat. Vll wegen eventuellen Verhandlungen mit weiteren Spielern oder so. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass man überhaupt kein Interesse gezeigt hat...
Tja, jetzt kann man entweder den Medien oder dem eigenen Sportdirektor glauben. Ich tendiere zu zweitem, wobei ich es nicht Schade finde, dass er nicht gekommen ist. Einen Spieler, der von sich aus nach Hoffenheim wechselt, möchte ich hier gar nicht sehen.
Danke... Genau so geht es mir auch. Hatte es mir nur bis jetzt verkniffen zu schreiben, aber ist genau meine Meinung. Bevor ist wusste, dass er nach HH wechselt, hätte ich Ihn mit Kusshand genommen.
Kann auch sein, dass Hübner es nicht zugeben will, dass man interessiert war, Ihn aber nicht bekommen hat. Vll wegen eventuellen Verhandlungen mit weiteren Spielern oder so. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass man überhaupt kein Interesse gezeigt hat...
29.03.2012 - 11:16 Uhr
Zitat von Aeppelwoi:
Tja, jetzt kann man entweder den Medien oder dem eigenen Sportdirektor glauben. Ich tendiere zu zweitem, wobei ich es nicht Schade finde, dass er nicht gekommen ist. Jop das sehe ich genauso. Warum soll Hübner jetzt noch Stuss erzählen? Der Transfer ist eh eingetütet, da könnte er doch klar sagen, wenn es ein unterschriftsreiches Angebot gegeben hätte.
Zu Müller sage ich nur so viel: Er ist genau die Kategorie Torwart, die ich hier nicht sehen will. Warum? Weil er weder jung und entwicklungsfähig, noch alt und besser als Oka ist. Auf der Bank kann er auch in Mainz sitzen. Dass man in irgendeiner Form (abgesehen vom Nr.3-Status) mit Özer plant, kann ich mir aufgrund seiner Verltzungshistorie nicht vorstellen, der muss erstmal 12 Monate am Stück fit sein, um sich ein Urteil bilden zu können bzw. ihn als feste Größe bezeichnen zu können.
Tja, jetzt kann man entweder den Medien oder dem eigenen Sportdirektor glauben. Ich tendiere zu zweitem, wobei ich es nicht Schade finde, dass er nicht gekommen ist. Jop das sehe ich genauso. Warum soll Hübner jetzt noch Stuss erzählen? Der Transfer ist eh eingetütet, da könnte er doch klar sagen, wenn es ein unterschriftsreiches Angebot gegeben hätte.
Zu Müller sage ich nur so viel: Er ist genau die Kategorie Torwart, die ich hier nicht sehen will. Warum? Weil er weder jung und entwicklungsfähig, noch alt und besser als Oka ist. Auf der Bank kann er auch in Mainz sitzen. Dass man in irgendeiner Form (abgesehen vom Nr.3-Status) mit Özer plant, kann ich mir aufgrund seiner Verltzungshistorie nicht vorstellen, der muss erstmal 12 Monate am Stück fit sein, um sich ein Urteil bilden zu können bzw. ihn als feste Größe bezeichnen zu können.
29.03.2012 - 11:20 Uhr
Zitat von eagle1978:
Man verhandelt nach meinen Infos auch u.a. tatsächlich mit Petric.... ich bin mal gespannt ob wir da tatsächlich eine Chance haben..... ggf. kann Veh hier ja was ausrichten, der kennt Petric ja noch sehr gut.
Hier bin ich zwar selbst eher skeptisch, aber genial wäre es...... wir müssten halt wirklich sehen, dass wir so schnell wie möglich auch rechnerisch aufgestiegen sind.... dann haben wir bei einigen Spielern eine reele Chance.... wenn sich alles bis Saisonende hinzieht, dürften dann einige nicht mehr zu haben sein..... aber Hübner macht das schon!
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich glaub nicht, dass es sein Anspruch ist gegen den Abstieg zu spielen. Davon hat er ja dieses Jahr schon genug :p
Außerdem, wie sollen wir uns den leisten können...
Edit:
Zitat
Seine Zeit beim Hamburger SV erlebte der 31-jährige Nationalspieler Kroatiens jedoch nicht immer so harmonisch, wie es scheint. 2010 wollte der Verein ihn loswerden, das Angebot des VfB Stuttgart kommentierte der damalige Trainer Armin Veh als „Farce“. Petric machte seine Enttäuschung öffentlich, doch er blieb. Schon im Jahr zuvor wurde er mit dem VfL Wolfsburg in Verbindung gebracht. Sein Status war trotz seiner insgesamt beeindrucken Tor-Quote nie unangefochten. Die Trennung am Saisonende ist die richtige Entscheidung für beide Seiten. Ein verbessertes Vertragsangebot sowie die Rolle des Kapitäns lehnte Petric im Sommer 2011 ab, und verzockte sich damit.
http://www.goal.com/de/news/3642/editorial/2012/03/09/2955117/mladen-petric-auf-abschiedstour-der-magier-sagt-tsch%C3%BC%C3%9F
Dem Artikel zufolge sollte er unter Veh den Verein verlassen. Also glaub nicht, dass er jetzt wieder unbedingt zu Veh will...
Man verhandelt nach meinen Infos auch u.a. tatsächlich mit Petric.... ich bin mal gespannt ob wir da tatsächlich eine Chance haben..... ggf. kann Veh hier ja was ausrichten, der kennt Petric ja noch sehr gut.
Hier bin ich zwar selbst eher skeptisch, aber genial wäre es...... wir müssten halt wirklich sehen, dass wir so schnell wie möglich auch rechnerisch aufgestiegen sind.... dann haben wir bei einigen Spielern eine reele Chance.... wenn sich alles bis Saisonende hinzieht, dürften dann einige nicht mehr zu haben sein..... aber Hübner macht das schon!
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich glaub nicht, dass es sein Anspruch ist gegen den Abstieg zu spielen. Davon hat er ja dieses Jahr schon genug :p
Außerdem, wie sollen wir uns den leisten können...
Edit:
Zitat
Seine Zeit beim Hamburger SV erlebte der 31-jährige Nationalspieler Kroatiens jedoch nicht immer so harmonisch, wie es scheint. 2010 wollte der Verein ihn loswerden, das Angebot des VfB Stuttgart kommentierte der damalige Trainer Armin Veh als „Farce“. Petric machte seine Enttäuschung öffentlich, doch er blieb. Schon im Jahr zuvor wurde er mit dem VfL Wolfsburg in Verbindung gebracht. Sein Status war trotz seiner insgesamt beeindrucken Tor-Quote nie unangefochten. Die Trennung am Saisonende ist die richtige Entscheidung für beide Seiten. Ein verbessertes Vertragsangebot sowie die Rolle des Kapitäns lehnte Petric im Sommer 2011 ab, und verzockte sich damit.
http://www.goal.com/de/news/3642/editorial/2012/03/09/2955117/mladen-petric-auf-abschiedstour-der-magier-sagt-tsch%C3%BC%C3%9F
Dem Artikel zufolge sollte er unter Veh den Verein verlassen. Also glaub nicht, dass er jetzt wieder unbedingt zu Veh will...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von One-Two am 29.03.2012 um 11:24 Uhr bearbeitet
29.03.2012 - 11:29 Uhr
zu Schröck:
zwar schade, aber heulen tue ich deshalb nicht.
zu Müller:
da kann man jetzt verschiedene Thesen aufstellen. Man holte ihn, um Backup zu haben und evtl zu schauen, wie Özer sich entwickelt.
Oder man will ihn als potenzielle Nr. 1 holen, da man in ihm noch 2-3 Jahr BuLi Niveau sieht.
Ist für mich schwer einzuschätzen. Ich würde prinzipiell auch lieber einen der Lauterer Torhüter sehen, als einen Heinz Müller.
Und das Thema Petric was hier kurz aufkam:
Also ihn möchte ich eigentlich hier NICHT sehen. Ich halte ihn für recht arrogant und seine Leistungskurve zeigt auch nach unten mMn. Da würde ich eher nochmal versuchen Helmes zu holen. Da ist auch noch Zukunftspotenzial drin.
zwar schade, aber heulen tue ich deshalb nicht.
zu Müller:
da kann man jetzt verschiedene Thesen aufstellen. Man holte ihn, um Backup zu haben und evtl zu schauen, wie Özer sich entwickelt.
Oder man will ihn als potenzielle Nr. 1 holen, da man in ihm noch 2-3 Jahr BuLi Niveau sieht.
Ist für mich schwer einzuschätzen. Ich würde prinzipiell auch lieber einen der Lauterer Torhüter sehen, als einen Heinz Müller.
Und das Thema Petric was hier kurz aufkam:
Also ihn möchte ich eigentlich hier NICHT sehen. Ich halte ihn für recht arrogant und seine Leistungskurve zeigt auch nach unten mMn. Da würde ich eher nochmal versuchen Helmes zu holen. Da ist auch noch Zukunftspotenzial drin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von el_aguila am 29.03.2012 um 11:36 Uhr bearbeitet
29.03.2012 - 11:35 Uhr
Zitat von el_aguila:
Also ihn möchte ich eigentlich hier sehen. Ich halte ihn für recht arrogant und seine Leistungskurve zeigt auch nach unten mMn. Da würde ich eher nochmal versuchen Helmes zu holen. Da ist auch noch Zukunftspotenzial drin.
NICHT sehen?! :D
Also ihn möchte ich eigentlich hier sehen. Ich halte ihn für recht arrogant und seine Leistungskurve zeigt auch nach unten mMn. Da würde ich eher nochmal versuchen Helmes zu holen. Da ist auch noch Zukunftspotenzial drin.
NICHT sehen?! :D
29.03.2012 - 11:40 Uhr
Zitat von Smie1688:
Zitat von Aeppelwoi:
Tja, jetzt kann man entweder den Medien oder dem eigenen Sportdirektor glauben. Ich tendiere zu zweitem, wobei ich es nicht Schade finde, dass er nicht gekommen ist. Jop das sehe ich genauso. Warum soll Hübner jetzt noch Stuss erzählen? Der Transfer ist eh eingetütet, da könnte er doch klar sagen, wenn es ein unterschriftsreiches Angebot gegeben hätte.
Zu Müller sage ich nur so viel: Er ist genau die Kategorie Torwart, die ich hier nicht sehen will. Warum? Weil er weder jung und entwicklungsfähig, noch alt und besser als Oka ist. Auf der Bank kann er auch in Mainz sitzen. Dass man in irgendeiner Form (abgesehen vom Nr.3-Status) mit Özer plant, kann ich mir aufgrund seiner Verltzungshistorie nicht vorstellen, der muss erstmal 12 Monate am Stück fit sein, um sich ein Urteil bilden zu können bzw. ihn als feste Größe bezeichnen zu können.
Wir haben ja nicht nur Özer sondern noch Horn oder Schwäbe.
Müller wäre sicher EINE Lösung, aber es sollte wenn eher ein Torwart sein der mind noch 4 Jahre spielen kann.
Zitat von Aeppelwoi:
Tja, jetzt kann man entweder den Medien oder dem eigenen Sportdirektor glauben. Ich tendiere zu zweitem, wobei ich es nicht Schade finde, dass er nicht gekommen ist. Jop das sehe ich genauso. Warum soll Hübner jetzt noch Stuss erzählen? Der Transfer ist eh eingetütet, da könnte er doch klar sagen, wenn es ein unterschriftsreiches Angebot gegeben hätte.
Zu Müller sage ich nur so viel: Er ist genau die Kategorie Torwart, die ich hier nicht sehen will. Warum? Weil er weder jung und entwicklungsfähig, noch alt und besser als Oka ist. Auf der Bank kann er auch in Mainz sitzen. Dass man in irgendeiner Form (abgesehen vom Nr.3-Status) mit Özer plant, kann ich mir aufgrund seiner Verltzungshistorie nicht vorstellen, der muss erstmal 12 Monate am Stück fit sein, um sich ein Urteil bilden zu können bzw. ihn als feste Größe bezeichnen zu können.
Wir haben ja nicht nur Özer sondern noch Horn oder Schwäbe.
Müller wäre sicher EINE Lösung, aber es sollte wenn eher ein Torwart sein der mind noch 4 Jahre spielen kann.
29.03.2012 - 11:41 Uhr
von der finanziellen Seite her, was die Ablöse angeht magst du da recht haben. Trotzdem halte ich ihn bereits für ein langsam auslaufendes Modell. Er hat sicherlich seine Tore gemacht und ist erfahren. Aber ich mag ihn einfach vom Typ her nicht.
Und wie du schon sagst, wer weis was der neue Hauptsponsor bringt ... da könnte man sich bei den ganzen ablösefreien Spielern auch einen Helmes mit Ablöse zu legen. Wenn ich höre, dass die Eintracht im Winter fast 5 Mio locker machen wollte für Helmes, dann klingen 4 Mio im Sommer doch besser ;) Und Helmes wäre auch ein Zukunftsspieler!
Aber eigentlich gehört das hier in nen anderen Thread, wie ich gerade merke! Sollten wir vielleicht verlagern ;)
Also back to topic .... Gerücht Heinz Müller
Und wie du schon sagst, wer weis was der neue Hauptsponsor bringt ... da könnte man sich bei den ganzen ablösefreien Spielern auch einen Helmes mit Ablöse zu legen. Wenn ich höre, dass die Eintracht im Winter fast 5 Mio locker machen wollte für Helmes, dann klingen 4 Mio im Sommer doch besser ;) Und Helmes wäre auch ein Zukunftsspieler!
Aber eigentlich gehört das hier in nen anderen Thread, wie ich gerade merke! Sollten wir vielleicht verlagern ;)
Also back to topic .... Gerücht Heinz Müller
29.03.2012 - 11:55 Uhr
Also Müller als neuen Torhüter würde ich begrüßen. Er ist ablösefrei, bundesligaerfahren und dürfte kein riesen Gehalt fordern. Die Kaufoption für Kessler wird man ja kaum ziehen. Und eine größere Ablöse/Gehalt können wir aus meiner Sicht auch nicht für die Torhüterposition "verschwenden", da das Geld in anderen Mannschaftsteilen (Abwehr und Sturm) dringender benötigt wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.