Transfergerüchte MIT QUELLE

Der Kicker schreibt aber nicht von wem sie die Info haben. 

Kannst Du das mal erläutern? Welche "geplante" Binde? Beim letzten Mal kam er damit auch nicht klar, da sollte sich also jeder Trainer dreimal überlegen, ob er ihn wieder bestimmt.

Schauen wir mal.

Ist aber schon ne komische AK, die muss ja sehr hoch liegen (>500T. €), wenn da solch ein Verhandlungsbedarf ist...?

Die muss nicht hoch liegen, sondern nur über dem was der FCN bezahlen will. Der Club will wieder hoch, Koch ist da als Absteiger und Kampfschwein ohne Technik garantiert nur als Backup eingeplant, was würdest du dafür zahlen?

Alles unter 200T. € würde ich nicht als seriöses Angebot betrachten. Deswegen meinte ich, dass die Klausel wohl - entsprechend der damaligen Interessenlage von finanzstärkeren Vereinen angepasst - deutlich höher liegen wird.

Die Ablöse wird nicht sonderlich hoch sein. Kochi hat selbst den Wechsel fociert, das stimmt nicht dass Nürnberg von heute auf morgen angeklopft hat. Robert ist nun mal schnell die beleidigte Leberwurst, wenn die Dinge sich nicht so entwickeln, wie er sich das vorstellt. Er hat sich als Zweitligaspieler die Situation einfacher vorgestellt, nur Trainer Böger ist das völlig Wurst, dem sind Namen komplett egal, sein System  muss passen. Als Führungsperson war er für das Kapitänsamt geplant, Böger ruderte aber zurück und ernannte Hefele, der das Amt jetzt inne hat und das dürfte auch so bleiben. Unser Trainer hat es eben nicht so mit Kampfschweinen, der spielt lieber einen geflegten Konterfussball ala DFB Team. So sicher war der Stammplatz für Robert nicht und daraufhin hat er reagiert. Ein wenig überrascht bin ich jetzt schon, dass es laut Schäfer keine Ausstiegsklausel gibt.

Das ist jetzt klar warum Minge und Co. auf einmal meinen, dass er doch so wichtig für das Team ist. Grund dafür ist eine relativ geringe Ablöse die Nürnberg zahlen möchte. Besser Kochi als Backup, als sich schon wieder einen neuen Spieler zu holen, der möglicherweise nicht einschlägt.

Robert wird sich durchsetzen und wechseln, denke ich mal. Außer Herr Schäfer hat recht, nach meinem Wissen wurde das aber mal gesagt, dass bei Abstieg Robert wechseln darf, wenn ein höherklassiger Verein anklopft.

Das sieht wie bei Baumann, nach hierbleiben aus wenn RM richtig verstehe.

Ich glaube nicht, dass es bedeutet, dass Koch bei Dynamo bleibt. Es bedeutet lediglich, dass der GF Sport versucht, das Maximum herauszuholen. An sich sollte allen Beteiligten klar sein, dass man den Spieler ziehen lassen sollte. Reisende soll man nicht aufhalten. Das hat gerade auch die jüngere Vergangenheit gezeigt. Ich denke da vor allem an Poté.

Außerdem kann die Art und Weise - der Zuagroaste hat es oben schon skizziert - weder beim Trainer noch beim GF Sport Glücksgefühle hervorrufen. Beleidigte Leberwurst soll Koch woanders spielen. Er war schon immer ein Quertreiber und Unruheherd, wenn ihm etwas gegen den Strich ging. Auf so etwas kann ich getrost verzichten. Dynamo Dresden braucht keine Divas. Alle müssen an einem Strang ziehen.

Hoffentlich legt der FCN noch ein paar Scheine drauf, so dass Minge und Schäfer nicht mehr Nein sagen können.

Ach so, noch was. Kein Spieler ist unverzichtbar. Minge und Böger wären gut beraten auch das zu berücksichtigen. Dem Spieler darf man nicht das Gefühl vermitteln, dass es ohne ihn nicht geht. Schlüsselrolle hin oder her. Einen Spieler, der gleich seinen Wechsel forciert, nur weil der Trainer nicht das tut, was er möchte oder erwartet hat, den kann man überhaupt nicht gebrauchen. Das bringt nur Unruhe hinein.

genau so ist es.

er hat für die SGD sicherlich viel getan, wenn er nun aus welchen Gründen auch immer weg will, sollte man die Kohle mitnehmen, statt einen beleidigten lustlosen Spieler auf der Bank sitzen zu haben

Hoffentlich äußert sich Koch nicht dazu, denn da kann er nur verlieren...