Transfergerücht: Serge Gnabry

Das mit dem Gehalt halte ich auch für Unsinn. Aktuell verdient er auf der Insel knapp eine Million Pfund und sehr viel mehr dürfte er auch nach einem Wechsel nicht bekommen. Zumal die ganze Sache mit der Leihe dann ja auch Quatsch wäre. Da müsste die Hertha ja trotzdem das angeblich völlig überzogene Gehalt zahlen. Also die ganze Sache mit der angeblichen Gehaltsforderungen in Verbindung mit unserem Interesse an einer Leihe macht überhaupt keinen Sinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Demento am 17.08.2016 um 10:28 Uhr bearbeitet

Für mich hört sich Dardais Aussage über Gnabry schon ernsthaft an, das heisst, er will ihn unbedingt haben. Ich bin auch dafür. Ich vertraue da Dardai und glaube, dass wir realistische Chancen haben.

Von mir aus kann Esswein auch kommen.

" Uwe Bremer

17. August 2016 um 12:03  |  557716

@Gnabry

der Kollege Lange ruft mir vom Trainingsplatz gerade zu: Dardai habe eben nach dem Training zu Gnabry gesagt, dass das, was jetzt passiert, Sache des Managers sei.

„Aber jetzt haben wir die Möglichkeit, mit dem Spieler zu sprechen.“

Ich war nicht dabei, deshalb ist das folgendeInterpretation: Verstehe das so, dass Hertha Kontakt mit Arsenal aufgenommen hat: Der Spieler ist noch 1 Jahr bei euch unter Vertrag. Wir würden gern mit ihm sprechen.
Wenn Dardai betont, dass Hertha mit dem Spieler sprechen darf, verstehe ich das so, dass Arsenal sein O.k. gegeben hat. Und das gibt Arsenal nur, wenn sie sich grundsätzlich vorstellen können, den Spieler auszuleihen (dass Hertha Gnabry kaufen kann, dazu fehlt mir die Vorstellungskraft).

Und das „jetzt“ im Dardai-Satz bestätigt meine Vermutung, dass sich die Dinge geändert haben seit der vergangenen Woche."

Es gibt eine Quellenfunktion!

Bremers hin und her (siehe Erklärungsversuch) deutet für mich ein Mal mehr darauf hin, das er inzwischen nicht mehr wirklich nah dran ist. "Huch letzte Woche haben die mir gesagt: Blödsinn, den wollen wir nicht, diese Woche nun doch".







Für die Konfusion und das penetrante Gehabe unseres Medienprofis und Insiders No.1 würde man doch gern mal selbigen "in den Skat drücken".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 17.08.2016 um 12:49 Uhr bearbeitet

Naja, wenigstens kann man Bremers Einschätzungen jetzt besser einordnen. Wenn er dementiert ist meistens etwas dran. Er ist wohl wirklich nicht mehr so nah dran, wenn er es denn jemals war.

Das ist halt Uwe Bremer bzw. in dem Fall Jörn Meyn /Bln. Morgenpost, die sind halt nicht mehr so nah an der Hertha dran, wie noch vor Jahren. Keine Ahnung, warum das so ist? Hat er etwas was verbrochen?

Zumindest war die damalige Aussage zu Gnabry, als das erste Gerücht bei der Bild aufkam, dass die Hertha bei so einem Spieler in dieser Gehaltsliga erst gar nicht erst vorzusprechen braucht. Also damit ist u.a. auch gemeint, dass Gnabry gerade bei Olympia aufblüht und mit Sicherheit andere Kaliber als die Hertha dran sind.

Ich habe deren Kommantare (wie immer doppeldeutig ausgelegt) von Meyn (Artikel) und Bremer (Blog/Kommentare) viel eher so verstanden, auch wenn es sich so gelesen hat, die Hertha würde da erst gar nicht bei Arsenal vorstellig werden, wohl viel eher damit gemeint war, dass die Bln.M. sich wohl schon zu oft ’ne Abfuhr von Hertha eingehandelt und deshalb wird man bei solchen Gerüchten bei Hertha auch nicht mehr vorstellig werden und macht daraus gleich ’ne Ente.
Und jeder springt darauf an, dass die Hertha nicht an Gnabry interessiert sei. Jetzt sieht man also, dass das doch der Fall ist und die Morgenpost macht wieder mal eine Kehrtwende wie schon bei Stocker & Ibisevic u.a. zuvor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BerlinHBK am 17.08.2016 um 13:16 Uhr bearbeitet

Ich finds lustig und gönne ihm die Insiderinformationen.

Wir warten ja jetzt alle seit Monaten auf den absoluten Megatransfer und sitzen wie auf glühenden Kohlen. Teilweise tuen mir die Herthajournalisten der schreibenden Zunft auch leid, weil so entsetzlich wenig passiert.

Da darf jetzt aber mal als Entschädigung zu all den quälenden Wochen und Monaten mal ein richtiger Knaller kommen.

Wie wäre es mal mit dem hier ?

http://www.transfermarkt.de/frank-acheampong/profil/spieler/157160

Oder wird es doch nur ein Esswein ?

Mit dem Skat spielen hat der Uwe es auch nicht immer so. Das geht bei ihm auch schon mal daneben, weshalb ich einfach auf Fakten von Preetz selbst warte.

Wäre schön, misstrauisch bin ich trotzdem. Ein Markenzeichen unserer Transferpolitik ist doch gerade Verschwiegenheit. Und auf einmal soll Pal geplaudert haben? Entweder der Transfer ist fast fix oder die Morgenpost will auch mal wieder ne News bringen und hofft ins Schwarze zu treffen

Mit dem leihen kann ich irgendwie gar nicht verstehen und bei ihm sollte man wirklich zumindest eine Kaufoption haben, sonst nahezu absolut sinnlos. Bei einem Spieler (Allan) ist das ja noch ok, aber 2 Spieler ohne Kaufoption leihen.... wenn es ganz doof läuft hat man dann auf einmal in einem Jahr zwei Leistungsträger weg...

Das macht für mich echt wenig Sinn, es sei denn man hat einen so dicken Fisch an der Angel und der würde alles an freien Kapital benötigen was wir noch haben, man möchte aber trotzdem gerne noch einen Gnabry holen und ihn eventuell für 2 Jahre ausleihen... Das wäre die einzige halbwegs sinnvolle Möglichkeit.

Nur machen mich diese angeblich aufgerufenen 3 Mio. Gehalt immer noch mehr als skeptisch, dass muss man wirklich nicht haben. Dafür hat er noch zu wenig gezeigt im "Männerfussball"