Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2022/23

Ich fände das einen richtig guten Transfer. Lt. TZ hat er bei Saarbrücken abgesagt.

Würde absolut Sinn machen der Transfer.
Bär ist erstmal Platzhirsch nach der am Ende Top Saison von ihm.
Dahinter ein junger, 3. Liga erfahrener Stürmer, der den Konkurrenzkampf anschürt. Perfekt.
Ich traue Lakenmacher in seiner Rolle als Back up 5-7 Saisontore zu.

Macht mit Sicherheit Sinn, ein junger Spieler mit Entwicklungspotenzial wo aber auch schon etwas geleistet in der 3.Liga klar 5 Tore klingt erstmal nicht viel aber immerhin bei einem Absteiger und erste profistation und im Gegensatz zu Linsi und von der Statur eigentlich genau der gleiche Spielertyp wo auch nicht meckern wird wenn er Stürmer Nr.2 oder 3 ist

Gehe davon aus das er aber nicht der einzigste Stürmer ist , sehe ihn eben auch als 1 zu 1 ersatz für Linsi . Denke es könnte schon noch ein 3 Stürmer kommen oder sollte sogar man hat ja gesehen das es am Ende weh tat das wir nicht mehr nachlegen konnten von der Bank , aber lassen wir uns überraschen .

Ich sehe ihn gar nicht als Ersatz für Bär, sondern eher als Partner von Bär und Ersatz für Biankadi, Staude, Lex, nur halt torgefährlicher.
Ich denke er kann vorne einige Rollen spielen.

Wo soll er denn einen außenspieler oder Zehner spielen? Er ist absolut unbeweglich, hat keinen guten ersten Kontakt und ist auch im 1-gg-1 nicht so pralle. Er ist entweder ein Stürmer, oder könnte von seiner Veranlagung vielleicht noch ein tiefer Sechser oder ein IV sein. Aber ich kann ihn mir beim besten Willen nicht als Außenspieler oder Zehner vorstellen.

Das sehe ich auch so, und torgefaehrlicher ist er auch nicht , der hat diese Saison als MS mal 5 Tore gemacht, Lex und Biankadi als aussenspieler oder 8ter haben da schon mehr. Ansonsten hat er in seiner ganzen Karriere noch kein einziges Tor geschossen, nicht mal letzte Saison in der Regionalliga. Keine ahnung , warum der so gehypt wird.

Bei ihm is halt auch das Problem, dass er in einer ziemlich schwachen Mannschaft spielt, bei besseren Mitspielern hätte er mutmaßlich auch mehr Tore erzielt.

Einmal das, und er ist noch sehr jung und lernbegierig, da ist auch noch ein Entwicklungssprung drin.

Außerdem muss man das ja auch immer in Relation zu unseren Finanzen und unserem gesetzten Mittelstürmer Bär sehen. Da wäre Lakenmacher als Backup und Einwechseloption vermutlich schon ein match, und kein mismatch, um mal Köllner zu zitieren.

Man darf aber nicht vergessen, dass man hier vermutlich Ablöse zahlen müsste. Und da würde ich dann persönlich aussteigen. Ablösefrei durchaus interessant, aber eine Ablöse zahlen, was wir eigentlich ja eh nicht können, halte ich für zu viel.

Da geb ich Dir recht. Ablöse würde ich eigentlich auch nicht bezahlen wollen. Allenfalls vielleicht in einer Größenordnung von 50K, wenn das Gehalt dafür günstig ist. Ansonsten lieber einen jungen Leihstürmer von einem höherklassigen Verein.