Transferdiskussionen OHNE Quelle
17.06.2013 - 12:19 Uhr
04.06.2025 - 15:50 Uhr
Zitat von Gigondas1899
Timo Werner ist auf dem Markt. Was die wenigsten wissen, Weber stand schonmal kurz vor einem Wechsel nach Hoffenheim. Vielleicht flammt altes Interesse wieder auf.
Timo Werner ist auf dem Markt. Was die wenigsten wissen, Weber stand schonmal kurz vor einem Wechsel nach Hoffenheim. Vielleicht flammt altes Interesse wieder auf.
Was willst Du denn mit dem ?
Dem Timo Werner musst Du doch ein System schnitzen, was seiner Spielweise entspricht.
In meinen Augen kann der doch nur rennen, rennen und nochmals rennen. Jede Finte, die mal überraschen kann, geht im ab.
Sobald ein gegnerischer Verteidiger im Weg steht, sind seine Läufe doch gestoppt, denn umspielen, in ein Tribbling gehen, schnell und zielsicher Mitspieler anspielen, sich eventuell zu einen Doppelpass anbieten - Fehlanzeige.
04.06.2025 - 16:13 Uhr
Zitat von Hapesa
Was willst Du denn mit dem ?
Dem Timo Werner musst Du doch ein System schnitzen, was seiner Spielweise entspricht.
In meinen Augen kann der doch nur rennen, rennen und nochmals rennen. Jede Finte, die mal überraschen kann, geht im ab.
Sobald ein gegnerischer Verteidiger im Weg steht, sind seine Läufe doch gestoppt, denn umspielen, in ein Tribbling gehen, schnell und zielsicher Mitspieler anspielen, sich eventuell zu einen Doppelpass anbieten - Fehlanzeige.
Zitat von Gigondas1899
Timo Werner ist auf dem Markt. Was die wenigsten wissen, Weber stand schonmal kurz vor einem Wechsel nach Hoffenheim. Vielleicht flammt altes Interesse wieder auf.
Timo Werner ist auf dem Markt. Was die wenigsten wissen, Weber stand schonmal kurz vor einem Wechsel nach Hoffenheim. Vielleicht flammt altes Interesse wieder auf.
Was willst Du denn mit dem ?
Dem Timo Werner musst Du doch ein System schnitzen, was seiner Spielweise entspricht.
In meinen Augen kann der doch nur rennen, rennen und nochmals rennen. Jede Finte, die mal überraschen kann, geht im ab.
Sobald ein gegnerischer Verteidiger im Weg steht, sind seine Läufe doch gestoppt, denn umspielen, in ein Tribbling gehen, schnell und zielsicher Mitspieler anspielen, sich eventuell zu einen Doppelpass anbieten - Fehlanzeige.
Ah deshalb spielt er schon jahrelang auf dem Niveau klingt wie Bebou oder Toure das ist das ähnlich nach dem Motto lauf Forest lauf
04.06.2025 - 16:14 Uhr
Zitat von Hapesa
Ist der Spieler nicht doch extrem verletzungsanfällig ?
Und gab es da nicht schon Andeutungen, daß er sich schon mal aus einem Vertrag streiken wollte ?
Und ob ein 30-Jähriger unser Anspruch ist, weis ich auch nicht so genau.
Zitat von tobi-tsg
keine ahnung wie glaubwürdig die Info ist
aber wenn es stimmen sollte, eig ein guter Deal
Erfahrung, linksfuß, ablösefrei, kennt die Liga
War bei Bochum soweit ich weiß immer ganz Zweikampfstark und ich meine Gladbach wollte ihn mal
Risiko wäre auf jeden Fall gering
keine ahnung wie glaubwürdig die Info ist
aber wenn es stimmen sollte, eig ein guter Deal
Erfahrung, linksfuß, ablösefrei, kennt die Liga
War bei Bochum soweit ich weiß immer ganz Zweikampfstark und ich meine Gladbach wollte ihn mal
Risiko wäre auf jeden Fall gering
Ist der Spieler nicht doch extrem verletzungsanfällig ?
Und gab es da nicht schon Andeutungen, daß er sich schon mal aus einem Vertrag streiken wollte ?
Und ob ein 30-Jähriger unser Anspruch ist, weis ich auch nicht so genau.
Ich habe jetzt die letzten 10 Seiten im Bochum-Forum nach den "Streikvorwürfen" gesucht.
Das Szenario sah wohl so aus:
Bernardo hatte einen Vertrag bei Bochum, der diesen Sommer auslief, aber sich ab einer gewissen Anzahl von Einsätzen UND dem Klassenerhalt um ein Jahr verlängerte. (Ähnlich wie der Vertrag von Kramaric bei uns)
Nun war er diese Saison insgesamt 146 Tage verletzt und einige Bochumer Fans haben spekuliert, dass er simuliert, damit er unter die Anzahl von Spielen kommt, bei denen sich der Vertrag automatisch verlängert.
Diese Klausel wurde sowieso hinfällig, da 1) sie wohl im Laufe der Saison gestrichen wurde 2) Bochum sowieso abgestiegen ist und deshalb auch der 2. Teil nicht erfüllt war.
Im Bochum-Forum wird er eigentlich als ein Mensch mit einem guten Charakter beschrieben.
04.06.2025 - 16:53 Uhr
Zitat von Hoffe-TSG
Wird sich vermutlich in den nächsten Tagen zeigen, ob sich Bernardo und sein Berater hier nur beim Sightseeing verlaufen haben, oder ob da etwas konkretes dran ist.
Ich habe den Eindruck, Schicker ist auf extremem Sparkurs unterwegs, was ich auch verstehen kann. Wenn die ganzen Problemspieler diesen sommer zu tiefstpreisen verkauft werden knallt das die Bilanz und das Eigenkapital dermaßen in den Keller, dass dir bei den Transfers vermutlich ziemlich die Hände gebunden sind.
Angesichts dessen kann ich diesem Wechsel tatsächlich manches abgewinnen, da man einen Bundesligaerfahren Verteidiger ablösefrei bekommt, der zudem in der 4er Kette ziemlich vielseitig eingesetzt werden kann.
Warten wir mal ab
Wird sich vermutlich in den nächsten Tagen zeigen, ob sich Bernardo und sein Berater hier nur beim Sightseeing verlaufen haben, oder ob da etwas konkretes dran ist.
Ich habe den Eindruck, Schicker ist auf extremem Sparkurs unterwegs, was ich auch verstehen kann. Wenn die ganzen Problemspieler diesen sommer zu tiefstpreisen verkauft werden knallt das die Bilanz und das Eigenkapital dermaßen in den Keller, dass dir bei den Transfers vermutlich ziemlich die Hände gebunden sind.
Angesichts dessen kann ich diesem Wechsel tatsächlich manches abgewinnen, da man einen Bundesligaerfahren Verteidiger ablösefrei bekommt, der zudem in der 4er Kette ziemlich vielseitig eingesetzt werden kann.
Warten wir mal ab
Die Bilanz ist durch die überteuerten Transfers sowieso nicht mehr zu retten und das Eigenkapital schmilzt noch schneller, wenn wir die Problemspieler nicht zügig von der Gehaltsliste bekommen. Was in einer Saison kaum möglich sein wird. Die Spieler werden nicht auf Gehalt verzichten und ihre gut dotierten Verträge höchstwahrscheinlich aussitzen. Geld ist leider ein besseres Argument als Spielzeit.
Der Sparkurs (eher strategisch klügere Transfers) wäre auch in den vergangenen Saisons nach meinem Empfinden der richtige Weg gewesen. Ich hab's schon mehrere Male erwähnt, aber wir hätten 40 Mios an Transferausgaben sparen können, wenn wir mit ablösefreien oder entwicklungsfähigen Spielern gearbeitet hätten, statt solche Risiken mit den ganzen Nsokis und Szalais einzugehen. Ob wir jetzt noch mit Eigenkapital arbeiten können weiß ich nicht, aber spielt auch keine große Rolle, weil es in den vergangenen beiden Spielzeiten kein Verein in der Buli so schlecht genutzt hat wie wir. ROGON hat da sicherlich noch seinen Teil dazu beigetragen.
Für mich ist diese Strategie wieder ein Schritt in die richtige Richtung.
04.06.2025 - 17:34 Uhr
Zitat von Brookie19
Die Bilanz ist durch die überteuerten Transfers sowieso nicht mehr zu retten und das Eigenkapital schmilzt noch schneller, wenn wir die Problemspieler nicht zügig von der Gehaltsliste bekommen. Was in einer Saison kaum möglich sein wird. Die Spieler werden nicht auf Gehalt verzichten und ihre gut dotierten Verträge höchstwahrscheinlich aussitzen. Geld ist leider ein besseres Argument als Spielzeit.
Der Sparkurs (eher strategisch klügere Transfers) wäre auch in den vergangenen Saisons nach meinem Empfinden der richtige Weg gewesen. Ich hab's schon mehrere Male erwähnt, aber wir hätten 40 Mios an Transferausgaben sparen können, wenn wir mit ablösefreien oder entwicklungsfähigen Spielern gearbeitet hätten, statt solche Risiken mit den ganzen Nsokis und Szalais einzugehen. Ob wir jetzt noch mit Eigenkapital arbeiten können weiß ich nicht, aber spielt auch keine große Rolle, weil es in den vergangenen beiden Spielzeiten kein Verein in der Buli so schlecht genutzt hat wie wir. ROGON hat da sicherlich noch seinen Teil dazu beigetragen.
Für mich ist diese Strategie wieder ein Schritt in die richtige Richtung.
Zitat von Hoffe-TSG
Wird sich vermutlich in den nächsten Tagen zeigen, ob sich Bernardo und sein Berater hier nur beim Sightseeing verlaufen haben, oder ob da etwas konkretes dran ist.
Ich habe den Eindruck, Schicker ist auf extremem Sparkurs unterwegs, was ich auch verstehen kann. Wenn die ganzen Problemspieler diesen sommer zu tiefstpreisen verkauft werden knallt das die Bilanz und das Eigenkapital dermaßen in den Keller, dass dir bei den Transfers vermutlich ziemlich die Hände gebunden sind.
Angesichts dessen kann ich diesem Wechsel tatsächlich manches abgewinnen, da man einen Bundesligaerfahren Verteidiger ablösefrei bekommt, der zudem in der 4er Kette ziemlich vielseitig eingesetzt werden kann.
Warten wir mal ab
Wird sich vermutlich in den nächsten Tagen zeigen, ob sich Bernardo und sein Berater hier nur beim Sightseeing verlaufen haben, oder ob da etwas konkretes dran ist.
Ich habe den Eindruck, Schicker ist auf extremem Sparkurs unterwegs, was ich auch verstehen kann. Wenn die ganzen Problemspieler diesen sommer zu tiefstpreisen verkauft werden knallt das die Bilanz und das Eigenkapital dermaßen in den Keller, dass dir bei den Transfers vermutlich ziemlich die Hände gebunden sind.
Angesichts dessen kann ich diesem Wechsel tatsächlich manches abgewinnen, da man einen Bundesligaerfahren Verteidiger ablösefrei bekommt, der zudem in der 4er Kette ziemlich vielseitig eingesetzt werden kann.
Warten wir mal ab
Die Bilanz ist durch die überteuerten Transfers sowieso nicht mehr zu retten und das Eigenkapital schmilzt noch schneller, wenn wir die Problemspieler nicht zügig von der Gehaltsliste bekommen. Was in einer Saison kaum möglich sein wird. Die Spieler werden nicht auf Gehalt verzichten und ihre gut dotierten Verträge höchstwahrscheinlich aussitzen. Geld ist leider ein besseres Argument als Spielzeit.
Der Sparkurs (eher strategisch klügere Transfers) wäre auch in den vergangenen Saisons nach meinem Empfinden der richtige Weg gewesen. Ich hab's schon mehrere Male erwähnt, aber wir hätten 40 Mios an Transferausgaben sparen können, wenn wir mit ablösefreien oder entwicklungsfähigen Spielern gearbeitet hätten, statt solche Risiken mit den ganzen Nsokis und Szalais einzugehen. Ob wir jetzt noch mit Eigenkapital arbeiten können weiß ich nicht, aber spielt auch keine große Rolle, weil es in den vergangenen beiden Spielzeiten kein Verein in der Buli so schlecht genutzt hat wie wir. ROGON hat da sicherlich noch seinen Teil dazu beigetragen.
Für mich ist diese Strategie wieder ein Schritt in die richtige Richtung.
Kann man dies nicht irgendwie bei unseren Totalversagern anwenden:
"Ein Bundesligaspieler, der die Arbeitsleistung verweigert, kann von seinem Verein Maßnahmen erwarten. Dies kann von der Verweigerung der Spielberechtigung bis zur Auflösung des Arbeitsvertrags reichen, wie ein Jurist erläutert. Die geschuldete Arbeitsleistung umfasst neben den Spielen auch die Teilnahme am Training".
Ich finde, dass einem "teuren" Spieler, der einfach keine Leistung oder einfach nicht die mögliche Leistung bringt (bringen möchte) einfach auch den Vertrag fristlos kündigen könnte.
Bin kein Anwalt, habe nicht viel Ahnung, was Arbeitsrecht angeht, aber man kann bei einem Bundesligaspieler dank der vielen Statistiken garantiert eine gewisse Verweigerungshaltung beweisen. Oder ?
Und wenn man wirklich auf dieser Schiene Problemspieler loswerden kann, so sollte man das auch machen.
Man verbrennt sich zwar im Moment den Namen, aber nach einen Jahr ist in der schnelllebigen Bundesliga eh alles wieder vergessen.
04.06.2025 - 17:48 Uhr
Zitat von Hapesa
Kann man dies nicht irgendwie bei unseren Totalversagern anwenden:
"Ein Bundesligaspieler, der die Arbeitsleistung verweigert, kann von seinem Verein Maßnahmen erwarten. Dies kann von der Verweigerung der Spielberechtigung bis zur Auflösung des Arbeitsvertrags reichen, wie ein Jurist erläutert. Die geschuldete Arbeitsleistung umfasst neben den Spielen auch die Teilnahme am Training".
Ich finde, dass einem "teuren" Spieler, der einfach keine Leistung oder einfach nicht die mögliche Leistung bringt (bringen möchte) einfach auch den Vertrag fristlos kündigen könnte.
Bin kein Anwalt, habe nicht viel Ahnung, was Arbeitsrecht angeht, aber man kann bei einem Bundesligaspieler dank der vielen Statistiken garantiert eine gewisse Verweigerungshaltung beweisen. Oder ?
Und wenn man wirklich auf dieser Schiene Problemspieler loswerden kann, so sollte man das auch machen.
Man verbrennt sich zwar im Moment den Namen, aber nach einen Jahr ist in der schnelllebigen Bundesliga eh alles wieder vergessen.
Zitat von Brookie19
Die Bilanz ist durch die überteuerten Transfers sowieso nicht mehr zu retten und das Eigenkapital schmilzt noch schneller, wenn wir die Problemspieler nicht zügig von der Gehaltsliste bekommen. Was in einer Saison kaum möglich sein wird. Die Spieler werden nicht auf Gehalt verzichten und ihre gut dotierten Verträge höchstwahrscheinlich aussitzen. Geld ist leider ein besseres Argument als Spielzeit.
Der Sparkurs (eher strategisch klügere Transfers) wäre auch in den vergangenen Saisons nach meinem Empfinden der richtige Weg gewesen. Ich hab's schon mehrere Male erwähnt, aber wir hätten 40 Mios an Transferausgaben sparen können, wenn wir mit ablösefreien oder entwicklungsfähigen Spielern gearbeitet hätten, statt solche Risiken mit den ganzen Nsokis und Szalais einzugehen. Ob wir jetzt noch mit Eigenkapital arbeiten können weiß ich nicht, aber spielt auch keine große Rolle, weil es in den vergangenen beiden Spielzeiten kein Verein in der Buli so schlecht genutzt hat wie wir. ROGON hat da sicherlich noch seinen Teil dazu beigetragen.
Für mich ist diese Strategie wieder ein Schritt in die richtige Richtung.
Zitat von Hoffe-TSG
Wird sich vermutlich in den nächsten Tagen zeigen, ob sich Bernardo und sein Berater hier nur beim Sightseeing verlaufen haben, oder ob da etwas konkretes dran ist.
Ich habe den Eindruck, Schicker ist auf extremem Sparkurs unterwegs, was ich auch verstehen kann. Wenn die ganzen Problemspieler diesen sommer zu tiefstpreisen verkauft werden knallt das die Bilanz und das Eigenkapital dermaßen in den Keller, dass dir bei den Transfers vermutlich ziemlich die Hände gebunden sind.
Angesichts dessen kann ich diesem Wechsel tatsächlich manches abgewinnen, da man einen Bundesligaerfahren Verteidiger ablösefrei bekommt, der zudem in der 4er Kette ziemlich vielseitig eingesetzt werden kann.
Warten wir mal ab
Wird sich vermutlich in den nächsten Tagen zeigen, ob sich Bernardo und sein Berater hier nur beim Sightseeing verlaufen haben, oder ob da etwas konkretes dran ist.
Ich habe den Eindruck, Schicker ist auf extremem Sparkurs unterwegs, was ich auch verstehen kann. Wenn die ganzen Problemspieler diesen sommer zu tiefstpreisen verkauft werden knallt das die Bilanz und das Eigenkapital dermaßen in den Keller, dass dir bei den Transfers vermutlich ziemlich die Hände gebunden sind.
Angesichts dessen kann ich diesem Wechsel tatsächlich manches abgewinnen, da man einen Bundesligaerfahren Verteidiger ablösefrei bekommt, der zudem in der 4er Kette ziemlich vielseitig eingesetzt werden kann.
Warten wir mal ab
Die Bilanz ist durch die überteuerten Transfers sowieso nicht mehr zu retten und das Eigenkapital schmilzt noch schneller, wenn wir die Problemspieler nicht zügig von der Gehaltsliste bekommen. Was in einer Saison kaum möglich sein wird. Die Spieler werden nicht auf Gehalt verzichten und ihre gut dotierten Verträge höchstwahrscheinlich aussitzen. Geld ist leider ein besseres Argument als Spielzeit.
Der Sparkurs (eher strategisch klügere Transfers) wäre auch in den vergangenen Saisons nach meinem Empfinden der richtige Weg gewesen. Ich hab's schon mehrere Male erwähnt, aber wir hätten 40 Mios an Transferausgaben sparen können, wenn wir mit ablösefreien oder entwicklungsfähigen Spielern gearbeitet hätten, statt solche Risiken mit den ganzen Nsokis und Szalais einzugehen. Ob wir jetzt noch mit Eigenkapital arbeiten können weiß ich nicht, aber spielt auch keine große Rolle, weil es in den vergangenen beiden Spielzeiten kein Verein in der Buli so schlecht genutzt hat wie wir. ROGON hat da sicherlich noch seinen Teil dazu beigetragen.
Für mich ist diese Strategie wieder ein Schritt in die richtige Richtung.
Kann man dies nicht irgendwie bei unseren Totalversagern anwenden:
"Ein Bundesligaspieler, der die Arbeitsleistung verweigert, kann von seinem Verein Maßnahmen erwarten. Dies kann von der Verweigerung der Spielberechtigung bis zur Auflösung des Arbeitsvertrags reichen, wie ein Jurist erläutert. Die geschuldete Arbeitsleistung umfasst neben den Spielen auch die Teilnahme am Training".
Ich finde, dass einem "teuren" Spieler, der einfach keine Leistung oder einfach nicht die mögliche Leistung bringt (bringen möchte) einfach auch den Vertrag fristlos kündigen könnte.
Bin kein Anwalt, habe nicht viel Ahnung, was Arbeitsrecht angeht, aber man kann bei einem Bundesligaspieler dank der vielen Statistiken garantiert eine gewisse Verweigerungshaltung beweisen. Oder ?
Und wenn man wirklich auf dieser Schiene Problemspieler loswerden kann, so sollte man das auch machen.
Man verbrennt sich zwar im Moment den Namen, aber nach einen Jahr ist in der schnelllebigen Bundesliga eh alles wieder vergessen.
Vergiss es. Solange der Spieler das Training und Einsätze im Spiel nicht verweigert und sich auch ansonsten nicht massiv daneben benimmt, wird keine außerordentliche Kündigung möglich sein. Und das ist gut so.
11.06.2025 - 06:06 Uhr
Endo wäre natürlich klasse. Aber denke das Schicker denn Auftrag bekommen hat, das Gehaltsvolumen zu senken.
Denke ein Endo wird auf der Insel ähnlich verdienen wie ein Kramaric bei uns.
Glaube eher das ne Lösung aus ner kleineren Liga kommt.
Typ mit Potential und vom Gehalt gut einzuordnen..
Wir haben mit Grillo, Szailai,Hranac,Nsoki und vor allem Berisha rund 10 Millonen Jahresgehalt das wir eigentlich erst von Backen haben müssen.
Denke ein Endo wird auf der Insel ähnlich verdienen wie ein Kramaric bei uns.
Glaube eher das ne Lösung aus ner kleineren Liga kommt.
Typ mit Potential und vom Gehalt gut einzuordnen..
Wir haben mit Grillo, Szailai,Hranac,Nsoki und vor allem Berisha rund 10 Millonen Jahresgehalt das wir eigentlich erst von Backen haben müssen.
11.06.2025 - 06:55 Uhr
Zitat von Absolutismus
Zum Thema Staubsauger auf der 6:
Was haltet ihr von Wataru Endo? Bei Liverpool spielt er wohl kaum noch eine Rolle.. er kennt die Liga, bringt einiges an Erfahrung mit und wäre ein Führungsspieler direkt ab Start.
Einzig das Thema Gehalt wäre spontan so ein fraglicher Punkt.. außerdem ebenfalls - was will der Spieler?
Zum Thema Staubsauger auf der 6:
Was haltet ihr von Wataru Endo? Bei Liverpool spielt er wohl kaum noch eine Rolle.. er kennt die Liga, bringt einiges an Erfahrung mit und wäre ein Führungsspieler direkt ab Start.
Einzig das Thema Gehalt wäre spontan so ein fraglicher Punkt.. außerdem ebenfalls - was will der Spieler?
Passt nicht in unser Beuteschema. Mittlerweile schon 32, kaum gespielt, hohes Gehalt.
Zudem ist wohl Frankfurt an ihm dran, die in der CL sind und deren Kriegskasse ist ohnehin etwas gefüllter ist als unsere.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HoffeNo1 am 11.06.2025 um 06:56 Uhr bearbeitet
11.06.2025 - 11:09 Uhr
Zitat von HoffeNo1
Passt nicht in unser Beuteschema. Mittlerweile schon 32, kaum gespielt, hohes Gehalt.
Zudem ist wohl Frankfurt an ihm dran, die in der CL sind und deren Kriegskasse ist ohnehin etwas gefüllter ist als unsere.
Zitat von Absolutismus
Zum Thema Staubsauger auf der 6:
Was haltet ihr von Wataru Endo? Bei Liverpool spielt er wohl kaum noch eine Rolle.. er kennt die Liga, bringt einiges an Erfahrung mit und wäre ein Führungsspieler direkt ab Start.
Einzig das Thema Gehalt wäre spontan so ein fraglicher Punkt.. außerdem ebenfalls - was will der Spieler?
Zum Thema Staubsauger auf der 6:
Was haltet ihr von Wataru Endo? Bei Liverpool spielt er wohl kaum noch eine Rolle.. er kennt die Liga, bringt einiges an Erfahrung mit und wäre ein Führungsspieler direkt ab Start.
Einzig das Thema Gehalt wäre spontan so ein fraglicher Punkt.. außerdem ebenfalls - was will der Spieler?
Passt nicht in unser Beuteschema. Mittlerweile schon 32, kaum gespielt, hohes Gehalt.
Zudem ist wohl Frankfurt an ihm dran, die in der CL sind und deren Kriegskasse ist ohnehin etwas gefüllter ist als unsere.
Ist das nicht das gleiche Profil, das Luka Hyryläinen hat?
Man hat bei uns in den letzten Jahren schon oft gesehen, dass Jugendspieler sich plötzlich zu absoluten Stammkräften entwickeln (Bischof, Beier), insofern sollte man, wenn der Kader sowieso schon übervoll ist, vielleicht mehr auf den eigenen Nachwuchs vertrauen.
11.06.2025 - 11:22 Uhr
Glaube deswegen versucht man mit Ihm zu verlängern.
Habe denn jungen Finnen überhaupt nicht auf dem Schirm. Was man aber hat, braucht man nicht zu besorgen
Habe denn jungen Finnen überhaupt nicht auf dem Schirm. Was man aber hat, braucht man nicht zu besorgen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
