Transfer und Kaderplanungsthread

Bindeglied zwischen DM und OM wäre passender formuliert. Sprich einen ZM, der Junu oder Grillitsch dort ersetzt. Und wie gesagt. Vernünftiger Spielaufbau. Ist doch hier völlig überbewertet.

wieso noch ein Bindeglied zusätzlich dazwischen, was genau ist dann noch die Aufgabe des DM? Manndecker?

ich weiß ja nicht, was Du unter Spielaufbau verstehst, ich verstehe darunter, das Gewollte auch in die Tat umsetzen zu können. Einen Ball KONTROLLIERT von der eigenen Hälfte in die des Gegners zu befördern und im Idealfall eine Tormöglichkeit zu erzeugen. Und bei allem eine Struktur zu behalten, die es ermöglicht, auf den Gegner so reagieren zu können, dass man einen Vorteil erhält.

ganz einfach und simpel!

Dazu ist unser MF und vorallem unser DM nicht in der Lage! Auch wenn dir das nicht passt, weil es dein Lieblingsspieler ist. Warum sollen wir den Schwachpunkten gute Spieler noch zusätzlich zur Seite stellen, statt sie gegen bessere auszutauschen? Bei anderen Vereinen nennt man sowas Wettbewerb, Konkurrenzkampf, Leistungsprinzip, ... - bei uns wurden einige Spieler von solchen Unannehmlichkeiten entbunden. Das Ergebnis ist nun offensichtlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kch78 am 06.01.2016 um 22:40 Uhr bearbeitet

Vestergaard würde auch erst am 27.1 letzten Jahres verpflichtet. Daher hab ich noch die Hoffnung, dass wir uns verstärken.

Besic hat Everton 4,5 Mio gekostet und spielt bisweil in dieser Saison mal gar keine Rolle. Gehaltstechnisch denke ich, dass er durchaus ins Gefüge passen wird da ich nicht der Meinung bin, dass man jemandem der von Ferencvaros kommt einfach mal so 2Mio Gehalt verpasst.
Vielleicht wäre ein sofortiger Kauf schwierig zu stemmen, aber Leihe mit KO wäre durchaus machbar.
Usami war doch auch sehr jung als er die 1. Schritte in der BuLi unternahm (18 glaub ich). Dass er es bei den Bayern nicht geschafft hat ist doch wohl kein Schandfleck und in Hoffenheim wurde er mit purem Abstiegskampf und Chaos konfrontiert. Es ist sicherlich keine Garantie, dass er etwas bewegen wird, doch ich glaube vor allem auch in Bezug auf Preis/Quali wäre das Risiko bei ihm vertretbar. Er ist doch nicht umsonst der Marktwert-stärkste Spieler in Japan ?

Vielleicht ist es ja auch schlichtweg unrealistisch zu erwarten, dass man einen Spieler bekommt der uns SOFORT weiterhelfen wird. Ich will damit sagen, dass man nicht unbedingt jeden aussschließen soll nur weil er keine BuLi Erfahrung hat und nicht jeder der BuLi Erfahrung hat taugt auch was.
Als kleiner Verein lebt man doch davon sogenannte No-Names zu bekommen, die aber eine super Entwicklung nehmen können. Diese Entwicklung liegt dann auch meistens am Talent aber vor allem auch an der Disziplin und dem Anspruch des Spielers und weniger an der Liga in der er zuletzt gekickt hat.

Ich enttäusche dich nur ungern, ich würde Besic zwar auch gerne bei Bremen sehen aber auch wenn bei Everton im Moment keine große Rolle spielt, ist er dennoch ein wichtiger Ergänzungsspieler. (Wurde im Pokalspiel gegen ManCity zum MOTM gekürt)
In Bremen wird er zwar eindeutig mehr Spielpraxis bekommen, ich gehe jedoch davon aus das Everton ihn nicht ziehen lässt.

Eine Rolle spielt er eben schon (siehe Vorschreiber) und Du weisst doch vermutlich selbst, was in der PL aktuell für Gehäter gezahlt werden. Es ist völlig illusiorisch, dass Besic zu uns wechselt.

Usami hat die Saison in Sinsheim schon verkackt, bevor die in den Abstiegsstrudel geraten sind. Er spielt aber jetzt im 3. Jahr in Japan. Das weckt in mir wie gesagt keine Fantasie einer sofortigen Hilfe und letztlich gründet sich doch der Wunsch nach der Verpflichtung immer noch weitgehend auf seiner Einstufung von vor 3-4 Jahren als großes Talent. Ich sage ja nicht, dass es nicht klappen kann, aber verhältnismäßig teure Wundertüten gehen im Moment nicht. Und ob ein Izet nicht nach seiner Rückkehr einschlägt sehe ich auch nicht als unwahrscheinlicher an.



Dann sollten wir auch keinen Spieler holen. Mit den Nonames hast du ja Recht. Aber jetzt brauchen wir eben einen, der mit höherer Wahrscheinlichkeit sofort weiter hilft. Und an Talent mangelt es doch nicht. Grillitsch, U. Garcia, hoffe auch Eggestein und Lorenzen. Und auch, weil uns der ZM als Bindeglied zwischen DM und Offensive fehlt (übrigens in Situationen mit oder ohne Ballbesitz; diese Meinung vertrete ich schon seit Juni als nicht Fähnchen im Wind ), liegen die Probleme im Team und nicht in Einzelspielern, wie hier oft behauptet.

Ich würde mit der Truppe 4-5-1 spielen, und extrem tief stehen.
Juno auf die 10 wie in Österreich, mit Ujah hat man auch den perfekten Stürmer für so ein System, der ist ein guter Alleinunterhalter, und kann immer irgendwie ein Tor machen.
Auf der Doppelsechs würde ich Kroos und Bargfrede aufstellen, haben ja bisher auch noch niemand anderes.
Mit diesem System könnte man die Gegentorflut stoppen, und könnte ein unangenehmer er Gegner sein, als bisher.
Bei Rückstand könnte man dann Pizza für Kroos bringen und wäre somit offensiver.
Wir sollten keine guten Fußßball mehr verlangen in dieser Saison, es geht nur noch ums nackte Überleben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flughacke am 07.01.2016 um 20:35 Uhr bearbeitet

Ich geb dir vollkommen Recht, dass man für eine Wundertüte nicht übermäßig Geld ausgeben soll/kann. Nur über was für Summen reden wir bei einem Usami. Wie lange läuft sein Vertrag noch. Es wurde mitunter ja bereits kolportiert, dass sein Vertrag auslaufen würde, was ich allerdings bezweifle. Dann bleiben noch die kolportierten 1,5-2Mio übrig und das ist nun mal beim Besten Willen keine Übersumme. Einen gestandenen BuLi Spieler bekommt man für die Summe eh nicht. Für mich ist das Preis/Risiko Profil von daher mehr als angemessen.
Trotz deiner Argumentation erachte ich einen Besic Transfer gar nicht als unmöglich. Weder auf der 6 (Cleverley, Barry und McCarthy) noch im OM ist Platz für ihn und er ist in dieser Saison nicht mehr als ein Lückenbüßer. Es wäre für Werder mit Sicherheit ein schwer zu stemmender Transfer aber doch möglich als eine Art Königstransfer.
Und ich geb dir Recht, dass man im Kollektiv im Mittelfeld versagt hat, weil mitunter ein Fritz oder Bargfrede einfach ein für ihr Verhalten undiszipliniertes Stellungsspiel aufweisen und deswegen oft Löcher in der zentralen Achse klaffen. Das zum kollektiv.
Mir fehlt trotzdem noch die gewissen Aggressivität im Mittelfeld für die ein Bargfrede eigentlich vorgesehen ist, jedoch diese Saison bisweilen komplett vermissen lässt.

Weil der wichtigste Bereich der Spielfeldes zumindest, wenn man einigen Trainern glaubt im ZM bzw. in den Halbräumen liegt.

Irgendwie eine lustige Vorstellung von Spielaufbau. Nicht, dass sie falsch ist, aber doch arg einfach. Und wenn das Ganze nicht klappt, sind die Spieler Schuld, die Dir nicht passen. Auch eine Meinung. Zu Deiner Definition passt übrigens auch der lange Hafer.

Fußball ist aber ein bißchen komplexer. Gerade auch, weil den Spielaufbau eine gegnerische Mannschaft verhindern möchte. Oft Mannschaften, die deutlich stärker und meistens Mannschaften, die nicht schlechter als man selbst ist.

Mal als Denkanstöße. Wie oft kommt denn im Fußball Deine Idealvorstellung eines DM in Ballbesitz und unbedrängt vor? Selten, oder? Meistens gibt der Torwart den Ball an die IV, AV oder den DM, schlägt ihn nach vorne oder man ist eben im Spiel in stetigen defensiven und offensiven Situtationen im oder eben nicht im Ballbesitz. Das Ganze ist geprägt von Balleroberung oder Ballverteidigung. Kommt eine Mannschaft in Ballbesitz hat sie die Möglichkeit schnell umzuschalten oder eben den Ballbesitz zu sichern und dann das aufzuziehen, was Dir wohl vorschwebt. Nur ist dies nur eine Variante. Dazu eine Variante, die eine dominante Mannschaft wie Bayern, Dortmund und Co wählen wird. Mannschaften, deren Kader nicht so stark sind, werden direkt den Risikopass nach vorne wählen, um die Unordnung des Gegners direkt auszunutzen...

Diesem Spielaufbau geht aber eben auch meistens ein Ballgewinn im Pressing und Gegenpressing hinaus. Die Arbeit dort ist ein hier immer ignoriertes, aber wesentlicheres Element des Spiels als der kontrollierte Spielaufbau mit dem Super-Sechser, den Werder eh nicht bekommt.

Oder um es noch mal (noch) deutlicher zu machen. Fußball fordert verschiedene Fähigkeiten von allen Spielern und wir haben keinen Spieler im Kader, der alle Anforderungen auch nur annährend auf dem gleichen Niveau ausfüllen kann. Es ist die Aufgabe des Trainerteams eine Strategie zu finden und die taktischen Elemente an den Kader anzupassen. Es ist schlicht Lötzinn zu sagen, dass man die vermeintlich nicht so tollen Spielaufbauer gegen solche ersetzen müsse.

Das Ergebnis war letztes Jahr mit dem gleichen MF der Kampf um die EL...ups...

Vestergaard gab es für eine ähnliche Summe. Di Santo, Galvez, Bartels ablösefrei...größere Transfers gab es nur nach größeren Einnahmen auf der Position. Werder wird doch niemals im Winter 4-5 Mio investieren. Wenn, dann wird man leihen oder eben 2-3 Mio ausgeben. Und dann eben nur, wenn es (vermeintlich) passt.

Wie gesagt sehe ich einen Besic-Transfer als für völlig unmöglich an. Da spricht echt 0,0 dafür. Wer soll das wollen? Everton? Weil Werder 2-3 Mio oder einen Leihdeal mit ungewissem Ausgang bieten kann? Besic? Weil Besic ist der besten und mit Abstand bestbezahlten Liga der Welt spielt, wechselt er in die Buli zu einem Abstiegskandidaten, der ein niedriges Gehalt und nicht mal Seeluft bieten kann? Werder? Die einen soliden DM haben?

Die Löcher klaffen wenn doch nur, weil das Pressing nicht funktioniert. Und das liegt ganz sicher nicht an Fritz und Bargfrede. Da kann ich Deine Meinung echt Null nachvollziehen. Löcher werden in der Regel gerissen, wenn Spieler ihre Positionen verlassen/nicht einnehmen. Dies sind eher die Spieler, die in der Offensive "erwischt" werden. Aber das ist eben alles eine Frage der Teamstrukturen, die - unterstelle ich mal - niemand von uns ernsthaft untersucht hat.