Trainingslager/Testspiele

Ich werde aus dem Kollegen Corredor nicht schlau. Ich hatte ja zuletzt schon angemerkt, dass mir seine auf Instagram zur Schau gestellten individuellen Trainingsansätze mit Cross-Fit etc. nicht gefallen, weil sie für Profifussball mE nicht leistungsfördernd sind.

Jetzt folgendes auf Instagram dokumentiert:
Skifahren in Val Thorens (auf 2300 Höhe gelegen) über Neujahr
Dabei Laufeinheit auf dem Laufband mit Höhentrainingsmaske (auf 2300m Höhe??🤔)
Danach offenbar (wenn es keine alten Aufnahmen sind), Training in kurzen Hosen bei Winterkälte mit dem Ball.
Danach dann offenbar schwerwiegende Hüftverletzung.

Sorry, das ist mE an Unprofessionalität kaum zu überbieten.

Jeder Amateur weiß, wie kontraproduktiv Skifahren für explosive Schnellkraftanforderungen, wie sie im Fussball elementar sind, nun mal ist. Verstärkt wird die Kontraproduktivität noch durch Training mit minimierter Sauerstoffzufuhr (Höhenmaske und Höhe in Val Thorens). Dadurch wird die Muskulatur noch viel anfälliger durch die Unterversorgung mit Sauerstoff und einen nicht balanzierten CO2-Partialdruck im Blut.
Ich habe bei jedem meiner Sportler nach einem Skiurlaub 2-3 Wochen langsames Wiederheranführen an konzentrische, explosive Schnellkraftbelastungen eingeplant. Und die Sportler waren immer furchtbar überrascht, wie schwerfällig sie plötzlich unterwegs waren.
Und Training im Winter in kurzen Hosen mag vielleicht der zur Schau getragegen Männlichkeit dienlich sein, die Muskulatur findet das verdammt Scheiße.
Daher halte ich diese Hüftverletzung, was auch immer es genau ist, möglicherweise mal wieder für hausgemacht.

Fazit vom Testspiel: El Kadiri macht einfach nur Bock. Gefühlt 1,50m groß, aber auch doppelt so schnell wie alle anderen, technisch mit Abstand der Beste. Überragende Ballannahme und Mitnahme vor dem zweiten Treffer, seine ersten beiden Torschüsse waren beide drin. Klar, gegen einen Regionalligisten, aber gibt mir sehr Marseiler-Vibes - nur noch mit einem deutlich effizienteren Abschluss.

Zu Bader braucht man leider nichts mehr sagen, das wird wohl nix mehr. Lührs hat das gut gemacht, viel Offensivdrang, Pech beim Lattentreffer. Von Kehl leider nicht viel zu sehen. Weisshaupt 25min abgemeldet, dann das Tor und ein toller Assist für Dujvestijn.

Dujvestijn macht auch richtig Bock. Gibt einem wirklich Hornby-Vibes. Tor & Vorlage, viele kleine, aber feine Ballweiterleitungen, immer anspielbar. Denke mal, der wird gesetzt sein in der neuen Saison.

War viel Gutes dabei, Lakenmacher leider erneut enttäuschend, Akiyama gewohnt stabil, Vukotic leider etwas schwach heute, aber auch nicht so viel gefordert.

Von Oscar halte ich sehr viel. Er ist hier leider anscheinend auf der psychosozialen Seite komplett allein gelassen worden. Man kann einen 18-jährigen nicht irgendwo in einem fremden Land in eine Wohnung setzen und sagen "lern kochen". Das ist nur unprofessionell, wenn es stimmt. Ich hoffe, dass da etwas gelernt wurde. Ansonsten würde ich es auch gut finden, wenn die Rückkaufoption für Oscar gezogen würde, die hoffentlich vereinbart wurde. Er ist genau der Stürmer-Typ, der gebraucht wird. Und die Verletzungen können mit einem Profi-Team mE in den Griff gebracht werden.

In Münster kam er auf 17 Spiele - die anderen 17 hat er wegen Verletzungen gefehlt. Manchmal sind die Jungs einfach nicht für Fußball gemacht, ob der in Darmstadt oder Münster gespielt wird . War trotzdem ein gutes scouting damals, Talent hatte er genug.

Es gibt halt auch einen Zusammenhang zwischen Psyche und körperlicher Verletzlichkeit, den man nicht unterschätzen sollte. Der Körper spiegelt oft wieder, wie es Innendrin aussieht. Und wie @Nordlilie schon sagte, hat man es ihm in ganz jungen Jahren hier nicht gerade leicht gemacht. Wenn dann die erste Verletzung kommt, schlägt das noch mehr auf die Psyche usw. Leider konnte er diese Spirale auch in Münster nicht ganz stoppen. Aber immerhin hat er 17 Spiele gemacht. Das ist mE ein Anfang. Und er ist immer noch jung. Das Argument, er sei für Profifussball nicht gemacht, lasse ich so in dem Alter noch nicht gelten. Da lässt sich noch korrigierend eingreifen. Man muss halt aber auch mit den richtigen Mitteln rangehen.
Bei Platte z.B. waren es Störungen in der Feinkoordination, speziell in der Ansteuerung der Füße, die ihn immer wieder vulnerabel gemacht haben, obwohl er makroskopisch betrachtet topfit und austrainiert erschien. Ich hatte damals Austausch mit KP Schmitz, der zu der Zeit in der Verantwortung für die Athletik stand. Er hat das ähnlich gesehen, wie ich.

Naja, Vilhelmsson kam auf ca. 600 Minuten, das waren halt 17 Kurzeinsätze.

Mir kommt der Faktor Ernährung zu kurz. Wir haben ja mittlerweile auch eine Ernährungsberaterin, wenn die Jungs dann aber nach Hause gehen und sich ne Pizza bestellen, kann der Verein da auch nichts machen.

Viele Topathleten verzichten z.B. auf Milchprodukte. Ronaldo generell, Messi zumindest während der Saison, Djokovic ernährt sich vegan und das sind nun genau die, die auch im für Sportler hohen Alter von 39, 40, 41 noch Topleistungen aus Ihrem Körper rausholen.

Nicht alles kann das Trainerteam auf dem Platz lösen, es gehört auch ein Stück Eigenverantwortung dazu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 15.07.2026 um 10:49 Uhr bearbeitet

Das ist mein Punkt - er ist mit 18 hier aufgeschlagen, und letzlich wurde ihm gesagt "Friß Vogel oder stirb". Als Stürmer halte ich ihn für mindestens genauso talentiert wie Isac. Er hat Geschwindigkeit, Stellungsspiel, Auge und gutes Defensivverhalten (in der BL1 hat er damals viele Ecken rausgeköpft). Ich habe keine Ahnung, wie sie in Münster für ihn gesorgt haben - meine Vorstellung wäre Sprachtrainer (auch wenn das bei Schweden kein so großes Problem sein sollte), ggf. Schulcoaching, eine Art "Familienanschluss" - auch wenn das wahrscheinlich nicht mehr so wichtig ist wie es vor vier Jahren gewesen wäre -, und eine gezielte(re) Physio-Überwachung. Fun Fact ist, dass er in der BL1 Saison so viele Spiele für uns gemacht hat wie in den zwei BL2-Saisons zusammen (ohne Minuten-Count). Was ich auch so werten würde, dass bei ihm einiges an Psychosomatik in den Verletzungen steckte - mit Vertrauen und Verantwortung lief es viel besser als einer von vielen zu sein.
Was in Münster war, kann ich nicht detailliert beurteilen - die ersten fünf Spiele hat er verpasst, dann zwei hintereinander genetzt, und dachte, jetzt ist der Knoten geplatzt. Das Münster auf ihn "gebaut" habe und deswegen abgestiegen sei - wie impliziert -, ist mE 'geringfügig' übertrieben. Münster hat insb. in der Winterpause eine Reihe neue Spieler geholt.
Ja, es ist Risiko, aber wenn eine Rück-KO vereinbart worden, insb. zum VK, würde es Sinn machen, sie zu ziehen, wenn er fit ist UND will. Wir sind relativ Stürmerfreie Zone. Er sollte wenig Ablöse kosten. Er müsste sehr gut zu Duijvestijn, El Kadiri, Weißhaupt und Furukawa passen (und Marseiler). Und wenn man ihm einen besseren Wohlfühl-Faktor bietet, klappt's vielleicht auch mit den Verletzungen. -- Aus meiner Sicht ist ein echtes Top-Talent hier vor vier Jahren sehr suboptimal gemanaged worden. Wie ist es möglich, ihn zu scouten, zu verpflichten - und dann trotz Zeichen (dass man ihn schwächt) am ausgestreckten Arm verhungern zu lassen...Ja, das ist Skin Trade, aber schlaue Sklavenhändler machen vielleicht irgendwas besser.

Positiv ist doch, dass wir Tore schießen - und das, obwohl unser(e) "Top-Stürmer" noch gar nicht da sind; meine ich auch keineswegs sarkatisch. Die Vorabeiter scheinen bisher gut zu funktionieren (klar, 2. Liga müssen wir erst noch sehen). Wobei ich es schon bedenklich finde, dass unser einziger Stürmer weniger trifft als U21-Spieler oder ein Verteidiger. Aber davon abgesehen, 9 Tore gg Regionalligisten müssen auch erst geschossen werden. Finde es zudem durchaus angebracht, erst niederklassige Vereine zu bespielen, da kann man sich die Sicherheit holen. Wenn wir - wie bspw. FCK - gleich gg Bundesligisten spielen und eins auf die Mütze bekommen, ist das auch nicht besonders förderlich.

Insgesamt läuft es doch trotz aller Abgänge gar nicht so schlecht. Einige Spieler waren in der RR doch offensichtlich eh nicht mehr ganz bei der Sache; das Resulat kennen wir. Daher kann der Umbruch auch etwas Positives haben. Und neue Spieler/Stürmer sollen ja noch kommen. Bisher passt das, könnte wesentlich schlimmer sein.

Als Bundesligist haben wir im übrigen sowohl gegen Homburg als auch gegen Walldorf verloren😂

Testspiele sind dazu da, verschiedene Spieler auf verschiedenen Positionen einzusetzen und einfach zu testen. Fürs Selbstvertrauen ist es natürlich gut wenn man diese Spiele gewinnt und nicht abgeschossen wird. Daher finde ich Testspiele gegen gleichwertige oder bessere Mannschaften erst zum Ende der Vorbereitung wichtig.

so, das einzige ernstzunehmende Testspiel ist gespielt. Und was nehmen wir mit? Noch viele Fragezeichen, denke ich.

Das bekräftigt mich erneut darin, dass es mE besser gewesen wäre, 1 bis 2 weitere Tests auf hohem Niveau einzuplanen. Unsere ersten beiden Gegner Kiel und Dresden haben das im Übrigen genauso gemacht 🤔

ich habe aus dem Spiel gegen Portsmouth für mich schon ein paar Erkenntnisse mitnehmen können

1) In Bezug auf das Spielsystem: das 352 im offensiven Bereich mit zurückgezogenen Akiyama scheint mir nicht sehr geeignet zu sein. Insbesondere wurden dabei die Außen hoch nicht mehr besetzt. Sowohl El Kadiri als auch Weißhaupt zogen fast ausschliesslich nach Innen. Damit waren 4 offensive Spieler zentral auf engem, sehr verdichteten Raum. Einzige Anspielstationen waren dann noch die Außen. Kleinhansl kann daraus aber offenbar gar nix machen und Lannert auch nicht so wahnsinnig viel mehr.

2) El Kadiri ist noch lange nicht in der BL2 angekommen. Schade für ihn, dass er jetzt möglicherweise nicht mehr so viele weitere Möglichkeiten zur Eingewöhnung bekommt. Ich denke, gegen Kiel wird Furukawa starten. Ihm hätten 2 weitere Testspiele gegen starke Gegner ggf. sehr geholfen.

3) aktuell ist die linke Seite unsere Achillesferse. Kleinhansl ist wahrlich nicht der schnellste. Wenn er sich dann noch aus einer vorgerückten Position zurück in 4er-Kette orientieren muss und gleichzeitig von vorne nicht ausreichend unterstützt wird, wird es sehr schnell sehr eng. Weder Furukawa noch El Kadiri arbeiten ausreichend gut zurück. Furu zumindest zeigte noch mehr Bereitschaft zur Defensivarbeit.

4) Obwohl Lee noch nicht jeden Lauf- und Passweg verinnerlicht hat, würde ich ihn aufgrund seiner individuellen Stärke (körperlich, wie am Ball) bereits gegen Kiel einem Lakenmacher vorziehen, der zwar die Wege kennt, aber dann absolut gar nichts draus macht.

5) Und jetzt noch ein "provokanter" Punkt. Patrick Pfeiffer gefiel mir erneut gar nicht. Er wirkt auf mich so, als ob ihm sein (doch so grauenvoller🙃) Beruf Fussballprofi 0,0 Spaß bereitet. In vielen Situationen schlampig, Kopfballspiel (früher mal eine echte Qualität) sehr unsicher, und lange Pässe kamen so gar nicht an.
Dazu hat mich sein Auftreten beim letzten Trainingsspiel, das ich verfolgt hatte, sehr erschreckt. Nach einer leichten Provokation durch Weißhaupt (war sicher nicht ok, was er sagte) war er danach von der Rolle, so dass sein Team noch 3 Tore gefangen hat. So was traue ich ihm halt auch in jedem Ligaspiel zu.
Ich würde ihm durchaus mal eine "Denkpause" verordnen und Lührs neben Vukotic einsetzen.
Auch da wäre es schön, dass nochmal gegen einen starken Gegner probieren zu können.