Trainersuche 2024
11.11.2024 - 15:37 Uhr
12.11.2024 - 17:47 Uhr
Wie kommst du darauf, dass Ilzer ausgerechnet am Freitag vorgestellt wird?
12.11.2024 - 19:54 Uhr
https://www.fussballdaten.de/news/1-bundesliga/hoffenheim-wunschkandidat-ilzer-will-kommen-0096c465/
Hier steht nur:
"Ilzer will bei einem Abgang Teile seines Trainerteams mit nach Sinsheim nehmen. Bis Donnerstag soll der Coach definitiv noch das Training bei Sturm leiten, danach sind drei Tage Pause angesetzt - nach denen Ilzer wohl nicht zurückkehren wird."
Der Wechsel scheint beschlossene Sache zu sein. Wann er offiziell bestätigt wird, kann ich leider nicht sagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HoffeNo1 am 12.11.2024 um 19:58 Uhr bearbeitet
13.11.2024 - 10:21 Uhr
Gehen wir mal davon aus, dass es Ilzer (früher oder später) wird. Ich hoffe zunächst mal, dass das Ganze eine Erfolgsgeschichte wird, auch wenn ich erhebliche Zweifel habe, ob Ilzer mit dem vorhandenen Kader seinen Spielstil durchsetzen kann (oder alternativ die Flexibilität besitzt sich an den Kader anzupassen).
Wenn man mal kritisch drauf blickt: Wir hätten dann ein Grazer Dreigespann, das außerordentlich erfolgreich zusammengearbeitet hat. Trotzdem muss man sich fragen, ob man so ein Erfolgsmodell einfach übertragen kann. Und vor Allem stellt sich für mich die Frage, ob es der Anspruch sein kann, die komplette sportliche Führung eines Vereins zu übernehmen und auf den gleichen Erfolg zu hoffen? Die TSG wollte doch immer innovative Lösungen finden und wenn man zurückblickt war sie immer am erfolgreichsten, wenn sie sich getraut hat einen anderen Weg zu gehen.
Wie gesagt: Ich will es nicht verschreien, bevor wir überhaupt fix wissen, dass Ilzer hier überhaupt aufschlägt. Aber meine Gedanken mache ich mir schon. Man kann fast davon ausgehen, dass von vornherein geplant war Ilzer früher oder später hier zu installieren. Haben wir mit Schicker vielleicht ein „One-Trick-Pony“? Schließlich hat er in der gesamten Zeit in Graz nur mit Ilzer als Trainer gearbeitet und greift jetzt im erstbesten Moment auch wieder auf ihn zurück. Was, wenn es mit Ilzer einfach nicht passt? Hat Schicker dann einen Plan B? Oder hält er stur an ihm fest, im Zweifel auch zu lange?
Meine Fragen werden sich wahrscheinlich erst im Laufe der nächsten Monate-Jahre beantworten, es schadet nicht sich diese trotzdem jetzt schon zu stellen. Und nochmal: Ich will die Stimmung nicht vermiesen und hoffe einfach, dass das so klappt wie vorgestellt.
Wenn man mal kritisch drauf blickt: Wir hätten dann ein Grazer Dreigespann, das außerordentlich erfolgreich zusammengearbeitet hat. Trotzdem muss man sich fragen, ob man so ein Erfolgsmodell einfach übertragen kann. Und vor Allem stellt sich für mich die Frage, ob es der Anspruch sein kann, die komplette sportliche Führung eines Vereins zu übernehmen und auf den gleichen Erfolg zu hoffen? Die TSG wollte doch immer innovative Lösungen finden und wenn man zurückblickt war sie immer am erfolgreichsten, wenn sie sich getraut hat einen anderen Weg zu gehen.
Wie gesagt: Ich will es nicht verschreien, bevor wir überhaupt fix wissen, dass Ilzer hier überhaupt aufschlägt. Aber meine Gedanken mache ich mir schon. Man kann fast davon ausgehen, dass von vornherein geplant war Ilzer früher oder später hier zu installieren. Haben wir mit Schicker vielleicht ein „One-Trick-Pony“? Schließlich hat er in der gesamten Zeit in Graz nur mit Ilzer als Trainer gearbeitet und greift jetzt im erstbesten Moment auch wieder auf ihn zurück. Was, wenn es mit Ilzer einfach nicht passt? Hat Schicker dann einen Plan B? Oder hält er stur an ihm fest, im Zweifel auch zu lange?
Meine Fragen werden sich wahrscheinlich erst im Laufe der nächsten Monate-Jahre beantworten, es schadet nicht sich diese trotzdem jetzt schon zu stellen. Und nochmal: Ich will die Stimmung nicht vermiesen und hoffe einfach, dass das so klappt wie vorgestellt.
13.11.2024 - 10:23 Uhr
Zitat von Moritzsthd
Gehen wir mal davon aus, dass es Ilzer (früher oder später) wird. Ich hoffe zunächst mal, dass das Ganze eine Erfolgsgeschichte wird, auch wenn ich erhebliche Zweifel habe, ob Ilzer mit dem vorhandenen Kader seinen Spielstil durchsetzen kann (oder alternativ die Flexibilität besitzt sich an den Kader anzupassen).
Wenn man mal kritisch drauf blickt: Wir hätten dann ein Grazer Dreigespann, das außerordentlich erfolgreich zusammengearbeitet hat. Trotzdem muss man sich fragen, ob man so ein Erfolgsmodell einfach übertragen kann. Und vor Allem stellt sich für mich die Frage, ob es der Anspruch sein kann, die komplette sportliche Führung eines Vereins zu übernehmen und auf den gleichen Erfolg zu hoffen? Die TSG wollte doch immer innovative Lösungen finden und wenn man zurückblickt war sie immer am erfolgreichsten, wenn sie sich getraut hat einen anderen Weg zu gehen.
Wie gesagt: Ich will es nicht verschreien, bevor wir überhaupt fix wissen, dass Ilzer hier überhaupt aufschlägt. Aber meine Gedanken mache ich mir schon. Man kann fast davon ausgehen, dass von vornherein geplant war Ilzer früher oder später hier zu installieren. Haben wir mit Schicker vielleicht ein „One-Trick-Pony“? Schließlich hat er in der gesamten Zeit in Graz nur mit Ilzer als Trainer gearbeitet und greift jetzt im erstbesten Moment auch wieder auf ihn zurück. Was, wenn es mit Ilzer einfach nicht passt? Hat Schicker dann einen Plan B? Oder hält er stur an ihm fest, im Zweifel auch zu lange?
Meine Fragen werden sich wahrscheinlich erst im Laufe der nächsten Monate-Jahre beantworten, es schadet nicht sich diese trotzdem jetzt schon zu stellen. Und nochmal: Ich will die Stimmung nicht vermiesen und hoffe einfach, dass das so klappt wie vorgestellt.
Gehen wir mal davon aus, dass es Ilzer (früher oder später) wird. Ich hoffe zunächst mal, dass das Ganze eine Erfolgsgeschichte wird, auch wenn ich erhebliche Zweifel habe, ob Ilzer mit dem vorhandenen Kader seinen Spielstil durchsetzen kann (oder alternativ die Flexibilität besitzt sich an den Kader anzupassen).
Wenn man mal kritisch drauf blickt: Wir hätten dann ein Grazer Dreigespann, das außerordentlich erfolgreich zusammengearbeitet hat. Trotzdem muss man sich fragen, ob man so ein Erfolgsmodell einfach übertragen kann. Und vor Allem stellt sich für mich die Frage, ob es der Anspruch sein kann, die komplette sportliche Führung eines Vereins zu übernehmen und auf den gleichen Erfolg zu hoffen? Die TSG wollte doch immer innovative Lösungen finden und wenn man zurückblickt war sie immer am erfolgreichsten, wenn sie sich getraut hat einen anderen Weg zu gehen.
Wie gesagt: Ich will es nicht verschreien, bevor wir überhaupt fix wissen, dass Ilzer hier überhaupt aufschlägt. Aber meine Gedanken mache ich mir schon. Man kann fast davon ausgehen, dass von vornherein geplant war Ilzer früher oder später hier zu installieren. Haben wir mit Schicker vielleicht ein „One-Trick-Pony“? Schließlich hat er in der gesamten Zeit in Graz nur mit Ilzer als Trainer gearbeitet und greift jetzt im erstbesten Moment auch wieder auf ihn zurück. Was, wenn es mit Ilzer einfach nicht passt? Hat Schicker dann einen Plan B? Oder hält er stur an ihm fest, im Zweifel auch zu lange?
Meine Fragen werden sich wahrscheinlich erst im Laufe der nächsten Monate-Jahre beantworten, es schadet nicht sich diese trotzdem jetzt schon zu stellen. Und nochmal: Ich will die Stimmung nicht vermiesen und hoffe einfach, dass das so klappt wie vorgestellt.
Man kann es aber auch innovativ nennen, wenn man einfach die komplette sportliche Führung eines erfolgreichen Clubs übernimmt
Immerhin gab es das so glaube ich noch nie oder?
13.11.2024 - 10:52 Uhr
Zitat von Moritzsthd
Wie gesagt: Ich will es nicht verschreien, bevor wir überhaupt fix wissen, dass Ilzer hier überhaupt aufschlägt. Aber meine Gedanken mache ich mir schon. Man kann fast davon ausgehen, dass von vornherein geplant war Ilzer früher oder später hier zu installieren. Haben wir mit Schicker vielleicht ein „One-Trick-Pony“? Schließlich hat er in der gesamten Zeit in Graz nur mit Ilzer als Trainer gearbeitet und greift jetzt im erstbesten Moment auch wieder auf ihn zurück. Was, wenn es mit Ilzer einfach nicht passt? Hat Schicker dann einen Plan B? Oder hält er stur an ihm fest, im Zweifel auch zu lange?
Wie gesagt: Ich will es nicht verschreien, bevor wir überhaupt fix wissen, dass Ilzer hier überhaupt aufschlägt. Aber meine Gedanken mache ich mir schon. Man kann fast davon ausgehen, dass von vornherein geplant war Ilzer früher oder später hier zu installieren. Haben wir mit Schicker vielleicht ein „One-Trick-Pony“? Schließlich hat er in der gesamten Zeit in Graz nur mit Ilzer als Trainer gearbeitet und greift jetzt im erstbesten Moment auch wieder auf ihn zurück. Was, wenn es mit Ilzer einfach nicht passt? Hat Schicker dann einen Plan B? Oder hält er stur an ihm fest, im Zweifel auch zu lange?
@KraichgauRocke hat es schon gesagt: Die komplette sportliche Leitung eines erfolgreichen Vereins zu übernehmen, das gab es noch nie. Das ist die Innovation, die es nur bei Sturm Hoff... der TSG Hoffenheim gibt
Am Anfang kann man es drehen und wenden, wie man will.
War Rosen im Nachhinein ein "One-Trick-Pony", weil es nur mit Nagelsmann ging? Sein Plan A danach mit Schreuder hat nicht funktioniert. Sein Plan B mit Hoeneß hatte seine positiven Entwicklungen. Sein Plan C mit Matarazzo hatte auch seine positiven Entwicklungen, aber letztendlich konnte keiner seiner Pläne an den "Blue Print Nagelsmann" heranreichen... Alles Schnee von gestern.
Schicker kann aus dem Nichts einen anderen Trainer XY präsentieren. Wenn es dann nicht klappt, kann man ihm genauso vorwerfen, dass es nur mit Ilzer funktioniert hat.
Wenn es mit Ilzer nicht klappt, dann ist Schicker wohl ein "One-Club-Trick-Pony"?
Was ist, wenn, und ich gehe nicht davon aus, dass das passiert, wenn Ilzer kommt und scheitert? Gibt Schicker ihm mehr Zeit, weil der Trainer schon einmal funktioniert hat - stur, wie du schon gesagt hast?
Alles Zukunftsmusik und wir sollten uns besser nicht den Kopf über mögliche Szenarien zerbrechen. Wichtig ist, dass wir den richtigen Trainer verpflichten und Schicker gibt jetzt die Richtung im Verein vor. Vertrauen wir ihm und seiner Kompetenz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von g-eazy am 13.11.2024 um 10:54 Uhr bearbeitet
13.11.2024 - 14:22 Uhr
Zitat von g-eazy
War Rosen im Nachhinein ein "One-Trick-Pony", weil es nur mit Nagelsmann ging? Sein Plan A danach mit Schreuder hat nicht funktioniert.
War Rosen im Nachhinein ein "One-Trick-Pony", weil es nur mit Nagelsmann ging? Sein Plan A danach mit Schreuder hat nicht funktioniert.
Ob wir mal irgendwann erfahren werden, welche Detailfragen es waren die zur Trennung geführt hatten?
Denn rein von den Punkten her war das Engagement von Schreuder erfolgreich. Immerhin trennte man sich am 30. Spieltag mit 43 Punkten.
Das waren noch Zeiten mit Luxusproblemen
13.11.2024 - 14:25 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Dass diese den Namen Christian Ilzer tragen könnte, stellt Schicker erst gar nicht in Abrede: "Chris ist weit oben auf unserer Liste." In den vergangenen Tagen fanden erste Gespräche zwischen den Parteien statt, die nun vertieft werden sollen. Dabei geht es naturgemäß auch um die Ablösesumme. Diese soll sich Sky-Informationen zufolge auf 1,5 bis 3 Millionen Euro belaufen.
https://www.kicker.de/ilzer-im-anflug-das-sagt-tsg-sportchef-schicker-1067436/artikel
13.11.2024 - 18:36 Uhr
Zitat von DukNukem
Ob wir mal irgendwann erfahren werden, welche Detailfragen es waren die zur Trennung geführt hatten?
Denn rein von den Punkten her war das Engagement von Schreuder erfolgreich. Immerhin trennte man sich am 30. Spieltag mit 43 Punkten.
Das waren noch Zeiten mit Luxusproblemen
Zitat von g-eazy
War Rosen im Nachhinein ein "One-Trick-Pony", weil es nur mit Nagelsmann ging? Sein Plan A danach mit Schreuder hat nicht funktioniert.
War Rosen im Nachhinein ein "One-Trick-Pony", weil es nur mit Nagelsmann ging? Sein Plan A danach mit Schreuder hat nicht funktioniert.
Ob wir mal irgendwann erfahren werden, welche Detailfragen es waren die zur Trennung geführt hatten?
Denn rein von den Punkten her war das Engagement von Schreuder erfolgreich. Immerhin trennte man sich am 30. Spieltag mit 43 Punkten.
Das waren noch Zeiten mit Luxusproblemen
Absolut! Ich finde, dass sowohl Schreuder als auch Hoeneß unter den gegebenen Bedingungen sehr ordentliche Leistungen erbracht haben. Die fehlende Kontinuität auf der Trainerbank hat sich letzendlich auch negativ auf die Transferentscheidungen ausgewirkt. Ohne eine klare sportliche Vision ist es schwierig, eine Mannschaft aufzubauen, die langfristig erfolgreich sein kann.
14.11.2024 - 07:32 Uhr
Zitat von DukNukem
Ob wir mal irgendwann erfahren werden, welche Detailfragen es waren die zur Trennung geführt hatten?
Denn rein von den Punkten her war das Engagement von Schreuder erfolgreich. Immerhin trennte man sich am 30. Spieltag mit 43 Punkten.
Das waren noch Zeiten mit Luxusproblemen
Zitat von g-eazy
War Rosen im Nachhinein ein "One-Trick-Pony", weil es nur mit Nagelsmann ging? Sein Plan A danach mit Schreuder hat nicht funktioniert.
War Rosen im Nachhinein ein "One-Trick-Pony", weil es nur mit Nagelsmann ging? Sein Plan A danach mit Schreuder hat nicht funktioniert.
Ob wir mal irgendwann erfahren werden, welche Detailfragen es waren die zur Trennung geführt hatten?
Denn rein von den Punkten her war das Engagement von Schreuder erfolgreich. Immerhin trennte man sich am 30. Spieltag mit 43 Punkten.
Das waren noch Zeiten mit Luxusproblemen
Der Fussball unter Schreuder war grausam und man hätte ja beinahe die Teilnahme am europäischen Wettbewerb verspielt, wo man unter JN ja regelmäßig Gast war.
14.11.2024 - 09:24 Uhr
War Hasenhüttl nicht auch mal bei irgendjemand auf der Wunschliste? https://mitmachen.rasenfunk.de/t/vfl-wolfsburg-m/5022/99
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.