| Geburtsdatum | 19.08.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 28 | 1 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 25 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Toni Leistner
07.07.2023 - 13:18 Uhr
10.04.2025 - 10:39 Uhr
Zitat von Pal1975
Da sind einige Argumente die für ihn sprechen, aber wir sollten endlich mal aufhören immer wieder nur auf Spieler jenseits der 30 zu setzen. Es gibt genügend jüngere Alternativen mit Erfahrung.
Es muss einfach bei einem solchen Spieler das Gesamtpaket stimmen und gerade diese Spieler müssen mit Einsatz und Spielpraxis vorangehen. Können sie dies nicht dann haben sie für uns keinen Wert.
Wir müssen endlich mal verstehen, dass solche Spieler uns nur auf dem Platz helfen können, wenn sie aber nicht mehr in der Lage sind 80-90 % der Saison über 90 Minuten gehen zu können, dann muss man sie einfach aussortieren. Und entscheidend ist eben auch heutzutage die Geschwindigkeit, die sich im Alter eben verringert. Fraglich ist ob das dann am Ende noch Ligatauglich ist.
Ich möchte einfach keine Kaderplätze mit Spielern besetzen, die uns langfristig auf dem Platz sportlich nicht weiterbringen.
Da sind einige Argumente die für ihn sprechen, aber wir sollten endlich mal aufhören immer wieder nur auf Spieler jenseits der 30 zu setzen. Es gibt genügend jüngere Alternativen mit Erfahrung.
Es muss einfach bei einem solchen Spieler das Gesamtpaket stimmen und gerade diese Spieler müssen mit Einsatz und Spielpraxis vorangehen. Können sie dies nicht dann haben sie für uns keinen Wert.
Wir müssen endlich mal verstehen, dass solche Spieler uns nur auf dem Platz helfen können, wenn sie aber nicht mehr in der Lage sind 80-90 % der Saison über 90 Minuten gehen zu können, dann muss man sie einfach aussortieren. Und entscheidend ist eben auch heutzutage die Geschwindigkeit, die sich im Alter eben verringert. Fraglich ist ob das dann am Ende noch Ligatauglich ist.
Ich möchte einfach keine Kaderplätze mit Spielern besetzen, die uns langfristig auf dem Platz sportlich nicht weiterbringen.
Leistner ist in jedem, bis auf ein Spiel, in welchem er diese Saison gestartet ist, über 90 Minuten gegangen. Vergleichst du seine Werte mit den anderen Innenverteidigern, ist er gemeinsam mit Dardai unser konstantester Innenverteidiger.
Leistner ist in unterschiedlichen Rating-Portalen immer unser bester Verteidiger in dieser Saison, meist unter den Top-5 Spielern des Vereins.
Leistner ist ligaweit
4. Platz bei Torverhinderungen pro 90 Minuten
6. Platz bei Blockierte Schüsse pro 90 Minuten
4. Platz bei der Zweikampfquote (69,54%)
Zur Quote an gewonnenen Kopfballduellen konnte ich keine vergleichende Platzierung finden, allerdings steht er hier mit 73,2% ähnlich im Ligavergleich da wie bei den Zweikämpfen und dürfte auch in den Top 5-7 zu finden sein.
Ich bin kein Fan von Leistner, aber seine Leistungen sind derzeit einfach sehr gut. Er scheint zudem körperlich fit genug um 90 Minuten gehen zu können, häufig ist er ja sogar der jenige, der in den letzten Sekunden noch enorm aufmerksam verteidigt (wie gegen Köln). Er bringt also genau das mit, was du von einem Führungsspieler erwartest. Einsatz, Spielpraxis, Qualität. Seine fehlende Geschwindigkeit fällt aufgrund des tieferen Verteidigens als zentraler Spieler in der Dreierkette zudem auch nicht ins Gewicht.
10.04.2025 - 11:13 Uhr
Quelle: www.sport.de
"Nicht der Zeitpunkt"
Leistner-Abschied? Hertha-Boss reagiert
Kapitän Toni Leistner ist vertraglich nur noch bis zum Saisonende an Hertha BSC gebunden. Wie es für den 34-Jährigen weitergeht, ist noch völlig unklar.
Leistner-Abschied? Hertha-Boss reagiert
Kapitän Toni Leistner ist vertraglich nur noch bis zum Saisonende an Hertha BSC gebunden. Wie es für den 34-Jährigen weitergeht, ist noch völlig unklar.
Zitat von sport.de
(....)
Sportdirektor Benjamin Weber hatte sich nach dem 1:0-Sieg gegen den 1. FC Köln zurückhaltend zur Zukunft des Routiniers geäußert. "Wir wissen, was wir an Toni, unserem Kapitän, haben", sagte er und ergänzte: "Natürlich arbeiten wir im Hintergrund, aber es ist nicht der Zeitpunkt, jetzt über diese Dinge öffentlich zu sprechen. Aber das ist nichts für hier und heute."
Leistner selbst würde gerne weiter für Hertha BSC spielen. "Diese Sache müsst ihr mit Benny Weber und Zecke Neuendorf klären", sagte er der "Bild". Der Innenverteidiger betonte: "Ich habe gesagt, ich möchte noch ein Jahr spielen. Am liebsten bei Hertha, ansonsten woanders. Irgendjemand wird mich schon nehmen."
Der "kicker" hatte zuletzt ebenfalls über die Zukunft Leistners spekuliert. Grundsätzlich habe der Abwehrspieler geplant, seine Karriere bei Hertha BSC zu beenden, hieß es in dem Fachmagazin. Mittlerweile sei jedoch "nicht mehr ausgeschlossen", dass der 34-Jährige noch einmal ein neues Abenteuer in Angriff nimmt.(....)
(....)
Sportdirektor Benjamin Weber hatte sich nach dem 1:0-Sieg gegen den 1. FC Köln zurückhaltend zur Zukunft des Routiniers geäußert. "Wir wissen, was wir an Toni, unserem Kapitän, haben", sagte er und ergänzte: "Natürlich arbeiten wir im Hintergrund, aber es ist nicht der Zeitpunkt, jetzt über diese Dinge öffentlich zu sprechen. Aber das ist nichts für hier und heute."
Leistner selbst würde gerne weiter für Hertha BSC spielen. "Diese Sache müsst ihr mit Benny Weber und Zecke Neuendorf klären", sagte er der "Bild". Der Innenverteidiger betonte: "Ich habe gesagt, ich möchte noch ein Jahr spielen. Am liebsten bei Hertha, ansonsten woanders. Irgendjemand wird mich schon nehmen."
Der "kicker" hatte zuletzt ebenfalls über die Zukunft Leistners spekuliert. Grundsätzlich habe der Abwehrspieler geplant, seine Karriere bei Hertha BSC zu beenden, hieß es in dem Fachmagazin. Mittlerweile sei jedoch "nicht mehr ausgeschlossen", dass der 34-Jährige noch einmal ein neues Abenteuer in Angriff nimmt.(....)
10.04.2025 - 11:43 Uhr
Zitat von vanscap
Leistner ist in jedem, bis auf ein Spiel, in welchem er diese Saison gestartet ist, über 90 Minuten gegangen. Vergleichst du seine Werte mit den anderen Innenverteidigern, ist er gemeinsam mit Dardai unser konstantester Innenverteidiger.
Leistner ist in unterschiedlichen Rating-Portalen immer unser bester Verteidiger in dieser Saison, meist unter den Top-5 Spielern des Vereins.
Leistner ist ligaweit
4. Platz bei Torverhinderungen pro 90 Minuten
6. Platz bei Blockierte Schüsse pro 90 Minuten
4. Platz bei der Zweikampfquote (69,54%)
Zur Quote an gewonnenen Kopfballduellen konnte ich keine vergleichende Platzierung finden, allerdings steht er hier mit 73,2% ähnlich im Ligavergleich da wie bei den Zweikämpfen und dürfte auch in den Top 5-7 zu finden sein.
Ich bin kein Fan von Leistner, aber seine Leistungen sind derzeit einfach sehr gut. Er scheint zudem körperlich fit genug um 90 Minuten gehen zu können, häufig ist er ja sogar der jenige, der in den letzten Sekunden noch enorm aufmerksam verteidigt (wie gegen Köln). Er bringt also genau das mit, was du von einem Führungsspieler erwartest. Einsatz, Spielpraxis, Qualität. Seine fehlende Geschwindigkeit fällt aufgrund des tieferen Verteidigens als zentraler Spieler in der Dreierkette zudem auch nicht ins Gewicht.
Zitat von Pal1975
Da sind einige Argumente die für ihn sprechen, aber wir sollten endlich mal aufhören immer wieder nur auf Spieler jenseits der 30 zu setzen. Es gibt genügend jüngere Alternativen mit Erfahrung.
Es muss einfach bei einem solchen Spieler das Gesamtpaket stimmen und gerade diese Spieler müssen mit Einsatz und Spielpraxis vorangehen. Können sie dies nicht dann haben sie für uns keinen Wert.
Wir müssen endlich mal verstehen, dass solche Spieler uns nur auf dem Platz helfen können, wenn sie aber nicht mehr in der Lage sind 80-90 % der Saison über 90 Minuten gehen zu können, dann muss man sie einfach aussortieren. Und entscheidend ist eben auch heutzutage die Geschwindigkeit, die sich im Alter eben verringert. Fraglich ist ob das dann am Ende noch Ligatauglich ist.
Ich möchte einfach keine Kaderplätze mit Spielern besetzen, die uns langfristig auf dem Platz sportlich nicht weiterbringen.
Da sind einige Argumente die für ihn sprechen, aber wir sollten endlich mal aufhören immer wieder nur auf Spieler jenseits der 30 zu setzen. Es gibt genügend jüngere Alternativen mit Erfahrung.
Es muss einfach bei einem solchen Spieler das Gesamtpaket stimmen und gerade diese Spieler müssen mit Einsatz und Spielpraxis vorangehen. Können sie dies nicht dann haben sie für uns keinen Wert.
Wir müssen endlich mal verstehen, dass solche Spieler uns nur auf dem Platz helfen können, wenn sie aber nicht mehr in der Lage sind 80-90 % der Saison über 90 Minuten gehen zu können, dann muss man sie einfach aussortieren. Und entscheidend ist eben auch heutzutage die Geschwindigkeit, die sich im Alter eben verringert. Fraglich ist ob das dann am Ende noch Ligatauglich ist.
Ich möchte einfach keine Kaderplätze mit Spielern besetzen, die uns langfristig auf dem Platz sportlich nicht weiterbringen.
Leistner ist in jedem, bis auf ein Spiel, in welchem er diese Saison gestartet ist, über 90 Minuten gegangen. Vergleichst du seine Werte mit den anderen Innenverteidigern, ist er gemeinsam mit Dardai unser konstantester Innenverteidiger.
Leistner ist in unterschiedlichen Rating-Portalen immer unser bester Verteidiger in dieser Saison, meist unter den Top-5 Spielern des Vereins.
Leistner ist ligaweit
4. Platz bei Torverhinderungen pro 90 Minuten
6. Platz bei Blockierte Schüsse pro 90 Minuten
4. Platz bei der Zweikampfquote (69,54%)
Zur Quote an gewonnenen Kopfballduellen konnte ich keine vergleichende Platzierung finden, allerdings steht er hier mit 73,2% ähnlich im Ligavergleich da wie bei den Zweikämpfen und dürfte auch in den Top 5-7 zu finden sein.
Ich bin kein Fan von Leistner, aber seine Leistungen sind derzeit einfach sehr gut. Er scheint zudem körperlich fit genug um 90 Minuten gehen zu können, häufig ist er ja sogar der jenige, der in den letzten Sekunden noch enorm aufmerksam verteidigt (wie gegen Köln). Er bringt also genau das mit, was du von einem Führungsspieler erwartest. Einsatz, Spielpraxis, Qualität. Seine fehlende Geschwindigkeit fällt aufgrund des tieferen Verteidigens als zentraler Spieler in der Dreierkette zudem auch nicht ins Gewicht.
Ja, aber wir wollen auch eine Weiterentwicklung und da wäre doch ein anderes Gesamtpaket, wenn möglich für mich sinnvoller. Warum soll es einen solchen IV nicht auch ablösefrei geben? Wir können den Markt doch gut sondieren, denn die Planbarkeit ist doch vorhanden. Eigentlich sollte man auch für alle Positionen eine Liste haben, die man jetzt in Ruhe abarbeiten kann. Einen Kolbe konnte man ja auch schon überzeugen. Wenn man überhaupt keine Alternativen bekäme, dann ist es auch unvermeidbar Toni zu behalten, aber ohne wirklich danach gesucht zu haben, brauchst du darüber im Moment nicht reden.
10.04.2025 - 11:57 Uhr
Zitat von Pal1975
Ja, aber wir wollen auch eine Weiterentwicklung und da wäre doch ein anderes Gesamtpaket, wenn möglich für mich sinnvoller. Warum soll es einen solchen IV nicht auch ablösefrei geben? Wir können den Markt doch gut sondieren, denn die Planbarkeit ist doch vorhanden. Eigentlich sollte man auch für alle Positionen eine Liste haben, die man jetzt in Ruhe abarbeiten kann. Einen Kolbe konnte man ja auch schon überzeugen. Wenn man überhaupt keine Alternativen bekäme, dann ist es auch unvermeidbar Toni zu behalten, aber ohne wirklich danach gesucht zu haben, brauchst du darüber im Moment nicht reden.
Zitat von vanscap
Leistner ist in jedem, bis auf ein Spiel, in welchem er diese Saison gestartet ist, über 90 Minuten gegangen. Vergleichst du seine Werte mit den anderen Innenverteidigern, ist er gemeinsam mit Dardai unser konstantester Innenverteidiger.
Leistner ist in unterschiedlichen Rating-Portalen immer unser bester Verteidiger in dieser Saison, meist unter den Top-5 Spielern des Vereins.
Leistner ist ligaweit
4. Platz bei Torverhinderungen pro 90 Minuten
6. Platz bei Blockierte Schüsse pro 90 Minuten
4. Platz bei der Zweikampfquote (69,54%)
Zur Quote an gewonnenen Kopfballduellen konnte ich keine vergleichende Platzierung finden, allerdings steht er hier mit 73,2% ähnlich im Ligavergleich da wie bei den Zweikämpfen und dürfte auch in den Top 5-7 zu finden sein.
Ich bin kein Fan von Leistner, aber seine Leistungen sind derzeit einfach sehr gut. Er scheint zudem körperlich fit genug um 90 Minuten gehen zu können, häufig ist er ja sogar der jenige, der in den letzten Sekunden noch enorm aufmerksam verteidigt (wie gegen Köln). Er bringt also genau das mit, was du von einem Führungsspieler erwartest. Einsatz, Spielpraxis, Qualität. Seine fehlende Geschwindigkeit fällt aufgrund des tieferen Verteidigens als zentraler Spieler in der Dreierkette zudem auch nicht ins Gewicht.
Zitat von Pal1975
Da sind einige Argumente die für ihn sprechen, aber wir sollten endlich mal aufhören immer wieder nur auf Spieler jenseits der 30 zu setzen. Es gibt genügend jüngere Alternativen mit Erfahrung.
Es muss einfach bei einem solchen Spieler das Gesamtpaket stimmen und gerade diese Spieler müssen mit Einsatz und Spielpraxis vorangehen. Können sie dies nicht dann haben sie für uns keinen Wert.
Wir müssen endlich mal verstehen, dass solche Spieler uns nur auf dem Platz helfen können, wenn sie aber nicht mehr in der Lage sind 80-90 % der Saison über 90 Minuten gehen zu können, dann muss man sie einfach aussortieren. Und entscheidend ist eben auch heutzutage die Geschwindigkeit, die sich im Alter eben verringert. Fraglich ist ob das dann am Ende noch Ligatauglich ist.
Ich möchte einfach keine Kaderplätze mit Spielern besetzen, die uns langfristig auf dem Platz sportlich nicht weiterbringen.
Da sind einige Argumente die für ihn sprechen, aber wir sollten endlich mal aufhören immer wieder nur auf Spieler jenseits der 30 zu setzen. Es gibt genügend jüngere Alternativen mit Erfahrung.
Es muss einfach bei einem solchen Spieler das Gesamtpaket stimmen und gerade diese Spieler müssen mit Einsatz und Spielpraxis vorangehen. Können sie dies nicht dann haben sie für uns keinen Wert.
Wir müssen endlich mal verstehen, dass solche Spieler uns nur auf dem Platz helfen können, wenn sie aber nicht mehr in der Lage sind 80-90 % der Saison über 90 Minuten gehen zu können, dann muss man sie einfach aussortieren. Und entscheidend ist eben auch heutzutage die Geschwindigkeit, die sich im Alter eben verringert. Fraglich ist ob das dann am Ende noch Ligatauglich ist.
Ich möchte einfach keine Kaderplätze mit Spielern besetzen, die uns langfristig auf dem Platz sportlich nicht weiterbringen.
Leistner ist in jedem, bis auf ein Spiel, in welchem er diese Saison gestartet ist, über 90 Minuten gegangen. Vergleichst du seine Werte mit den anderen Innenverteidigern, ist er gemeinsam mit Dardai unser konstantester Innenverteidiger.
Leistner ist in unterschiedlichen Rating-Portalen immer unser bester Verteidiger in dieser Saison, meist unter den Top-5 Spielern des Vereins.
Leistner ist ligaweit
4. Platz bei Torverhinderungen pro 90 Minuten
6. Platz bei Blockierte Schüsse pro 90 Minuten
4. Platz bei der Zweikampfquote (69,54%)
Zur Quote an gewonnenen Kopfballduellen konnte ich keine vergleichende Platzierung finden, allerdings steht er hier mit 73,2% ähnlich im Ligavergleich da wie bei den Zweikämpfen und dürfte auch in den Top 5-7 zu finden sein.
Ich bin kein Fan von Leistner, aber seine Leistungen sind derzeit einfach sehr gut. Er scheint zudem körperlich fit genug um 90 Minuten gehen zu können, häufig ist er ja sogar der jenige, der in den letzten Sekunden noch enorm aufmerksam verteidigt (wie gegen Köln). Er bringt also genau das mit, was du von einem Führungsspieler erwartest. Einsatz, Spielpraxis, Qualität. Seine fehlende Geschwindigkeit fällt aufgrund des tieferen Verteidigens als zentraler Spieler in der Dreierkette zudem auch nicht ins Gewicht.
Ja, aber wir wollen auch eine Weiterentwicklung und da wäre doch ein anderes Gesamtpaket, wenn möglich für mich sinnvoller. Warum soll es einen solchen IV nicht auch ablösefrei geben? Wir können den Markt doch gut sondieren, denn die Planbarkeit ist doch vorhanden. Eigentlich sollte man auch für alle Positionen eine Liste haben, die man jetzt in Ruhe abarbeiten kann. Einen Kolbe konnte man ja auch schon überzeugen. Wenn man überhaupt keine Alternativen bekäme, dann ist es auch unvermeidbar Toni zu behalten, aber ohne wirklich danach gesucht zu haben, brauchst du darüber im Moment nicht reden.
Woher weißt du denn, dass nicht gesucht wird?
Und wieviele realistische, deutschsprachige, zweitligaerfahrene und ablösefreie Innenverteidiger mit Führungsspielerqualität kennst du denn, die in Frage kämen und dann nach den letzten Jahren/Monaten von einem Wechsel zu uns überzeugt werden könnten?
10.04.2025 - 12:11 Uhr
Zitat von Pal1975
Ja, aber wir wollen auch eine Weiterentwicklung und da wäre doch ein anderes Gesamtpaket, wenn möglich für mich sinnvoller. Warum soll es einen solchen IV nicht auch ablösefrei geben? Wir können den Markt doch gut sondieren, denn die Planbarkeit ist doch vorhanden. Eigentlich sollte man auch für alle Positionen eine Liste haben, die man jetzt in Ruhe abarbeiten kann. Einen Kolbe konnte man ja auch schon überzeugen. Wenn man überhaupt keine Alternativen bekäme, dann ist es auch unvermeidbar Toni zu behalten, aber ohne wirklich danach gesucht zu haben, brauchst du darüber im Moment nicht reden.
Zitat von vanscap
Leistner ist in jedem, bis auf ein Spiel, in welchem er diese Saison gestartet ist, über 90 Minuten gegangen. Vergleichst du seine Werte mit den anderen Innenverteidigern, ist er gemeinsam mit Dardai unser konstantester Innenverteidiger.
Leistner ist in unterschiedlichen Rating-Portalen immer unser bester Verteidiger in dieser Saison, meist unter den Top-5 Spielern des Vereins.
Leistner ist ligaweit
4. Platz bei Torverhinderungen pro 90 Minuten
6. Platz bei Blockierte Schüsse pro 90 Minuten
4. Platz bei der Zweikampfquote (69,54%)
Zur Quote an gewonnenen Kopfballduellen konnte ich keine vergleichende Platzierung finden, allerdings steht er hier mit 73,2% ähnlich im Ligavergleich da wie bei den Zweikämpfen und dürfte auch in den Top 5-7 zu finden sein.
Ich bin kein Fan von Leistner, aber seine Leistungen sind derzeit einfach sehr gut. Er scheint zudem körperlich fit genug um 90 Minuten gehen zu können, häufig ist er ja sogar der jenige, der in den letzten Sekunden noch enorm aufmerksam verteidigt (wie gegen Köln). Er bringt also genau das mit, was du von einem Führungsspieler erwartest. Einsatz, Spielpraxis, Qualität. Seine fehlende Geschwindigkeit fällt aufgrund des tieferen Verteidigens als zentraler Spieler in der Dreierkette zudem auch nicht ins Gewicht.
Zitat von Pal1975
Da sind einige Argumente die für ihn sprechen, aber wir sollten endlich mal aufhören immer wieder nur auf Spieler jenseits der 30 zu setzen. Es gibt genügend jüngere Alternativen mit Erfahrung.
Es muss einfach bei einem solchen Spieler das Gesamtpaket stimmen und gerade diese Spieler müssen mit Einsatz und Spielpraxis vorangehen. Können sie dies nicht dann haben sie für uns keinen Wert.
Wir müssen endlich mal verstehen, dass solche Spieler uns nur auf dem Platz helfen können, wenn sie aber nicht mehr in der Lage sind 80-90 % der Saison über 90 Minuten gehen zu können, dann muss man sie einfach aussortieren. Und entscheidend ist eben auch heutzutage die Geschwindigkeit, die sich im Alter eben verringert. Fraglich ist ob das dann am Ende noch Ligatauglich ist.
Ich möchte einfach keine Kaderplätze mit Spielern besetzen, die uns langfristig auf dem Platz sportlich nicht weiterbringen.
Da sind einige Argumente die für ihn sprechen, aber wir sollten endlich mal aufhören immer wieder nur auf Spieler jenseits der 30 zu setzen. Es gibt genügend jüngere Alternativen mit Erfahrung.
Es muss einfach bei einem solchen Spieler das Gesamtpaket stimmen und gerade diese Spieler müssen mit Einsatz und Spielpraxis vorangehen. Können sie dies nicht dann haben sie für uns keinen Wert.
Wir müssen endlich mal verstehen, dass solche Spieler uns nur auf dem Platz helfen können, wenn sie aber nicht mehr in der Lage sind 80-90 % der Saison über 90 Minuten gehen zu können, dann muss man sie einfach aussortieren. Und entscheidend ist eben auch heutzutage die Geschwindigkeit, die sich im Alter eben verringert. Fraglich ist ob das dann am Ende noch Ligatauglich ist.
Ich möchte einfach keine Kaderplätze mit Spielern besetzen, die uns langfristig auf dem Platz sportlich nicht weiterbringen.
Leistner ist in jedem, bis auf ein Spiel, in welchem er diese Saison gestartet ist, über 90 Minuten gegangen. Vergleichst du seine Werte mit den anderen Innenverteidigern, ist er gemeinsam mit Dardai unser konstantester Innenverteidiger.
Leistner ist in unterschiedlichen Rating-Portalen immer unser bester Verteidiger in dieser Saison, meist unter den Top-5 Spielern des Vereins.
Leistner ist ligaweit
4. Platz bei Torverhinderungen pro 90 Minuten
6. Platz bei Blockierte Schüsse pro 90 Minuten
4. Platz bei der Zweikampfquote (69,54%)
Zur Quote an gewonnenen Kopfballduellen konnte ich keine vergleichende Platzierung finden, allerdings steht er hier mit 73,2% ähnlich im Ligavergleich da wie bei den Zweikämpfen und dürfte auch in den Top 5-7 zu finden sein.
Ich bin kein Fan von Leistner, aber seine Leistungen sind derzeit einfach sehr gut. Er scheint zudem körperlich fit genug um 90 Minuten gehen zu können, häufig ist er ja sogar der jenige, der in den letzten Sekunden noch enorm aufmerksam verteidigt (wie gegen Köln). Er bringt also genau das mit, was du von einem Führungsspieler erwartest. Einsatz, Spielpraxis, Qualität. Seine fehlende Geschwindigkeit fällt aufgrund des tieferen Verteidigens als zentraler Spieler in der Dreierkette zudem auch nicht ins Gewicht.
Ja, aber wir wollen auch eine Weiterentwicklung und da wäre doch ein anderes Gesamtpaket, wenn möglich für mich sinnvoller. Warum soll es einen solchen IV nicht auch ablösefrei geben? Wir können den Markt doch gut sondieren, denn die Planbarkeit ist doch vorhanden. Eigentlich sollte man auch für alle Positionen eine Liste haben, die man jetzt in Ruhe abarbeiten kann. Einen Kolbe konnte man ja auch schon überzeugen. Wenn man überhaupt keine Alternativen bekäme, dann ist es auch unvermeidbar Toni zu behalten, aber ohne wirklich danach gesucht zu haben, brauchst du darüber im Moment nicht reden.
Den Spieler gibt es ablösefrei. Sogar noch besser, bereits im Verein. Er heißt Toni Leistner. Was beinhaltet denn dein "anderes Gesamtpaket" außer ein paar Jahre mehr im Tank?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vanscap am 10.04.2025 um 12:12 Uhr bearbeitet
10.04.2025 - 12:26 Uhr
Zitat von vanscap
Den Spieler gibt es ablösefrei. Sogar noch besser, bereits im Verein. Er heißt Toni Leistner. Was beinhaltet denn dein "anderes Gesamtpaket" außer ein paar Jahre mehr im Tank?
Zitat von Pal1975
Ja, aber wir wollen auch eine Weiterentwicklung und da wäre doch ein anderes Gesamtpaket, wenn möglich für mich sinnvoller. Warum soll es einen solchen IV nicht auch ablösefrei geben? Wir können den Markt doch gut sondieren, denn die Planbarkeit ist doch vorhanden. Eigentlich sollte man auch für alle Positionen eine Liste haben, die man jetzt in Ruhe abarbeiten kann. Einen Kolbe konnte man ja auch schon überzeugen. Wenn man überhaupt keine Alternativen bekäme, dann ist es auch unvermeidbar Toni zu behalten, aber ohne wirklich danach gesucht zu haben, brauchst du darüber im Moment nicht reden.
Zitat von vanscap
Leistner ist in jedem, bis auf ein Spiel, in welchem er diese Saison gestartet ist, über 90 Minuten gegangen. Vergleichst du seine Werte mit den anderen Innenverteidigern, ist er gemeinsam mit Dardai unser konstantester Innenverteidiger.
Leistner ist in unterschiedlichen Rating-Portalen immer unser bester Verteidiger in dieser Saison, meist unter den Top-5 Spielern des Vereins.
Leistner ist ligaweit
4. Platz bei Torverhinderungen pro 90 Minuten
6. Platz bei Blockierte Schüsse pro 90 Minuten
4. Platz bei der Zweikampfquote (69,54%)
Zur Quote an gewonnenen Kopfballduellen konnte ich keine vergleichende Platzierung finden, allerdings steht er hier mit 73,2% ähnlich im Ligavergleich da wie bei den Zweikämpfen und dürfte auch in den Top 5-7 zu finden sein.
Ich bin kein Fan von Leistner, aber seine Leistungen sind derzeit einfach sehr gut. Er scheint zudem körperlich fit genug um 90 Minuten gehen zu können, häufig ist er ja sogar der jenige, der in den letzten Sekunden noch enorm aufmerksam verteidigt (wie gegen Köln). Er bringt also genau das mit, was du von einem Führungsspieler erwartest. Einsatz, Spielpraxis, Qualität. Seine fehlende Geschwindigkeit fällt aufgrund des tieferen Verteidigens als zentraler Spieler in der Dreierkette zudem auch nicht ins Gewicht.
Zitat von Pal1975
Da sind einige Argumente die für ihn sprechen, aber wir sollten endlich mal aufhören immer wieder nur auf Spieler jenseits der 30 zu setzen. Es gibt genügend jüngere Alternativen mit Erfahrung.
Es muss einfach bei einem solchen Spieler das Gesamtpaket stimmen und gerade diese Spieler müssen mit Einsatz und Spielpraxis vorangehen. Können sie dies nicht dann haben sie für uns keinen Wert.
Wir müssen endlich mal verstehen, dass solche Spieler uns nur auf dem Platz helfen können, wenn sie aber nicht mehr in der Lage sind 80-90 % der Saison über 90 Minuten gehen zu können, dann muss man sie einfach aussortieren. Und entscheidend ist eben auch heutzutage die Geschwindigkeit, die sich im Alter eben verringert. Fraglich ist ob das dann am Ende noch Ligatauglich ist.
Ich möchte einfach keine Kaderplätze mit Spielern besetzen, die uns langfristig auf dem Platz sportlich nicht weiterbringen.
Da sind einige Argumente die für ihn sprechen, aber wir sollten endlich mal aufhören immer wieder nur auf Spieler jenseits der 30 zu setzen. Es gibt genügend jüngere Alternativen mit Erfahrung.
Es muss einfach bei einem solchen Spieler das Gesamtpaket stimmen und gerade diese Spieler müssen mit Einsatz und Spielpraxis vorangehen. Können sie dies nicht dann haben sie für uns keinen Wert.
Wir müssen endlich mal verstehen, dass solche Spieler uns nur auf dem Platz helfen können, wenn sie aber nicht mehr in der Lage sind 80-90 % der Saison über 90 Minuten gehen zu können, dann muss man sie einfach aussortieren. Und entscheidend ist eben auch heutzutage die Geschwindigkeit, die sich im Alter eben verringert. Fraglich ist ob das dann am Ende noch Ligatauglich ist.
Ich möchte einfach keine Kaderplätze mit Spielern besetzen, die uns langfristig auf dem Platz sportlich nicht weiterbringen.
Leistner ist in jedem, bis auf ein Spiel, in welchem er diese Saison gestartet ist, über 90 Minuten gegangen. Vergleichst du seine Werte mit den anderen Innenverteidigern, ist er gemeinsam mit Dardai unser konstantester Innenverteidiger.
Leistner ist in unterschiedlichen Rating-Portalen immer unser bester Verteidiger in dieser Saison, meist unter den Top-5 Spielern des Vereins.
Leistner ist ligaweit
4. Platz bei Torverhinderungen pro 90 Minuten
6. Platz bei Blockierte Schüsse pro 90 Minuten
4. Platz bei der Zweikampfquote (69,54%)
Zur Quote an gewonnenen Kopfballduellen konnte ich keine vergleichende Platzierung finden, allerdings steht er hier mit 73,2% ähnlich im Ligavergleich da wie bei den Zweikämpfen und dürfte auch in den Top 5-7 zu finden sein.
Ich bin kein Fan von Leistner, aber seine Leistungen sind derzeit einfach sehr gut. Er scheint zudem körperlich fit genug um 90 Minuten gehen zu können, häufig ist er ja sogar der jenige, der in den letzten Sekunden noch enorm aufmerksam verteidigt (wie gegen Köln). Er bringt also genau das mit, was du von einem Führungsspieler erwartest. Einsatz, Spielpraxis, Qualität. Seine fehlende Geschwindigkeit fällt aufgrund des tieferen Verteidigens als zentraler Spieler in der Dreierkette zudem auch nicht ins Gewicht.
Ja, aber wir wollen auch eine Weiterentwicklung und da wäre doch ein anderes Gesamtpaket, wenn möglich für mich sinnvoller. Warum soll es einen solchen IV nicht auch ablösefrei geben? Wir können den Markt doch gut sondieren, denn die Planbarkeit ist doch vorhanden. Eigentlich sollte man auch für alle Positionen eine Liste haben, die man jetzt in Ruhe abarbeiten kann. Einen Kolbe konnte man ja auch schon überzeugen. Wenn man überhaupt keine Alternativen bekäme, dann ist es auch unvermeidbar Toni zu behalten, aber ohne wirklich danach gesucht zu haben, brauchst du darüber im Moment nicht reden.
Den Spieler gibt es ablösefrei. Sogar noch besser, bereits im Verein. Er heißt Toni Leistner. Was beinhaltet denn dein "anderes Gesamtpaket" außer ein paar Jahre mehr im Tank?
Als Verein sollte man auch irgendwann einmal dazuzulernen.
Es ist schön, mit dem Vorhaben heranzugehen, junge, talentierte Spieler, die wir bei uns zu Haufe haben, weiter entwickeln zu wollen.
Dafür braucht es allerdings ein Fundament, ein Grundgerüst, welches den jungen Spielern Sicherheit gibt und dazu gehört auch ein erfahrener Spieler wie Toni…
Abgesehen davon sollte die Leistung immer Kriterium Nummer eins sein, wenn es darum geht, welcher Spieler spielt und Toni ist aktuell einfach unser bester Mann in der Abwehr, auch mit all seinen Schwächen…
10.04.2025 - 12:49 Uhr
Es geht ja auch in erster Linie darum, wenn man ein Upgrade zu Toni bekäme, der vielleicht auch noch einige Jahre jünger ist, dann würde ich Toni definitiv ersetzen.
Es kann niemand garantieren, dass Toni nächste Saison genauso performt. Vielleicht schleichen sich dann auch langfristige Verletzungen ein, die in seinem Alter durchaus auftreten können. Das Risiko ist hoch.
Das es am Ende nicht nur mit Talenten geht ist doch wohl jedem klar, daher ist das für mich kein Gegenargument einen Leistner zu verlängern.
Es kann niemand garantieren, dass Toni nächste Saison genauso performt. Vielleicht schleichen sich dann auch langfristige Verletzungen ein, die in seinem Alter durchaus auftreten können. Das Risiko ist hoch.
Das es am Ende nicht nur mit Talenten geht ist doch wohl jedem klar, daher ist das für mich kein Gegenargument einen Leistner zu verlängern.
10.04.2025 - 13:15 Uhr
Zitat von Pal1975
Es geht ja auch in erster Linie darum, wenn man ein Upgrade zu Toni bekäme, der vielleicht auch noch einige Jahre jünger ist, dann würde ich Toni definitiv ersetzen.
Es geht ja auch in erster Linie darum, wenn man ein Upgrade zu Toni bekäme, der vielleicht auch noch einige Jahre jünger ist, dann würde ich Toni definitiv ersetzen.
Naja das ist doch ein Satz ohne Aussage. Wenn man sich verbessern kann im Rahmen einer gleichzeitigen Kostenverschlankung, dann wird man das auch tun. Das gilt aber nicht nur für Toni, sondern grundsätzlich immer für jede Position.
Für mich hängt das alles daran, mit was für einem Gehalt sich Toni zufrieden gibt. 200k für ein Jahr und man muss es eigentlich machen, 300k sehe ich schon langsam kritisch, alles ab 400k können wir uns eigentlich im Gesamtkontext nicht leisten.
10.04.2025 - 13:53 Uhr
Zitat von bschuss
Naja das ist doch ein Satz ohne Aussage. Wenn man sich verbessern kann im Rahmen einer gleichzeitigen Kostenverschlankung, dann wird man das auch tun. Das gilt aber nicht nur für Toni, sondern grundsätzlich immer für jede Position.
Für mich hängt das alles daran, mit was für einem Gehalt sich Toni zufrieden gibt. 200k für ein Jahr und man muss es eigentlich machen, 300k sehe ich schon langsam kritisch, alles ab 400k können wir uns eigentlich im Gesamtkontext nicht leisten.
Zitat von Pal1975
Es geht ja auch in erster Linie darum, wenn man ein Upgrade zu Toni bekäme, der vielleicht auch noch einige Jahre jünger ist, dann würde ich Toni definitiv ersetzen.
Es geht ja auch in erster Linie darum, wenn man ein Upgrade zu Toni bekäme, der vielleicht auch noch einige Jahre jünger ist, dann würde ich Toni definitiv ersetzen.
Naja das ist doch ein Satz ohne Aussage. Wenn man sich verbessern kann im Rahmen einer gleichzeitigen Kostenverschlankung, dann wird man das auch tun. Das gilt aber nicht nur für Toni, sondern grundsätzlich immer für jede Position.
Für mich hängt das alles daran, mit was für einem Gehalt sich Toni zufrieden gibt. 200k für ein Jahr und man muss es eigentlich machen, 300k sehe ich schon langsam kritisch, alles ab 400k können wir uns eigentlich im Gesamtkontext nicht leisten.
Die Frage wird sein, ob man überhaupt gewillt ist nach einer Alternative zu suchen und nicht einfach verlängert um eine Planstelle weniger zu haben und das kann es am Ende nicht wirklich sein.
10.04.2025 - 14:10 Uhr
Zitat von Pal1975
Die Frage wird sein, ob man überhaupt gewillt ist nach einer Alternative zu suchen und nicht einfach verlängert um eine Planstelle weniger zu haben und das kann es am Ende nicht wirklich sein.
Zitat von bschuss
Naja das ist doch ein Satz ohne Aussage. Wenn man sich verbessern kann im Rahmen einer gleichzeitigen Kostenverschlankung, dann wird man das auch tun. Das gilt aber nicht nur für Toni, sondern grundsätzlich immer für jede Position.
Für mich hängt das alles daran, mit was für einem Gehalt sich Toni zufrieden gibt. 200k für ein Jahr und man muss es eigentlich machen, 300k sehe ich schon langsam kritisch, alles ab 400k können wir uns eigentlich im Gesamtkontext nicht leisten.
Zitat von Pal1975
Es geht ja auch in erster Linie darum, wenn man ein Upgrade zu Toni bekäme, der vielleicht auch noch einige Jahre jünger ist, dann würde ich Toni definitiv ersetzen.
Es geht ja auch in erster Linie darum, wenn man ein Upgrade zu Toni bekäme, der vielleicht auch noch einige Jahre jünger ist, dann würde ich Toni definitiv ersetzen.
Naja das ist doch ein Satz ohne Aussage. Wenn man sich verbessern kann im Rahmen einer gleichzeitigen Kostenverschlankung, dann wird man das auch tun. Das gilt aber nicht nur für Toni, sondern grundsätzlich immer für jede Position.
Für mich hängt das alles daran, mit was für einem Gehalt sich Toni zufrieden gibt. 200k für ein Jahr und man muss es eigentlich machen, 300k sehe ich schon langsam kritisch, alles ab 400k können wir uns eigentlich im Gesamtkontext nicht leisten.
Die Frage wird sein, ob man überhaupt gewillt ist nach einer Alternative zu suchen und nicht einfach verlängert um eine Planstelle weniger zu haben und das kann es am Ende nicht wirklich sein.
Das ist doch auch wieder komplett an den Haaren herbeigezogen. Wenn man auf Teufel komm raus mit ihm hätte verlängern wollten, hätte man das schon längst getan. Er hat ja selber oft genug betont, dass er sich einen Verbleib sehr gut vorstellen kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.